Ощущ и воспр. Відчуття та сприймання для студентів всіх форм навчання спеціальності
Скачать 0.5 Mb.
|
Лабораторная работа № 9 Изучение индивидуальных особенностей восприятия и оценки времениЦель — выявить индивидуальные особенности восприятия временных промежутков испытуемым. Задачи: 1. Выявить тип восприятия времени испытуемого. 2. Определить влияние вида выполняемой деятельности на восприятие временных промежутков. 3. Проверить закономерности восприятия заполненного временного интервала для малых и больших длительностей. Теоретическое обоснование. Восприятие времени имеет различные аспекты и осуществляется на разных уровнях. Простейшие формы восприятия времени основаны на элементарных ритмических явлениях, которые известны как «биологические часы». Такие явления позволяют давать непосредственные оценки времени. Сложные формы восприятия времени опираются на выбираемые человеком эталоны оценки времени. Для изучения восприятия длительности временных промежутков можно использовать различные методы. 1. Метод количественной оценки - основывается на использовании общепринятых единиц времени, т. е. испытуемого просят оценить временной интервал в секундах, минутах и т. д. 2. Метод воспроизведения. Испытуемому предлагается воспроизвести длительность, равноценную той, которая была предложена ему в качестве эталона. 3. Метод сравнения. Экспериментатор предлагает испытуемому две каких-либо длительности, которые тот должен сравнить. 4. Метод продуцирования. Испытуемому предлагается выполнить какое-либо задание в течение определенного времени. Закон заполненного временного отрезка: чем более заполненным и, значит, расчлененным на маленькие интервалы является отрезок времени, тем более длительным он представляется. Этот закон определяет закономерность отклонения психического времени воспоминания прошлого от объективного времени. Для времени переживания настоящего имеет место обратное положение: чем оно беднее событиями и однообразнее его течение, тем более длительным, «тягучим» оно ощущается; и чем богаче и содержательнее его заполнение, тем незаметнее оно протекает, тем меньше кажется временная длительность. В субъективной оценке времени сказываются и индивидуальные различия. В опытах Х. Эренвальда одни испытуемые обнаруживали очень стойкую тенденцию недооценивать, а другие - переоценивать время. Эренвальд различает два типа восприятия времени: брадихро-нический (тенденция к ускорению течения времени) и тахихрониче-ский (замедление, запаздывание). Оборудование: Секундомер, тексты различного содержания. Ход работы. Эксперимент проводится в несколько этапов. 1-й этап - фоновый замер двух временных промежутков (малого - 55 сек. и большого - 3 мин. 40 сек.). Испытуемому дается следующее задание: «По моему сигналу вы начинаете отмерять временной промежуток (малый или большой). Когда, по вашему мнению, он завершится, скажите «Стоп!» Фоновый замер производится по три раза для каждого промежутка времени. 2-й этап - испытуемому предлагается какая-либо интеллектуальная задача, решая которую, он должен одновременно отмерять заданные промежутки времени. Для повышения значимости выполнения интеллектуального задания, кроме фиксации времени, экспериментатор отмечает правильность решения задачи (в процентах). 3-й этап - испытуемому предлагается за выделенные промежутки времени запомнить научный текст. Для повышения значимости выполнения задания, кроме фиксации времени, экспериментатор отмечает правильность воспроизведения заученного материала (в процентах). Каждый этап эксперимента выполняется испытуемым по три раза для большого (3 мин. 40 сек.) и малого (55 сек.) промежутка. Форма фиксации результатов свободная и выбирается экспериментатором. Обработка результатов. Вычислить среднее значение и знак ошибки в каждой серии опытов; выявить тип восприятия времени испытуемого (по фоновому замеру); сравнить полученные данные с теоретическими закономерностями восприятия времени. Контрольные вопросы: 1. Чем различаются «непосредственное» и «опосредованное» восприятие времени? 2. Какие методы изучения восприятия длительности временного промежутка были использованы в данной лабораторной работе? Обоснуйте свое утверждение. 3. Как объясняются указанные в теоретическом обосновании закономерности восприятия и оценки временных промежутков? Лабораторная работа № 10 Определение особенностей восприятия формы при пассивном и активном осязанииЦель — проследить и объективно зафиксировать процесс формирования осязательного образа при пассивном и активном осязании объекта. Задачи: 1. Зафиксировать особенности формирования осязательного образа фигуры при пассивном осязании. 2. Зафиксировать особенности формирования осязательного образа фигуры при активном осязании. 3. Зафиксировать особенности формирования осязательного образа фигур различной формы. 4. Выявить доминирующую руку при бимануальном осязании. Теоретическое обоснование. Термин «осязание» обычно употребляют в двух разных значениях. С одной стороны, - для обозначения кожной чувствительности, и тогда рассматривают ее виды: температурную, болевую, тактильную чувствительность, строение кожных рецепторов, пороги их чувствительности и т. п. С другой стороны, под осязанием понимают гаптиче-скую чувствительность, которая включает два компонента: тактильный и кинестетический. Гаптическая чувствительность проявляется в процессе ощупывания, и ее органом является рука. В результате активного ощупывания формируется осязательный образ предмета. Если предмет покоится на руке, то имеется лишь пассивное осязание. И только если испытуемый активно ощупывает предмет (что соответствует реальным условиям восприятия), можно говорить об активном осязании. В процессе активного ощупывания предметов двумя руками (в этом случае говорят о бимануальном осязании) можно экспериментально вычленить различные виды ощупывающих движений: макродвижения руки, а также микро- и макродвижения пальцев. Оба вида движений на разных этапах формирования осязательного образа выполняют как познавательные, так и контролирующие функции. Оборудование: экспериментальный материал состоит из набора плоских пронумерованных геометрических фигур, изготовленных из жесткого картона. Фигуры отличаются друг от друга сложностью контура (3 - выпуклые, 3 - вогнутые). Для фиксации результатов эксперимента в виде зарисовок предъявляемых стимулов-фигур каждый испытуемый должен иметь лист бумаги. Ход работы. Для сравнения точности пассивного и активного осязания в данном эксперименте предусмотрено проведение пяти опытов. Опыт № 1. Пассивное осязание неподвижной фигуры—стимула. Экспериментатор кладет фигуру на неподвижную ладонь испытуемого. При этом экспериментатору запрещается нажимать на фигуру, а испытуемому производить перемещение ее на ладони и ощупывать с помощью другой руки. По сигналу испытуемого экспериментатор убирает фигуру, после чего испытуемый приступает к зарисовке воспринятой фигуры. Опыт № 2. Пассивное осязание при движении фигуры-стимула. Экспериментатор плавно обводит контуром фигуры по неподвижному указательному пальцу правой руки испытуемого. После одного обведения контуром фигуры испытуемый приступает к зарисовке ее формы. Опыт № 3. Редуцированное (искусственное) активное осязание. Испытуемый сам последовательно (без возвратов) обводит контур фигуры-стимула пальцем правой руки. При этом ему разрешается 3-4-кратное обведение контура каждой фигуры. Экспериментатор во время опыта придерживает фигуру таким образом, чтобы в процессе обведения она оставалась неподвижной. Опыт № 4. Активное осязание. Испытуемый сам ощупывает одной рукой предъявленную фигуру. Время ощупывания не ограничено. После ощупывания фигуры испытуемый делает ее зарисовку. Опыт № 5. Бимануальное осязание. Экспериментатор предъявляет испытуемому фигуру, предлагая как можно точнее определить ее форму с помощью осязания - активного ощупывания двумя руками. Испытуемого просят в процессе ощупывания производить самонаблюдение с целью подробного анализа функций движения пальцев каждой из рук, а также функций правой и левой рук. Кроме словесного отчета о характере движений испытуемый делает зарисовки фигур. Общие требования ко всем опытам: 1) каждая фигура предъявляется испытуемому на опознание по 2 раза 2) испытуемый не должен видеть фигуры до опыта; 3) при проведении эксперимента глаза испытуемого закрыты. Обработка результатов. Для обработки результатов рисунки испытуемого группируют соответственно номеру опыта и форме тест-объекта. Опыты № 1-4: Качество рисунков оценивают по 3-балльной шкале: 3 - рисунок в точности соответствует форме тест-объекта; 2 - в рисунке искажены длины отдельных сторон и углы (также могут быть пропущены один или несколько элементов фигуры - оригинала, но в целом должно присутствовать сходство с ним); 1 - сходство между рисунком и фигурой-оригиналом полностью отсутствует. 61 Полученные балльные оценки для каждой фигуры в опытах заносят в таблицу (см. табл. 17) и рассчитывают средний балл для каждого опыта и для каждой формы фигуры. Таблица 17 Точность восприятия фигур различной формы при пассивном и активом осязании
Опыт № 5. Обработка его результатов заключается в составлении экспериментатором письменного заключения об особенностях бимануального осязания. При этом предлагается обратить внимание на следующие особенности функции рук и пальцев: - разную активность правой и левой рук; - разную функциональную роль пальцев (роль указательного, среднего, безымянного и мизинца правой руки); - симультанную работу пальцев (насколько быстро осуществляется опознание объекта). При анализе полученных результатов необходимо обратить особое внимание на описание особенностей бимануального осязания (с учетом самоанализа испытуемого). При этом требуется сравнить активность правой и левой рук при опознании объектов с результатами выявления доминирующей руки в предыдущих лабораторных работах (при несовпадении - сделать предположение о его причинах). Кроме того, опираясь на полученные балльные оценки, необходимо выявить вид осязания и вид фигур, наиболее точно воспринятые испытуемым. Контрольные вопросы: 1. Каковы особенности восприятия формы при пассивном осяза- нии ? 2. В чем состоит специфика восприятия формы при активном восприятии? 3. Каковы функции движения пальцев в процессе активного осязания? 4. Какова роль осязания в практической деятельности людей? |