Минниханов Р.Р._ЮРмз-1809а. Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация)
 Скачать 162.85 Kb.
|
Хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройствСогласно ч. 3 ст. 213 УК РФ ответственность наступает за совершение хулиганства по ч. 1 или ч. 2 ст. 213 УК РФ с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Так, Моторный И.Д. определяет взрывчатые вещества как «химические соединения, механические смеси или сплавы веществ, изготовленные промышленным, кустарным или самодельным способом, которые по своей природе, состоянию и фактическому использованию способны и предназначены под воздействием внешнего источника энергии к взрывчатому превращению (взрыву)» [46, c. 16] Взрывные устройства - «это промышленные, кустарные и самодельные изделия однократного применения, в конструкции которых предусмотрено создание поражающих факторов или выполнение полезной работы за счет использования энергии взрыва заряда, взрывчатого вещества или взрывоспособной смеси». Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» указывает, что «Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п. [71]. Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). К взрывчатым веществам и взрывным устройствам не относятся имитационно-пиротехнические и осветительные средства. Проведенный анализ статистических данных МВД по Новосибирской области показывает, что с 2005 года не зарегистрировано ни одного преступления по ч. 3 ст. 213 УК РФ, что скорее свидетельствует не об отсутствии преступлений данной категории, а о неприменении этой нормы правоприменителем. Тем не менее число зарегистрированных хулиганств не может в полной мере свидетельствовать об их фактическом количестве. Однако хулиганство в принципе составляет небольшой удельный вес относительно всех зарегистрированных преступлений. Так, в 2003 году удельный вес составил 2,2%, в 2013 - 0,1%. Тем не менее это статистика исключительно одного субъекта и практика в ином субъекте может складываться по другому. Анализируя судебную практику, автору данной работы не встретилось ни одного приговора по ч. 3 ст. 213 УК РФ. На взгляд автора данной работы, данные статистики все же свидетельствуют либо об отсутствии преступлений, что должно привести к декриминализации данной нормы, либо о невозможности применении данной нормы, и как следствие этого её редакция. |