Военная метафора. Военная метафора в современном публицистическом дискурсе
 Скачать 1.14 Mb.
|
|
2.5 Военные атрибуты и символы Военные атрибуты и символы включают в себя знамя, орден, медаль, флаг, трофей и др, которые присутствуют на поле битвы и послевоенном вручении наград. Однако входе анализа материала мы замечаем, что среди этих лексических единиц активно метафоризируются только знамя. 78 ЗНАМЯ Слово знамя означает определенного цвета и размера полотнище на древке, являющееся символом воинской части, какой-либо организации, государства (Толковый словарь Кузнецова). Можно выделять следующие семы: 1) полотнище на древке с определенным цветом 2) символ чего-либо. Рассмотрим, как эта лексика употребляется в контекстах. Три последних месяца гремели канонады проклятий, обвинений, поднимались знамена международных санкций (Известия, 2014.06.06). Конструкция знамя чего-л.» обычно имеет дело с какой-либо идеей, мыслью, принципом, например, знамя правды, знамя свободы и др. Поднимать знамя значит придерживаться этой идеи, быть готовым бороться за эту идею и т.п. Поднимались знамена международных санкций – ввелись международные санкции. Здесь выражено ироническое отношение автора к происходящему. В списке тех, кто призван под знамена сборной, есть и травмированные игроки (Известия, 2014.04.29). Мы поднимаем знамя нашего войска, значит, что мы будем бороться ради победы до последней капли крови. Знамя войска символизирует наш идеал, нашу веру. В данной ситуации сборная команда – это наше войско. Игроки, хотя у них травмы, призваны под знамена сборной, чтобы прилагать совместные усилия для победы команды. Здесь отражена сема знамя как символ чего-л.» и, следует отметить, что знамя обычно символизирует положительную силу, в данном случае, веру. Хоккейный Спартак – это непросто команда, это история советского и российского хоккея, это спортивный бренд. Хочется верить, что найдется тот, кто сможет подхватить падающее знамя и создать по-настоящему народный клуб (Известия, 2014.04.10). 7 Это было торжество ой годовщины союзных войск в Нормандии. Российский президент Владимир Путин впервые после присоединения Крыма к России и выхода Росси из G-8 появился среди лидеров западных стран. 79 Тоже в спортивной сфере, но метафора приобретает другое значение. Знамя на поле битвы – это душа армии. Каждый солдат будет твердо бороться, пока знамя не падет. Знамя стоит – еще есть надежда, знамя упало – тогда необходимо поднять его, чтобы воины вдохновились. В этой ситуации автор надеется, что кто-нибудь подхватит падающее знамя, иными словами, кто- нибудь спасет команду и вернет ей жизнь и славу. Здесь выражена имплицитная сема жизнь, духовная опора определенной организации. Ректор Ким призвал встать под его знамена всех, кому дорога родная природа (Комсомольская правда, 2014.04.14). Ректор Ким призвал тех, кто неравнодушен к родной природе, встать под его знамена, те. объединить всех, чтобы они следовали за ним, действовали под его руководством, боролись за их общую цель – защиту природы. Здесь актуализируется еще одна сема: знамя указывает дорогу, которая ведет к конечной цели. Таким образом, метафора знамя далеко не ограничивается основными, эксплицитными семами слова в первичном значении. В метафорическом употреблении слова знамя актуализируются эксплицитная сема символ чего-л.» и имплицитные семы вера, духовная опора, надежда, жизнь, способность объединить всех общей целью, указывать на будущую дорогу и т.д. Однако как знамя выглядит, из чего оно делается, уже неважно. Следует отметить, что при метафоризации во многих случаях усиливается положительная окраска лексической единицы знамя. Журналист таким образом достигает образности, выразительности и экспрессивности своих высказываний. В различных сферах метафорического использования лексической единицы знамя часто встречаемся с такими словосочетаниями и фразеологизмы, как поднимать/поднять знамя, знамя свободы/правды/мира, встать под знамена кого-л./чего-л. и т.д. 80 2.6 Концентрационное использование военных метафор в контексте Часто водном контексте используется несколько слов из военной лексики, это концентрационное использование военных метафор или мы можем назвать его военные метафоры в концентрации. Метафора ведет линию развития мысли и выполняет коммуникативную функцию, которая является самым высоким уровнем реального воплощения языковых единиц. Приведем несколько самых ярких примеров Испанией наши, понимая, что ловить в атаке нечего, просто заселив окопах, но один снаряд все-таки залетел (Советский спорт, 2013.06.13). Бои идут затяжные. В этом смысле курение – это своего рода последний редут. Оно даже более массовое, чем запойное пьянство, однако болезненную тягу к нему подорвать не менее сложно. Если удастся добиться успехов в борьбе с табаком, потом можно начать решительное наступление уже и на алкоголизм. И наоборот. Причем в обоих случаях критически важно отношение к запретным мерам со стороны населения. Многие помнят, к примеру, табачные бунты эпохи перестройки, перемежавшиеся с такими же водочными (Комсомольская правда, 2014.06.10). Если такими темпами будет развиваться и шириться непримиримая борьба женщин за равноправие, то скоро они будут ходить в наш последний оплот, наш форпост, нашу крепость – мужские туалеты (Комсомольская правда, 2014.01.31). Всякий верующий – воин Христова патриарх – еще и военачальники сказал, что строительство церкви – тоже духовная война. Как и на всякой войне, у нас были пленные, раненые и побежденные (Известия, 2012.09.23). Без всяких сомнений, что борьба на соревнованиях достаточно жестка, остра, борьба против курения и алкоголизма, борьба за права тоже нелегка и имеет большую значимость для здоровья народа страны. Все эти ситуации имеют сходство с войной существуют конфликты, участвуют как минимум две стороны, каждая стремится к победе, используя различные орудия, 81 стратегии, тактики и др. Бомбардировка военными метафорами подчеркивает и усиливает эти особенности и делает высказывание намного более экспрессивным, выразительным, целостным в коммуникативных целях и, тем самым, производит на адресата большое, глубокое впечатление. В публицистическом дискурсе этот прием является достаточно частотный, мы можем отметить его как характерную особенность публицистического дискурса. 2.7 метафорическое поле война В данном параграфе рассматриваются военные метафоры в современном публицистическом дискурсе с полевой точки зрения. В современной лингвистике существуют различные виды объединений, отражающие лексические связи, например, синонимический ряд, антонимическая пара, гипо-гиперонимические отношения, словообразовательное гнездо, лексическое поле, семантическое поле, семантическая группа, тематическая группа, ассоциативное поле и т.д. Военная метафора, которая переносится из военной лексики, тоже может быть описана по полевому принципу и, следовательно, эти военные метафоры располагаются в разных группах. ДН. Шмелев отмечает, что для метафор характерны ассоциативные признаки, с помощью которых образуются обширные тематические поля, включающие в себя целые группы слов. Именно эти ассоциативные признаки определяют потенциальную направленность переносного употребления этих слов (Шмелев 1973, с. 193). Так что по сравнению с лексико-семантическим полем, метафорическое поле, хотя и меньшее по количеству элементов (потому что некоторые слова не метафоризируются), намного большее по значению каждого элемента. В нашей работе, вслед за Г. Н. Скляревской, мы считаем, что в системную организацию метафорического поля война входят такие объединения, как тематическая группа, синонимический ряд, антонимическая пара, гипо- гиперонимические отношения, словообразовательное гнездо, при этом эти отношения есть ив лексико-семантическом поле война. Другими словами, 82 при метафоризации эти системные отношения сохранились в переносном значении. Метафорическое поле война, прежде всего, делится на исходное поле, которое связано с реальной действительностью (ср. отечественная война, безоговорочная капитуляция фашистов и др, и вторичное метафорическое поле, которое связано с другими денотатами и используются в других сферах (ср. использовать долларовые расчеты как ядерное оружие в финансах, цитадель классической музыки и др) В метафорическом поле война, как ив других полях, существуют две части ядро и периферия. По мнению Г. Н. Скляревской, к ядру метафорического поля относятся часто употребляющиеся, относительно свободные в индивидуальном использовании метафоры, например, такая часто встречающаяся метафора, как бомба – это новость, вызывающая шумиху. Метафора со словом авангард возможна в различных ситуациях в зависимости от контекста интернет-авангард, пропагандистский авангард, авангард Единой Европы и др. А в периферию входят метафоры, в которых слова из военной лексики используются только в устойчивом сочетании, например, пороху не нюхал, взять на оружие, стоять на вооружении, еще есть порох в пороховницах и др. К периферии еще относятся потенциальные метафоры – метафоры, базирующиеся на производной лексике, например, сидеть в окопах, отсидеться в окопах, засесть в окопах и др. В метафорическом поле война отражаются гипо-гиперонимические отношения (стратегия – тактика, вооружение – оружие – бомба, синонимические ряды (война – битва – сражение, иногда наблюдаются гипо- гиперонимические отношения, при этом война – гипероним, битва, сражение гипонимы), антонимические пары (атака – контратака, авангард – арьергард, словообразовательные гнезда (капитулировать – капитуляция, бомба – бомбардировать – бомбардировка. Анализ тематических групп представлен в предыдущих параграфах, здесь мы приведем несколько примеров того, как остальные отношения в лексике 83 сохраняются при метафоризации. Таблица 1: война – битва – сражение – синонимические ряды + гипо- гиперонимические отношения Война Битва Сражение Прямое значение отечественная война битва при Бородино Бородинская битва) Бородинское сражение Метафорическое значение духовная война Поле битвы находится внутри человека. (гипоним) Сражение сегодня, как и сто, тысячу лет назад, идет прежде всего в душах людей. синоним) Таблица 2: стратегия – тактика – гипо-гиперонимические отношения Стратегия Тактика Прямое значение разрабатывать стратегию сражения тактика воздушного боя Технический прогресс извека ввек менял стратегию и тактику вооруженной борьбы. Метафорическое значение стратегия президентских выборов тактика обвинения, оскорбления Насколько государство в лице контролирующих органов может вмешиваться в определение стратегии и тактики бизнеса Таблица 3: авангард – арьергард – антонимические пары Авангард Арьергард прямое значение авангард отряда арьергард войск Когда авангард колонны уже достиг конца Крымской набережной, арьергард все еще подтягивался с Кадашевской под напряженнымивзглядами журналистов и полицейских. Метафорическое значение интернет-авангард «Яндекс» Швейцарцы плетутся в арьергарде по части отдыха. Наши оркестры находятся если не в авангарде, то далеко не в арьергарде. Таблица 4: атака – атаковать – контратака – контратаковать – антонимические пары и словообразовательное гнездо Атака Атаковать Контратака Контратаковать Прямое значение танковая атака, пойти в атаку атаковать противника танками. Наши войска перешли в контратаку Контратаковать врага и отбросить на исходные позиции Метафорическое атака Российская Объемы Хоккеисты 84 значение вируса на клетку анимация атакует телерынок в Канне. увеличения ВВП стран ВРИКС перестали поражать воображение, началась контратака Запада. молниеносно контратакуют. Таблица 5: бомба – бомбардировать – бомбардировка – словообразовательное гнездо Бомба Бомбардировать Бомбардировка Прямое значение атомная / водородная бомба бомбардировать город подвергаться бомбардировками Метафорическое значение Нарушение в технологии рекультивации закладывает экологическую бомбу на будущее. Нефтяники бомбардируют правительство просьбами снизить экспортную пошлину на бензин. До нас дошел кулуарный слух о том, что основная бомбардировка сайтов, в первую очередь файлообменников, начнется с сентября Еще одна характеристика метафорического поля, по мнению Г. Н. Скляревской, это семантическая деривация, те. сначала метафора используется водном конкретном сочетании или ситуации, потом переносится в другие. Эта особенность уже выражена в предыдущем анализе одна метафора используется в различных контекстах различных сфер. Например, Таким образом, метафорическое поле война дает нам полное представление о всех возможных военных метафорах и их отношениях в публицистическом дискурсе. Бомбардировать снарядами просьбами информацией эсэмэсками телеграммами 85 Выводы Анализ военной метафоры в современном публицистическом дискурсе позволяет сделать следующие выводы. 1. Военная метафора происходит от военной лексики, которая может быть представлена в разных группах по тематическому признаку. Так что военные метафоры тоже могут быть классифицированы в пять лексико-тематических групп. 2. В процессе метафоризации могут участвовать различные семы, содержащиеся в лексическом значении слова. В нашем исследовании мы разделяем семы на эксплицитные и имплицитные. Например, у лексической единицы авангард присутствуют такие эксплицитные семы, как часть целого, идти впереди, движение в сторону противника, а имплицитная – активное, смелое действие в развитии чего-л. (науки, демократии, исторического процесса и др При метафоризации имплицитные семы занимают не менее важное место, чем эксплицитные, причем имплицитные семы дают большую возможность метафорического переноса, а эксплицитные семы не всегда реализуются в метафорическом употреблении лексической единицы. Например, у слова бомбардировать обнаруживаются такие имплицитные семы, как большое количество, интенсивность, совпадающие с нашим представлением о бомбардировке эти семы, хотя и не представлены в переносном значении в толковых словарях, тем не менее, активно функционируют при метафоризации. Такие эксплицитные семы, как направление сверху вниз, с помощью бомб, напротив, не сохраняются (ср. Бывшая жена бомбардирует его эсэмэсками с требованием освободить жилплощадь. Следует отметить и то, что сема содержит в себе определенную коннотацию. Например, сема движение вперед у слова авангард содержит положительную коннотацию, а сема сдача поигравшего на определенных условиях у слова капитулировать – отрицательную. Так 86 что коннотация слова при метафоризации в большой степени определяется первоначальным семантическим значением. Одна и та же лексическая единица в контексте реализует разные семы, и, следовательно, отражает разные коннотации. Например, Это настоящее открытие Это будет бомба в науке (сема разрывная способность в хорошем смысле, Энергетика и алкоголем – это бомба (семы разрушительная сила, страшное последствие. 3. При метафоризации сохраняются синтагматические, парадигматические и деривационные отношения в лексике, например, синтагматические борьба за что-либо, борьба с кем-либо, чем-либо; парадигматические синонимические ряды война, битва, сражение, борьба, гипо- гиперонимические отношения стратегия, тактика, антонимические пары атака, контратака деривационные сидеть – отсидеться – засесть в опоках. 4. Суть военной метафоры заключается в использовании военной лексики в невоенных сферах. Как показывает материал нашего исследования, военная лексика в современном публицистическом дискурсе употребляется в таких сферах, как политика (дипломатическая блокада, экономика (валютная война, спорт (воин футбольных полей, искусство (наши оркестры находятся далеко не в арьергарде, общественная жизнь (Любое нарушение в технологии рекультивации закладывает настоящую экологическую бомбу на будущее, медицина (атака вируса на клетку, повседневная жизнь бомбардировать мужа эсэмэсками). 5. Военная метафора выполняет такие функции, как экспрессивность, оценочность, эмотивность и т.д. Журналист часто военной метафорой выражает собственное отношение к происходящему, усиливает экспрессивность и выразительность своего высказывания, оказывает воздействие на адресата. Эта экспрессивность достигает самой высокой степени в тех случаях, когда метафоры используются в концентрации, те. водном контексте несколько слов из военной лексики (ср.: если такими 87 темпами будет развиваться и шириться непримиримая борьба женщин за равноправие, то скоро они будут ходить в наш последний оплот, наш форпост, нашу крепость – мужские туалеты, что является характерным для публицистического дискурса приемом. 88 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Метафора как вторичная номинация базируется на основе сходства двух объектов из разных областей. Она является важным объектом изучения лексической многозначности, именно метафора служит ключевым источником расширения лексического значения. Об этом свидетельствует постоянное пополнение словарных статей в толковых словарях. А исследование изменения или развития сем в первичном и вторичном метафорическом значениях лексических единиц позволяет выявить общую закономерность процесса метафоризации, согласно которой создаются все новые и новые метафоры. Таким образом, реализация сем слов при метафоризации вызывает у нас большой интерес. Все семы той или иной лексической единицы разделятся на эксплицитные и имплицитные. В метафорическом употреблении некоторые эксплицитные семы сохраняются, преобразуются, некоторые не актуализируются, а активно актуализируются имплицитные, ассоциативные семы. Реализующиеся в каждом контексте семы придают данному контексту определенную коннотацию – положительную или отрицательную. Внутреннее строение языка, в нашем случае, семы слов при метафоризации есть предмет семантического анализа при структурно- семантическом подходе. А когнитивная лингвистика уделяет внимание человеческому мышлению и субъективному восприятию мира. Но при анализе метафоры следует учитывать оба эти подхода, потому что результаты нашего семантического исследования доказывают, что процесс метафоризации является плодом человеческого мышления – имплицитные семы происходят от эксплицитных благодаря именно человеческому мышлению, человеческой ассоциации. Так что полное, всестороннее исследование того или иного объекта требует учета опыта разных направлений. Таким образом, согласно когнитивному подходу к изучению метафоры, наше исследование включает не только отдельные слова из одной 89 части речи, но и слова из разных частей речи, а также фразеологизмы (ср. пороху не нюхал. Военная метафора происходит от военной лексики, которая может быть представлена в разных группах по тематическому признаку. Так что мы исследуем военные метафоры на основе пяти лексико-тематических группу каждой из которых есть обобщенное метафорическое значение Метафорические значения каждой группы и всех анализируемых лексических единиц см. Приложение, стр) Полевое исследование показывает, что в метафорическом поле война существуют ядро (интернет- |