Военная метафора. Военная метафора в современном публицистическом дискурсе
 Скачать 1.14 Mb.
|
|
1.2.4 Публицистический дискурс как самостоятельный вид дискурса Познакомившись с несколькими типологиями дискурса, мы заметили, что трудно относить публицистический дискурс к определенному типу. Если разделяем точку зрения А. В. Олячина (Олячин, 2004), то заметим, что в публицистическом дискурсе отражаются различные потребности человека власть, вера, развлечение и др. А вслед за типологией Т. В. Анисимовой (Анисимова, 2000), нам тоже трудно уточнить тип публицистического дискурса, ведь цель автора может одновременно состоять ив информировании, ив воздействии на читателей. Относить публицистический дискурс к персональному или институциональному дискурсу тоже нелегко. Таким образом, мы считаем, что можно рассматривать публицистический дискурс, представляющий собой объемное и сложное явление, как самостоятельный вид дискурса. По мере развития общества и технологии, постоянно появляются различные новые виды публицистики. Кроме этого, человек осознает свою роль в обществе и не хочет быть равнодушным к происходящему. Н. Р. Гейко считает, что публицистический дискурс представляет собой важное средство, орудие, с помощью которого распространяется информация, оказывается воздействие на большое количество адресатов, дается позитивная или негативная оценка происходящим событиями тем самым формируется определенное мировоззрение и идеологические установки (Гейко, 2013: 138). Однако при таком подходе к определению публицистического дискурса акцент делается главным образом на результат и игнорируется процесс порождения дискурса. Рассматривая публицистический дискурс как когнитивный процесс, 26 Е. О. Менджерицкая предлагает учитывать особенности представления, подачи и восприятия информации при его анализе. Е. О. Менджерицкая уделяет внимание названиям статей в публицистике. Она сравнивает заголовки в английской и русской прессе, главным образом в газете «The Economist» и журнале Власть. Е. О. Менджерицкая подчеркивает, что публицистический дискурс требует когнитивной базы, те. национально- культурных фоновых знаний, что и обусловливает восприятие читателями информации. Таким образом, публицистический дискурс отражает не только разные стратегии подачи информации, но и различные способы когнитивного представления действительности в целом, что позволяет говорить о национальной принадлежности того или иного публицистического дискурса (Меджрицкая, 1999: 58). С этой точки зрения, мы можем разделять публицистический дискурс по национальному признаку, например, русский, китайский, немецкий публицистический дискурс (Н. Д. Арутюнова, 1990; ТА. Ван Дейк, 2001; В. В. Красных, 2003). В нашей работе мы главным образом изучаем статьи разных тематик, опубликованные в газетах и журналах, в которых воздействие на читателей в большой степени определяется стратегиями подачи информации и учетом национально-культурных особенностей. Как самостоятельный вид дискурса, публицистический дискурс обладает особенностями и функциями дискурса вообще, и одновременно обладает определенными своеобразными функциями. Изучая публицистический дискурс в контексте постмодернистской парадигмы, Т.Ф. Фильчук отмечает у современного публицистического дискурса идеологическую, рекламную, текстообразующую, смыслообразующую и стилеобразующую функции. Это обстоятельство определяется тем, что в постмодеристской культурной парадигме наблюдается деидеологизация и деконструкция, те. у насесть возможность отойти от однозначных оценок представлений в тексте действительности, которая теперь носит «иллюзионистский характер и 27 предстает как игровая комбинация различных языков, кодов, культур, текстов (Фильчук, 2009: 57). Автор-публицист по-своему осмысляет и интерпретирует происходящее, даже тогда, когда он хочет только передавать информацию. Его личностное отношение отражается, например, в очередности подачи информации или объеме, который данная часть информации занимает в тексте. Так что современный публицистический дискурс повышенно интерпретационен», он порождает новые смыслы и значения, которые в будущем могут быть использованы в других текстах публицистического дискурса. Это называется «клишироваными выражениями по словам Т.Ф. Фильчука, и они используются ив заголовке, ив тексте на основании цитатного мышления. Таким образом, изучение публицистического дискурса требует уловить и классифицировать культурные коды, ассоциативные поля, сверхтекстовые организации значения, с помощью которых составляется текст и выполняется смыслопорождающая функция (Там же 58). Следовательно, изучение военной метафоры в современном публицистическом дискурсе в функционально-семантическом аспекте имеет большое значение. Нас интересует, как с помощью метафоры образуются новые значения и оказывается воздействие на большое количество адресатов. 1.3 Роль метафоры в публицистическом дискурсе В настоящее время метафора изучается на материале различного рода дискурса, например, в политическом, педагогическом и даже медицинском дискурсе. Приведем несколько примеров, касающихся нашей работы. Л. В. Стецюра анализирует метафорическую модель организм человека – это поле битвы. Исходя из процесса войны, автор выделяет следующие фреймы для характеристики процесса заболевания и выздоровления подготовка к войне и вооружение («какая-то болезнь угрожает жизни, военные действия и вооруженные силы (антитела атакуют, антитела напали на бактерию и уничтожили ее, новокаиновая блокада, армия из 28 различных клеток и молекул защищает организм, последствия войны пораженная клетка, разрушение легкого. Видно, что люди характеризуют окружающий мирна основе своего опыта и сознания. Таким образом, метафора помогает нам легче понимать медицинский текст (Стецюра, 2009: СЕК. Мохова в своей статье Военная метафора в политическом дискурсе президентов Барака Обамы и Николя Саркози» сравнивает метафорические модели этих двух президентов. Среди этих метафорических моделей самыми типичными являются следующие политическая деятельность – это война, политические действия – оружие, политические действия – разрушение, политика – охота и др. Интересно, что не все эти метафорические модели присутствуют в дискурсе обоих президентов и они метафоризируют одинаковое явление по-разному. Например, французский президент рассматривает политические действия как оружие и разрушение, а американский президент – только оружие. При этом в дискурсе Обамы отсутствует метафорическая модель политика – это помощь. Сравнив особенности дискурса президентов, автор делает вывод различие метафор вызвано государственной действительностью, сознанием и менталитетом народа. Во французском понимании война ведется не в одиночку, ас помощью союзников, потому что Франция является членом ЕС. А в американском сознании – они делают все решающие шаги самостоятельно (Мохова, 2010: С. Метафора как важное языковое явление в системе языка выполняет многообразные функции. В. К. Харченко выделяет пятнадцать функций метафоры номинативную, информативную, мнемоническую, стилеобразующую, текстообразующую, жанрообразующую, эвристическую, объяснительную, эмоционально-оценочную, этическую, аутосуггестивную, кодирующую, конспирирующую, игровую и ритуальную (Харченко, 1991). Ю. И. Клименова выделяет четыре аспекта функциональности метафоры системный инструмент текстообразования), когнитивный способ 29 категоризации), коммуникативный (средство донесения авторской мысли до адресата, прагматический средство формирования у адресата эмоционального состояния и мировосприятия) (Клименова, 2009). В. Г. Гак рассматривает функции метафоры с двух сторон использования метафор в языковой системе как средства номинации и их употребления в речи и различных функциональных стилях (Гак, 1988: 25). Таким образом, мы считаем, что в публицистическом дискурсе реализуются главным образом информативная, экспрессивно-оценочная, смыслообразующая и др. функции. ЕМ. Вольф в своей работе исследует два вопроса как оценочные слова действуют в метафорах и как метафорические выражения приобретают оценочное значение. Он думает, что оценки появляются при переносе признаков с объекта физического мира на другие объекты, при переходе предикатов в сферу психических состояний и межличностных отношений, и во многих других случаях, когда денотат метафорического обозначения включается в ценностную картину мира, на основе которой формируется оценочное значение метафоры. Например, светлый в ценностной картине мира рассматривается положительно, так что выражения как светлая улыбка, светлое будущее имеют положительную оценку. При этом, оценочный смысл может меняться в контексте, например, как приятно протянуть ноги после долгой ходьбы – хорошо, а протянуть ноги в значении умереть – плохо (Вольф, 1988: 55). При нашем структурно- семантическом анализе это объясняется тем, какие семы со своими коннотациями актуализируются в данном контексте. Следует отметить, что оценочные коннотации часто рассматриваются вместе с аффективностью, экпрессивностью, так как в оценочном значении присутствуют объективный и субъективный аспект. В субъективном аспекте оценки включают отношения субъекта к обозначаемому и являются субъективно-окрашенными» (Вольф, 1988: 61). Такие метафоры, как высокая мораль, море глупости объективны, они коренятся в сознании 30 человека, в его ценностной картине мира. А в метафорах типа Он – осел, Он чуть не лопнул от злости имеется дополнительный аффективный смысл (Там же. По словам В. Н. Телии, это экспрессивно-оценочная функция метафоры, те. наряду с отображением ценностного мира, выражается и субъективное отношение к нему. Она считает, что экспрессивно-оценочная функция метафоры состоит в создании экспрессивно окрашенных языковых выражений. С помощью метафоры автор текста или говорящий сможет легче оказать эмоциональное воздействие на адресата и вызвать у него резонанс (Телия, 1988: 27). Эта экспрессивность хорошо видна при сравнении прямых и метафорических обозначений, например, умереть – загнуться, скончаться удивиться – разинуть рот, Он неловкий и неуклюжий — Он просто медведь. В публицистическом дискурсе действует оппозиция или чередование стандарта и экспрессии. Новые метафоры создают экспрессивность и образность, конвенциональные метафоры как готовые формулы способствуют структурированию и экономной передаче информации. Новые метафоры, укоренившиеся в человеческом сознании, становятся конвенциональными, стереотипом, стандартом. Они образуют новые смыслы и уходят из сферы образности, осмысляются человеком как нечто очевидное. По мнению Н. Д. Арутюновой, метафора является лишь началом мыслительного процесса, дав толчок развитию мысли и семантического процесса, метафора постепенно стирается ив конце концов утрачивает образна смену которому приходит понятие (значение слова (Арутюнова, 1990: 15) Таким образом, метафора незаметно образует новый смысл, новый концепт. Итак, нас интересует, как военные метафоры выполняют вышеуказанные функции в современном публицистическом дискурсе. Кроме того, будем уделять внимание и национально-культурному влиянию на использование этих метафор, те. почему именно военные метафоры активно употребляются и могут производить на читателей большое впечатление. 31 Выводы На основании вышеизложенного, мы приходим к следующим выводам Метафора как вторичная номинация образуется и употребляется на основе сходства между объектами различных областей жизни. Изучение развития семи их взаимоотношений при метафоризации позволяет выявить регулярную многозначность слова. Метафора создается человеком, затем, укоренившись в сознании народа, моделирует его мышление и действие, те. человеку присуще метафорическое мышление. Дискурс как речь, погруженная в жизнь, включает и лингвистические и экстралингвистические элементы. Публицистический дискурс представляет собой самостоятельный вид дискурса, в котором содержится объемная тематика, дается позитивная или негативная оценка происходящим событиями таким образом оказывается на читателей большое впечатление и формируется у них определенное мировидение. Среди множества подходов к изучению метафоры, структурно- семантический подход обращает внимание на внутреннее построение, те. семы слова при метафоризации, когнитивно-дискурсивный подход рассматривает метафору как процесс мышления и анализирует ее актуальное значение в контексте. Только интегрированный подход самый эффективен для всестороннего выявления явления метафоризации. Для системного анализа военных метафор в публицистическом дискурсе целесообразно использовать метод полевого исследования, те. военные метафоры располагаются в метафорическом поле война по внутреннему семантическому и внешнему структурному признакам. Одна из самых главных целей публицистического дискурса достигается метафорами благодаря ее экспрессивно-оценочной функции. 32 Глава 2 Функционирование военной метафоры в современном публицистическом дискурсе С целью анализа военных метафор в современном публицистическом дискурсе, нами была сделана классификация военной лексики по тематическому признаку, те. были выделены лексико-тематические группы, которые могут быть представлены следующим образом 2.1 Лексема война, ее контекстуальные синонимы и гипонимы Наше исследование начинается с самой лексической единицы война и ее контекстуальных синонимов иди гипонимов (баталия, битва, борьба, сражение. ВОЙНА Война – это вооруженная борьба между государствами, народами, племенами, общественными классами внутри государства (Толковый словарь Кузнецова). Например, война за независимость, война против фашистов Поскольку слово война уже давно стало метафорой и много используется не только в публицистике, но ив обычной жизни, его переносное значение уже зафиксировано в толковых словарях это борьба за достижение целей, проявление враждебного отношения, направленное на искоренение действия. Так что основные семы слова война можно свести к следующим двум 1) враждебные отношения между двумя или более сторонами 2) цель – победить и уничтожить. США высадились в Западной Европе уже после Сталинграда и Курска, но именно их считают спасителями Европы. И эта забывчивость играет Война, баталия, битва, борьба, сражение Ходи участники войны Военные сооружения Вооружение военные атрибуты и символы 33 очень большую роль в современной информационной войне против России Комсомольская правда, 2014.08.01). Информационная война является войной, в которой оружием выступает информация. Речь идет о том, что США, подчеркивая свою роль и игнорируя русские жертвы впервой мировой войне, заставляют Запад забыть вклад России и выступать против ее. Это война между США и Россией, помощниками США являются западные страны, целью данной войны – политическая победа. Международная валютная война уже началась, и правительства стран по всему миру стремятся снизить стоимость своих нацвалют, чтобы повысить конкурентоспособность экономики и экспорта (Новый регион 2, 2011.02.09). Здесь наблюдается война в финансовой сфере между не двумя, а разными странами во всем мире. Финансовая политика, а именно снижение стоимости национальных валют как оружие помогает правительству победить в борьбе за развитие экономики и расширение экспорта. О месте ислама в жизни современного общества Путин часом раньше говорил с муфтиями России. Разговор шел абсолютно миролюбиво, но общий посыл главы государства был жестким сейчас учителям ислама нужно работать активней, проигрывать духовную войну на этом поле Россияне имеет права (Комсомольская правда, 2013.10.22). В данной ситуации война происходит в духовной жизни, в религиозной сфере. В последнее время идет активный, ноне позитивный процесс политизации религии, что привело к нестабильности общества и государства. Правительство многих стран строго контролирует религиозную деятельность для обеспечения общественной безопасности, а верующие, считая, что правительство не имеет права им мешать, этому управлению противостоят. Таким образом, идет духовная война между политикой и религией. Гражданская война во многом была классовой и идеологической войной Известия, 2014.05.15). 34 Первая война реальна, а вторая война ирреальна, она идет между разными классами и идеологиями с помощью различных видов идеологической пропаганды и т.п. Итак, лексическая единица война при метафоризации сохраняет все основные семы, нюанс состоит в том, что сема цель – уничтожить не очень ярко выражена в некоторых контекстах, например, валютная война, в которой большее внимание уделяется тому, как повышать свою конкурентоспособность, а не уничтожать других. По нашему мнению, это связано с сознанием человека в мирное время. В разных сферах для конкретизации слово война употребляется с прилагательными и тем самым образуются такие устойчивые словосочетания, как информационная война, валютная война, идеологическая война, классовая война, духовная война и др БАТАЛИЯ Слово баталия представляет собой устаревший синоним слов битва, сражение, в толковых словарях только упоминают, что баталия – битва, сражение. Однако его переносное значение закреплено почти во всех толковых словарях и активно отражается в дискурсе (Толковый словарь Кузнецова, Толковый словарь Ожегова, Толковый словарь Ушакова). Китай вступил в ВТО в декабре 2001 года при американском президенте- республиканце Джордже Буше-младшем, но торговые баталии с США заметно активизировались с приходом президента-демократа Барака Обамы» (РБК Дейли, 2014.05.26). Здесь баталии понимаются как конфликты, споры между США и Китаем в торговой сфере. Согласно данным статистики ВТО, при президенте Буше Китай был ответчиком или истцом в десяти двусторонних торговых спорах, а вовремя правления власти Обамы этот показатель составляет 14. Так что баталии активизировались имеет значение конфликты расширились, ситуация обострилась. 35 Для обозначения одного итого же значения используется и торговая война, нов выражении торговые баталии слово баталия используется во множественном числе, те. баталия рассматривается как этап войны – в течение определенной торговой войны идут несколько баталий. Так что в данном контексте слово баталия является гипонимом слова война. Прочувствовать самые яркие эмоции хоккейных баталий всего за одну ночь станет возможным. Узнать, как пьянят победы, пережить горечь поражений и потерять голову от хоккейных болельщиц (Комсомольская правда, 2014.05.19). В спортивной сфере тоже есть баталии. Это баталия, борьба между двумя командами, в которой каждый спортсмен стремится забить голи одержать победу. Здесь имеются ввиду яркие эмоции каждой баталии на каждом поле, так что слово баталия является гипонимом слова война. Напомним, судебная баталия между Аршавиным и его бывшей гражданской женой Юлией Барановской длится уже несколько месяцев Комсомольская правда, 2014.05.19). Здесь речь идет о судебной баталии между мужем и женой, конфликтах в браке. Мужи жена находятся по разные стороны баррикад в судебном деле. В этом контексте слово баталия используется в единственном числе, данная судебная баталия не делится на этапы и длится долго, поэтому здесь слово баталия является синонимом слова война. В зарубежных средствах массовой информации разворачивались целые баталии о плюсах и минусах выбора Сочи в качестве столицы зимних Игр (РБК Дейли, 2014.02.24). В данном контексте слово баталия означает спорте. в зарубежных СМИ идет споротом, как относиться к зимним играм в Сочи. Слово баталия теряет значение битвы и сражения, и приобретает новое значение спор, для которого тоже характерны конфликты, но словесные. Из вышеуказанных примеров видно, что слово баталия в невоенных ситуациях намного больше подчеркивает значение конфликты, чем 36 вооруженное сражение, при этом слово баталия является синонимом или гипонимом слова война, что выражается в контексте грамматической категорией числа, а также зависит от длительности и масштабности действия. В невоенных ситуациях слово баталия приобретает новое значение споры, ссоры. При метафоризации сохраняется значение определенного распространителя, например, баталия с кем-либо, баталия за что-либо. А баталия о чем-либо является характерным словосочетанием для выражения значения споры. БИТВА Слово битва означает крупное, решающее сражение длительный тяжелый бой (Толковый словарь Кузнецова). На основе толкования выделяем следующие семы: 1) наличие конфликтов между сторонами 2) крупный масштаб 3) решающее значение 4) длительный процесс 5) тяжесть и трудность. Выделено достаточно много сем, рассмотрим контексты: Битва документами – характеристиками, медицинскими справками и прочими бумагами продолжалась полтора часа (Комсомольская правда, 2014.07.29). Здесь проявлено ситуативное сходство с употреблением слова баталия. Это битва в суде. Однако здесь даже не упоминают субъектов проведения битвы (ответчика и истца, лишь указывают на оружие – документы. Но все- таки проявлены конфликты между ними. В данном случае битва документами является конкретным, недолгим, а не грандиозным событием, как война, так что мы считаем слово битва гипонимом слова война. Что вряд ли можно сказать о режиссере финал кажется скомканным, битва добра и зла – не масштабной, да и персонажи мелковаты» (Известия, 2014.05.29). 37 Битва добра и зла действительно является процессом длительным, жестоким, в котором сильно борются добро и зло, что представляет собой вечную тему человечества. И результат этой битвы – добро господствует над злом или наоборот – имеет решающее значение в любое время. Употребляется и синонимическое выражение война добра и зла. Однако до полного принятия законопроект таки не дожил. … Однако мы сейчас вступаем в новую битву и планируем все-таки отстоять наш законопроект (Известия, 2014.05.21). В данном контексте речь идет о битве с детским порно, о битве за защиту детей. Входе битвы сталкивались с немалыми препятствиями от тех, кому выгодна эта злая деятельность. Нам предстоит долгий путь до достижения окончательной победы в битве. Данная битва рассматривается как один из многих этапов целого процесса войны за полное принятие законопроекта, поэтому слово битва считается гипонимом по отношению к слову война. Поле битвы находится внутри человека. Я сам бешеный, иногда увлекаюсь, и бывает, хочется извиниться зато, что веду себя чрезмерно эмоционально (Комсомольская правда, 2013.05.23). Речь идет о локализации битвы – поле битвы. Оно занимает конкретное место, где происходит жестокая битва, борьбы. Так что здесь слово битва является гипонимом слова война. В данной ситуации автор напоминает нам о тезисе Ф. М. Достоевского о том, что поле битвы находится в сердце людей и считает, что на поле битвы внутри человека борются противоположные мысли, что мешает человеку рационально думать и делает его эмоциональным, бешеным. Проанализировав вышеуказанные примеры, мы замечаем, что как контекстуальный синоним (как длительный масштабный процесс, состоящий из многочисленных конкретных действий) или гипоним (как конкретные поэтапные действия) по отношению к слову война, слово битва в метафорическом употреблении акцентируется главным образом на наличии конфликтов, стремлении к той или иной целина томна что опирается эта 38 битва и т.п. Что касается ее масштаба, жестокости и других характеристик, они отражаются не эксплицитно, но ощущаются человеком при восприятии информации, например, трудность битвы за защиту детей от детского порно понятна для всех, битва добра и зла существует испокон веков. БОРЬБА Метафора слова борьба тоже укоренилась в сознании человека и широко используется. В Толковом словаре Ушакова слово борьба определяется как схватка двоих, в которой каждый старается осилить другого, или направленная на преодоление, уничтожение деятельность (Толковый словарь Ушакова). Выделяем следующие семы: 1) противостоящие отношения двоих 2) цель – одолеть или уничтожить друг друга. Сочетание борьба с кем-либо, чем-либо» указывает на конфликтные отношения. Наивысшего накала борьба с производителями сигарет достигла в х годах, когда в суды посыпались коллективные иски (Комсомольская правда, 2014.07.20). Борьба с производителями сигарет делится на периоды (здесь борьба х годов, поэтому слово борьба является синонимом слова война. Николай Толстых пришел на это место на волне борьбы с коррупцией Известия, 2014.07.08). Здесь слово борьба тоже используется как синоним слова война. Сочетание борьба за что-либо» указывает нацель борьбы, и скорее целью является достижение победы, результата для того, оком идет речь в данном контексте, а не уничтожение и преодоление. Благодаря этому Хэмилтон сократил отставание в чемпионской гонке до четырех очков и до предела обострил борьбу за заветный титул чемпиона мира (Известия, 2014.07.06). В данном контексте слово борьба является гипонимом по отношению к слову война, потому что борьба за заветный титул конкретна. 39 Следом за строительством НПЗ 2 можно включиться в борьбу за сервисные контракты, контракты на поставку оборудования или за лицензии на добычу нефти и газа (Известия, 2014.07.03) Поскольку в контексте перечислены три цели борьбы, мы считаем, что борьба здесь представляет собой конкретный аспект целого действия и, слово борьба является гипонимом слова война. Итак, при метафоризации слова борьба сохраняются основные семы соотносительно его объектным распространителям. В каждом контексте журналист с помощью метафоры передает серьезность данной ситуации как борьбы на войне и решительность в достижении цели. СРАЖЕНИЕ Слово сражение означает крупное боевое столкновение войск, битва Толковый словарь Кузнецова). Слова сражение и битва являются синонимами. Можно выделить следующие семы: 1) крупный масштаб 2) наличие столкновения. Конечно, украинский кризис не разрешится за несколько месяцев, да и не только украинский, но и цивилизационный кризис всего развитого мира. Но первые и самые главные победы одерживают в сражениях идеологий Известия, 2014.06.06). Сражение идеологий – это столкновение разных мыслей. При метафоризации ослабляется сема крупный масштаб и усиливается сема столкновение, конфликты. Существует и выражение идеологическая война, так что, судя по грамматической категории числа, мы считаем слово сражение гипонимом слова война в данном контексте. Между тем сражение сегодня, как и сто, двести, тысячу лет назад, идет прежде всего в душах людей…Дело эсэсовцев, видимо, живо Известия, 2014.05.03). 2 НПЗ: Нефтеперерабатывающий завод. 40 Автор этих высказываний думает, что в сегодняшнее время многие говорят о геополитике, об экономике, но молчат о людях, фашизм уже был уничтожен, но еще существует дело эсэсовцев. Здесь происходит самое сложное сражение человеческой натуры, на что должно обращать большое внимание. Поскольку речь идет о сражении добра и зла (как об уже проанализированной битве добра и зла) и, слово сражение используется в единственном числе, мы считаем, что слово сражение в этом случае является синонимом слова война. Не секрет, что наиболее активные политические сражения между правящей коалицией и оппозицией входе начинающейся в августе парламентской сессии развернутся вокруг закона о гарантированном питании (Известия, 2013.07.19). Здесь касается сражений в политической сфере. Между правящей коалицией и оппозицией всегда идет политическая война, в данном контексте говорится об ее аспекте – активных сражениях за гарантированное питание. Так что слово сражение является гипонимом слова война. Столкновение происходит между разными позициями, точками зрения противостоящих политических сил. Исходя из вышеуказанных примеров можно утверждать, что сражение происходит в разных невоенных сферах и тоже передает представление столкновения, конфликтов и оппозиции. Подведя итоги, можно сказать, что лексическая единица война и ее контекстуальные синонимы или гипонимы, в частности баталия, битва, борьба, сражение и др, при метафоризации активно задействуют такие семы, как наличие конфликтов и столкновения, наличие цели победить. Сема масштаб в контексте неактивно реализуется. Синонимические или гипо-гиперонимические отношения отражаются в зависимости от степени масштабность, длительности и распространенности. Они также отражаются грамматической категорией числа и сочетанием изучаемых слов с другими словами. Например, лексическая единица война как самое общее понятие 41 обычно употребляется вместе с определением информационная, идеологическая и т.д.) А борьбы, битва и другие конкретны, они имеют локализацию, рассматриваются как часть войны (поле битвы в душе человека, сражение за свободу слова как эпизод в длительной культурной войне и т.д.) Кроме этого, длительность, жестокость как имплицитные семы в метафорическом использовании остаются не эксплицитно выраженными, они неясно представлены, но понятны всем. Слово, уже устаревшее в прямом значении, может активно использоваться в его переносном значении, например, слово баталия. В публицистическом дискурсе такие лексические единицы сразу привлекают внимание читателей и слушателей и создают у них напряженное чувство. |