шпаргалка. Вопрос 1 Правоведение как наука. Его особенности и состав
 Скачать 143.05 Kb.
|
|
Вопрос № 10 – Понятие метода и методологии в научном познании. В научный оборот понятие метода ввели древние греки от слова «методос», что обозначает «путь к чему-либо». Тем самым они хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса. Они видели в методе подход к изучаемым объектам, планомерный путь научного познания и установления истины. В.В. Лазарев – ТГП нельзя рассматривать как собрание готовых истин. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, ТГП приближается к осуществлению конечной цели – совершенствованию юридической практики, активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. Метод ТГП тесно связан с предметом ТГП. Метод науки – это способ познания предмета науки. Метод науки играет ключевую роль – роль компаса, который дает возможность ориентироваться в фактах действительности, определять общую стратегию исследования (С.С. Алексеев) Метод ТГП – это способ познания предмета ТГП. Если предмет науки показывает, «что изучает данная наука», то ее метод отвечает на вопрос: «как изучается предмет этой науки». Следует различать понятия «метод» и «методология» науки. Понятие методологии науки используется в двух значениях: В узком В широком Методология науки в узком смысле – это система методов, т.е. способов и приемов научного познания ТГП. Иногда в это понятие включаются и принципы познания предмета ТГП. Т.е. в узком смысле в методологию науки включаются: 1. Отдельные методы познания 2. Принципы познания (иногда, причем лишь некоторыми учеными, например, М.Н. Марченко, В.М. Сырых, В.В. Малахов) Методология науки в широком смысле – это совокупность научных принципов, методологических подходов, мировоззрения исследователя, а также выработанная наукой система методов познания, юридических понятий и категорий, служащих инструментом познания предмета ТГП. Т.е., в широком смысле в методологию науки включаются: 1. Принципы научного познания 2. Научные подходы 3. Мировоззрение исследователя 4. Методы познания 5. Научные понятия и категории Рассмотрим элементы методологии в широком смысле подробнее: 1. Принципы научного познания – это исходные, основополагающие идеи, руководящие начала, которыми должен руководствоваться исследователь. К самым основным из них относятся: – принцип объективности (в процессе познания следует подходить к исследованию явлений так, как они существуют в реальности, не идеализируя их и не искажая сути); - принцип всесторонности познания (исследуемое явление должно рассматриваться с различных сторон); - принцип историзма познания (исследуемое явление должно рассматриваться в развитии). 2. Научные подходы – это показатель, который дает субъекту познания направление его исследования, выбор средств познания. Например, концепция правопонимания, которая лежит в основе научного познания какого-либо явления, например права. Или тип рациональности права , который лежит в основе познания государства 3. Мировоззренческая позиция исследователя обусловливается его идеологическими взглядами, правовыми взглядами и принадлежностью к той или иной научной школе. Например, доцент Купцова О.Б. осуществляет исследования в русле всероссийской научной школы юридической техники, которая называется: «Совершенствование юридической техники как закономерность правотворческого процесса России (история, теория, практика)» 4. Научные понятия и категории Почему они важны – они составляют важнейшую часть языка, с помощью которого государство и право, а также государственно-правовые явления входя в сознание познающего. Важное значение для юридической науки имеют именно правовые понятия и категории, они представляют собой юридический инструментарий. Правовые понятия – это содержательные научные абстракции, которые выражают накопленные знания о государстве и праве (В.И. Червонюк). Например, норма права, преступление и т.д. Правовые понятия выражаются в определениях (дефинициях), иногда в законодательных дефинициях. Правовые категории – это правовые понятия более высокого уровня, являющиеся фундаментальными. 5. Методы познания Существуют различные классификации. Мы возьмем за основу классификацию методов теории государства и права по сфере использования в науках (В.И. Червонюк). Можно выделить следующие виды: 1. Всеобщие методы 2.Общенаучные методы 3. Специальные методы 4. Частноправовые методы (или частные методы правовой науки, или специально-юридические методы) нет единства в понимании и наименовании этих методов, поэтому, в определенной степени они относительны и условны (так полагают В.К. Бабаев, В.В. Лазарев и др.) Вопрос № 11 – Всеобщие методы ВСЕОБЩИЕ МЕТОДЫ – это философские, мировоззренческие подходы к изучению государства и права. Ведущее место в этом ряду принадлежит диалектике и метафизике. Диалектика – метод познания явлений действительности в их развитии и взаимосвязи с другими явлениями. Определяется следующим: 1. Государство и право предопределяются многими факторами: социально-экономическими, политическими, духовными условиями жизни общества, природой человека. 2. Государство и право тесно связано с другими социальными явлениями. Государство сопоставляется с другими субъектами политической системы общества (например, политическими партиями, между ними есть взаимная связь. Право сопоставляется с моралью, обычаями, правосознанием). 3. Государство и право постоянно развиваются. Основные законы диалектики: Закон перехода количественных изменений в качественные – например, повышается количество новых знаний, что влечет за собой изменение качественной характеристики, которая выражается - понимание какого-либо явления (накопление знаний о понятии и признаках права способствует формированию еще одной его новой концепции – в том числе появлению социоаксиологического подхода к пониманию права проф. А.И. Клименко) Закон отрицания отрицания (закон спирали) – например, характеризует преемственность в правовой системе – всегда есть элементы старого и зарождение нового, так происходит развитие правовой системы России) Закон единства и борьбы противоположностей (Например, развитие государства и права пронизано борьбой за содержание права) Метафизика – это метод познания явлений действительности, с позиций которого они рассматриваются вне связи и развития. Это имеет существенное значение в тех случаях, когда нужно исследовать саму сущность правовых или государственно-правовых явлений, их признаки и свойства, их специфическую правовую природу. Этот способ познания применяется при исследовании в русле юридического позитивизма. Значимым является в юридической технике, когда исследуются правила создания различных видов правовых актов. Вопрос № 12 – Общенаучные методы. ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ используются во всех науках. К их числу относятся: 1) Анализ – мысленное или реальное расчленение объекта на элементы. Например, норму права делят на 3 элемента – гипотеза, диспозиция, санкция. Анализ механизма государства – разделение структуры государства на части и исследование каждой из них. 2) Синтез – метод соединения элементов в единое целое, воссоздания целого на основе частей, которые были познаны. Например, интегративные концепции правопонимания – были синтезированы из признаков разных концепций правопонимания. 3) Аналогия – сходство, подобие предметов или отношений, а также познание путем их сравнения. В иных сферах научного познания: дженерики в фармацевтике – аналоги лекарств, у которых отличается состав. В физике метод электрогидравлических аналогий – перенесение теории электрических систем в гидродинамику. Аналогия в праве – если отсутствует норма права (то есть пробел в праве), то в ряде случаев можно использовать похожую норму права из той же самой или из другой отрасли права. 4) Абстрагирование – это отвлечение от частных признаков отдельных предметов и явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях. Абстрагирование в праве – на нормативно-правовом уровне происходит абстрагирование от многообразия конкретных правоотношений, в результате формулируются нормы права, содержащие обобщенные признаки необходимого правила поведения. 5) Моделирование – построение и изучение моделей реально сузществующих предметов и явлений. В иных сферах научного познания: модель самолета, модель автомобиля, используется конструирование моделей явлений. Моделирование в праве: состав правонарушения – модель правонарушения, с ней сопоставляется деяние, чтобы принять решение, имело ли место правонарушение. 6) Индукция – метод, основанный на умозаключении от фактов к общей гипотезе (то есть от частного – к общему). Выявление отдельных признаков государства – потом формулирование общего понятия государства. 7) Дедукция – метод, основанный на умозаключении от общей гипотезы к частным фактам (то есть от общего – к частному). Дедукция в праве – например, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, затем обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, после чего выявить существенные признаки и свойства подотраслей и правовых институтов и норм права. Вопрос № 13 – Специальные (частнонаучные) и частноправовые методы. 3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ используются в нескольких науках, к ним относятся: 1) Системный метод – метод, в основе которого лежит рассмотрание объектов как систем, ориентирующий исследователя на раскрытие целостности объекта, выявление связей между его элементами. Системный метод в ТГП – это, например, исследование системы права или анализ нормы права в системе иных правовых норм. 2) Сравнительный метод - метод исследования, который позволяет выявить с помощью сравнения общее и особенное в явлениях, тенденции их развития. Сравнение как логический прием позволяет, с одной стороны, выявить в исследуемых объектах сходные признаки, а с другой — установить различия между ними. На этой основе делаются выводы о наиболее оптимальных путях развития государства и права. Можно сравнивать разные правовые понятия. 3. Функциональный метод – метод исследования, который позволяет проникнуть в суть явления с помощью изучения его функций. Например, с функциями государства – этот метод позволяет выявить не только степень достижения целей государства, но и отразить сущностные характеристики государства на конкретном этапе его развития. 4. Статистический метод состоит в получении, анализе, обработке и публикации информации, которая характеризует количественные изменения существования государства и права. Из иных сфер научного познания: статистика заболеваемости COVID-19 и использование для медицинских исследований. Статистический метод в праве – сводка преступлений. 5) Математический метод – использование достижений математики (формул, правил, способов количественного изучения и т.д.) для исследования явлений. Активно математические методы стали применяться в первую очередь для задач судебной экспертизы. Направления математики – теория вероятностей и математическая статистика были применены при подсчете встречаемости разных криминалистических признаков, аналитического исследования дактилоскопической экспертизы. В теории государства и права – пример – это исследование так называемой «законодательной инфляции» (доц. И.П. Кожокарь) – это ежегодного увеличения количества принимаемых законов. Например, в 2021 году было принято 505 федеральных законов. Математический метод позволяет определить среднийсрок постоянства федеральных законов – это временной период, исчисляемый в днях или месяцах, в течение которого в федеральный закон не вносились изменения. По этому критерию постоянством обладают Семейный кодекс РФ, Водный кодекс РФ. Непостоянными кодексами являются УК РФ, УПК РФ, ЗК РФ. 6) Конкретно-социологический метод – метод исследования на основе фактических данных (к нему относятся: опрос, анкетирование, интервьюирование, наблюдение). Например, в теории государства и права – анкетирование по поводу необходимости принятия закона об информировании о правонарушениях (разграничить с доносом). В результате сбора, обработки, изучения и проверки фактического материала наука выявляет эффективность государственного управления и правового регулирования, вырабатывает конкретные рекомендации по их совершенствованию. Кибернетический метод (кибернетика (в переводе с греческого – «искусство управления») – это наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе. В теории государства и права – формирование специального юридического языка, на котором будет основываться будущее машиночитаемое право (концепция проф. И.В. Понкина), создание баз компьютерного хранения и поиска правовой информации, формирование моделей классификации правовых знаний, разработка информационных оснований концепции существования нормативных правовых актов в электронной среде (проф. В.Б. Исаков). Психологический метод – использование механизмов осуществления психологических процессов, психологических мотиваций. Например, исследование отражения в сознании субъектов права содержания норм права и выявление их отношения к праву – для этого используется, например, общественное обсуждение законопроектов ЧАСТНОПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ – используются в юридических науках, к ним следует в первую очередь отнести следующие: 1) Сравнительное правоведение – это изучение правовых систем различных госсударств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, систем права и т.д. В процессе сравнительного правоведения сравниваются несколько однородных правовых института, выявляются черты их сходства и различия, их негативные и положительные качества. Например, сравниваются институты президентства различных государств, правовые системы в целом – романо-германская и англо-американская. Следует отметить, что сравниваемые объекты должны отвечать одному общему требованию – они должны быть сравнимы. Существует две разновидности данного метода сравнительного правоведения : макросравнение и микросравнение. При макросравнении сопоставляются объекты высокого уровня, сложные по своей структуре, например, правовые системы различных стран. При микросравнении сопоставляются менее объемные и простые по структуре объекты, например, нормы права, преступность по отдельным регионам. Широкое применение сравнительного метода привело к формированию в составе юридической науки нового направления – сравнительного правоведения (юридической компаративистики). 2) Правовой эксперимент – это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в более широких масштабах. Значение правового эксперимента заключается в том, что он служит для проверки истинности теоретических положений, обнаруживает и уточняет новые факты действительности, позволяет проверить целесообразность и эффективность того или иного нормативного правового акта, предотвращает ущерб, возможный в результате принятия ошибочного решения. Например, Нижегородская область является одним из субъектов РФ, в котором проводился правовой эксперимент по введению института присяжных заседателей. 3) Правовое прогнозирование – это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений. Например, прогноз развития государства или права на основании изменений в обществе, например пандемия COVID-19 способствовала развитию цифровизации общественных отношений и это повлекло за собой развитие цифровых прав человека и отрасли информационного права. Определённые аспекты этого развития были спрогнозированы. 4) Формально-юридический (или догматический) – это метод исследования, при котором право изучаетсяв «чистом» виде, вне связи с другими сферами – экономической, политической, духовной и т.д. Например, структура нормативного правового акта анализируется без учета того, соответствует ли этот НПА моральным нормам, отражает ли актуальные общественные отношения. В этом случае важным является четкая формулировка нормативных предписаний, логическая связанность текста, наличие законодательных дефиниций, способы изложения норм права в НПА и т.д. С.С. Алексеев подчеркивал особую значимость этого метода для юридической техники. Вопрос № 14 – Общество: понятие, структура. Общество - общество есть продукт взаимодействия людей, определенная организация их жизни, внутренне противоречивый организм, сущность которого заключается в многообразных (экономических, нравственных, религиозных и др.) связях и отношениях между людьми, их объединениями и общностями. – Алексеев Алексеев 2005 г. В научной и учебной литературе дается много определений и характеристик человеческого общества, но все они сходятся в одном: общество есть продукт взаимодействия людей, определенная организация их жизни, внутренне противоречивый организм, сущность которого заключается в многообразных (экономических, нравственных, религиозных и др.) связях и отношениях между людьми, их объединениями и общностями. Это сложная, саморазвивающаяся система связей людей, объединенных экономическими, семейными, групповыми, этническими, сословными, классовыми отношениями и интересами. В обществе действуют прежде всего не биологические, а социальные законы. Рассмотрение общества в качестве системы общественных отношений, основу которых составляют экономические (материальные) отношения, позволяет, во-первых, подходить к нему конкретно-исторически, выделять различные общественно-экономические формации (рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое общество); во-вторых, выявить специфику главных сфер общественной жизни (экономической, политической, духовной); в-третьих, четко определить субъектов социального общения (личность, семья, нация и др.). Общество появилось, когда люди выделились из мира животных. Человек – его главная предпосылка и первичная клетка, ибо, как говорил еще Аристотель, человек есть существо общественное. Поэтому важнейшая черта общества заключается в том, что оно представляет собой систему взаимосвязей разумных существ. Взаимодействуя с обществом, человек развивается сам и развивает свои социальные, сущностные свойства и силы и тем самым становится личностью и стимулирует прогресс общества. В разные периоды исторического развития общество принимало различные формы, изменялись степень его зрелости, внутреннее строение, т.е. экономическая, социально-классовая, политическая структура. Первобытное общество, например, долгое время было более или менее однородно-коллективистским, не знало социального и другого расслоения. Постепенно структура общества усложнялась: с изменениями экономических отношений появились социальные общности, группы, классы и т.п., имеющие свои интересы и особенности. ПО ЛЕКЦИИ Общество – это совокупность людей, исторически поколениями проживающих на определенной территории и связанных общностью экономической, социальной, политической и духовной жизни, единой государственной властью и правовой системой. Главной предпосылкой общества является человек. Общество принимает различные формы и, соответственно, изменяется его внутренняя социальная и политическая структура. Структуру общества составляют социальные и политические институты. Социальные и политические институты – это устойчивые социальные и политические установления, учреждения и общности, выполняющие необходимые для общества социальные и политические функции. Социальные и политические институты возникают в силу различных причин с объективной необходимостью. Таким образом, социальная структура общества – это классовая структура = наличие в обществе классов, групп, социальных общностей, имеющих свои интересы и особенности. Политическая структура общества – это наличие в обществе политических партий, движений, течений. Политическая структура общества также включает различные политические взгляды. |