Уголовно процессуальное право. Вопрос Понятие и назначение уголовного процесса. Уголовный процесс

• Название: Вопрос Понятие и назначение уголовного процесса. Уголовный процесс
• Анкор: Уголовно процессуальное право.docx
• Дата: 19.09.2017
• Размер: 0.57 Mb.
• Имя файла: Уголовно процессуальное право.docx
• Тип: Документы; #8760
• страница: 2 из 21

Норма уголовно-процессуального права — это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Различные правовые нормы выполняют разные функции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, определяя назначение, принципы, правовое положение субъектов уголовно-процессуальных отношений, другие — условия производства в определенной стадии, третьи регулируют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т.д.

В УПК РФ процессуальное положение участников уголовного судопроизводства регулируется путем установления того, что они вправе и не вправе совершать. Нормы права содержат запреты, например в ст. 75 УПК РФ «Недопустимые доказательства». В уголовном процессе допустимы только действия и решения, разрешенные законом, и в порядке, установленном законом.

В соответствии с этим выделяются уголовно-процессуальные нормы:

- разрешительные — субъект вправе совершать определенные действия;

- запретительные — субъекту запрещено осуществлять какие-либо действия.

В силу особенностей предмета правового регулирования большинство уголовно-процессуальных норм относится к обязывающим (на субъекте лежит обязанность совершения определенных действий), императивным, т.е. только так, а не иначе необходимо поступить в указанной ситуации.

Нормы, предоставляющие определенные права, адресованы в своем большинстве гражданам — участникам процесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом.

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая, должна содержать указания:

- при каких обстоятельствах следует руководствоваться данной правовой нормой;

- кто считается субъектами отношения, регулируемого данной правовой нормой, и какое поведение предписывается или дозволяется ею каждому из участников правоотношений;

- какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний конкретной нормы.

Данные указания составляют структуру уголовно-процессуальной нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом, например случаи, допускающие оглашение в суде показаний неявившегося свидетеля (п. 1, 2 ч. 1 ст. 286 УПК РФ).

Диспозиция — само правило (например, оглашение в суде показаний).

Санкция — последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Санкция не считается обязательной частью статьи уголовно-процессуального закона и может распространяться только на норму, изложенную в этой статье (ч. 7 ст. 56 УПК РФ), или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона.
Вопрос 12.Источники уголовно-процессуального права.

Источники уголовно-процессуального права — совокупность правовых актов, содержащих нормы уголовно-процессуального регулирования.

Виды источников:

1. Конституция РФ — обладает высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации, и никакие правовые акты не должны противоречить ее положениям. Нормы уголовного процессуального права закреплены в ст. 47—55 Конституции РФ. Это презумпция невиновности, право задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей и т.д.;

2. международные акты — общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ как составная часть ее правовой системы (п. 4 ст. 15 Конституции РФ);

3. нормы уголовно-процессуального права — содержатся в международных актах (Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о выдаче 1957 г.), договорах о правовой помощи, разрешающих вопросы 6 сотрудничестве правоохранительных органов при расследовании преступлений;

4. УПК РФ — основной источник уголовно-процессуального права, принятый высшим законодательным органом государственной власти и содержащий правовые нормы, регламентирующие деятельность лиц в области производства по уголовным делам;

5. федеральные законы — действуют на всей территории Российской Федерации и по своему содержанию не должны противоречить Конституции РФ. К ним относятся: Федеральные законы от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.;

6. законодательные акты субъектов РФ — действуют только на территории соответствующего субъекта и не должны противоречить Конституции РФ, конституционным и федеральным законам;

7. указы Президента РФ (например, Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера»);

8. постановления Правительства РФ (например, постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда»);

9. постановления Конституционного Суда РФ, причем он не уполномочен издавать какие-либо законодательные акты, но принимаемые им решения могут оказывать значительное влияние на содержание и юридическое значение законодательства;

10. постановления Пленума Верховного Суда РФ, имеющие важное значение в законотворческой и правоприменительной деятельности и принимаемые по вопросам, возникающим в судебной практике.

До принятия нового УПК РФ Пленум Верховного Суда РФ разъяснил порядок прямого применения ст. 23 и 25 Конституции РФ, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 разъясняются вопросы, возникшие при применении нового УПК.
Вопрос 13.Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Действие уголовно-процессуального закона во времени.

При производстве по УД применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судебного, иного процессуального действий или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4).

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Производство по УД на территории РФ независимоот места совершения преступления ведется в соответствиис УПК, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

Правила осуществления уголовно-процессуальной деятельности, предусмотренные УПК, применяются также при производстве по УД о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов РФ под ее флагом, если названное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц.

Производство по УД о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РФ в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ст. 3 УПК).

Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени
Вопрос 14.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

В основе уголовно-процессуальной деятельности лежат определенные исходные положения, которые выражают ее наиболее важные черты и свойства и определяют основы ее осуществления. Такие положения называют принципами уголовного процесса.

Принципы уголовного процесса объективны по своему содержанию. Они определяются теми экономическими и социальными реалиями, которые существуют в обществе и отражают уровень демократизма самого общества. Принципы носят нормативный характер, т.е. они закреплены в нормах права. Подавляющее большинство принципов российского уголовного процесса закреплены в Основном Законе — в Конституции. По своей сути процессуальные принципы носят императивный, т.е. властно-повелительный характер. Они содержат обязательные предписания, исполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств.

Как правило, принципы УСП распространяются на все его стадии, и в обязательном порядке — на центральную стадию — судебное разбирательство. Именно принципы определяют систему построения УСП, его важнейшие институты.

Принципы, на которых базируется уголовно-процессуальная деятельность, выступают в качестве важнейших гарантий обеспечения прав участников процесса и решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Таким образом, принципы уголовного процесса — это закрепленные в Конституции или в текущем законодательстве основные положения, определяющие порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности, выражающие ее наиболее существенные черты и свойства, гарантирующие права и законные интересы участников процесса и обеспечивающие достижение задач УСП.
Вопрос 15. Законность при производстве по уголовному делу.

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

Законность в уголовном процессе как принцип проявляется в трёх аспектах:

1. 
   Все процессуальные решения, принимаемые субъектами уголовного процесса (то есть судьёй, прокурором, следователем…) должны по своей форме и условиям принятия соответствовать требованиям закона. В то же время решения должны быть обоснованными, то есть содержать ссылку на доказательства, и мотивированными, то есть показывать связь доказательств между собой. Если в процессуальном решении требуется ссылка на нормы уголовного права (на квалификацию, на конкретную статью, часть и пункт УК) эта ссылка должна быть правильной.
   
2. 
   Судьи, прокуроры, следователи, осуществляя свою деятельность, также должны действовать в рамках закона. С одной стороны мы видим законность решений (в первом пункте), а с другой – законность действий (скажем, следователь угрожал, все протоколы идеальны, но действия, благодаря которому он получил этот протокол, были незаконны).
   
3. 
   Поскольку в уголовный процесс помимо профессиональных участников вовлекаются иные лица (свидетели, потерпевшие, подсудимые) закон требует соблюдения ими процессуальных обязанностей. К примеру, неявка свидетелей по повестке влечёт привод (принудительный), несоблюдение порядка в судебном заседании – могут выдворить, причём даже подсудимого и провести суд без него. Если кратко – то это соблюдения форм и выполнения процессуальных обязанностей.
   

Часть 2 ст. 15 Конституции РФ устанавливает обязанность государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы. Указанная обязанность является сутью общеправового принципа законности. В связи с тем, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, применительно к уголовному судопроизводству конституционный принцип законности конкретизируется в следующем.

• 
  в обязанности точного и неуклонного соблюдения и исполнения Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса и федеральных законов органами суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также их должностными лицами при производстве по уголовному делу. Суд, прокурор, следователь, дознаватель должны неукоснительно следовать установленному законом порядку производства по уголовным делам на всех стадиях, совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных законом формах, основывать свои решения на нормах закона. Нарушение этого требования указанными государственными органами и должностными лицами может повлечь тяжкие последствия в виде необоснованного задержания и заключения под стражу, привлечения к уголовной ответственности и т. д.
  
• 
  в обязанности точного и неуклонного соблюдения и исполнения Конституции РФ и законов лицами, вовлекаемыми в уголовный процесс в связи с производством по уголовному делу (обвиняемыми, подозреваемыми, защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и ответчиками, представителями, законными представителями, свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками, понятыми). Надлежащее исполнение законов указанными лицами способствует быстрому и справедливому разрешению уголовного дела. Неисполнение ими требований УПК затягивает расследование преступлений и является основанием для применения к ним принудительных мер.
  

Принцип законности конкретизирован в ч. 1 ст. 49, частях 2 и 3 ст. 50, ст. 120 Конституции РФ, а также во многих статьях Уголовно-процессуального кодекса (ст. 1, 7, 117 и др.). Положения ст. 7 УПК, устанавливающей принцип законности уголовного судопроизводства, не воспроизводят вышеуказанные правила, а лишь дополняют содержание конституционного принципа законности следующими положениями.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. В случае несоответствия ФЗ или иного нормативного правового акта требованиям Уголовно-процессуального кодекса, указанные должностные лица обязаны принимать решения в соответствии с УПК.

Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие ФЗ или иного нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу, обязан принять решение в соответствии с УПК.

Нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Вывод: суть принципа законности в уголовном судопроизводстве определяется как нормами Конституции РФ, так и нормами УПК.

Законность – всеобъемлющий принцип, который находит свое выражение во всех принципах и нормах уголовно-процессуального права. Нарушение любой уголовно-процессуальной нормы, любого принципа уголовного судопроизводства есть нарушение принципа законности.
Вопрос 16.Осуществление правосудия только судом.

Статья 8. Осуществление правосудия только судом

Принцип осуществление правосудия только судом.

В конституции 1936 года он тоже был, этот принцип, но звучал так, что из него можно было делать исключения.

Этот принцип означает, что только суд действует именем государства (прокурор и следователь действуют ОТ имени государства, а суд – именем).

Этот принцип гарантия от внесудебных репрессий. Гарантии от так называемых особых совещаний, троек, двоек и т.д. в 30-е и 50-е годы XX века.

Только суд принимает решения по существу дела. По существу – то есть о виновности или невиновности, о назначении наказания или освобождения от него, о применении принудительных мер медицинского характера.

В случаях прекращения уголовных дел по не реабилитирующим основаниям (есть и реабилитирующие – мы не нашли состава преступления, к примеру) виновность не устанавливается, а фиксируется лишь объективная правовая невозможность продолжать уголовный процесс. Причём здесь куча ситуаций, когда может проходить процесс – если родственники желают реабилитации и т.д.

Нормативно-правовой основой этого принципа является ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК.

1. 
   Правосудие по уголовному делу в РФ должно и может осуществляться только судом.
   

Правосудие по уголовным делам – это справедливое, основанное на законе и правосознании судей Разрешение вопроса о виновности конкретного лица в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом, с применением в необходимых случаях соответствующего наказания. Никакие другие государственные органы, организации и лица не вправе осуществлять этот вид деятельности.

Правосудие могут осуществлять:

а) только суды, входящие в судебную систему РФ, устанавливаемую Конституцией РФ и ФКЗ;

б) состоящие из судей и присяжных заседателей, призванных осуществлять правосудие в соответствии с Конституцией РФ и законами.

Перечень судебных органов, правомочных осуществлять правосудие на территории России, исчерпывающий. Создание каких бы то ни было иных, не предусмотренных ФКЗ "О судебной системе РФ" чрезвычайных судов не допускается. Состав суда определяется законом.

Это положение является гарантией конституционного права граждан на судебную защиту. На нем основано право обвиняемого возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, являющееся исключением из рассматриваемого правила об осуществлении правосудия только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим кодексом. То есть признание лица виновным с назначением наказания осуществляется только приговором суда, который вынесен с соблюдением установленного законом порядка; никакие органы помимо суда не вправе назначить наказание. Признание лица виновным и назначение наказания возможны лишь при условии соблюдения уголовно-процессуального закона. Нарушение уголовно-процессуального закона при производстве по делу должно влечь обжалование и отмену (изменение) приговора. В случае отмены лицо снова считается невиновным, а наказание не подлежит применению до нового судебного приговора.