Профессиональные навыки юриста. ВоскобитоваЛ. А. введение, гл
 Скачать 3.68 Mb.
|
Этического кодекса юридической клиники Тверского государственного \ ииверситета.  ва принимать поручение, если интересы клиента противоречат интересам другого клиента, с которым юрист связан соглашением о предоставлении правовой помощи.Нарушения этого правила, к сожалению, еще имеют место. Так, президиум одной из коллегий адвокатов вынужден был возбудить дисциплинарное производство в отношении опытного и, как предполагалось, знающего этические нормы адвоката, который сначала оказал помощь в составлении искового заявления истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика. Каково же было удивление членов президиума, когда в ходе заседания этот адвокат вопрошал: "А покажите, где написано, что нельзя оказывать помощь лицам с противоречивыми интересами? По уголовно-процессуальному законодательству действительно нельзя - ст. 67' УПК РСФСР запрещает, но это дело гражданское!" Пришлось членам президиума разъяснять опытному, как они полагали, адвокату правило, содержащееся в ст. 16 Положения об адвокатуре в РСФСР. Студенты усваивают правила конфликта интересов в ходе выполнения разной работы в юридической клинике, например во время обсуждения дел, принятых клиникой за определенный период (обычно такие занятия проводятся еженедельно). Целью проведения таких занятий является не только обсуждение поступивших дел, но и предотвращение принятия дел клиентов с конфликтом интересов. Обучаясь регистрировать дела клиентов клиники, студенты также сталкиваются с понятием конфликта интересов, они начинают понимать значение правильного ведения как регистрационного, так и алфавитного журналов клиентов клиники. Студенты клиники осваивают на практике правило о том, что юрист не может принять поручение, если его выполнение противоречит как собственным интересам юриста, так и интересам его родственников или юридического объединения (например, адвокатского бюро), членом которого он является. При этом перед студентами возникает такая этическая дилемма, как принятие клиникой дел студентов, если они предъявляют претензии к учебному заведению, в составе которого действует юридическая клиника. Такая ситуация имела место в одной из юридических клиник. Оказавшись в очень сложном с этической точки зрения положении, клиника нашла-таки достойный выход. Она приняла решение выступить посредником между обратившимися в юридическую клинику студентами и администрацией вуза. В результате организованных клиникой переговоров конфликт был разрешен без обращения студентов в суд. Правило о конфликте интересов довольно тесно связано с правилом конфиденциальности. В связи с этим студенты клиники должны найти ответы на такие вопросы: имеет ли право юрист выступить против бывшего клиента, соглашения с которым на момент принятия поручения либо вступления в дело уже не существует или когда помощь бывшему клиенту уже оказана в полном объеме и поручения на продолжение дела уже нет? почему конфликт интересов связывается с принципом добросовестности? Попробуем обсудить эти вопросы на примере следующей достаточно типичной для юридических клиник ситуации. В юридическую клинику обратилась пенсионерка Петрова. В ходе беседы с ней студенты выяснили следующие обстоятельства. У Петровой недавно (не прошло еще шести месяцев) скончался муж. После его смерти она нашла завещание, датированное 1984 г., согласно которому наследниками принадлежавшей мужу Петровой дачи являются сама Петрова и ее сын Александр. Петрова заинтересована в продаже дачи, потому что муж не оставил больше никакого наследства, а прожить на пенсию практически невозможно. Петрова знает также, что без согласия сына она не может продать дачу. Однако с сыном у нее сложились неприязненные отношения. Еще при жизни отца в 1992 г. Александр поссорился с родителями и с этого времени оставил дом, родителей и с ними не общался. Причину ссоры с сыном Петрова обсуждать не захотела, на вопрос о том, где он сейчас находится, ответила: "Не знаю". При этом она дала понять, что не имеет желания общаться с сыном, рассказала, что муж намеревался лишить сына наследства, и она сделает все, чтобы Александр не смог воспользоваться хоть каким-нибудь имуществом отца. '"Только через мой труп!", -заявила Петрова. Студенты клиники обсудили с преподавателем обращение Петровой и начали готовить для нее консультацию. Но на очередном обсуждении дел, принятых клиникой, когда студенты рассказали об обращении в клинику Петровой, аспирант факультета Григорьев, который дважды в неделю курирует работу студентов клиники с клиентами, заявил, что Петров Александр был его клиентом. Выяснилось, что действительно год назад Петров А. обращался в клинику в связи с тем, что администрация предприятия, на котором он работал, намеревалась уволить его с работы, потому что подозревала его в хищении имущества предприятия.  Петров отрицал совершение хищения. Григорьев оказал помощь Петрову, провел с администрацией предприятия переговоры и таким образом предотвратил его увольнение.Имеет ли право клиника продолжать работу с матерью бывшего клиента клиники Петрова Александра? Какое значение при этом приобретает обстоятельство, что при продолжении работы с Петровой сотрудники клиники имеют возможность использовать ту информацию, которая была конфиденциальной, т.е. была получена от бывшего клиента и по правилам конфиденциальности не может быть разглашена или использована в ущерб человеку, вступившему в доверительные отношения с клиникой? Необходимо ли внести в этические кодексы юридических клиник правило, согласно которому клиника не оказывает правовую помощь, если ранее она оказывала такую помощь противоположной стороне по данному делу или связанному с ним спору? В юридических клиниках осваиваются также этические правила, призванные регулировать взаимоотношения внутри юридического сообщества, познается существо такой основы этих взаимоотношений, как принцип взаимного уважения и сотрудничества. В практической совместной работе студенты начинают понимать, как важно соблюдать правило, согласно которому юрист обязан уважительно относиться к своим коллегам. Во многом этому способствуют те методики, которые используются при обучении студентов в клинике1. Разве можно без соблюдения этого правила участвовать в мозговом штурме, проведение которого требует терпимости к самым несуразным и невероятным предложениям всех участников этой операции? Участие в мозговых штурмах приучает студентов удерживаться от немедленной, непродуманной критики коллег по работе. Правило комментирования проделанных участниками ролевой игры действий, которое требует прежде всего найти и отметить положительные моменты, помогает студентам приобрести необходимые для совместной профессиональной деятельности качества. Уважительное отношение к коллегам по работе вырабатывается у студентов во время тренингов по задаванию вопросов и отработке навыков, необходимых в судебных прениях. Разумеется, в осознании и усвоении необходимости уважительности в отношениях с коллегами большая роль принадлежит пре- 1 См. гл. 3 "()б\ чсмие профессиональным навыкам (интерактивные методики)"". подавателям юридических клиник. Даже после очень содержательного и методически правильно проведенного занятия по профессиональной этике, посвященного правилам взаимоотношения коллег, студенты вряд ли воспримут эти правила, если преподаватель в повседневной работе позволяет себе грубо и бестактно прерывать обратившихся к нему сотрудников, в некорректных выражениях и особенно "за глаза" обсуждает своих коллег. Следует обратить внимание на форму обсуждения со студентами содержания правоприменительных документов, копии которых во множестве доставляются в юридические клиники их клиентами. Ведь эти документы, как правило, составлялись коллегами-юристами. Но очень трудно бывает удержаться от жестких и не очень корректных выражений при обсуждении со студентами такой, например, постановляющей части определения об отказе в приеме искового заявления: "Поскольку жилищным законодательством не предусмотрено право лица, добровольно оставившего жилое помещение, требовать его раздела и заключения самостоятельного договора его найма, в приеме искового заявления отказать". Как обсуждать письмо осужденного, в котором он своего адвоката иначе как "хапуга" не называет? И все-таки преподаватель всегда должен помнить, как может отозваться его слово в сердцах студентов, которые уже завтра вольются в юридическое сообщество России. И уж тем более преподаватель всегда должен обращать внимание студентов на недопустимость бестактных выражений в адрес юристов ни в общении с клиентами клиники, ни в составленных документах правового характера и любой другой письменной информации. Он должен стремиться к тому, чтобы выпускники юридических клиник не копировали поведения известных ныне юристов, которые с экранов телевизора и на страницах газет уничижительно отзываются о профессиональной работе своих коллег и, не обладая всей информацией по делу, попирая этические нормы, поучают, как следовало бы вести то или иное дело. Юристы, к какой бы корпорации они ни принадлежали, должны быть объединены общими целями служения людям, обществу и праву. Осваиваются в юридических клиниках правила взаимоотношений юристов, связанных с возможными формами и способы! и рекламы и саморекламы юриста1. 1 Под рекламой и саморекламой понимается распространение информации о предоставляемых юристом услугах и его личных особенностях и качествах. Речь идет о том, что юридические клиники делают заявления о своей деятельности, связанной с оказанием юридической помощи гражданам. Поэтому студенты принимают участие в подготовке текстов таких заявлений. Выступая в средствах массовой информации, они рассказывают о видах оказываемой юридической клиникой помощи. Такая работа позволяет студентам осмыслить необходимость введения определенных ограничений в рекламу юридических услуг. Они начинают понимать, почему многие юридические корпорации зарубежных стран вводят некоторые ограничения, например: рекламирование допускается лишь в форме объявлений, ин формационных сообщений; объявления или сообщения должны быть ограничены сведе ниями о фамилии, имени, отчестве, адресе, по которому мож но обратиться к юристу, номере телефона, общими сведениями о направлениях деятельности, по которым специализирует ся юрист (или указанием на то, что правовая помощь может быть предложена по всем отраслям права), сведениями о том, в каких учебных заведениях получено юридическое образо вание, об ученых званиях юриста, о наградах, которые он имеет, о его членстве в союзах, ассоциациях адвокатов, об участии в их органах, о длительности стажа адвоката, об ино странных языках, которыми владеет юрист; заявления, которые могут вызвать безосновательные надеж ды у клиента, недопустимы; сообщения, содержащие оценочные характеристики юрис та, отзывы о его работе других лиц, сравнения с другими юри стами или их критику, являются нарушениями норм профес сиональной этики юриста. С точки зрения этих правил попробуем оценить следующее объявление о деятельности юридической фирмы: "Специализированная юридическая фирма предоставляет правовую помощь гражданам и юридическим лицам: Консультации в сфере гражданского, семейного, жилищного, наследственного, административного (в том числе споры с ГИБДД), налогового законодательства. Составление претензий, исков, заявлений, жалоб и представление интересов граждан и юридических лиц в суде, арбитражном суде, государственных органах, иных учреждениях и организациях по вопросам: иски, связанные с ДТП, споры с ГИБДД ; возмещение ущерба; расторжение брака; признание брака недействительным; споры при оформлении наследства..." Далее следует перечень практически всех категорий дел. Объявление заканчивается лозунгом, выделенным крупным шрифтом: МЫ РАБОТАЕМ БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО. МЫ НЕ ПРОИГРЫВАЕМ ДЕЛ" Завершая обсуждение вопросов профессиональной этики в деятельности юридических клиник, еще раз поразмышляем о том, почему студенты-юристы испытывают затруднения при ответе на вопрос: "Что юрист должен уметь делать?'", а некоторые даже утверждают, что их не волнует вопрос, каким должен быть юрист. Такое поведение студентов можно объяснить довольно просто. Им доподлинно известно, что по окончании обучения в вузе они получат диплом, в котором будет записано: "специальность -юриспруденция" или: "квалификация - юрист". Поэтому студенты уверены в том, что ответ на эти вопросы уже знают преподаватели, и в свое время именно преподаватели обязаны "выдать" студентам уже готовые "рецепты" необходимых правил поведения на все случаи деятельности по юридической специальности. Если это так, то задача преподавателей юридических клиник, обучающих студентов профессиональной юридической этике, - развеять миф о том, что факт получения диплома юриста означает полную и окончательную профессиональную подготовку, и внушить студентам, что ответы на вопросы, что должен уметь юрист и каким он должен быть, им предстоит искать всю жизнь, если они готовят себя к высокому предназначению юриста. Для того чтобы будущие юристы могли сориентироваться в системе этических требований, предъявляемых к профессиональной деятельности и личному поведению юриста, рассмотрим тексты нескольких этических кодексов. Эти акты различны по содержанию, по своей юридической силе, их объединяет только одно - осознание юристами необходимости регулирования этических основ профессии. Если ваша деятельность пока не регулируется подобным кодексом, возможно, ознакомившись с этими актами, вы составите свой личный этический кодекс! Это будет способствовать вашему успеху в профессиональной деятельности.   СТАНДАРТЫ НЕЗАВИСИМОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ'(Приняты на конференции МАЮ в сентябре 1990 г. в г. Нью-Йорке) Поскольку: независимость юридической профессии представляется существенной гарантией для осуществления защиты прав человека и является необ ходимой для получения качественной правовой помощи; справедливая система организации юстиции, которая гарантирует не зависимость юристов при выполнении ими профессионального долга без каких-либо необоснованных ограничений, прямого или косвенного давления или вмешательства, является абсолютно необходимой для по строения и функционирования правового государства; важно создавать условия, при которых все люди имели бы возможность получения правовой помощи со стороны избранного ими независимо го адвоката для защиты (осуществления их юридических, экономичес ких, социальных, культурных, гражданских и политических прав); профессиональные ассоциации юристов играют жизненно важную роль в поддержании профессиональных стандартов и этических норм, в за щите своих членов от необоснованных ограничений и нарушений в обес печении юридической помощью всех, кто в ней нуждается, а также во взаимодействии с правительственными и другими институтами для достижения целей правосудия, - настоящие стандарты устанавливаются Международной ассоциацией юристов для решения задачи повышения роли и значения юристов, которые должны учитываться и уважаться правительством в процессе разработки общенационального законодательства и практики его применения, а также приниматься во внимание всеми юристами, судьями, представителями исполнительной и законодательной власти, обществом в целом. Допуск к юридической профессии и юридическому образованию Каждый человек, имеющий необходимую юридическую квалифика цию, должен иметь право стать юристом и осуществлять юридическую прак тику без ограничений и дискриминации. Юридическое образование должно быть доступным всем людям, име ющим необходимую подготовку. Никому не может быть в этом отказано по причине цвета кожи, расы, пола, религиозных, политических или иных взгля дов, национальной или социальной принадлежности, наличия собственно сти, происхождения, общественного положения, физических недостатков. Юридическое образование должно обеспечить знание и понимание речи и мастерства, необходимых для практикующего юриста, включая по нимание правовых и этических обязательств, а также прав человека и ос новных свобод, признанных законодательством страны и международным правом. Учебные курсы в рамках юридического образования должны рассмат ривать социальную ответственность юриста, включая сотрудничество в обеспечении условий для правовой помощи, которая необходима для за щиты законных прав любого рода, в том числе экономических, социальных, культурных и политических прав, и особенно для защиты таких прав в про цессе их установления и развития. См.: Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара. 1999. С. 281. Правовое обучение общества 5. На представителей юридической профессии и государственные орга ны возлагается обязанность обучать и просвещать общество относитель но принципов правового государства, значения независимой судебной системы и всей юридической профессии, информировать его о правах и обязанностях, а также о возможных и надлежащих способах их осуществ ления. Права и обязанности юристов Руководствуясь установленными правилами, стандартами и этичес кими нормами, адвокаты при выполнении своих обязанностей всегда дол жны действовать свободно, честно и бесстрашно, в соответствии с закон ными интересами клиента и без какого-либо вмешательства или давления со стороны власти либо общественности. Адвокат не должен отождествляться или идентифицироваться влас тями и общественностью с его клиентом или с делом его клиента незави симо оттого, насколько популярным или, напротив, непопулярным может быть это дело. Ни один адвокат не должен подвергаться уголовным, гражданским, административным или иным санкциям либо угрозам их применения вслед ствие того, что он давал советы или представлял интересы клиента в соот ветствии с законом. Ни суд, ни административный орган не должны отказывать в призна нии права юриста, имеющего необходимый допуск к практике в данном регионе, представлять в этом суде или органе интересы своего клиента. Юрист должен иметь право на обоснованные возражения против участия или продолжения участия судьи в конкретном деле либо против ведения судебного процесса или любого разбирательства. Для надлежащего обеспечения этих принципов юрист должен об ладать гражданским и уголовным иммунитетом от преследований за соот ветствующие заявления, сделанные им в письменной или устной форме при добросовестном исполнении своего долга и осуществлении им про фессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом либо административном органе. Независимость адвокатов при ведении дел лиц, лишенных свобо ды, должна гарантироваться с тем, чтобы обеспечить оказание им свобод ной, справедливой и конфиденциальной юридической помощи, в том числе обеспечить право на посещение этих лиц. Гарантии и меры предосторож ности должны обеспечиваться так, чтобы не допускать любых возможных предложений о тайном сговоре с властями, о полученной от властей уста новке, или зависимости от них юриста, действующего в интересах лиц, ли шенных свободы. Юристам должны быть предоставлены такое оборудование и воз можности, которые необходимы для эффективного выполнения ими про фессиональных обязанностей, в том числе: а) обеспечение конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом, включая защиту обычной и электронной системы всего адвокат ского делопроизводства и документов адвоката от изъятия и проверок, а также обеспечение защиты от вмешательства в используемые электрон ные средства связи и информационные системы; б) право на поездки (командировки) для консультирования клиентов как внутри страны, так и за рубежом; в) право свободы искать, истребовать, получать и согласно професси ональным нормам распространять информацию и идеи, относящиеся к их профессиональной деятельности. 14. Юристы не должны в связи с осуществлением ими своей профес сиональной деятельности лишаться свободы вероисповедания, выраже ния своих мыслей, права собираться или объединяться в союзы, и, в част ности, им должно быть предоставлено право: а) участвовать в обсуждении общественностью проблем, связанных с правом и организацией системы юстиции; б) вступать в местные, национальные и международные организации или свободно создавать их; в) предлагать и рекомендовать разработанные правовые реформы в ин тересах общества и информировать общественность о данных вопросах. Юридическое обслуживание бедных С концепцией независимой организации юристов неразрывно свя зано правило, согласно которому ее члены должны предоставлять свои услуги всем социальным группам, с тем чтобы никому не было отказано в юридической помощи. Юристам, участвующим в организациях и программах по оказанию юридической помощи, финансируемых полностью или частично из обще ственных фондов, должны предоставляться полные гарантии их профес сиональной независимости; в частности, руководство такими организаци ями или программами должно быть доверено независимому правлению, причем осуществляемая последним политика, его бюджет и состав долж ны контролироваться. Необходимо признать, что первейшей обязанностью адвоката в его служении делу правосудия является обязанность перед клиентом консультировать и представлять последнего в соответствии с профессиональной совестью и убеждениями. Ассоциации юристов 17. В каждом регионе должна быть образована одна (или более) неза висимая самоуправляющаяся ассоциация юристов, признанная действу ющим законодательством, чей исполнительный орган должен быть свобод но избран всеми членами без какого-либо вмешательства других органов или лиц. Это положение должно осуществляться независимо от права со здавать или вступать, помимо того, в другие профессиональные ассоциа ции адвокатов и юристов. Задачи ассоциации 18. Задачи ассоциации юристов и адвокатов по обеспечению незави симости юридической профессии должны состоять помимо прочего в сле дующем: а) развивать и поддерживать правосудие, в котором не будет места для страха или покровительства; б) обеспечивать честь, достоинство, компетентность, профессиональ ные стандарты и этические нормы в поведении и дисциплине, а также за щищать интеллектуальную и экономическую независимость адвоката от его клиента; в) защищать роль и значение юристов в обществе, а также их профес сиональную независимость; г) защищать достоинство и независимость суда; д) способствовать свободному и равному доступу населения к системе юстиции, включая предоставление юридической помощи; е) способствовать обеспечению права каждого гражданина на быстрое, справедливое и гласное слушание в компетентном, независимом и бес- пристрастном судебном органе в соответствии с надлежащей и справедливой процедурой по любым делам; ж) способствовать осуществлению правовых реформ, проведению дис куссий в обществе, предлагая свои комментарии по проблемам понима ния сущности, толкования и применения действующего и предлагаемого законодательства; з) способствовать тому, чтобы юридическое образование являлось не обходимым условием для занятия юридической профессией, продолже нию повышения юристами своей квалификации, а также просвещению на селения и формированию общественного мнения в отношении роли ассоциации; и) обеспечивать свободный доступ к занятию юридической профессией для всех лиц, имеющих необходимую профессиональную подготовку, без какой-либо дискриминации и оказывать помощь тем, кто только начинает свою профессиональную деятельность; к) способствовать обеспечению благосостояния представителей юридической профессии и предоставлению в необходимых случаях помощи членам их семей; л) присоединяться к международным организациям юристов и принимать участие в их работе. В случае если лицо, участвующее в судебном процессе, желает при гласить юриста из другой страны, чтобы он действовал вместе с местным юристом, соответствующая ассоциация должна сотрудничать и помогать иностранному юристу в получении необходимого права на участие в су дебном процессе при условии, что он имеет квалификацию и выполняет условия, требуемые для получения такого права. В целях обеспечения возможностей ассоциации юристов и адвока тов по защите их профессиональной независимости они должны быть не замедлительно проинформированы о причине и юридическом основании ареста или задержания любого юриста и месте, где он содержится. Ассо циация должна иметь доступ к арестованному или задержанному юристу. Дисциплинарное производство Ассоциации должны утверждать и проводить в жизнь свой профес сиональный кодекс. В этом кодексе должны содержаться правила возбуждения и про ведения дисциплинарного дела, которые соответствуют общепринятым правилам. Соответствующая ассоциация юристов несет ответственность за проведение дисциплинарного разбирательства. Первоначальное дисциплинарное разбирательство должно прово диться в дисциплинарном комитете соответствующей ассоциации. Юрист должен иметь право на обжалование решения дисциплинарного комитета в надлежащий и независимый орган, уполномоченный решать такие воп росы.    МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ (СОДРУЖЕСТВО) АДВОКАТОВПРАВИЛА АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ' I. Общие положения Профессиональная деятельность адвокатов призвана обеспечить конституционное право граждан на получение квалифицированной юриди ческой помощи, а также оказание юридической помощи организациям. Защита гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и граж данина, содействие устранению нарушений закона и укреплению право порядка являются профессиональной обязанностью и высоким нравствен ным долгом адвоката. Деятельность адвокатов по защите конституционных прав и охра няемых законом интересов граждан и организаций регламентируется за конодательными нормами, определяющими процессуальные правомочия адвокатов, а также регулирующими организацию адвокатуры и труда ад вокатов. При оказании юридической помощи адвокат должен руководство ваться также установившимися нормами профессиональной этики и вы работанными практикой правилами адвокатской профессии, целью кото рых является содействие наилучшей защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. Гарантами соблюдения адвокатами требований закона и правил адвокатской этики являются органы адвокатского самоуправления. 1.4. В профессиональной деятельности адвокат независим. Свои ос нованные на законе решения по поводу средств и способов выполнения профессионального поручения адвокат принимает самостоятельно, не допуская влияния третьих лиц и организаций любого ранга и статуса, вклю чая и органы адвокатского самоуправления, и не поступаясь принципами профессионального долга. Решения и действия адвоката должны быть, безусловно, согласованы с доверителями и подзащитными. Противоречащие закону требования клиентов не могут быть приняты адвокатом к исполнению и в соответствующих случаях служат основанием к расторжению соглашения о выполнении поручения. Адвокат обязан соблюдать профессиональную тайну, предметом которой является сам факт обращения к адвокату, сведения о содержании его бесед с клиентом и иная информация, касающаяся оказания юриди ческой помощи. Адвокат, как и предписывает закон, не вправе давать сви детельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Он обязан хранить тайну и после того, как отношения между ним и клиентом закончились. Адвокат не вправе использовать в личных целях информацию, по лученную от клиента, без его согласия. Недопустимо приобретение в ка кой бы то ни было форме адвокатом имущества, представляющего пред мет данного спора, или прав на него. Адвокат обязан беречь и приумножать престиж профессии. Пове дение, порочащее звание адвоката, подрывает общественное доверие к институту адвокатуры и несовместимо с адвокатским статусом. Навязывание клиенту своих услуг и самореклама не соответствуют этическим правилам адвокатской профессии. '  См.: Международный Союз (Содружество) адвокатов. Правила адвокатской этики. М., 1998.2. Взаимоотношения адвоката с клиентом 2.1. Взаимоотношения адвоката с лицом, которому он оказывает юри дическую помощь, должны основываться на доверии. Доверие достигает ся честностью и правдивостью адвоката. Он не вправе давать каких-либо гарантий или заверений в успешном разрешении дела и порождать надеж ды клиента с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с пред ставителями властных структур. Необходимым правилом должны быть точность и пунктуальность адвоката. Надлежащее выполнение профессионального поручения возмож но лишь при условии добросовестного отношения со стороны адвоката. Это требование включает должную организацию труда, исключение спеш ки и поверхностности, активность в судебном процессе, принципиальность и настойчивость в отстаивании избранной позиции, полное использова ние процессуальных возможностей, включая предусмотренное законом право обжалования неблагоприятных решений. Адвокат обязан оказывать доверителю и подзащитному иную юридическую помощь: разъяснение правового значения возникающих проблем, ознакомление с документами и т.п. Принимая поручение, адвокат должен быть уверен в своей компе тентности в вопросах существа дела. Выполняя поручение, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к наиболее полному уяснению всех специальных вопросов дела, знакомству с судебной практикой и соответ ствующей литературой, привлекая в надлежащих случаях заключения спе циалистов и прибегая по мере необходимости к консультациям с коллега ми, соблюдая при этом правила конфиденциальности. Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если: в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с кото рым адвокат находится в родственных отношениях; он ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дозна вателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчи ка, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответ чика, а также секретаря судебного заседания; он ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, ин тересы которого противоречат интересам обратившегося; ему заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию деле в силу занятости по другим делам; ему известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу. 2.5. Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если притязания клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоот ношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поруче ния, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необхо димых доказательств и перспектив судебного разбирательства. Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, если: обнаруживается отсутствие фактов, необходимых для обоснования тре бований или возражений доверителя; обоснование требований или возражений не может быть подтвержде но доказательствами, допущенными законом для данных правоотноше ний; правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента; он является родственником другой стороны по делу.   Принимая решение о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату. Поручение на ведение уголовного дела принимается по просьбе любого лица. Если подзащитный не согласен, чтобы это лицо заключало соглашение на ведение его дела, такое соглашение должно быть расторг нуто. Адвокату не следует в групповом уголовном процессе принимать на себя защиту нескольких лиц, чьи интересы хотя и не соприкасаются по делу, но обвиняемые придерживаются различных позиций. Следует воз держиваться от объединения защиты взрослого и несовершеннолетних обвиняемых. Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному о наличии у него права пригла сить адвоката по соглашению. Адвокат обязан поддержать и обосновать позицию обвиняемого, не признающего своей вины. Он не вправе занять иную позицию. Призна ние виновности подзащитного при данных обстоятельствах является гру бым нарушением права на защиту. Если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвине ния , как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбеж ность расхождения с его позицией. Поскольку в соответствии с законом признание обвиняемым сво ей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтвержде нии признания совокупностью имеющихся доказательств по делу, если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется дру гими доказательствами, и материалы дела, таким образом, свидетельству ют о необоснованности обвинения, адвокат по согласованию со своим под- защитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию. В случае когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе. При наличии коллизии между обвиняемыми (подсудимыми) ад вокат должен выяснять обстоятельства, изобличающие сообвиняемых, только в пределах, необходимых для защиты подзащитного, не превраща ясь, как правило, в обвинителя. Адвокат не вправе отказать клиенту в просьбе об обжаловании при говора. Если адвокат усматривает основания для обжалования, а осужден ный возражает против обжалования, желательно получение письменного отказа осужденного от обжалования приговора. Это правило не распрост раняется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и пси хическими недостатками. Гонорар по соглашению должен назначаться в разумных преде лах. При этом должны учитываться: объем и сложность дела; длительность процесса или время, затраченное на консультации кли ента; материальное положение клиента; необходимость проведения исследований с привлечением специалис тов; ♦ традиции данного региона; • репутация адвоката. 3. Отношения с судом и участниками процесса Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат обязан строго со блюдать правила, установленные процессуальным законом. Обязательным требованием к адвокату является соблюдение необходимого уважения к суду. Возражая в установленном законом порядке против действий пред седательствующего, если они ущемляют право на защиту или права сто роны в гражданском процессе, адвокат обязан соблюдать сдержанность и такт. В стадии предварительного расследования адвокат должен согла совывать свое участие в тех или иных следственных действиях и иные дей ствия процессуального характера со своим подзащитным. Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил о допустимости доказательств. Это никак не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела. Свои возражения против неправильных действий следователя или работника дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом. Недопустимо умаление чести и достоинства должностных лиц предварительного следствия. Участвуя в допросе, адвокат не должен ставить наводящих или не относящихся к делу вопросов, задавать вопросы, задевающие честь и достоинство потерпевших, свидетелей и других лиц, участвующих в про цессе. При свиданиях с лицами, находящимися под стражей, адвокат обя зан соблюдать правила мест заключения. Как участник судебных прений, адвокат должен уважительно отно ситься к своим оппонентам. Его доводы должны быть основаны на анализе материалов дела, исследованных судом. Из судебной речи должны быть исключены личные наблюдения адвоката, которые могут рассматриваться как свидетельские показания. 4. Отношения с коллегами по профессии Адвокат обязан уважительно относиться к коллегам, поддерживать нормальный нравственно-психологический климат в адвокатском коллек тиве, оказывать в необходимых случаях консультативную помощь колле гам, внимательно относиться к работе начинающих адвокатов, помогая им своими знаниями и опытом. В беседах с клиентами, а также в правовых документах адвокат не должен допускать бестактных высказываний в отношении других адвока тов. Принимая поручение по делу, в котором уже принимал участие, хотя бы и в консультативном порядке, другой адвокат, адвокату следует избрать надлежащую форму уведомления его о своем участии в деле. Если у противной стороны по гражданскому делу имеется адвокат, адвокат не вправе общаться со стороной без участия этого адвоката. При обращении клиента с просьбой о ведении дела в его интере сах совместно с другим адвокатом адвокат должен удостовериться в нали чии согласия этого адвоката. 5. Заключительные положения Настоящие Правила не являются исчерпывающими и могут быть дополнены нормами, предусмотренными уставами коллегий адвокатов.   Соблюдение правил должно помочь адвокату выполнять свои профессиональные обязанности достойно, честно, компетентно, эффективно и способствовать повышению престижа адвокатуры.ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ЮРИДИЧЕСКОЙ КЛИНИКИ ТВЕРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА (Принят на общем собрании клиники 23 мая 2000 г. ) Преамбула Мы, студенты Юридической клиники (ЮК), руководствуясь общепризнанными нравственными ценностями, признавая своим долгом защиту прав и свобод человека и гражданина и считая своей обязанностью совершенствование профессионального уровня, принимаем Этический кодекс участника ЮК. |