Теории происхождения государства и права. теории происх гос и права кр. Введение 3 Глава Теоретические аспекты происхождения права и государства

• Название: Введение 3 Глава Теоретические аспекты происхождения права и государства
• Анкор: Теории происхождения государства и права
• Дата: 11.09.2022
• Размер: 111.4 Kb.
• Имя файла: теории происх гос и права кр.docx
• Тип: Реферат; #670931
• страница: 6 из 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно прийти к выводу у том, что теорий происхождения государства и общества существует большое множество. Такая ситуация обусловлена особенностями развития общественного сознания исторической эпохи; философской, научной и политической мысли; производства; своеобразием каждого исследователя, предложившего теорию; идеологических установок каждого конкретного исторического периода; многогранностью и сложностью самого процесса возникновения и последующего развития государства.

Исследование показало, что на развитие государства и права оказали влияние следующие предпосылки: социально-экономические, природно-климатические, военно-политические, нравственно-религиозные, информационно-управленческие, духовно-культурные, национально-исторические, психологические, экологические и т.д. Тем самым отсутствует одна единственная причина создания государства и необходимого для его последующего развития права.

Процесс возникновения государства и формирования в нем права также является неоднозначным. Необходимо, с одной стороны, различать процесс первоначального возникновения на общественной арене государства и права, представляющий собой формирование правовых государственных институтов и явлений на базе разложившихся по мере общественного развития догосударственных и доправовых институтов и явлений. С другой стороны, нужно также выделять и процесс зарождения и развития новых правовых государственных институтов и явлений на основе существовавших ранее, но ушедших по каким-либо причинам с общественно-политической арены.

Следовательно, одна конкретная теория не имеет возможности объяснить и раскрыть такой неоднозначный и сложный процесс, каким представляется возникновение государства и права в нем.

Проблема формирования государства и возникновения в нем права на сегодняшний день продолжает оставаться дискуссионной. На основе данной сложной проблемы находятся разные философские и идейные течения и воззрения. К примеру, существует мнение о том, что и государство, и право существовали всегда. Поэтому для приверженцев этой теории вообще отсутствуют проблемы возникновения государства и права.

Этнографическая, историческая, правовая и иные науки предоставляют при этом все новые и новые знания о предпосылках возникновения государства и права. Данный вопрос интересует умы многих исследователей, ученых, этнографов, историков, политиков и юристов, тем самым возникает многообразие теорий происхождения государства, а также подходов к решению указанной проблемы происхождения государства и права.

В этом отношении необходимо указать и на прямые искажения, сознательное игнорирования фактов, являющихся существенными для объяснения феномена образования государства и возникновения в нем права. Часто понимание государства было сведено только к выражению его политических воззрений, формирования политической программы, тем самым оно выступало как движущая сила его политических стремлений. Понимание государства и права часто было искажено с целью достижения вполне конкретных задач в определенный исторический период. Для этого были использованы вполне определенные нравственные и рационалистические мотивы. Полагали, что для поддержания человеческого достоинства и морали необходимо скрывать естественный и действительный способ возникновения государства, формируя на этом месте какую-либо гуманную и «легальную» формулу.

Следовательно, место имеет как преднамеренного сокрытия естественного и действительного способа формирования государства и права, так и разное понимание предпосылок и сути возникновения и развития государства и права. Различные подходы к пониманию происхождения и развития государства и права обуславливается следующими факторами:

– процессы происхождения, развития и формирования государства отличаются сложностью, неоднозначностью, многосторонностью и многогранностью исторических процессов;

– имеются объективные трудности для адекватного восприятия процесса происхождения государства и права;

– исследователи воспринимают по-разному данный процесс, тем самым они имеют несовпадающие мнения, порой даже противоречащие друг другу;

– обнаруживается преднамеренное искажение процесса первоначального и последующего возникновения правовой системы государства по причине исторической необходимости.

Такой вывод подтверждается и множеством теорий происхождения государства и права, рассмотренных в курсовой работе.

Список использованной литературы

1. Алябьева, Т. К. Теория и общественная практика происхождения государства. Курс лекций / Т. К. Алябьева. – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 556 с.

2. Аристотель. Никомахова этика. Сочинения в 4-х т. – Т. 4 / пер. с древнегреч. Н. В. Брагинский. – М.: Мысль, 1984. – 830 с.

3. Бибик, О. Н. Культурологический подход к исследованию государства и права / О. Н. Бибик // Вестник Омского университета. – 2009. – № 2. – С. 14-22.

4. Буханцов, В. В. Теория происхождения государства Л. Р. Карнейро в контексте понимания и преподавания государствоведческих проблем в высшей школе / В. В. Буханцов, М. В. Комарова, В. П. Чебунин // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. – № 4. – С. 722-727.

5. Германов, А. В. От пользования к владению и вещному праву / А. В. Германов. – М., 2009. – 364 с.

6. Гобино, Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас / Ж. А. Гобино. – М.: Одиссей – Олма-пресс, 2001. – 214 с.

7. Зеленова, Н. А. Органическая теория происхождения государства / Н. А. Зеленова // Контентус. – 2019. – № 8 (85). – С. 80-87.

8. Карнейро, Р. Л. Теория происхождения государства / Р. Л. Карнейро // Раннее государство, его альтернативы и аналоги / под ред. Л. Е. Гринина и др. – Волгоград: Учитель, 2006. – С. 55-70.

9. Каутский, К. Материалистическое понимание истории: пер. с нем. Е. А. Преображенского. – Т. 2. – Государство и развитие человечества / К. Каутский. – М.-Л.: Соцэкгиз. – 1931. – 851 с.

10. Козлова, Н. Н. Идеал отеческого управления в трудах К. П. Победоносцева / Н. Н. Козлова // Вестник Тверского государственного университета. – 2013. – № 18. – С. 45-53.

11. Коновалов, А. А. Основные теории происхождения государства и права / А. А. Коновалов // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 220-231.

12. Кочемасова, М. А. Влияние патриархального фактора и фактора насилия на процесс происхождения и развития государства / М. А. Кочемасова // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 9. – С. 35-51.

13. Лепетухин, Н. В. О распространении расовых идей Ж.А. Гобино в Германии начала ХХ века / Н. В. Лепетухин // Исторические исследования. – 2016. – № 5. – С. 57-62.

14. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юридическая норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 640 с.

15. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – 5-е изд. – М.: Дело, 2020. – 529 с.

16. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: учебное пособие / В. С. Нерсесянц. – М.: Издательство НОРМА, 2019. – 552 с.

17. Пакшин, П. К. Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы / П. К. Пакшин // Контентус. – 2019. – № 8 (85). – С. 95-103.

18. Петрухин, В. Я. От призвания варягов до выбора веры. Русь в IX-X веках / В. Я. Петрухин. – М.: Форум; Неолит, 2014. – 464 с.

19. Разуваев, Н. В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии / Н. В. Разуваев // Правоведение. – 2013. – № 4 (309). – С. 64-84.

20. Режабек, Е. Я. Мифомышление: когнитивный анализ / Е. Я. Режабек. – 2-е изд. – М., 2012. – С. 78-91.

21. Семенов, Е. В. О некоторых понятиях расово-антропологической теории происхождения государства / Е. В. Семенов // Вестник Курганского государственного университета. – 2011. – № 3 (22). – С. 99-101.

22. Сухарев, А. Я. Большой юридический словарь / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарева. – М.: Инфра-М, 2018. – 1267 с.

23. Теория государства и права: учебник / под ред. А.А. Клишас. – М.: Статут, 2019. – 512 с.

24. Файзрахманов, Р. Х. Войны и вооруженное насилие как факторы развития российской государственности / Р. Х. Файзрахманов // Российский юридический журнал. – 2013. – № 5 (92). – С. 81-84.

25. Филеб, Государство, Тимей, Критий / Платон (пер. с древнегреч. С. С. Аверинцева и др.) / под общ. ред. А. Ф. Лосева и др. – М.: Мысль, 1999. – 656 с.

26. Цыганов, В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства / В. И. Цыганов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2014. – № 1 (33). – С. 114-117.

27. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учебное пособие / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2016. – 429 с.

28. Щелоков, Д. В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства / Д. В. Щелоков // Вестник университета. – 2015. – № 1. – С. 259-266.

29. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. – 745 с.

1^ Разуваев, Н. В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии / Н. В. Разуваев // Правоведение. – 2013. – № 4 (309). – С. 67.

2^ Режабек, Е. Я. Мифомышление: когнитивный анализ / Е. Я. Режабек. – 2-е изд. – М., 2012. – С. 78.

3^ Германов, А. В. От пользования к владению и вещному праву / А. В. Германов. – М., 2009. – С. 172.

4^ Теория государства и права: учебник / под ред. А.А. Клишас. – М.: Статут, 2019. – С. 63.

5^ См. приложение №1

6^ Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – 5-е изд. – М.: Дело, 2020. – С. 34.

7^

8^

9^ Сухарев, А. Я. Большой юридический словарь / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарева. – М.: Инфра-М, 2018. – С. 703.

10^ См. приложение №

11^ Пакшин, П. К. Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы / П. К. Пакшин // Контентус. – 2019. – № 8 (85). – С. 96.

12^ 2 Киселева В. Е., Кемулария Л. А. Фома Аквинский – у истоков христианской концепции о государстве // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. М. : Воронежский государственный университет инженерных технологий (Воронеж). 2014. № 2. С. 39.

13^

14^

15^ Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо. Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1 (10). -17-23 с.

16^

17^ Коновалов, А. А. Основные теории происхождения государства и права / А. А. Коновалов // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 223.

18^ Зеленова, Н. А. Органическая теория происхождения государства / Н. А. Зеленова // Контентус. – 2019. – № 8 (85). – С. 86.

19^ Петрухин, В. Я. От призвания варягов до выбора веры. Русь в IX-X веках / В. Я. Петрухин. – М.: Форум; Неолит, 2014. – С. 82.

20^ Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юридическая норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – С. 40.

21^ Кочемасова, М. А. Влияние патриархального фактора и фактора насилия на процесс происхождения и развития государства / М. А. Кочемасова // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 9. – С. 38.

22^ Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учебное пособие / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 42.

23^ Филеб, Государство, Тимей, Критий / Платон (пер. с древнегреч. С. С. Аверинцева и др.) / под общ. ред. А. Ф. Лосева и др. – М.: Мысль, 1999. – С. 398.

24^ Аристотель. Никомахова этика. Сочинения в 4-х т. – Т. 4 / пер. с древнегреч. Н. В. Брагинский. – М.: Мысль, 1984. – С. 377.

25^ Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. – С. 23.

26^ Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: учебное пособие / В. С. Нерсесянц. – М.: Издательство НОРМА, 2019. – С. 210.

27^ Каутский, К. Материалистическое понимание истории: пер. с нем. Е. А. Преображенского. – Т. 2. – Государство и развитие человечества / К. Каутский. – М.-Л.: Соцэкгиз. – 1931. – С. 89.

28^ Козлова, Н. Н. Идеал отеческого управления в трудах К. П. Победоносцева / Н. Н. Козлова // Вестник Тверского государственного университета. – 2013. – № 18. – С. 45.

29^ Файзрахманов, Р. Х. Войны и вооруженное насилие как факторы развития российской государственности / Р. Х. Файзрахманов // Российский юридический журнал. – 2013. – № 5 (92). – С. 81.

30^ Алябьева, Т. К. Теория и общественная практика происхождения государства. Курс лекций / Т. К. Алябьева. – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – С. 5.

31^ Цыганов, В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства / В. И. Цыганов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2014. – № 1 (33). – С. 116.

32^ Щелоков, Д. В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства / Д. В. Щелоков // Вестник университета. – 2015. – № 1. – С. 262.

33^ Буханцов, В. В. Теория происхождения государства Л. Р. Карнейро в контексте понимания и преподавания государствоведческих проблем в высшей школе / В. В. Буханцов, М. В. Комарова, В. П. Чебунин // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. – № 4. – С. 723.

34^ Карнейро, Р. Л. Теория происхождения государства / Р. Л. Карнейро // Раннее государство, его альтернативы и аналоги / под ред. Л. Е. Гринина и др. – Волгоград: Учитель, 2006. – С. 55.

35^ Бибик, О. Н. Культурологический подход к исследованию государства и права / О. Н. Бибик // Вестник Омского университета. – 2009. – № 2. – С. 15.

36^ Гобино, Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас / Ж. А. Гобино. – М.: Одиссей – Олма-пресс, 2001. – С. 73.

37^ Семенов, Е. В. О некоторых понятиях расово-антропологической теории происхождения государства / Е. В. Семенов // Вестник Курганского государственного университета. – 2011. – № 3 (22). – С. 99.