Главная страница
Навигация по странице:

  • Сок 1% 5% 10%

  • 800 310

  • 7,55 3,84

  • 2.2.3. Анализ готового кваса.

  • курсовая. Квас. Введение Литературный обзор


    Скачать 206.55 Kb.
    НазваниеВведение Литературный обзор
    Анкоркурсовая
    Дата15.01.2023
    Размер206.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКвас.docx
    ТипРеферат
    #887240
    страница6 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    2.2.2. Анализ соков

    Для определения видов соков, которые наилучшим образом могут сочетаться со вкусом кваса и определения их пороговой концентрации была проведена дегустационная оценка. В качестве добавки к квасу использовали вишневый, яблочный, черничный, грушевый, сливовый и мультифруктовый соки. Все соки добавлялись в количестве 1, 5, 10 и 20% к объему кваса. Результаты дегустации представлены в табличном виде.

    Таблица 15 - Дегустационная оценка

    Сок

    1%

    5%

    10%

    20%

    мультифрукт

    сок не чувствуется совсем

    присутствие сока ощутимо

    квас чувствуется плохо

    квас не чувствуется совсем, «квас в соке»

    слива

    различимо присутствие сока

    присутствие сока ощутимо, но вкус неприятный, затхлый

    яблоко

    сок чувствуется хорошо, вкус яблока четок

    слишком сладкий вкус

    груша

    сок не чувствуется совсем

    наличие сока ощутимо, но вкус  не четкий, «никакой»

    вишня

    различимо присутствие сока

    сок чувствуется хорошо, вкус четкий, приятный, гармоничный

    черника

    сок чувствуется хорошо, но вкус слишком сладкий, приторный

     Таким образом, по результатам дегустационной оценки для дальнейших исследований были рекомендованы яблочный и вишневый соки.

    2.2.2.1. Ферментная обработка соков

    Для определения фермента, при действии которого на изучаемые фрукты получается наибольший выход сока, провели эксперимент с рядом ферментных препаратов. Четырьмя ФП – Рапидаза PRESS, Рапидаза C80max, Рапидаза ЦР и Фруктоцим П, обработали навеску вишни и яблока (10г ), добавив каждого фермента в количестве 0,05% к массе каждого сырья и выдержав 2 часа при температуре 50°С. Результаты эксперимента представлены в таблице.

    Таблица 16 – Влияние ферментных препаратов на выход сока из мезги

    Сырье

    Исходное сырье

    Рапидаза PRESS

    Рапидаза C80max

    Рапидаза ЦР

    Фруктоцим П

    см

    СВ

    см

    СВ

    см

    СВ

    см

    СВ

    см

    СВ

    Вишня

    3,5

    13,4

    4,2

    17,6

    6,2

    15,2

    5,2

    15,6

    3,8

    15,6

    Яблоко

    2,8

    11,4

    3,2

    15,1

    2,6

    23

    4,4

    13,6

    4,6

    14,4

    По полученным данным можно сделать следующие выводы:

    1. Вишня отдает сок лучше, чем яблоко;

    2. Содержание СВ в вишневом соке больше, чем в яблочном;

    3. Для вишни наилучший результат показали ФП Рапидаза PRESS – наибольшее кол-во СВ 17,6% и Рапидаза C80max – наибольший выход сока 6,2 мл;

    4. Для яблока наилучший результат показали ФП Рапидаза C80max – наибольшее количество СВ 23% и Фруктоцим П – наибольший выход сока – 4,6 мл.

    Таким образом, для проведения дальнейших экспериментов выбираем ферментные препараты Рапидаза PRESS, Рапидаза C80max и Фруктоцим П. К навеске измельченного сырья – вишни и яблока, добавляли ферменты в количестве 0,03, 0,1 и 0,15% к массе сырья и выдерживали в течение двух часов при температуре 50°С. Затем полученную смесь отжимали через марлю и  определяли выход сока и количество сухих веществ. СВ определяли рефрактометрически после  предварительной фильтрации соков. Результаты эксперимента представлены в табличном и графическом видах.

    Таблица 17 - Выход сока, см

    Сырье

    Рапидаза PRESS

    Рапидаза C80max

    Фруктоцим П

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    Вишня

    3,7

    3,6

    3,6

    4,2

    5,8

    5,8

    -

    -

    -

    Яблоко

    3,4

    3

    3,8

    2,6

    1,8

    1,8

    5,2

    5

    5,6

    Таблица 18 - Содержание СВ, %

    Сырье

    Рапидаза PRESS

    Рапидаза C80max

    Фруктоцим П

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    0,03%

    0,1%

    0,15%

    Вишня

    14,8

    15,4

    17

    22,6

    16,4

    15,4

    -

    -

    -

    Яблоко

    14,8

    15,8

    19,8

    20

    20,8

    21

    13,2

    11,6

    14,2

    Графическое выражение результатов.


    Таким образом,

    ü для вишни

    наибольший выход сока получился при добавлении  фермента Рапидаза PRESS в количестве 0,05% и Рапидаза C80max в количестве 0,05%

    наибольший выход сухих веществ – при добавлении  Рапидаза PRESS 0,05% и Рапидаза C80max 0,03%

    ü для яблока

    наибольший выход сока получился при добавлении  фермента Рапидаза PRESS в количестве 0,15% и Фруктоцим П  0,15%

    наибольший выход сухих веществ – при добавлении  Рапидаза PRESS 0,15% и Рапидаза C80max 0,03%

    Для дальнейший исследований выбираем ферментные препараты Рапидаза PRESS в количестве 0,05% и Рапидаза C80max 0,03% - для вишни, а для яблока - Рапидаза PRESS 0,15% и Фруктоцим П в количестве 0,03% (так как этот фермент показал значительное увеличение выхода сока, по сравнению с другими ФП). С выбранными концентрациями ферментов были проведены дополнительные исследования для определения рН, содержания редуцирующих соединений, полифенолов, показателя обесцвечивания красителя. Результаты представлены в таблице 19.

    Таблица 19 – Влияние ферментных препаратов на показатели сока

    Показатель

    Яблоко

    Вишня

    Рапидаза PRESS 0,15%

    Фруктоцим П 0,03%

    Рапидаза PRESS 0,05%

    Рапидаза C80max0,03%

    см

    80

    72

    74

    72

    СВ, %

    15,2

    15,2

    14,6

    14,2

    РВ, мг/мл

    710

    800

    310

    140

    ПФ, мг/мл

    15,0

    13,0

    41,0

    34,0

    рН

    3,99

    3,90

    3,62

    3,63

    ПОК, %

    10,0

    7,55

    3,84

    19,23

    (РВ - Д / мг всм* разведение в 1000 раз)

    Обобщая результаты проведенных экспериментов для производства кваса с использованием растительного сырья можно рекомендовать водные настои яблока и вишни с предварительной обработкой их ферментными препаратами соответственно Фруктоцим П в количестве 0,03% и Рапидаза PRESS в количестве 0,05% при 50°С в течение двух часов с периодическим перемешиванием.

    2.2.3. Анализ готового кваса.

    На финальном этапе исследований были исследованы образцы готового кваса отличающиеся внесением соков и настоев на разных стадиях приготовления – брожения, либо купажирования. Полученные образцы были проанализированы как по органолептическим (цвет, аромат, вкус), так и по химическим (содержание РВ, полифенолов, ПОК) показателям; но решающим фактором при выборе стадии для внесения соков, либо настоев явился срок хранения готового продукта, который был определен по внешним признакам -появление мути и неприятного запаха

    При приготовление кваса с внесением растительного сырья на стадии купажирования соки и настои вносили в количестве  рекомендованном по проведенной ранее дегустационной оценке, а именно, настои пижмы и душицы по 15%, а соки вишни и яблока по 10% от объема готового напитка. Результаты органолептической оценки  представлены в таблице.

    Таблица 20 - Органолептическая оценка кваса с использованием травяных настоев

    Показатель

    Пижма

    Душица

    Яблоко

    Вишня

    цвет

    соответствует контролю

    небольшой бордовый оттенок

    аромат

    четко выраженный, не затмевающий  характерный  квасной аромат

    вкус

    ярко выраженный, слегка «островатый»

    выраженный, приятно гармонирующий со вкусом кваса

    При приготовлении кваса с внесением растительного сырья на первоначальной стадии смешивания всех компонентов и последующей постановкой на брожение изначально фруктовые соки и травяные настои вносили в том же количестве, что и в предыдущем опыте, т.е. в количествах определенных в результате дегустационной оценки – настои пижмы и душицы по 15%, а соки вишни и яблока по 10% от объема готового напитка. Но в результате проведенной органолептической оценки оказалось, что настой пижмы и сок вишни надо вносить в меньших количествах, так как вкус полученных образцов был очень резким. «ядерным», а в случае с пижмой оставалось  горькое послевкусие. Дополнительно была приготовлена серия образцов кваса с добавлением сока вишни в количестве 3 и 5%,  и настоя пижмы в количестве 3, 5 и 10%. Результаты органолептической оценки полученных образцов представлены в таблице.

    Таблица 21 - Органолептическая оценка кваса с использованием соков

    Показа-тель

    Вишня

    Пижма

    3%

    5%

    3%

    5%

    10%

    цвет

    соответст-вует контролю

    небольшой бордовый оттенок

    соответствует контролю

    аромат

    не чувст-вуется

    тонкий, приятный

    не чувст-вуется

    легкий, ненавязчивый. приятный

    вкус

    мягкий, гармонич-ный со вкусом кваса

    гармонич-ный, освежающее послевкусие

    гармоничный,освежающее послевкусие  с легкой сладостью и горчинкой

     Таким образом, для дальнейших исследований выбраны образцы с содержанием сока вишни 5% и настоя пижмы 5 и 10%. – с этими образцами проведены опыты по определению рН, количества полифенолов и редуцирующих соединений, ПОК.

    Таблица 22 – Показатели образцов кваса с растительным сырьем

    Показа-тель

    Контроль

    Пижма

    Душица

    Вишня

    Яблоко

    купаж

    брож

    купаж

    брож

    купаж

    брож

    купаж

    брож

    рН

    4,82

    5,4

    4,76

    5,1

    5,01

    4,41

    4,49

    4,75

    4,94

    полифенолы, мг/ см

    1,1

    1,6

    1,5

    1,5

    1,2

    2,1

    1,6

    1,4

    1,1

    РВ, мг/ см

    39,0

    35,0

    24,0

    39,0

    24,0

    56,0

    26,0

    45,0

    55,0

    ПОК, %

    10,0

    10,4

    14,3

    7,0

    4,8

    12,5

    15,0

    9,5

    4,9

    Итак, по полученным данным можно сделать вывод, что наилучшим образом на готовый квас с точки зрения повышения антиоксидантной активности влияют душица и яблоко, особенно добавленные на стадии брожения. Эти же данные подтверждаются  и наблюдениями за поведением готовых квасов при хранении – так, образцы приготовленные с добавлением растительного сырья на стадии купажирования помутнели уже на 4-ый день, а образцы полученные добавлением растительного сырья на стадии брожения сохранили хорошие органолептические показатели вплоть до 7-го дня.

    3. ВЫВОДЫ

    1. Изучена целесообразность применения лекарственно-растительного сырья в производстве хлебного кваса. Установлено, что в настоящее время интерес к национальному русскому напитку возрастает, так как потребители сегодня предпочитают натуральные продукты, в том числе положительно относятся к продуктам функционального назначения. Так, если в 90-х годах потребление кваса составляло всего 3% от общего объема безалкогольных напитков (0,2 дм на душу населения в год), то начиная с 2005 года уже превысило 10% (2-3 дм на душу населения в год).

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта