Главная страница
Навигация по странице:

  • Номерпрогона Оценки площади круга при данном числе испытаний n

  • Среднее 78,1 78,35 78,38 78,5

  • 23,65556 14,28056 5,035111 1,306667

  • Расчетное значение 78,54

  • Задание 2 (по вариантам)

  • ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №4 Имитационное моделирование для

  • Лабораторные МКМ-1 (3). Задача об ассортименте продукции


    Скачать 1.49 Mb.
    НазваниеЗадача об ассортименте продукции
    Дата29.10.2022
    Размер1.49 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЛабораторные МКМ-1 (3).doc
    ТипЗадача
    #761230
    страница2 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



    1. Использование MathCad для постановки эксперимента.

    Для решения аналогичной задачи в системе MathCad можно воспользоваться программным модулем с использованием функции rnd(х), возвращающей случайное число в диапазоне от 0 до х. В данном модуле n – число наблюдений.




    1. Использование Matlab для постановки эксперимента.


    Для решения данной задачи в системе Matlab можно воспользоваться следующей М-функцией:
    function[s]=sum(n)

    m=0;

    for i=1:n

    x=Random('unif',-5,5);

    y=Random('unif',-5,5);

    if x*x+y*y<=25

    m=m+1;

    end;

    end;

    s=(m/n)*100;
    Здесь параметр ‘unif’ функции Random позволяет получить равномерно распределенное случайное число.


    1. Обработка результатов

    Для изучения влияния статистической ошибки при моделирова­нии задача решалась для различных значений п, равных 150, 200, 500, 1000, 2000, 5000 и 10 000. Кроме того, при каждом п было про­ведено 10 прогонов, в каждом из которых использовались различные последовательности случайных чисел из интервала [-5, 5].


    Номер
    прогона


    Оценки площади круга при данном числе испытаний n

    150

    200

    500

    1000

    2000

    5000

    1

    76

    80,5

    76

    78,6

    79,55

    78,32

    2

    82

    79,5

    79,6

    78,8

    78,85

    79,26

    3

    86

    81,5

    76,6

    77,6

    79,1

    77,22

    4

    75

    82

    78,8

    80

    79,55

    79,34

    5

    77

    72

    76,2

    79,8

    79,4

    79,22

    6

    81

    77,5

    76,6

    77,6

    77,4

    77,44

    7

    75

    81,5

    80,4

    78,5

    78,1

    79,28

    8

    74

    76,5

    81,8

    79,7

    77,2

    78,82

    9

    71

    80,5

    76,6

    76,4

    77,76

    78,74

    10

    84

    72

    81,2

    78

    78,4

    77,74

    Среднее

    78,1

    78,35

    78,38

    78,5

    78,531

    78,538

    Дисперсия

    23,65556

    14,28056

    5,035111

    1,306667

    0,789499

    0,658618

























    Расчетное значение

    78,54








    В таблице приведены результаты эксперимента, исходя из которых можно сделать следующие заключения.

    1. С ростом числа генерируемых точек (т. е. продолжительности прогона модели) оценки площади круга приближаются к точному значению (78,54 см2). На рис. 2 показаны оценки площади прогонов 1 и 2 в зависимости от продолжительности прогона п. Мы видим, что сначала оценки колеблются около точного значения, а затем стабилизируются. Это условие обычно достигается после по­вторения эксперимента достаточное количество раз. Наблюдаемое явление типично для результатов любой имитационной модели. Обычно в большинстве имитационных моделей нас интересуют результаты, полученные в стационарных условиях.



    Рис. 2
    2. Влияние переходных условий умень­шается, если усреднить результаты 10 серий. Это иллюстрирует рис. 3, на котором показана зависимость среднего от п. Кроме того, на рисунках видно, что для каждого п при достижении стацио­нарных условий дисперсия убывает. При возрастании п от 150 до 200 дисперсия резко уменьшается с 23,66 до 14,25. За исключением этого интервала, столь резкого уменьшения дисперсии нигде больше не наблюдается. Последнее замечание указывает на то, что сущест­вует предел, за которым увеличение продолжительности прогона модели уже не дает существенного повышения точности результа­та, измеряемой дисперсией. Это замечание представляется чрезвы­чайно важным, поскольку затраты на эксплуатацию имитационной модели прямо пропорциональны продолжительности прогонов. Поэтому желательно найти компромисс между большой точностью (т. е. малой дисперсией) и небольшими затратами на процедуру получения результатов.




    Рис.3.
    3. Ввиду того что оценки площади имеют разброс, важно, чтобы результаты эксперимента, связанного с моделированием, были вы­ражены в виде доверительных интервалов, показывающих величину отклонения от точного значений. В рассматриваемом примере, если А представляет собой точное значение площади, а  и s2 — среднее и дисперсию N наблюдений, то 100 (1—α)%-ный доверительный ин­тервал для А задается как
     
    3. Практическая часть.

    Проверить решение Примера 1 с использованием разных пакетов. Решение задания 2 также привести в разных пакетах (Excel, MathCad, Matlab). Решение задач 1 и 3 можно осуществить в любом пакете. Результаты, полученные с помощью моделирования в задании 2 сравнить с расчетным результатом.
    Для отчета необходимо:

    1. Для каждого задания привести математическую модель эксперимента

    2. Привести тексты модулей решения всех заданий.

    3. Определить оптимальное количество экспериментов с помощью оценки дисперсии.

    Произвести обработку результатов моделирования и представить ответ в виде доверительных интервалов для искомой величины.
    Задание 1.

    1. Решить задачу «случайных блужданий» в ее классической трактовке.

    2. Дополнить модель, учитывая, что человек делает шаги вперед в 2 раза чаще, чем шаги назад.

    3. Дополнить модель задачи, учитывая, что человек делает шаг не только по диагонали, но и строго вперед (назад), вправо (влево).

    Задание 2 (по вариантам)

    1. Найти площадь фигуры, ограниченной линиями:

    y=sin(x)+2

    y= 

    y=0

    1. Найти площадь фигуры, ограниченной линиями:







    1. Найти площадь фигуры, ограниченной линиями:





    x=0

    y=4

    1. Найти площадь фигуры, ограниченной линиями:





    y=0

    x=3
    Задание 3.

    Из отверстия А трубки длиной L вылетают частицы под углом α (α – случайная величина, распределенная равномерно). Частицы могут сколь угодно много раз отталкиваться от стенок трубки. Составить математическую модель и провести эксперимент для определения доли частиц, попадающих в выделенную область. Для упрощения модели пренебречь диаметром отверстия А, диаметром частиц, затуханием колебаний частиц.



    ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №4

    Имитационное моделирование для

    исследования систем массового обслуживания


    1. Подготовительная часть.

    Для выполнения лабораторной работы необходимо повторить следующие вопросы:

    1. Понятия входного и выходного потоков СМО.

    2. Определение основных операционных характеристик СМО.




    1. Теоретическая часть.

    1. Моделирование входного потока

    Входной и выходной потоки СМО можно задавать различными способами:

    1. Задавая количество поступающих заявок в единицу времени (λ), например:

    Таблица 1

    Количество клиентов, прибывающих в час

    1

    2

    3

    4

    Процент часов

    40

    30

    20

    10

    1. Задавая интервал времени между поступившими заявками, например:

    Таблица 2

    Время между двумя последовательными прибытиями (мин)

    1

    2-10

    11-20

    21-30

    31-40

    >40

    Процент клиентов

    5

    20

    20

    30

    10

    15


    Хотя эта информация и имеет одинаковую ценность, все же при моделировании лучше фиксировать время между прибытием клиентов (интервал между пос­ледовательными поступлениями требований), а не число прибытии за опре­деленный период. Из таблицы видно, что после прибытия клиента имеется 5%-ная вероятность того, что следующий клиент прибудет через минуту, и 20%-ная вероятность того, что следующий клиент подъедет в течение следующих 9 минут.
    Пример 1. Пусть в некой системе массового обслуживания входной поток описывается в соответствие с таблицей 2. Тогда можно смоделировать следующую систему прибытия заявок (с учетом начала отсчета в 8:00 и усреднив интервал между поступлениями заявок):

    Таблица 3.

    случ. число

    интервал

    Интервал (в минутах)

    время прибытия заявки

    67

    25

    0:25

    8:25

    10

    5

    0:05

    8:30

    72

    25

    0:25

    8:55

    38

    15

    0:15

    9:10

    68

    25

    0:25

    9:35

    94

    45

    0:45

    10:20

    25

    5

    0:05

    10:25

    70

    25

    0:25

    10:50

    66

    25

    0:25

    11:15

    97

    45

    0:45

    12:00

    60

    25

    0:25

    12:25

    100

    45

    0:45

    13:10

    43

    15

    0:15

    13:25

    43

    15

    0:15

    13:40

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта