Актуальные исследования Международный научный журнал
 Скачать 1.71 Mb.
|
|
Актуальные исследования Международный научный журнал 2020 • № 4 (7) Издается с ноября 2019 года Выходит 2 раза в месяц ISSN 2713-1513 Главный редактор Ткачев Александр Анатольевич, канд. социол. наук Ответственный редактор Ткачева Екатерина Петровна Статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. За достоверность сведений, изложенных в статьях, ответственность несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей. При использовании и заимствовании материалов ссылка на издание обязательна. Материалы публикуются в авторской редакции. © ООО Агентство перспективных научных исследований РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Асаналиев Мелис Казыкеевич, доктор педагогических наук, профессор, академик МАНПО РФ (Кыргызский государственный технический университет) Гаврилин Александр Васильевич, доктор педагогических наук, профессор, Почетный работник образования (Владимирский институт развития образования имени ЛИ. Новиковой) Галузо Василий Николаевич, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник (Научно-исследовательский институт образования и науки) Губайдуллина Гаян Нурахметовна, кандидат педагогических наук, доцент, член-корреспондент Международной Академии педагогического образования (Восточно-Казахстанский государственный университет им. С. Аманжо- лова) Ежкова Нина Сергеевна, доктор педагогических наук, профессор кафедры психологии и педагогики (Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого) Жилина Наталья Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент (Белгородский государственный национальный исследовательский университет) Карпович Виктор Францевич, кандидат экономических наук, доцент (Белорусский национальный технический университет) Кожевников Олег Альбертович, кандидат юридических наук, доцент, Почетный адвокат России (Уральский государственный юридический университет) Красовский Андрей Николаевич, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН и АИН (Уральский технический институт связи и информатики) Литвинова Жанна Борисовна, кандидат педагогических наук (Российский государственный университет правосудия) Мамедова Наталья Александровна, кандидат экономических наук, доцент Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова) Мукий Юлия Викторовна, кандидат биологических наук, доцент (Санкт- Петербургская академия ветеринарной медицины) Никова Марина Александровна, кандидат социологических наук, доцент Московский государственный областной университет (МГОУ)) Насакаева Бакыт Ермекбайкызы, кандидат экономических наук, доцент, член экспертного Совета МОН РК (Карагандинский государственный технический университет) Пятаева Ольга Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент (Российская государственная академия интеллектуальной собственности) Редкоус Владимир Михайлович, доктор юридических наук, профессор Институт государства и права РАН) Самович Александр Леонидович, доктор исторических наук, доцент (ОО Белорусское общество архивистов) Таджибоев Шарифджон Гайбуллоевич, кандидат филологических наук, доцент (Худжандский государственный университет им. академика Бо- боджона Гафурова) Тихомирова Евгения Ивановна, доктор педагогических наук, профессор, Почётный работник ВПО РФ, академик МААН, академик РАЕ (Самарский государственный социально-педагогический университет) Цуриков Александр Николаевич, кандидат технических наук, доцент Ростовский государственный университет путей сообщения (РГУПС) Чернышев Виктор Петрович, кандидат педагогических наук, профессор, Заслуженный тренер РФ (Тихоокеанский государственный университет) Шаповал Жанна Александровна, кандидат социологических наук, доцент Белгородский государственный национальный исследовательский университет) Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент (Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского) Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Содержание | СОДЕРЖАНИЕ ЭНЕРГЕТИКА ibКаганов В.И. ПОВЫШЕНИЕ МОЩНОСТИ И КПД ДЕЙСТВУЮЩИХ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ПРИ ПОНИЖЕННОМ СОЛНЕЧНОМ ИЗЛУЧЕНИИ ..................... ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ ibБрагин К.И. ПРОБЛЕМАТИКА СОТОВОГО ПРИНЦИПА ПОКРЫТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ................................................................................................... МЕДИЦИНА, ФАРМАЦИЯ ibПименова А.А., Калюта ТЮ. ПРИМЕНЕНИЕ ТАБЛЕТНИЦ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КОМПЛАЙНСА У ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ ............................................................................... НАУКИ О ЗЕМЛЕ, ЭКОЛОГИЯ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В.И., Губо ЯН. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ ............................................................. 18 Хромулина Т.Д., Сорокова А.А., Булкин В.В. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ ЗВУКА В ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ ПРИ НАЛИЧИИ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ .. КУЛЬТУРОЛОГИЯ, ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ, ДИЗАЙН Попова Е.С., Иванова НА. ОСОБЕННОСТИ ДРАМАТУРГИИ ЭСТРАДНО-СПОРТИВНЫХ ТАНЦЕВ ................... 26 Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Содержание | ПОЛИТОЛОГИЯ ibКуланин ИВ. РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ВОПРОСАХ ВОЕННОГО ДУХОВЕНСТВА ............................................................................................................. ФИЛОЛОГИЯ, ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ, ЖУРНАЛИСТИКА ibАртамонова Т.Г. РАЗВИТИЕ ТРАДИЦИЙ ЧАРЛЬЗА ДИККЕНСА В РОМАНАХ ДЖОНА БОЙНА .......... ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ibЖилина НЮ. НЕКОТОРЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ ............................................... ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ ibВасильев Р.А. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ. ЭФФЕКТИВНОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ........................ ОБРАЗОВАНИЕ, ПЕДАГОГИКА Егоров МАК ВОПРОСУ О КОНКРЕТИЗАЦИИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ СОВРЕМЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ .................................................................................................. 49 Шмидт Е.К. МОДЕЛЬ ПРОЦЕССА СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ КУРСАНТОВ МЛАДШИХ КУРСОВ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ ............................................................................................................ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ИСП ОРТ ibЕртышов В.А., Сметанин А.Г. РАЗВИТИЕ СИЛОВОЙ ВЫНОСЛИВОСТИ У СПОРТСМЕНОВ РАЗНЫХ ВИДОВ СПОРТА ........................................................................................................................ 56 Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Содержание | 6 Репников И.А., Сметанин А.Г. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ ................................................................................................... 59 Хузина Г.К., Валиуллина ИО. РОЛЬ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ДУХОВНОМ ВОСПИТАНИИ ЛИЧНОСТИ ................................................................................................................... ПСИХОЛОГИЯ Е.К. ЭГОИЗМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ..................................................................... 65 Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Энергетика | ЭНЕРГЕТИКА КАГАНОВ Вильям Ильич профессор кафедры радиоэлектронных систем и комплексов, доктор технических наук, профессор, МИРЭА – Российский технологический университет, Россия, г. Москва ПОВЫШЕНИЕ МОЩНОСТИ И КПД ДЕЙСТВУЮЩИХ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ПРИ ПОНИЖЕННОМ СОЛНЕЧНОМ ИЗЛУЧЕНИИ Аннотация Рассмотрены основные показатели, достоинства и темпы развития солнечной электроэнергетики. Предложен способ увеличения мощности и КПД, генерируемой солнечной батареей, с помощью дополнительного источника и внедрения метода в действующие солнечные электростанции. Ключевые слова солнечная электростанция, излучение, электрическая мощность. олнечные электростанции (СЭС) относятся к сфере так называемой альтернативной или зелёной энергетики, к которой также принадлежат производство электроэнергии с помощью ветра и биомассы. Солнце излучает световую энергию плотностью кВт/м 2 . После прохождения атмосферы она снижается до 1 кВт/м 2. Непосредственно у поверхности Земли в разное время года и каждых суток данная величина колеблется по случайному закону от 0 (ночью ив пасмурную погоду) до 1 кВт/м 2 (в солнечную погоду. Для оценки такого неравномерного, хаотического характера поступления исходной, а, следовательно, и производимой солнечными батареями электрической энергии, введём годовой коэффициент производства электроэнергии КГ 6 550⋅10 3 ⋅8760 = 0,228. (1) где Г – фактически произведённая СЭС электроэнергия (кВт-час) за годном номинальная, те. максимально возможная мощность (кВт) СЭС Т 365 = 8760 – протяженность года в часах. Для большинства СЭС значение коэффициента К находится в пределах 0,1 – 0,25, прич м, чем больше солнечных дней в году, тем больше значение этого коэффициента. Например, СЭС мощностью 550 МВт, расположенная в Калифорнии и вырабатывающая 11000 ГВт∙ч электроэнергии в год, имеет коэффициент КГС учётом перечисленных факторов удельное количество электрической энергии, производимое солнечной батареей в год с 1 м 2 площади, при КПД составляет 100 – 200 кВт∙ч/м 2 Для выравнивания неравномерного характера процесса производства электроэнергии в состав практически любой СЭС вводятся накопительные устройства, основным типом которых являются литиевые аккумуляторы. При повышенном солнечном излучении часть производимой солнечными батареями энергии направляется в накопительное устройство, а при снижении излучения часть накопленной энергии поступает потребителю. Благодаря такому балансированию в производстве, хранении и расходовании энергии поддерживается относительная стабильность уровня электрической энергии на выходе СЭС. Объём энергии в мире, вырабатываемый СЭС, стремительно растёт [1–4]. В 2014 г. общая установленная мощность СЭС в мире составляла ГВт. Прирост установленной мощности соответствует примерно 13% в год, достигнув в 2019 г. величины в 250 ГВт, что составляет 0,5% от общего уровня мировой С Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Энергетика | электроэнергетики. Если такие темпы роста будут сохраняться, ток г. уровень установленной мощности СЭС достигнет 500 ГВт. Уже сейчас в мире действуют более 10 СЭС с установленной мощностью более 100 МВт и строится (в Саудовской Аравии) гигантская СЭС мощностью 1500 МВт [1, 4]. В некоторых странах солнечная электроэнергетика становится доминирующей, в солнечные дни доля солнечной энергии достигает 50 % потребляемой в регионе электрической энергии [3]. Остановимся на достоинствах солнечной энергетики. Первым из них является отсутствие выбросав атмосферу углекислого газа. Так, например, производство СЭС производительностью ГВт∙ч электроэнергии в год позволяет сократить выброс в атмосферу 380 тыс. т углекислого газа в год по сравнению с электростанцией той же мощности, работающей на угле [1]. Таким образом, производство 1кВт-час электроэнергии с помощью СЭЖС позволят снизить выброс в атмосферу 35 кг углекислого газа по сравнению с тепловыми электростанциями, работающими на угле и мазуте. Второе достоинство СЭС связано с экономическими показателями бесплатным первичным источником энергии и его бесплатной транспортированием. К недостаткам СЭС относятся большие участки занимаемой площади, низкий КПД солнечных батарей, не превышающий 20 %, и неравномерный, рваный характер производства электрической энергии в течение года и каждого дня по причине частого изменения уровня солнечного излучения на поверхности Земли. Для выравнивания неравномерного характера процесса производства электроэнергии в состав практически любой СЭС вводятся накопительные устройства, основным типом которых являются литиевые аккумуляторы. При повышенном солнечном излучении часть производимой солнечными батареями энергии направляется в накопительное устройство, а при снижении излучения часть накопленной энергии поступает потребителю. Благодаря такому балансированию в производстве, хранении и расходовании энергии поддерживается относительная стабильность уровня электрической энергии на выходе СЭС. Зададимся вопросом нельзя ли некоторыми способами поднять КПД солнечных батарей без изменения их структуры. В качестве такого способа рассмотрим подключение к солнечной батарее на основе аморфного кремния (полупроводниковому p-n переходу) дополнительный источник питания, который предположительно сможет уменьшить требуемую мощность солнечного излучения, расходуемую на работу выхода электрона из вещества. В эксперименте использовалась солнечная батарея TPS-107S(36)-15W, имеющая следующие параметры : Размеры 35×35 см Максимальная номинальная мощность 15 Вт Номинальное напряжение В Номинальный ток А Напряжение холостого хода 21,5 В Ток при коротком замыкании 0,96 А Схема эксперимента и полученные результаты приведены автором настоящей статьи в ранее опубликованных работах [5, 6]. Основой солнечных батарей разной мощности является одна и та же кремниевая полупроводниковая пленка. Поэтому полученный результат можно отнести ко всем батареям данного типа вне зависимости от их мощности. Здесь же кратко укажем, что повышение КПД солнечных батарей при пониженном солнечном излучении удалось увеличить на 25% путем подключения к батарее дополнительного источника энергии, активизирующего работу полупроводникового p-n перехода. Полученный результат имеет полновесное теоретическое объяснение в рамках общей теории внешнего фотоэффекта применительно к солнечным батареям. На основании предлагаемого способа увеличения мощности солнечных батарей при пониженном солнечном излучении возможно существенное (дои более) увеличение мощности действующих солнечных электростанций (СЭС, в состав которых входят устройства накопления энергии. Модернизация таких СЭС будет состоять только в установке электронного ключа (такие изделия выпускаются серийно, подключающего к солнечным батареям накопительный источник при снижении энергии излучения Солнца на поверхности Земли в два и более раз. Таким образом, действующие солнечные электростанции, особенно в районах с невысокой интенсивностью солнечного излучения, смогут на 20-30% увеличить количество вырабатываемой ими электрической энергии, а также су Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Энергетика | 9 щественно улучшить в мире экологическую обстановку в мире при замене тепловых электростанций солнечными. На описанный метод повышения КПД, проверенный экспериментально, подана заявка на изобретение [7], находящаяся на рассмотрении в Роспатенте. Литература 1. 10 крупнейших солнечных электростанций в мире https://rodovid.me/solar_power/10- krupneyshih-solnechnyh-elektrostanciy-v- mire.html 2. Китай делает ставку на возобновляемую энергетику https://nangs.org/news/renewables/kitay-delaet- stavku-na-vozobnovlyaemuyu-energetiku 3. Анализ солнечной энергетики на примере Германии. https://aftershock.news/?q=node/ 506995&full 4. Саудовская Аравия полностью перейдет на возобновляемую энергетику и откажется от нефти. https://econet.ru/articles/82450- saudovskaya-araviya-polnostyu-pereydet-na- vozobnovlyaemuyu-energetiku-i-otkazhetsya-ot- nefti. 5. Каганов В.И. Повышение мощности и КПД солнечных электростанций при пониженном солнечном излучении. - Ж. Энергетик г, №4 (Номер выйдет в ближайшее время. 6. Kaganov V.I. Increasing the power and effi- ciency of solar panelsin low light. - South Asiat Resea Journal Engineering and Technology. Volum-1, Issul 4, Dec 2019. Pp 108-110. 7. Каганов В.И. Заявка на изобретение Способ увеличения при пониженном освещении мощности и КПД солнечной батареи посредством подключения к ней дополнительного источника постоянного тока. Регистрационный Russian University of Technology, Russia, Moscow INCREASING THE POWER AND EFFICIENCY OF SOLAR POWER PLANTS IN THE EVENT OF LOW SOLAR RADIATION Abstract. The main indicators, advantages and rates of development of the solar power industry are consid- ered. A method is proposed for increasing the power and efficiency generated by a solar battery using an addi- tional source and introducing the method into existing solar power plants. Keywords: solar power station, radiation, electric power. Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Информационные технологии | ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ БРАГИН Кирилл Игоревич магистрант, Уральский технический институт связи и информатики, Россия, г. Екатеринбург ПРОБЛЕМАТИКА СОТОВОГО ПРИНЦИПА ПОКРЫТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ Аннотация Постоянное совершенствование технологий и развитие мобильных сетей связи бросают вызов устаревающим моделям проектирования зоны покрытия и частотно-территориального планирования. Представление покрытия сети с помощью сот, с высоты птичьего полета, уже не отражает реальную радиочастотную обстановку. С развитием 5G и ростом числа базовых станций, все более важным становится вопрос необходимости рассмотрения покрытия в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Ключевые слова мобильные сети связи, 5G, сотовый принцип покрытия, частотно- территориальное планирование, беспроводные сети связи. дной из самых бурно развивающихся отраслей телекоммуникаций, несомненно, являются беспроводные радиосети. Поколения мобильной связи сменяются каждые десять лет, открывая перед пользователями все больше новых возможностей. Обеспечение доступа к информации при передвижении абонента обуславливает рост популярности беспроводных средств связи. Покрытие базовых станций (БС) мобильной связи принято представлять в виде шестиугольных ячеек – сот. Именно такая структура позволяет обеспечить эффективное частотно- территориальное планирование с учетом повторного использования частей выделенного диапазона, позволяя добиться высокой плотности трафика. Однако, возникает вопрос, будет ли актуальной данная концепция в развивающихся мобильных сетях пятого поколения (5G)? Сотовая модель частотно-территориального планирования столкнется с рядом вызовов, которые потребуют значительной доработки или даже её кардинального изменения. Одной из первых и основных проблем сотовых сетей всегда являлась недостаточность покрытия или теневые зоны. В условиях постоянно изменяющейся инфраструктуры городов и возникновения физических препятствий или радиоэлектронных средств, электромагнитная обстановка становится непредсказуемой, ввиду многолучевого распространения. Это приводит к появлению еще большего количества теневых зон. Решением данной проблемы является постоянный мониторинг радиочастотной обстановки или постоянное изменение расположения базовых станций (БС). Но кардинальные изменения частот- но-территориального плана зачастую затратны, поэтому был разработан более эффективный выход. Помимо деления сот на кластеры, было предложено использование концепции разделения на разноуровневые сети, таким образом возникли макро, микро, пико и даже фемтосо- ты. Такой подход, конечно, увеличивает затраты на обеспечение покрытия и расчеты, но отличается гибкостью и эффективностью. В дальнейшем, улучшить ситуацию позволила О Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Информационные технологии | технология координированной передачи приема (CoMP – Coordinated MultiPoint), призванная осуществлять обслуживание абонентских терминалов (UE – User Equipment) сразу несколькими секторами БС в один момент времени. Эти нововведения изменили сотовую структуру покрытия мобильных сетей, но, по-прежнему, предлагали решение лишь водной плоскости – горизонтальной. В некоторых ситуациях, представлять покрытие лишь водной плоскости некорректно, особенно в условиях многоэтажной застройки. Начиная с Release 10 3GPP, активно вводятся различные антенные технологии – умная антенна, MIMO (Multiple Input Multiple Output) и Beamforming. Причем уже в 5G принято решение использовать многоэлементные цифровые антенные решетки, что является особенностью ключевой технологии Massive MIMO, которая будет работать совместно с 3D Beamforming (рис. 1). Базовая станция Многоантенная решетка Лучи 3D Многоэтажное строение Рис.1. Технология 3D Beamforming и Massive MIMO Множественные антенные технологии и направленные лучи позволят формировать покрытие не только в горизонтальной, но и вертикальной плоскости. Это также означает, что сотовая структура покрытия должна будет отражать эти особенности, она должна стать объемной. В Release 10 разработана технология агрегации спектра (Carrier Aggregation – CA), за счет чего можно достигать гибкости использования спектра, улучшения показателей спектральной эффективности. Существует несколько категорий CA (рис. 2): – агрегирование смежных компонент внутри одного диапазона частот – агрегирование несмежных компонент внутри одного диапазона частот – агрегирование компонент в разных диапазонах частот. Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Информационные технологии | Рис. 2. Агрегирование в мобильных сетях Также, в пятом поколении мобильной связи рассматривается возможность межтехноло- гичного агрегирования, например с Wi-Fi (Multi-Radio Access Technology – multi-RATs). Это приведет к тому, что важно будет учитывать в частотно-территориальных планах сети, основанные на семействе стандартов 802.11, которые также широко используются в многоэтажной застройке. Данная проблема актуальна в гетерогенных сетях (HetNet). CoMP введённый в Release11, однако, не стал последней разработкой для улучшения показателей работы абонентского терминала на границе соты. Одной из важнейших технологий в развивающемся стандарте 5G, является частотное разделение каналов вверх и вниз (Uplink/Downlink Decoupling). Отличие UL/DL Decoupling от давно используемого в сотовой связи дуплексирования с частотным разделением (FDD) заключается в том, что каналы вверх и вниз рассматриваются как две отдельные сети, к которым пользователи подключаются в зависимости от различных критериев. Это обосновывается тем, что в гетерогенных сетях имеется большой разрыв в передаваемой мощности в различных слоях, что обуславливает дисбаланс в зонах покрытия и DL. Технология UL/DL Decoupling стандартизирована для сетей пятого поколения и совместима с существующими сетями она включена в спецификации 3GPP Release 15, а также может в зависимости от сценария развертывания и свойств подключения поддерживаться по действующим спецификациям LTE, что позволяет осуществить эволюционный переход от существующих сетей к полномасштабным сетям пятого поколения. Таким образом, сотовая структура покрытия еще больше усложняется за счет того, что будет важно как- то учитывать, в каких участках сети эта технология уже задействована [1]. Одной из основных концепций 5G сети, является расслоение сети, «слайсинг» (англ. Network Slicing), разбивающее одну физическую сеть на несколько слоев, каждый из которых имеет собственные настройки, адаптированные под определенную услугу [2, с. 301]. Учитывая, что в 5G будет три основных сценария, в зависимости оттого, какие услуги реализуются (Интернет вещей, высокоскоростной широкополосный доступ, системы с ультра- низкими задержками, потребуется учитывать покрытие для каждого сценария. Особенно остро стоит вопрос с реализацией технологий Device to Device (D2D) и Vehicle to Everything (V2X), которые будут положены в основу сетей с беспилотными автомобилями и дронами. Усложнят ситуацию с покрытием самоорганизующиеся сети и передвижные базовые станции (мобильные сети на основе БПЛА), но это уже, скорее, предмет обсуждений в сетях 6G. Исходя из приведенных выше аргументов, можно сделать вывод, что сотовая структура мобильной связи устаревает, и необходимо уже сейчас её совершенствовать, и может даже кардинально перестраивать, как минимум в плане того, что вскоре станет важно учитывать покрытие сети не только в горизонтальной, но Актуальные исследования • 2020. №4 (7) Информационные технологии | и вертикальной плоскости. Новая модель должна будет также отвечать требованиям логического разделения сетевых ресурсов (Network Slicing) и агрегации полос, призвана упростить дальнейшую эксплуатацию сети с учетом множества нюансов, пусть и увеличив сложность планирования и проектирования. Автор статьи намерен продолжить исследование данного вопроса. Литература 1. Разделение каналов для обеспечения покрытия в сетях 5G Электронный ресурс. Режим доступа http://www.iksmedia.ru/articles/5550112- Razdelenie-kanalov-dlya-obespecheni/ дата обращения 20.01.2020). 2. Степутин, АН, Николаев АД. Мобильная связь на пути кВ Т. Томе изд. Москва-Вологда: Инфра-Инженерия, 2018. 420 с. |