Глава 1. Биография Карла Шмитта 6 Становление Карла Шмитта как правоведа и политолога 6
 Скачать 179.91 Kb.
|
СодержаниеСодержание 1 ВВЕДЕНИЕ 2 Глава 1. Биография Карла Шмитта 6 § 1. Становление Карла Шмитта как правоведа и политолога 6 § 2. Смена политического курса. Карл Шмитт на службе национал-социализму 11 Глава 2. Политические взгляды К.Шмитта 15 § 1. Взгляды Карла Шмитта на государство 15 § 2. Учение Карла Шмитта о конституции 21 Глава 3. Карл Шмитт. Учение о конституции (Теоретические наследие Карла Шмитта: политическая теология и политический романтизм) 25 § 1. Политическая теология Карла Шмитта 25 § 2. Политический романтизм Карла Шмитта 29 Заключение 33 Список литературы и источников 35 ВВЕДЕНИЕКарл Шмитт является немецким правоведом и политологом. Расцвет его творчества относится ко времени Веймарской республики, периода между двух мировых войн. Он является одной их спорных фигур XX века, но и достаточно яркой. Главной темой его работ является политическая власть и политическое насилие. К. Шмитт в своих трудах оправдывал идеи национал-социализма и соответственно существующей власти того периода. За свою преданность Рейху его называли апологетом существующей власти. С развитием националистических идей в современном мире является весьма актуальным изучать труды К. Шмитта по проблемам национал-социализма. Это обуславливается следующими обстоятельствами. Во-первых, истоки националистических идей современности невозможно понять, не обращаясь к истокам, в частности к трудам К. Шмитта, как идеолога Веймарской республики. Во-вторых, думается, что критический анализ произведений К. Шмитта, поспособствует осмыслению и переосмыслению накопленного исторического опыта и позволит понять сущность националистических противостояний и извлечь соответствующие уроки. Степень научной разработанности проблемы. Проанализировав различную литературу можно сказать, что учения К. Шмитта до сих являются актуальными для изучения, как в России, так и за рубежом. Российская историография в своей основе включают в себя статьи различных ученых, занимающихся изучением отдельных проблем творчества К. Шмитта. К примеру, Афанасьев В.В.1 анализирует предложенную К. Шмиттом концепцию перехода от государства правового и либерального к государству партийному, а от него соответственно и к тотальному. Автор исследует представления К. Шмитта о содержании и характере борьбы в политике, представляет геополитическую модель, касающуюся противостояния между англосаксонскими и евразийскими империями. Сендеров В.А. в своей статье «Тоталитарное мышление в России и Карл Шмитт»1 рассматривает эволюцию тоталитаристского мышления в России последних десятилетий. После крушения официальной советской идеологии тоталитаристское мироощущение вынуждено было искать для себя иные модели и формы выражения. Основной, иногда ясно сознаваемой задачей было при этом противостояние идеям европейского христианского персонализма. При этом борьба велась «на территории противника», и весьма актуальным оказалось обращение к европейскому философскому опыту. По ряду причин, рассмотренных в статье, базовой для российского интеллектуального тоталитаризма оказалась фигура немецкого государствоведа, «коронного юриста Третьего Рейха» Карла Шмитта. В статье рассмотрена связь творчества Шмитта и современных российских мыслителей-неоконсерваторов, развитие последними идей предшественника. Тешке Б.2 попытался критически реконструировать общую логику проекта Шмитта. Он демонстрирует ее провалы и недостатки, особенно заметные в контексте теории международных отношений. Теория К. Шмитта остается «порочным конструктом», который, пытаясь освободиться от юридической концептуализации «суверенности» и «политического», не способен справиться с социологической постановкой заявленных самим Шмиттом проблем. Также изучались работы Юрловой М., Пархоменко Р.Н., Михайловского А.В. и др. по вопросам творчества К. Шмитта3. Рассматриваемая тема нашла свое отражение и в диссертационных исследованиях. Гуляев Р.В.1 проанализировал работы К. Шмитта о сущности политического. В сравнительном анализе, исходя из пробеланной работы, он пытался определить, что же является первостепенным революция или диктатура. Росси Е.А.2 исследовал философия К. Шмитта с социальной точки зрения, в частности проблемы человека и общества в его трудах. Таким образом, можно сделать вывод, что историография по данной теме в России находится еще на начальном этапе. Многие исследователи стали заниматься проблемами политических идей К. Шмитта уже в последнее десятилетие, когда вопросы национал-социализма вновь стали распространяться в мире. Источниковая база исследования. При работе были использованы следующие источники: Нормативно-правовые акты. Труды Карла Шмитта. К нормативно-правовым актам в первую очередь относится Конституция Германского рейха от 11 августа 1919 года3, которая поддерживалась и одобрялась К. Шмиттом. В последствие, за поддержку идей Конституции, он стал правительственным советником в республике. Среди источников в первую очередь важных для исследования находятся труды Карла Шмитта1. Непосредственно при анализе данных работ построена основная часть курсовой работы. Объект исследования – немецкий политолог и правовед Карл Шмитт. Предмет исследования – жизнь и творчество К. Шмитта. Хронологические рамки исследования определены годами жизни Карла Шмитта: 1888-1985. Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Германии, на которой проживал и работал К. Шмитт. Целью исследования является исследование творчества К. Шмитта как политолога и правоведа. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: – изучить биографию Карла Шмитта; – рассмотреть политические взгляды политолога; – исследовать политические теории К. Шмитта. Цель и задачи исследования определили структуру работы: введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Глава 1. Биография Карла Шмитта |