зарождение эк. географии. Книгах, в Книге Большого чертежа
 Скачать 168.5 Kb.
|
|
ЗАРОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ В РОССИИ В XVIII ВЕКЕ Сведения, относящиеся к географии хозяйства нашей страны, встречаются в различных источниках с давнего времени. Еще в летописях, в «писцовых книгах», в «Книге Большого чертежа», в официальных документах, связанных с хозяйственной деятельностью, в документах об отдельных походах и о посольствах, в дневниках и записках путешественников можно найти различные сведения о географии хозяйства. Но до XVIII в. эти сведения появлялись преимущественно в разрозненном виде. Только в XVIII в. сведения, относящиеся к хозяйственной деятельности населения в территориальном разрезе, в числе ряда других сведений, начали подбираться в определенном порядке, на их основе стали описываться государства и отдельные административные единицы. Эти описания представляли собой возникновение особой отрасли знания - статистики (1), или описательного государствоведения. В связи с описательной статистикой, с усилением в ней географических элементов, постепенно зарождается экономическая география. Однако описательная статистика являлась только главным, но не единственным источником той отрасли знаний, которая в дальнейшем сформи- --------------------------------------- 1. Слово статистика от итальянского «стато» (Stato - государство) первоначально понималось как наука о государстве, точнее описательное государствоведение. Понимание статистики как описательного государствоведения закрепляется в западноевропейской литературе начиная с XVII в., но особенно к середине XVIII в. в работах Ахенвалля и в конце XVIII в. в работах Шлёцера. ----------------------------------------- ровалась как экономическая география. Экономико-географические сведения, кроме статистики (в смысле описательного государствоведения), имелись также в «политической географии», выделяемой в качестве особого раздела в общегеографической литературе, в коммерческой географии и, наконец, в описаниях путешествий. Повышение в XVIII в. интереса к сведениям экономико-географического характера было тесно связано с социально-экономическими условиями эпохи. В истории России XVIII век был веком господства достигших наибольшего развития феодально-крепостнических отношений. Вместе с тем в эту эпоху начинают развиваться капиталистические отношения, начинает складываться капиталистический уклад и растет торгово-промышленная буржуазия. Во второй половине XVIII в. развиваются противоречия между сохраняющим господство феодально-крепостническим строем и растущими внутри его капиталистическими отношениями. В это время развивается процесс общественного разделения труда. Растет промышленность в форме мануфактуры, прежде всего в виде предприятий, работающих на снабжение армии. Расширяется «всероссийский рынок», начало образования которого относится к XVII в. Растут товарное обращение и внутренняя торговля. Сельское хозяйство начинает втягиваться в товарно-денежные отношения. Усложняется финансовая организация крепостнического государства. Углубляется географическая специализация хозяйства страны. В этих условиях в правительственных органах возникает потребность в собирании, разработке и систематизации различных материалов о хозяйстве страны в территориальном разрезе. Указанные материалы были необходимы для управления обширным централизованным государством и существенно важны для развивающейся торговой и промышленной деятельности. Еще в первой четверти XVIII в. в многочисленных официальных документах царствования Петра Первого указывается на особенности природы и хозяйства отдельных частей страны и ставятся вопросы для получения экономико-географических сведений. Разделение в 1708 г. страны на губернии и затем в 1719 г. губерний на провинции (что должно было упорядочить сбор податей и налогов и организацию рекрутской повинности), проведение переписей податного населения - все это способствовало накоплению в правительственных органах материалов экономико-географического характера. На основании материалов, собранных в сенатских архивах, в 1727 г. И. К. Кирилов составил первое описание нашей страны под названием «Цветущее состояние Всероссийского государства...», в котором по губерниям, провинциям и городам приводятся в определенном порядке разнообразные сведения об учреждениях, населении, промышленности, торговле, транспорте. Часть материалов излагается в табличной форме, что было новым в то время. Труд Кирилова представляет собой оригинальное произведение, самостоятельно им разработанное. Одновременно с Кириловым сведения по экономической географии России разрабатывал В. Н. Татищев, в работах которого выясняется значение географической науки. В середине 30-х годов XVIII в. им была составлена обширная программа для изучения страны. Татищев был автором первого географического словаря в России и проводил работы по составлению географии России. Определяя географию как землеописание, Татищев различает в ней описание математическое, физическое и «историческое, или политическое». Труды Татищева имели большое значение для развития географии в России и оказали значительное влияние на деятелей географической науки второй половины XVIII в. В трудах Кирилова и Татищева экономическая география делала в России первые шаги, подготовлявшие ее развитие во второй половине XVIII в. В постановке вопросов экономико-географического характера Кирилов и Татищев являлись предшественниками М. В. Ломоносова. Центральное место в истории экономической географии России XVIII в. занимает великий русский ученый М. В. Ломоносов, деятельность которого дала толчок к широкому экономико-географическому изучению нашей страны и к развитию экономической географии как определенной системы знаний. Ломоносов, идя по пути Татищева, составил программу изучения нашей страны и разрабатывал материалы организованного им исследования. В этой программе ряд экономических вопросов поставлен в связи с выяснением природных условий; в отношении последних имеются и специальные вопросы. Материалы, собранные Ломоносовым, только частично (по Центральному району) опубликованные после его смерти, показывают, насколько сильно его трудами продвинулось вперед экономико-географическое изучение нашей страны по сравнению с описаниями Кирилова и Татищева. В то же время Ломоносов разрабатывал «Экономический лексикон», который должен был представлять собой детальную торговую географию нашей страны. Большое значение для экономической географии как науки имел ряд его высказываний принципиального характера. Само название «экономическая география» было впервые в истории науки употреблено Ломоносовым в начале 60-х годов XVIII в. Это название - «экономическая география», как науки, изучающей географию хозяйственной деятельности населения, прочно входит в научный оборот только в начале XX в., через полтора столетия после смерти Ломоносова. Ломоносов употребляет и другое название науки, встречающееся в трудах Татищева, - «политическая география». В то же время Ломоносов не пользуется термином «статистика», вошедшим в это время в употребление в западноевропейской литературе. Приводимые названия науки, какие употреблял Ломоносов, показывают, что он особенно стремился подчеркнуть ее географический характер. Об этом же свидетельствует его деятельность в географическом департаменте Академии наук. В противоположность высказываниям академиков-иностранцев, считавших географию придатком других наук, Ломоносов понимал географию как самостоятельную науку большого теоретического и практического значения, в которую он включал и изучение географии населения и хозяйства. Идеи Ломоносова в отношении экономической географии глубоко отличны от установок описательной, или, как тогда называли, камеральной, статистики школы Ахенвалля, сложившейся в это время в западноевропейской, главным образом немецкой, литературе, в которой описание государств и их экономики строилось в отрыве от географии. В противоположность этому Ломоносов считал необходимым изучение экономики страны производить в связи с географическими условиями и ставил вопрос об организации комплексных географических экспедиций. Связь описаний с картографией, которой он придавал важное значение, и большое внимание к вопросам народонаселения также весьма характерны для экономико-географических идей Ломоносова. Существенным является и вопрос о структуре описания России с учетом неодинакового значения различных районов, наличие которых в нашей стране Ломоносов считал несомненным. При этом особое внимание, по его мнению, следует уделить Центральному району - основному ядру Русского государства - междуречью Верхней Волги и Оки. Ломоносов выдвинул идею об освоении Севера и о создании Северного морского пути. Тесно связывая теорию с практикой, он ставит вопрос о выборе места для размещения промышленного предприятия, внося в его разрешение ряд соображений народнохозяйственного значения. Гениальные идеи Ломоносова далеко опережали свое время и предвосхищали будущее развитие экономической географии. Значительного развития экономико-географическое изучение России достигает в последнее 30-летие XVIII в. Мысль Ломоносова о необходимости широкого изучения нашей родины путем собирания материалов на месте получила свое осуществление в работах по описанию отдельных губерний России. Начало краевой географии было положено «Топографией Оренбургской губернии» П. И. Рычкова (1755) и «Описанием земли Камчатки» С. П. Крашенинникова (1756), послужившими образцами для последующих описаний отдельных частей нашей страны. Большую роль в развитии краевой географии сыграло организованное в 1765 г. Вольное экономическое общество, объединившее либеральное дворянство, заинтересованное в развитии денежного хозяйства, оброчной системы и промышленности. Это общество с самого начала своей деятельности собирало и публиковало экономические сведения о различных частях России. В 1790 г. им была разработана особая программа для составления хозяйственных описаний наместничеств и уездов, в которой отразились идеи программы Ломоносова и план «Топографии Оренбургской губернии» Рычкова. В описаниях губерний, наместничеств, городов был собран большой конкретный экономический и географический материал, характеризующий различные территории России. Только часть указанных описаний была опубликована, значительное же их количество осталось в архивах. По богатству собранных материалов и тщательности их обработки особенно выделялось «Описание Российской империи столичного города С.-Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного», опубликованное в 1794 г. академиком И. Г. Георги (1). Идеи Ломоносова о географических экспедициях по России с собиранием материалов также и экономико-географического характера получили свою реализацию через три года после его смерти, в экспедициях Академии наук, начало которых относится к 1768 г. В течение ряда лет проводилось изучение различных территорий России, в особенности окраинных. Из русских ученых конца XVIII в. активными участниками академических экспедиций были: И. И. Лепехин, Н. Я. Озерецковский, В. Ф. Зуев, сын П. И. Рычкова Н. П. Рычков и др. Экспедиции собирали материалы о природе, населении и хозяйстве различных частей страны. Опубликованные труды экспедиций содержат большое количество сведений экономико-географического характера, которые широко использовались в сводной и учебной литературе по экономической географии конца XVIII в. и первой половины XIX в. Особое место среди описаний путешествий конца XVIII в. занимает дневник П. И. Челищева (1791), товарища А. Н. Радищева по Лейпцигскому университету, в котором приводится большой фактический материал по экономике и этнографии Севера Европейской России и содержатся высказывания против властей и крепостничества. В последнее тридцатилетие XVIII в. появляется ряд сводных работ отдельных авторов по хозяйственной географии России, из которых многие работы были учебными руководствами. По не- ------------------------------------------------ 1. Однако в некоторых описаниях приводились неверные сведения, имевшие своей целью приукрасить тяжелую действительность крепостной России, что в особенности относилось к списаниям губерний, составленным их губернаторами. В этом отношении интересными являются замечания известного русского поэта Г. Р. Державина на описание Олонецкой губернии, составленное наместником Тутолминым, которое Державин проверял на месте. Державин приходит к заключению, что описание Олонецкой губернии Тутолмина - «лживое» и что все, что в нем написано, «наврано» и «солгано». ------------------------------------------------- полной сводке Л. Весина (1) в XVIII в. в России был опубликован 31 учебник по общей и русской географии. Из крупных работ 70-х годов XVIII в. прежде всего следует отметить «Географический лексикон Российского государства...», составленный воеводой города Вереи Московской губернии Ф. А. Полуниным и изданный в Москве в 1773 г. «Лексикон» Полунина являлся первым опубликованным географическим словарем в России (поскольку составленный значительно раньше, но незаконченный географический словарь В. Н. Татищева был напечатан только в конце столетия). Словарь Полунина, переработанный и дополненный Л. М. Максимовичем, был опубликован Н. И. Новиковым в 1788-1789 гг. под названием «Новый и полный географический словарь Российского государства» (2017 стр.). В начале XIX в. (1801-1809} словарь Полунина послужил ядром для третьего издания географического словаря России в переработанном и дополненном виде А. М. Щекатовым. В 1776 г. проф. Московского университета X. А. Чеботарев опубликовал первый оригинальный русский учебник по географии России «Географическое методическое описание Российской империи» (540 стр.), где он определял географию как «описание обитаемого нами земного шара, купно с его жителями» (стр. 1). Он выделяет в особый раздел «историческую географию», давая определение ее содержания, близкое к определению Татищева. Книга Чеботарева представляла обстоятельное по тому времени описание России. Интересной является группировка губерний -«по своему местоположению» - северные, восточные, южные и западные, с выделением в отдельную группу центральной части страны-Московской губернии, которой Чеботарев, так же как Ломоносов, придавал особое значение. Группировка губерний Чеботарева не получила распространения в литературе XVIII в., в которой к концу XVIII в. закрепляется разделение России на широтные полосы. Разделение России на широтные полосы - северную, среднюю и южную - впервые было введено в учебную литературу А. Ф. Бюшингом, работавшим ряд лет в России, в его книге «О географии вообще, о Европе и о Российской империи», изданной в 1766 г. Позже, в 1786 г. разделение России на широтные полосы было в связи с упорядочением лесного хозяйства даже утверждено правительством в виде «росписи, в которой полосе какие губернии полагаются» (2). В 80-х годах XVIII в. вышло многотомное «Историческое описание российской коммерции...», составленное М. Д. Чулковым, в котором детально описывались: внутренняя и внешняя торговля, порты, пути сообщения, промышленные предприятия, города. Работа Чулкова представляла собой энциклопедию с ------------------------------------------ 1. Л. Весин, Исторический обзор учебников общей и русской географии (1710-1876), СПБ, 1876. 2. «Полное собрание законов Российской империи», т. 22, изд. 1830 г., стр. 561. ------------------------------------------ подробными сведениями по отдельным пунктам и товарам. Ока закладывала основы для построения в дальнейшем так называемой коммерческой географии. В конце 80-х и в 90-х годах XVIII в. большой известностью пользовалось «Обозрение Российской империи...», составленное другом Н. И. Новикова С. И. Плещеевым. В нем дается обобщенное описание широтных полос. Кратко описываются отличительные особенности хозяйства наместничеств с оценкой природных условий и выяснением товарных отраслей. Сжатость изложения, отсутствие излишней перегрузки материалами - большое достоинство работы Плещеева как учебного пособия. В 1795 г. опубликовано «Новейшее повествовательное землеописание», написанное имевшими отношение к Л. Н. Радищеву радикально настроенными «учеными россианами» без указания авторов. По распоряжению Екатерины II это интересное издание, дающее широкое описание нашей страны и других стран, было конфисковано за «вольные мысли и непозволительные выражения». С точки зрения развития экономической географии в России XVIII в. этот труд представляет большой интерес. В нем собран богатейший конкретный материал, характеризующий нашу страну в конце XVIII в. Сперва выясняются географическое положение и природные условия России. Затем идет «начертание российской истории». Далее следует описание наместничеств с подробной характеристикой природы и хозяйства. Затем делается обзор населения России с указанием на размещение народов и их этнографические особенности. После этого описываются отдельные сословия, выясняется их история и участие в хозяйственной деятельности. Большой раздел авторы посвящают крестьянству, в связи с чем подробно описывается сельское хозяйство России. Наместничества располагаются по полосам, как в работе Плещеева. По каждому наместничеству дается обобщенная характеристика его хозяйства. Большой интерес к вопросам экономической географии проявлял революционный мыслитель, борец с самодержавием и крепостничеством, автор известного «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Н. Радищев. В его произведениях, записках, дневниках и письмах имеется ряд зарисовок бытового и экономико-географического характера с анализом социальных отношений той эпохи. Он был автором двух краевых описаний, и им разработана программа описаний территорий. Радищев, указывая на наличие значительных территориальных различий в нашей стране, поставил вопрос о необходимости районирования страны в порядке научного исследования и тем самым наметил путь развития в России экономической географии как науки, в которой вопросы экономического районирования должны занимать центральное место. В развитии экономической географии в России в XVIII в. можно выделить три периода: период до Ломоносова, период деятельности Ломоносова и период последнего тридцатилетия XVIII в. после смерти Ломоносова. При переходе от одного периода к другому расширялся объем экономико-географического изучения страны и увеличивался интерес к изучению отдельных ее частей, что находилось в связи с ростом разделения труда и специализации хозяйства в России в XVIII в. Само изучение хозяйственной деятельности населения в территориальном разрезе становится более глубоким. От простого изложения конкретных материалов в работе Кирилова в первой трети XVIII в. экономико-географическое изучение страны начинает переходить к описанию обобщенного вида в третий период в работе Плещеева, в «Новейшем повествовательном землеописании» и в особенности в краевых описаниях А. Н. Радищева. Развиваясь на базе описательной статистики, экономическая география в России по своим установкам отличалась от камеральной статистики Ахенвалля и его последователей, распространявшейся в это время зз границей. Камеральная статистика резко отделяла себя от географии, считая, что она должна изучать государство, а география - землю. При этом она включала разнородные сведения о государстве, представляя собой, как указывал К. Маркс в отношении камералистики, мешанину «разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы» («Капитал», т. I, 1955, стр. 11). |