Ответы на зачёт. 1. Избирательные технологии в России и зарубежный опыт. 3
 Скачать 1.02 Mb.
|
Основные задачи избирательной кампании на политической арене конкурентной борьбы.Первая стратегическая задача – добиться расширения группы избирателей со схожими политическими взглядами и уменьшить число сторонников, поддерживающих оппонентов. Подвид этой задачи является увеличение электоральной активности у первых и уменьшение у вторых, то есть работа с мобилизацией. Вторая стратегическая задача – достижение господства в своём сегменте, максимальная концентрация вокруг себя провластного или оппозиционного лагеря. Т. е., партия «Единая Россия» выдвигает провластного кандидата и занимает данный сегмент поддержки власти. Бывают кандидаты, которые поддерживают президента, но критикуют правящую партию (третья сила). Поэтому риск – дуальные избиратели могут выбрать альтернативного кандидата. Стратегия ИК, её функции и содержание.Стратегия избирательной кампании – общая направленность, содержание и порядок действий кандидата и его команды по достижению поставленных целей. Содержание стратегии: Концепция (Цель, позиционирование, основное послание, образ, программа и т.д.) План агитационных и сопутствующих мероприятий (реализация идей и концепций на практике) Функции: Контрольно-управленческая – стратегия избирательной кампании, позволяет структурировать и выстроить управление командой кандидата (а также контролировать её деятельность), избирательной кампанией и электоратом. Стратегия определяет механизмы воздействия на электорат. Символизирующая – стратегия создаёт вокруг политика смысловое поле, отражающее политические позиции, идеи и ценности избирателей. Моделирующая – стратегия выступает как инструмент конструирования социальной реальности, преобразования социального поля и прогнозирования его будущего развития.  Особенности стратегии избирательных кампаний кандидатов от партии власти, оппозиционного кандидата и кандидата от «третьей силы».Кандидат от партии власти (ПВ) имеет следующие особенности: Плюсы Благоприятные взгляды населения на его предыдущую деятельность. Кандидат от ПВ автоматически получает 30-40% голосов и выигрывает даже без серьёзной избирательной кампании. Есть дополнительные возможности для агитации через организации, ангажированные действующей властью. Хорошее ресурсное обеспечение кандидата (за счёт местного бизнеса, ожидающего продолжение сотрудничества в будущем). Низкие юридические риски (у кандидата ПВ гораздо больше шансов на то, что его дело будет рассматриваться объективно и без предубеждений.). Возможно большая лояльность со стороны администрации (при конфликтах, связанных с работой агитаторов и контроля выборов, чаще всего органы правопорядка окажутся на его стороне). Широкие возможности проведения агитации, связанной с партийными кампаниями другого уровня, использования авторитета политиков вышестоящих уровней. Информационно-аналитическая помощь партийных структур (возможность воспользоваться лучшими аналитиками) Минусы Расслабленность и самоуверенность из-за «автоматических» 30-40% голосов. Бюрократизация избирательной кампании (снижение результативности работы при видимой занятости команды). Кандидат ПВ исходно имеет крайне слабую позицию для агитации и атак на конкурентов («сейчас хорошо, а будет ещё лучше» сложнее разрекламировать, чем «сейчас плохо, а будет хорошо, как только мы придём к власти». «Медвежьи» услуги (например, раздача подарков превращается в рекламу партии). Оппозиционный кандидат (ОП) при выдвижении имеет следующие особенности: Плюсы Энергичность кандидата и его сторонников (нет надежды на 30-40%, как у партии власти). Креативность и малая степень бюрократизации. Удобная позиция для атаки главного оппонента (критика кандидата партии власти) Поддержка оппозиционной средой. Минусы Неблагоприятная политическая атмосфера и нехватка сторонников. Сложность доступа ко многим агитационным ресурсам (невозможность размещения крупноформатной визуальной рекламы, рекламы на транспорте, отсутствие согласований на проведение пикетов и митингов). Сложности в реализации агитационных действий (гораздо большие риски отказа в регистрации, досрочного снятия с избирательной гонки, признания агитации незаконной и т. д.) Нарушение управляемости за счёт избыточной активности снизу. (работа штаба не оптимизирована, из-за этого ресурсы распыляются, создаётся видимость работы) Стратегия от кандидата «третьей силы» (К3С). Например, «3С» может выступать кандидат от партии системной оппозиции или даже от партии власти, но при этом критиковать слабые места существующей партии. Плюсы Благоприятная для кандидата «3С» картина политических взглядов населения. Отсутствие бюрократизации и диктата масс (никому не интересные на начальном этапе, К3С не стеснены необходимостью подстраиваться под кого-либо, кроме своих потенциальных избирателей). Отсутствие успокоенности (нежелание плестись в конце подстёгивает работу команды). Недооценка оппонентами (страви двух соперников и отойди подальше, чтобы безопасно радоваться тому, как они станут расправляться друг с другом). Минусы Двойное противодействие и власти, и оппозиции. Пассивность сторонников (наём волонтёров, организация митингов и т. д. будет даваться сложнее, чем ПВ и ОП). Сложности поиска источников финансирования (мало сторонников, они не организованны и не торопятся финансировать кандидата. Местный бизнес боится потерять расположение партии власти и не поддерживает) Уязвимая позиция на фоне официального кандидата ПВ. |