Главная страница
Навигация по странице:

  • Георг Зиммель

  • Западные социологи

  • Активная

  • Избегание

  • Переговоры

  • Положительные последствия

  • Отрицательные последствия

  • 1. Объект и предмет социологии. Место социологии в системе социогуманитарного знания


    Скачать 0.56 Mb.
    Название1. Объект и предмет социологии. Место социологии в системе социогуманитарного знания
    Дата31.03.2021
    Размер0.56 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаsociologia_zachet (1).docx
    ТипДокументы
    #189930
    страница11 из 14
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

    26.Социальные конфликты. Судебные и несудебные способы разрешения социальных конфликтов.


    Социальный конфликт — столкновение противоположных общественных интересов, взглядов, мировоззрения, целей и направлений общественного развития.

    ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

    Учёными выдвигаются различные версии причин происхождения конфликтов, а также их сути. Со временем из этого выросла целая наука — конфликтология, которая включает в себя, помимо изучения причин и целей конфликтов, способы их завершения.

    Герберт Спенсер

    Причина конфликта: естественный отбор, борьба за выживание порождает конкуренцию и конфликты.

    Пути разрешения конфликта: конфликты не нужно преодолевать через революции, человечество должно идти естественным эволюционным путём.

    Особенности: появление конфликтологии как науки. Конфликт способствует установлению равновесия внутри общества, а также между социумом и природой.

    Георг Зиммель

    Причина конфликта: конфликты предопределены биологически и социально.

    Пути разрешения конфликта: конфликты завершаются сами.

    Особенности: частые недолговременные конфликты полезны, поскольку избавляют общество от враждебности, стимулируют его развитие в лучшую сторону.

    Карл Маркс

    Причина конфликта: конфликты происходят между социальными классами, которые ведут борьбу за перераспределение средств производства.

    Пути разрешения конфликта: конфликт должен быть преодолён через революцию, которая изменит общественный строй.

    Особенности: все конфликты в итоге приведут к установлению бесклассового общества.

    Западные социологи

    Причина конфликта: существующее неравенство в обществе рождает социально-психологические проблемы его членов.

    Пути разрешения конфликта: необходимо минимизировать психологическую неудовлетворённость людей.

    Особенности: наиболее прогрессивная теория.

    ПРИЧИНЫ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

    • различия в мировоззрении и жизненных целях;

    • социальная структура общества;

    • культурно-языковые различия;

    • материальные ресурсы;

    • религиозные различия;

    • внутренняя неоднородность и разобщённость общества;

    • неспособность находить компромисс;

    • конфликтное поведение человека, его индивидуальные черты.

    Как и в национальных конфликтах, следует различать реальные причины и повод конфликта.

    СТАДИИ КОНФЛИКТА

    1) Предконфликтная. Осознание носителями противоположных точек зрения напряжения между ними, которое необходимо преодолеть.

    2) Активная. Сам конфликт. В предконфликтной стадии не удалось достичь согласия. Различные действия, совершаемые с целью изменить мнение противника.

    3) Разрешение. Завершение конфликта. Бездействие по отношению к сопернику, ликвидация причин конфликта.

    ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

    Социальные конфликты для удобства группируются по некоторым признакам.

    ⇒ Форма протекания:

    • внутриличностный (противоречия внутри индивида);

    • межличностный (участие двух и более людей).

    ⇒ Участие группы:

    • межгрупповой;

    • с внешней средой (конфликт с организациями, поддерживающими недопустимые для человека нормы и предписания).

    ⇒ Сферы жизни:

    • отдельные сферы (экономика, культура, политика);

    • социальная революция (охват всего общества в целом).

    ⇒ Время развития:

    • краткосрочный;

    • долгосрочный.

    ⇒ Повторяемость:

    • разовый;

    • повторяющийся.

    ⇒ Средства воздействия на оппонента:

    • насильственный (использование угроз);

    • ненасильственный (мирный конфликт).

    ⇒ Форма возникновения:

    • преднамеренный (заранее подготовленный);

    • спонтанный (возникший стихийно).

    ⇒ Охватываемая территория:

    • личный;

    • групповой;

    • локальный;

    • региональный;

    • общенациональный;

    • глобальный.

    ⇒ Влияние на развитие общества:

    • прогрессивный;

    • регрессивный.

    СТАДИИ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА

    Для того чтобы позитивно завершить социальный конфликт, необходимо сделать следующие шаги.

    • Проанализировать конфликт;

    • Выявить конкретные причины и найти способы их устранения;

    • Выбрать наиболее подходящий способ решения конфликта.

    СПОСОБЫ ЗАВЕРШЕНИЯ КОНФЛИКТА

    Выделяют шесть основных стратегий завершения конфликта. Используется наиболее подходящая к конкретной ситуации.

    • Применение силы — сильнейшая сторона (или считающая себя таковой) прибегает к силе.

    • Арбитраж — обращение конфликтующих сторон к специальным органам власти, которые решают спорный вопрос.

    • Избегание — физический или психологический уход от конфликтной ситуации.

    • Компромисс — совершение конфликтующими сторонами взаимных уступок.

    • Переговоры — мирное обсуждение проблемы конфликтующими сторонами.

    • Посредничество — разрешение проблемы третьей стороной.

    ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА

    Положительные последствия

    • Информирование о наличии социальной напряжённости;

    • усиление сплочённости каждого из соперничающих лагерей;

    • толчок к совершению социальных изменений;

    • понимание своих интересов, а также интересов других участников конфликта, что перетекает в сотрудничество;

    • снятие психологической напряжённости.

    Отрицательные последствия

    • Нарушение спокойствия общественной жизни, привычного уклада;

    • разрушение равновесия сил, устойчивого положения;

    • стресс для участников.

    Разрешение конфликта может быть:

    • полным (завершается полностью);

    • частичным (изменяет форму, но сохраняет мотивацию).

    Несудебные способы.К ним относятся все способы , которые основываются на спорах между определенным количеством участников и с помощью которых конфликт регулируется без вмешательства судьи. Эти способы подразделяются на две категории.

    Первая категория включает в себя такие ситуации, где стороны сами решают свой спор: здесь речь идет о двустороннем соглашении. Этот вид переговоров довольно часто встречается в общинах, отличающихся высокой монолитностью, где развиты межиндивидуумные отношения. Переговоры, как средство разрешения конфликтов, существуют в той или иной степени во всех обществах как в глобальном масштабе, так и на уровне подгрупп.

    Вторая категория включает в себя такие ситуации, где необходимо вмешательство третьей стороны, дабы конфликт был разрешен именно путем переговоров. Это вмешательство встречается более часто в тех обществах, где численность вовлеченного в конфликт населения играет определенную роль и когда стороны почти не поддерживают отношений или же находятся в таком состоянии, когда конфликт зашел очень далеко и двусторонние переговоры уже просто невозможны. Вмешательство третьей стороны может приобретать различные формы, что зависит от того, насколько высоко обе стороны ценят авторитет посредника и насколько директивны могут быть его советы. Самая простая форма – это посредничество: посредник помогает сторонам найти решение, и, более того, он не навязывает им ни одного решения. Напротив, при арбитраже именно сам арбитр формулирует решение, которое он предлагает противоборствующим сторонам, пытаясь их убедить в обоснованности своего решения, поскольку нельзя заставить стороны проводить в жизнь решение арбитра.

    Судебные способы.Это такие способы, где третья сторона выступает в качестве судьи спора: ее решение – судебное постановление – является обязательным для сторон, тем более что

    Рулан Н. Юридическая антропология. – М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 162

    апелляция в традиционном обществе редко возможна. Ссылка на нормы становится основой. Было бы ошибкой увязывать существование норм с процедурой судопроизводства, а их отсутствие – с несудебными способами: право не ограничивается судебным постановлением, в то время как переговоры, посредничество и арбитраж являются как бы юридическим фактом. Подлинное различие заключается скорее всего в том, каким способом стороны используют эти нормы: при судебном постановлении они обязательны для исполнения, чего нет при несудебных способах, когда стороны располагают большей свободой выбора при их применении, когда от них можно отойти или же изменить их.

    Судебные способы имеют особое распространение в современных обществах, но они также имеют место в некоторых традиционных обществах, прежде всего в тех, где наличествует дифференциация политической власти, которая вмешивается в область правосудия, руководствуясь судебными способами разрешения конфликтов.


    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    написать администратору сайта