Криминология (экзамен). 1. Понятие, предмет, цели, задачи, функции криминологии. Криминология
 Скачать 303.1 Kb.
|
|
45. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в мегаполисах. В отечественной и зарубежной криминологии считается общепризнанным, что преступное поведение и преступность в целом связаны с социальными условиями жизни общества. Понятием социальных условий охватывается все многообразие взаимосвязанных процессов и явлений общественного развития, имеющих как криминогенное, так и антикриминогенное значение и характеризующих в целом конкретную криминологическую ситуацию. Поскольку социально-экономические и территориальные диспропорции имеют место и будут существовать, их нельзя не учитывать при организации предупреждения такого антиобщественного явления, как преступность. Наиболее существенные особенности, имеющие криминологические значение и влияющие на территориальное различие преступности, отмечается в крупных городах, развитие которых связано с происходящим во всем мире процессом урбанизации. Высокая социальная организация жизни в мегаполисах, активная деятельность государственных органов и общественности в борьбе с проявлениями противоправного поведения обуславливают объективно своеобразный «криминологический парадокс», заключающийся в более низком уровне преступности в этих городах по сравнению с другими поселениями. Однако поскольку в крупных городах сконцентрировано значительное количество населения, то удельный вес совершаемых в них правонарушений существенно сказывается на состоянии преступности по стране в целом. Кроме того, нужно учитывать, что, несмотря на ряд экономических и социальных преимуществ, в крупном городе имеют место и специфические негативные явления, отрицательно сказывающиеся на состоянии преступности и осложняющие профилактическую работу органов внутренних дел. Более широк здесь и спектр криминологически значимых противоречий в сравнении с другими видами поселений. Для столицы характерны полное проявление всех процессов урбанизации, опережающие темпы экономического и социального развития по сравнению с другими городами и территориями. Поэтому как социальные преимущества, так и соответствующие недостатки крупных городских поселений в Москве выражаются наиболее ярко и раньше, чем на других территориальных образованиях. Есть мнение, что чем больше мегаполис, тем сложнее в нем обеспечить безопасность жизни его жителей. И в этом есть доля правды, подтвержденная жизнью. Сегодняшний день столицы — завтра других крупных городов, и опыт решения криминологических проблем здесь может быть востребован. Это относится и к борьбе с правонарушениями во всех аспектах. В столице зарождался и продолжает внедряться ряд передовых форм и методов противодействия правонарушениям, получивших в дальнейшем широкое распространение по всей стране. Таким образом, целесообразно и оправдано рассматривать проблемы преступности мегаполиса, организацию и осуществление ее предупреждения на примере Москвы. 46. Понятие личности потерпевшего. Роль жертвы в механизме преступного поведения. Личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения. По выборочным данным, конкретное преступление связано с личностью и поведением потерпевших в 2-3 случаях бытового насильственного преступления, в каждом 3-м случае изнасилования, в 2-х случаях из 5, при совершении автотранспортных происшествий, в 8-ми из 10 – при совершении мошеннических посягательств. Роль личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной от следующих факторов: – особенностей его состояния (усталость, опьянение); – состояния физического (дефекты органов чувств и др.) и психического здоровья (наличие душевной болезни); – действий, носящих противоправный или иной антиобщественный или легкомысленный характер. В ряде случаев жертва вообще не является элементом ситуации или фактически отсутствует (кража из квартиры, угон автомобиля). Виктимность может быть виновной и невиновной. Так, алчный человек и азартный человек, предрасположены стать жертвой мошенника, равно как и кассир в сберкассе жертвой ограбления, но только в связи с выполняемой работой. В условиях предопределенных отношений между преступником и жертвой совершается значительная часть тяжких насильственных преступлений, а также и корыстных, как, например, мошенничество. Случайные взаимоотношения между преступником и жертвой возникают независимо от них. Здесь поведение жертвы обычно нейтрально и типично для неосторожных преступлений. В связи с вышесказанным есть основания выделить следующие виды поведения жертвы: 1) негативное, т.е. так или иначе провоцирующее преступление или создающее для него объективно способствующую ситуацию; 2) положительное, выражающееся в противодействии преступнику, выполнении общественного долга и др.; 3) нейтральное, которое никак не способствовало совершению деяния. Криминологическая значимость виктимного поведения, достаточно характерная для многих жертв преступлений, позволяет дать им определенную классификацию. По признаку отношения к преступнику всех жертв можно разделить: а) родственники и члены семьи (юридические и фактические супруги); б) соседи, проживающие на одной лестничной площадке, в одном доме, а также те, которые живут рядом в деревнях или близко в города, если они знают друг друга; в) лица, которые работали вместе с преступником или были как-то связаны совместной общественной, политической или иной деятельностью; г) проводившие вместе с посягателем досуг; д) потерпевшие, которые находились с преступником в товарищеских или любовных отношениях; е) люди, которые были лишь знакомы с преступником (в том числе совсем недавно), но их не связывали товарищеские, деловые, любовные (эротические) или иные отношения; ж) жертвы, которых преступник (иногда с соучастниками) выслеживает для последующего нападения, иногда с целью ограбления или изнасилования, связанных с убийством, в других случаях это может быть «заказное» убийство; з) совершенно случайные люди, в их числе могут быть жертвы разбоев, когда, например, нападают ночью на первого встречного. В зависимости от поведения жертвы делятся на: 1. Агрессивные потерпевшие сами провоцируют драки и другие конфликты своими действиями и высказываниями, в которых явно выражен вызов. 2. Рискующие жертвы сами стараются попасть в опасные для себя ситуации, от которых они либо испытывают острые ощущения или, таким образом, стараются покончить жизнь самоубийством. 3. Беспомощные жертвы – это те жертвы убийства, которые в силу своего возраста или состояния здоровья не могут оказать никакого сопротивления преступнику: дети, пожилые люди; лица с психическими аномалиями. 4. Инициативные жертвы, поведение которых носит положительный характер, но приводит к причинению им вреда. 5. Некритичные жертвы, для которых характерны неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации. 6. Нейтральные жертвы – это те, кто никак не способствовал совершению против них преступления. 47. Основные направления противодействия неосторожной преступности. Успешное противодействие неосторожной преступности возможна только при реализации систематического подхода на постоянной основе. Весь комплекс превентивных мер условно можно разделить на три больших блока по уровню их реализации: - Общесоциальные; - Специально-криминологические; - Индивидуальные мероприятия. Для предотвращения неосторожным преступлениям существенное значение имеют такие общесоциальные меры , как: - Улучшение подготовки специалистов (формирование специальных, технических и общих прогностических умений и навыков у студентов высших учебных заведений и молодых специалистов); - Укрепление трудовой дисциплины; - Усиление борьбы с пьянством и наркоманией; - Расширение и усовершенствование правового воспитания населения; - Формирование позитивного общественного мнения по указанным вопросам, основанной на четком осознании социальной значимости их успешного решения (с широким использованием средств массовой информации); - Совершенствование законодательства об ответственности за неосторожные преступления и другие, создают для них почву, "фоновые" правонарушения; Важную роль в предотвращении неосторожным преступлениям играют и меры специально-криминологические. К их числу относятся: - Разработка и внедрение новых, наиболее эффективных средств и правил техники безопасности и охраны природы; - Применение мер, направленных на воспитание у руководителей предприятий и организаций, работников инспекций и служб позиции максимального внимания к вопросам техники безопасности и охраны природы, добросовестного отношения к возложенных на них обязанностей, проявления принципиальности и других качеств личности, необходимых для успешной борьбы с нарушениями указанных правил и других неосторожных преступлений; - Постоянная поддержка технического мастерства специалистов на высоком уровне и усиление контроля за их деятельностью, привлечения к ответственности нарушителей правил безопасности; - Анализ наиболее распространенных ошибок и нарушений правил безопасности при эксплуатации тех или иных технических средств; - Выявление узлов и механизмов, наиболее уязвимых в отношении факторов аварийности (заклинивание дверей автомобилей при авариях) - Обучение населения правилам пожарной безопасности и обращения с газовыми и бытовыми приборами; - Улучшение организации и методики работы контролирующих органов, органов расследования и судебного рассмотрения дел о неосторожные преступления различных видов, прокурорского надзора за исполнением законов об охране труда, охране окружающей среды. На основе планирования и реализации мероприятий специальной профилактики разрабатываются новые технические решения, блокирующие возможные ошибки операторов и сводят к минимуму негативные последствия аварий, несчастных случаев и других неосторожных преступлений. Индивидуальная профилактическая работа с лицами, склонными к совершению неосторожных преступлений, занимает важное место в деятельности правоохранительных органов. В ее главных мероприятий можно отнести: - Проведение воспитательной работы с отдельными лицами (группами лиц), потенциально склонными к совершению правонарушений. - Проведение индивидуально-разъяснительной работы - Помощь в формировании прогнозного мышления, позволяет правильно оценивать личный негативный опыт . 48. Детерминанты неосторожной преступности в России. К причинам неосторожной преступности относят: • научно-технический прогресс, характеризующийся ростом числа транспортных средств, усложнением технологических процессов, неуклонным расширением использования техники на производстве и в быту; • негативные социально-политические процессы в России, обусловливающие ослабление контрольных функций государства и общества, коррумпированность инспекционных органов; • экономический кризис, обусловливающий недостатки материальных средств для разработки и серийного производства безопасных видов техники, ухудшение ремонтно-эксплуатационной базы, уменьшение возможностей по обеспечению исправного состояния технических средств, снижение уровня подготовки специалистов, затрудняющие поддержание профессионального мастерства на высоком уровне; • негативные культурные тенденции, экспансия худших вариантов зарубежных культурных стандартов, проявляющиеся в чрезмерном раскрепощении человека, восприятии свободы и демократии как вседозволенности, обусловившие появление социальных групп, отрицающих необходимость соблюдения правил безопасности (рокеры, байкеры и т.п.). Причины неосторожных преступлений можно классифицировать на следующие группы: 1) причины, связанные с субъектом преступления; 2) причины, связанные с источником повышенной опасности (неисправность техники, недоброкачественность боеприпасов и т.п.); 3) причины, связанные с деятельностью третьих лиц (пешеходов и т.п.); 4) причины, связанные с состоянием окружающей среды (состояние дорог, дождь, туман и т.п.); 5) причины, связанные с недостатками контроля со стороны должностных лиц (при допуске к технике и в процессе ее эксплуатации); 6) причины, связанные с недостатками обеспечения сложной деятельности (недостаточная детализация правил безопасности в инструкциях, непринятие мер для обеспечения отдыха водителей, недостатки подготовки техники, отсутствие контроля качества боеприпасов и т.д.); 7) причины, связанные с недостатками организации деятельности (дефекты регулировки дорожного движения, отсутствие или неисправность светофоров, отсутствие или неудачное расположение дорожных знаков, отсутствие дорожной разметки и т.п.)1. Условия, способствующие совершению неосторожных преступлений, можно разделить на группы: • технические (неисправность и конструктивные недостатки технических средств и механизмов); • организационно-управленческие (недостатки в отборе и подготовке специалистов, ненадлежащий контроль за их деятельностью, нарушение технологического режима); • организационно-правовые (неполнота нормативной регламентации различных видов деятельности, связанной с использованием источников повышенной опасности) 49. Понятие террористической и экстремистской деятельности и ее криминологическая характеристика. Терроризм - это сложное и многостороннее социальное явление. Вообще, существует более ста определений терроризма. В зависимости от целей, которые ставит перед собой ученый и какую науку он изучает, определение терроризма может меняться. Террористический акт - это совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на устрашение, запугивание населения, а также на создание риска гибели людей, причинения существенного материального ущерба, либо иных, особо тяжких последствий, с намерением повлиять на принятие решений государственными органами, органами местного самоуправления или международными организациями. Терроризм является идеологией насилия и практикой воздействия на принятие решений государственными органами для достижению какой-то конкретной цели, которая формулируется заранее, еще до совершения террористического акта. Ты эксперт в этой предметной области? Террористическая деятельность всегда характеризуется организацией, планированием, подготовкой, финансированием и осуществлением террористического акта; подстрекательством к террористическому акту; организацией вооруженной группы террористов, членов преступной организации, группы, организованной для осуществления террористического акта; вербовкой, вооружением, подготовкой и использованием террористов; оказанием помощи, поиском информации или иным содействием в планировании, подготовке или совершении террористического акта. В Российской Федерации на законодательном уровне существует несколько противоречивых определений терроризма. Статья 205 УПК РФ содержит в себе наиболее широкое определение терроризма. В ней терроризм определяется как: "совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения существенного материального ущерба или появления иных угрожающих социальному благополучию последствий, независимо от того, осуществляются ли эти действия в целях нарушения общественной безопасности, запугивания населения или воздействия на органы, принимающие решения, а также угрозы совершения таких действий в тех же целях". Криминология использует широкое определение терроризма, в котором основными признаками, формирующими данное явление, считаются следующие: насилие как средство достижения террористических целей; страх людей перед насилием; влияние на принятие решений органами власти и администрацией. Терроризм в его широком смысле многосторонен и может принимать различные формы: от нечастых нападений на людей до систематической войны, от насильственной борьбы с людьми до убийства невинных людей. В зависимости от особенностей предмета терроризма криминология выделяет следующие его виды: Политический терроризм, который связан с борьбой за власть, направлен на запугивание, устранение политических оппонентов; Государственный терроризм, который характеризуется целью запугивания своего населения (угнетения); Религиозный терроризм, направленный на обеспечение господства какой-либо религии или церкви; Эгоистичный терроризм, который стремится помешать торговой конкуренции и победить конкурентов; Преступный терроризм, целью которого является устранение соперников в конфликте между преступными группировками; Националистический терроризм, который направлен на вытеснение какой-либо нации, на защиту права нации на самоопределение; Идеалистический терроризм, который направлен на создание «наилучшего будущего» для государства; Международный терроризм, который представляет собой противостояние между странами, направленное на расширение сферы военного, экономического и политического влияния. Как и терроризм, экстремизм очень разнообразен, но это не мешает выработке более или менее универсального его определения. Вообще, с точки зрения криминалистики, экстремизм можно определить как совершение преступлений в соответствии с определенной системой взглядов, убеждений, принятых в определенной группе, с целью достижения какой-то конкретной цели, сформулированной этой группой. Экстремизм, в зависимости от целей его субъектов, можно разделить на: религиозный; политический; экологический; национальный и другие. Особое значение имеет национальный экстремизм, потому что он несет наибольшую опасность для общества. Способы влияния, которыми пользуются при совершении экстремистской деятельности: Экстремизм с применением физического насилия (лишение жизни отдельных лиц или даже целых групп лиц, причинение телесных повреждений и иных повреждений, ограничение свободы); Экстремизм, связанный с уничтожением материальных объектов (поджог, уничтожение государственных объектов, государственной собственности, коллективной или частной собственности); Экстремизм, использующий методы морально-психологического насилия (угрозы, шантаж, демонстрация силы, предъявление ультиматума, распространение сплетен и др.). Как правило, при проведении экстремистских действий используются перечисленные методы комплексно, а приоритет отдается только отдельным из них, учитывая условия и специфику региона экстремистской деятельности, оснащенность экстремистов, текущую политическую ситуацию и другие обстоятельства. По характеру своего влияния на межгосударственные отношения и в зависимости от гражданства субъектов экстремистской деятельности экстремизм подразделяется на: действия экстремистов внутри страны (когда граждане своей страны вовлечены в это, а последствия и травмы от экстремистских действий не выходят за рамки одной страны); действия граждан одной или нескольких стран направлены на подрыв конституционного строя других государств, международного судебного порядка или международных отношений в целом. 50. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экстремистские преступления и преступления террористической направленности. Личность экстремиста интересна тем, что вне зависимости от его мотивации он стремится к всеобщему счастью через насильственное очищение. Исследование такой личности, мотивов и целей их деятельности представляет возможность соответствующим образом квалифицировать совершенные ими деяния, а также спрогнозировать дальнейшие варианты девиантного поведения экстремистской направленности. В связи с этим проблема ее изучения предполагает исследование процесса становления такой личности, а также причин и условий, способствующих формированию антисоциальных установок, влияющих на деформацию уже сложившихся моральных ценностей. «Опасность современного российского экстремизма заключается не только в дестабилизации социально-политической ситуации в стране, вовлечении индивидуумов в противоправную экстремистскую деятельность, но и в отрицательном воздействии на их личность, формировании нравственной и мировоззренческой деградации». Поэтому изучение этой категории лиц необходимо, так как только человек является носителем криминальной экстремистской мотивации. Полагаем, что рассмотрение его характеристик целесообразно осуществлять с учетом его специально криминологических признаков, к которым могут быть отнесены: социально-демографические; уголовно-правовые; характер различных сфер жизнедеятельности и социальных связей; нравственно-психологические признаки; физико-биологические характеристики. Характеризуя социально-демографические признаки лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, мы провели анализ уголовных дел и выяснили, что 96,8% осужденных составляют лица мужского пола, 3,2% — женщины. Определяя возрастные характеристики, важно отметить, что всплеск экстремистской активности наблюдается в возрасте от 14 до 18 лет — 72,7% общего числа (это отмечают большинство ученых, исследующих данную проблематику); от 18 до 25 лет — 15,3%; от 25 до 30 лет — 9,6%. Оставшиеся 2,4% — это лица старше 30 лет. Последняя возрастная категория чаще всего включает организаторов и руководителей экстремистских организаций, основная масса которых имеют высшее образование и являются редакторами ксенофобских изданий либо в иной форме осуществляют издание подобных материалов. Половозрастная характеристика лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, дает нам возможность выделить следующие их доминирующие характеристики: это лица мужского пола в возрасте от 14 до 30 лет. При этом 72,7% из данной возрастной категории высказали обеспокоенность невозможностью прогнозирования своего будущего. Это и предопределяет готовность и потребность к восприятию влияния извне, что создает условия для целенаправленного формирования и коррекции личности, в том числе и противоправного характера. Проведенный анализ подтверждает, что молодежная среда наиболее уязвима для экстремизма. По мнению В. А. Бурковской, экстремизм в молодежной среде проявляется в деформациях сознания, что указывает на повышенную маргинализацию молодежи и связанный с этим рост страхов существования. Именно поэтому согласимся с мнением А. В. Ростокинского, отмечающего, что причиной такой деформации являются возникающие в процессе кризиса проблемы ее социализации, а также обретения социально значимых свойств и качеств, что и выступает существенным криминогенным фактором. Рассматривая наличие брачно-семейных отношений, мы выяснили, что 91,8% осужденных не находились в браке. При этом не требует особых доказательств постулат о том, что одной из основных причин девиантного поведения большинства экстремистов является неблагополучная семья, с учетом ее социально-экономических и внутрисемейных взаимоотношений. Проведенное интервьюирование показало, что более 64,8% опрошенных жили в семье с четко устоявшимися экономическими трудностями, из них 82,7% воспитывались в неполных семьях с неблагоприятным семейным климатом. Особое значение в рамках криминологической характеристики экстремистов имеет уровень образования, непосредственно связанный с социальным и культурным статусом личности, а также в целом со сформировавшимися жизненными установками. По уровню образования лица, совершившие преступления экстремистской направленности, распределились следующим образом: неполное среднее образование — 10,8%; среднее — 46,9; среднее специальное — 29,5; высшее — 4,9; неоконченное высшее — 7,9%. Таким образом, необходимо констатировать, что основная масса экстремистов имеет средний образовательный уровень, что непосредственно указывает на связь наличия образования с возрастными характеристиками изучаемой категории лиц. При исследовании их места проживания и происхождения нами не были выявлены наиболее часто встречаемые группы, соответствующие какому-либо типу. Полагаем, что это указывает на отсутствие влияния рассматриваемых условий на формирование экстремистской активности. Существенное значение при характеристике личности экстремиста имеет наличие или отсутствие постоянных источников существования. Среди осужденных за преступления экстремистской направленности 56,2% не имели постоянного источника дохода, из них 29,6% находились на иждивении у близких родственников, 37,8% уволились или были уволены с работы, и только 6% имели постоянную работу (работали на заявленном месте работы более шести месяцев). При этом 94,8% из них занимались низкоквалифицированной и малооплачиваемой трудовой деятельностью. Заслуживает внимания тот факт, что все 100% исследуемых и имеющих постоянное место работы отметили несоответствие (несоизмеримость) вида выполняемых ими работ и оплаты труда, что и явилось одной из причин их участия в экстремистских выступлениях. Таким образом, у основной массы лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, с учетом рассмотренных социально-демографических характеристик, произошло отчуждение от труда с сохраняющимися при этом материальными потребностями, направленными на удовлетворение личностных интересов. Учитывая тесную взаимосвязь образования с трудовой деятельностью, отметим, что оно в настоящее время не всегда является безоговорочным условием построения успешной карьеры и получения достойного рабочего места. Кроме того, честный труд не гарантирует материального благополучия. В то же время пример преуспевающих девиантов и их безнаказанность подталкивает к несоблюдению и нарушению закона. Проведенный анализ уголовных дел показал, что 29,4% осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности ранее уже были судимы. При этом 44,8% из них были ранее осуждены за посягательства на личность (побои, истязания, умышленное причинение вреда здоровью), 26,6% — за хулиганство и вандализм, 15,7 — за хищения, и лишь 12,9% — за преступления экстремистской направленности. 96% респондентов признались в том, что ранее уже совершали преступления как экстремистской, так и иной направленности, однако по ним не привлекались к уголовной ответственности. Приведенные цифры еще раз дают нам основание констатировать, что преступления экстремистской направленности характеризуются повышенным уровнем латентности. Полагаем, что представленные результаты также указывают на масштабное вовлечение в совершение преступлений экстремистской направленности лиц, ранее не подверженных данной мотивации, что также повышает общественную опасность экстремизма. Опрос лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, выявил, что большая их часть (74,3%) не раскаиваются в содеянном и высказывают желание и готовность повторного совершения однородных преступлений. При этом 92% из них не признают себя экстремистами и настаивают на правоте совершаемых ими действий, что указывает на наличие у них четко сформированной морально-ценностной ориентации экстремистского толка. Они достаточно подробно рассказывают о мотивах своихдействий, настаивая на их идеологической основе, например, приводя многочисленные доводы о необходимости «очищения России от инородцев» и т. п.[14] [15] При характеристике социально-демографических особенностей экстремистов следует обращать внимание на их отношение к алкоголю и наркотикам. В частности, в рамках проводимого исследования было установлено, что 86,4% осужденных за преступления экстремистской направленности в момент совершения деяния находились в состоянии опьянения, при этом 16,2% из них — в состоянии наркотического, 77,5% из них отметили, что исключительно данное состояние их и подтолкнуло на совершение преступлений экстремистской направленности. Таким образом, алкоголь и наркотики являются одной из причин распространения экстремизма, так как лицо, употребляющее их, становится весьма агрессивным, недоброжелательным и циничным. Проблемной, по нашему мнению, является и национально-религиозная составляющая социально-демографических признаков личности экстремиста. В ходе интервьюирования респондентов по вопросу: «Каково ваше представление о национальной или религиозной принадлежности экстремистов?» — 88,1% респондентов указали на лиц, являющихся представителями иных вер, при этом не видя особой разницы между исповедуемыми ими религиями. Аргументируя свое мнение, они основывались исключительно на религиозном, чаще всего исламском аспекте, приводя примеры произошедших в России резонансных террористических актов и захватов заложников за последние десять лет1. Анализ уголовных дел по преступлениям экстремистской направленности показал частично иные результаты по схожим вопросам. Так, что касается вероисповедания виновных, то в основном (76%) это лица, исповедующие ислам и православие. Это подтверждает и их соответствующую национальную принадлежность. Лишь 4,5% опрошенных указали, что экстремизм не может отождествляться с конкретной религией или национальностью, так как это общемировая проблема. В этой связи уместно сослаться на мнение Ю. Е. Пудовочкина и Ю. В. Марковой, отмечающих, что любой мотив, выражающийся в ненависти или вражде, однозначно имеет политическую, идеологическую, расовую, национальную, религиозную или социальную окраску[16] [17]. Ставя националистический вопрос одним из главных при определении личности экстремиста, в ходе проведенного нами опроса респондентам был задан следующий вопрос: «Как вы относитесь к лозунгу ЛДПР и ее лидера В. В. Жириновского “Россия для русских”?» Положительно отнеслись к такому призыву 39,8% опрошенных, акцентируя внимание на том, что Россия — исконно русское государство, а также на наличии чувства неравенства и притеснения со стороны иных национальностей. На вопрос: «Считаете ли вы этот лозунг экстремистским?» — 61,4% респондентов ответили положительно. Как видим, результаты проведенного интервьюирования указывают на существующую сегодня проблему этнорелигиозных отношений в России, что создает благоприятные условия для распространения экстремизма. Подобные убеждения формируются, прежде всего, на основании собственного опыта. Человек отмечает широкое распространение бытового национализма, выражающегося в применении насилия, оскорблений или унижений других людей в связи с их национальной, расовой принадлежностью и вероисповеданием. Значительную роль в обострении этнорелигиозных отношений играют и средства массовой информации, постоянно освещающие различные факты противостояний, придавая при этом им исключительно экстремистскую окраску. В связи с этим Е. М. Юцкова, на наш взгляд, совершенно справедливо отметила, что современные средства массовой информации своими радикальными выступлениями провоцируют национальную рознь, вражду, а также рост национализма. Эти обстоятельства предопределяют возникновение серьезных проблем между государством и СМИ, в том числе и при реализации права на свободу слова. Осознавая необходимость решения вышеуказанной проблемы, согласимся с мнением О. А. Колобова, Д. В. Сочнева и М. И. Шамова, считающих, что основным инструментом в данном случае должно стать общественно-государственное регулирование, направленное на поддержание в информационном пространстве общеколлективных ценностей и интересов. Анализ характера различных сфер жизнедеятельности и социальных связей лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, свидетельствует об их низком культурном и духовном уровне. При этом современная культура в основном ориентирована на материальное потребление, что предопределяет ее скорее криминогенный потенциал, чем духовный антипод. Таким образом, она создает лишь внешний эффект и зачастую легко может трансформироваться в криминальную субкультуру с соответствующими нравственно-психологическими характеристиками, противоречащими общечеловеческим ценностям. Нравственно-психологические качества личности экстремиста также имеют свои особенности. В частности, определенная специфика характеризует их мотивационную сферу, которая, по мнению В. В. Лунеева, как раз и является инструментом гиперактивного поведения человека1. При этом современная криминальная среда представляет собой устойчивую систему взаимодействия различных категорий граждан асоциальной направленности, где действуют неформальные нормы, в том числе противоправного поведения, что и создает благоприятные условия для формирования экстремистской идеологии, содержащей в себе нравственные, этические и даже философские идеи, оправдывающие экстремизм и составляющие базу для субкультуры этой среды. Вышеуказанное предопределяет наличие следующих психологических качеств у экстремистов: ярая приверженность к какой-либо идеологии, фанатизм; экстремальность деятельности и ее группоцентрический характер; ориентация на насилие и устрашение. По мнению М.Ф. Мусаеляна, психологические предпосылки становления террористического и экстремистского типов личности можно разделить на три самостоятельные группы: социальные и психологические особенности макросреды; индивидуальные особенности человека; склонности лица к противоправной деятельности, содержащей в себе признаки экстремизма либо терроризма. Существенное значение при определении личности экстремиста также имеют его психофизические свойства, в основном носящие исключительно негативный характер. Например, повышенная агрессия, мстительность, эгоизм и др. Рассматривая физико-биологические характеристики, согласимся с мнением профессора Н. И. Дорохова, отмечающего, что в качестве причин экстремистского поведения могут выступать такие подсознательные импульсы, как комплекс неполноценности и психологические фрустрации, что непосредственно усиливает ненависть к окружающим. При этом личность преступника-экстремиста, как правило, имеет следующие особенности: а) она формируется в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, друзья); б) характеризуется наличием системы аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые повторяются и после принятия мер воздействия; в) ей свойственно отчуждение от ценностно-нормативной системы общества и государства; г) ей чуждо чувство социальной ответственности; д) для нее привычна внешняя негативная оценка своего поведения; е) ей свойственна выработка социально-психологических механизмов самозащиты; ж) ее характеризует активность в ситуации совершения преступления. Все вышеизложенное акцентирует внимание на необходимости исследования типологий личностей экстремистов. В доктрине существует множество аргументированных подходов к определению типов экстремистов. В настоящем исследовании мы остановимся на анализе лишь тех, которые, с нашей точки зрения, представляют особый научный интерес и обосновывают выдвигаемую нами концепцию. Так, например, Р. С. Тамаев выделяет два типа и в их основу кладет место совершения преступления: а) экстремист, осуществляющий свою противоправную деятельность в регионах, борющихся за национальную «независимость» (Чечня, Дагестан и т. п.); б) экстремист, совершающий преступления в крупных мегаполисах, финансовых и промышленных центрах. По его мнению, первому присуща деятельность, направленная на создание независимого государства насильственным путем, в том числе в форме призывов борьбы с «неверными», второму — желание продемонстрировать свою «индивидуальность и уникальность» путем нарушения общепризнанных антисоциальных установок, в том числе основанных на расовой или религиозной неприязни. Полагаем, что выделение всего двух типов личности, причем в основу которых положены критерии, раскрывающие место совершения деяний, а также исключительно расово-религиозный оттенок, может характеризовать лишь одну из разновидностей личности — расово-религиозного экстремиста. М.Ф. Мусаелян предлагает свою типологию личности преступника-экстремиста: а) рядовой экстремист-исполнитель; б) лидер (главарь) экстремистской организации (группировки) или экстремистского сообщества; в) ближайшие идейные соратники (сподвижники) вождя-идеолога (экстремиста-идеолога); г) вождь- идеолог (экстремист-идеолог). При этом автор два последних выделяемых им типа относит к «элите» экстремистского движения. Предлагаемая классификация, с нашей точки зрения, заслуживает внимания по причине градации личностей по характеру и степени организованности. Однако она не раскрывает самой сущности экстремизма и может быть применена при характеристике принципиально других форм преступной деятельности. Р. М. Узденов также предлагает свою авторскую типологию, положив в ее основу степень подверженности субъекта влиянию экстремистских воззрений. Полагаем, что предложенная типология объективно не может раскрыть особенности личности экстремиста, поскольку определяет лишь его приверженность к экстремистским воззрениям. Мы не отрицаем значимости положенного в основу данной классификации критерия, однако считаем, что он может лишь отражать уровень и характер общественной опасности личности экстремиста, но не более того. Считаем, что выделение одного критерия при определении типологии личности экстремиста не дает возможности раскрыть те его специфические черты, которые в основной своей массе и подталкивают его на совершение преступления. Исследование личности должно носить комплексный характер, включать в себя несколько критериев, дающих возможность подчеркнуть те его личные особенности, которые и подтолкнули лицо встать на путь противоправного поведения. В этом случае мы разделяем мнение Р. М. Узденова, указавшего, что главной проблемой в изучении личности экстремиста является выделение на доктринальном уровне большого количества разновидностей экстремизма и, как следствие, разноплановость причин, толкающих человека на путь противоправной экстремистской деятельности1. В связи с этим полагаем, что наиболее востребованной будет являться типология личности экстремиста, основанная на ранее предложенной нами концепции, в частности, основанной на мотивации преступного поведения, что, безусловно, в доминирующей степени определяет специфические особенности экстремиста. Причем особое значение мотива в рамках формирования экстремистского поведения осознается и государством в рамках определения исследуемой группы преступлений[34] [35]. По этой причине считаем, что этот критерий и должен являться главным основанием при определении типа личности экстремиста. Однако для полного раскрытия сущности экстремистского поведения установления только мотива недостаточно. Считаем, что в рамках изучения личности экстремиста необходимо выделение и второго критерия, раскрывающего характер выполняемой роли при совершении экстремистских действий. Полагаем, что полномасштабное изучение экстремистов возможно только через мотивационно-ролевую типологию, в которой предлагается выделять следующие типы: а) экстремист-лидер (идеолог); б) экстремист-исполнитель; в) экстремист-мститель; г) экстремист-альтруист. 51. Криминологическая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Рассматриваемые преступления охватывают группу наиболее общественно опасных посягательств. Эти преступления не только наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям, но и имеют много общих криминологически значимых черт и признаков. Взятая в целом, указанная преступность занимает в структуре всей преступности относительно скромное место. На ее долю приходится в среднем всего лишь 3-6% в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний. Несмотря на невысокий удельный вес тяжкой насильственной преступности, ее предупреждение было и остается одной из наиболее актуальных задач криминологической науки и правоохранительных органов. Тем более, что в абсолютном выражении счет числа тяжких преступлений против личности идет на десятки тысяч; на начало 90-х годов их общее число превысило девяносто тысяч. Весьма неблагоприятно выглядят и процессы, связанные с изменением их количественных и качественных характеристик. Динамике преступлений против жизни и здоровья присущи следующие черты. В течение 70-х годов она последовательно возрастала, в дальнейшем отмечалась определенная стабилизация ее уровня (в частности, по убийствам - в 1980-1983 годах.), а затем и снижение вплоть до 1988. По всем рассматриваемым категориям преступлений наибольшее снижение приходилось на 1986 год. Сработало сразу несколько факторов, среди которых решающая роль принадлежала: а) активизации борьбы с менее тяжкими насильственными преступлениями; б) реализации принятых в 1985 году антиалкогольных нормативных актов. С 1988 года число тяжких насильственных преступлений начинает вновь увеличиваться. Наиболее существенный рост отмечался в 1992 году. В этом году по сравнению с предыдущим годом число умышленных убийств возросло на 43%, тяжких телесных повреждений на 31%. Общее число этих преступлений более чем в полтора раза превысило соответствующий показатель в 1980г. (64-65%). Неблагоприятная динамика преступлений против жизни и здоровья сочетается с ухудшением их качественных характеристик. Негативные изменения выражаются, например, через: а) рост числа оконченных преступлений по сравнению с покушениями (в 1980 доля оконченных умышленных убийств среди всех умышленных убийств составляла 80%, в 1992 - 92%, оконченных изнасилований - соответственно 68 и 85%); б) рост доли убийств при отягчающих обстоятельствах в регионах с наиболее неблагоприятной динамикой насильственных преступлений; в) возрастание количества наиболее общественно опасных разновидностей убийств, а именно убийств, сопряженные с разбойными нападениями (в 1992 по сравнению с 1991 более чем в полтора раза), и убийств, совершенных из хулиганских побуждений (на 26% в 1992 по сравнению с 1991; г) увеличение преступных посягательств на жизнь и здоровье граждан, совершенных в группе; д) рост рецидивной преступности (в 1980г. доля убийств, субъектами которых были лица, ранее совершившие преступления, составляла 27%, в 1992 г. - 40%). Анализ преступлений против жизни и здоровья включает изучение и таких криминологически значимых признаков, как место, время, способы их совершения. Большинство убийств, телесных повреждений совершается в городской местности, что в первую очередь объясняется тем обстоятельством, что в настоящее время в городах и иных населенных пунктах городского типа проживает основная часть всего населения страны. Причастность к городской местности наиболее видна на примере тяжких телесных повреждений. В 1992 году из четырех преступлений, предусмотренных ст. 139 УК, три совершались в городской местности (по убийствам и изнасилованиям - два из трех). Лидерство по темпам роста принадлежит убийствам. Так, если с 1991 по 1992 года все городское население увеличилось на 0,3%, то число названных преступлений, совершенных в городской местности, на 48%. Рост преступности (в том числе и тяжкой насильственной) в наибольшей степени характерен для крупных городов. В настоящее время здесь встречается примерно каждое второе из преступлений рассматриваемых категорий, совершаемых в городской местности. Остальная часть приходится в основном на средние и малые города, а также на рабочие поселки. Исследования показывают, что в населенных пунктах типа рабочих поселков складывается нередко весьма сложная криминологическая обстановка. Здесь, в частности, наблюдается более высокий уровень умышленных убийств, среди которых чаще (чем в иных местах) встречаются убийства при отягчающих обстоятельствах. Установлено наличие тесной корреляционной зависимости между уровнем преступности и долей населения, проживающего в рабочих поселках. Показатели этой зависимости превышают соответствующие показатели связи между уровнем преступности и долями населения, проживающего в целом в городской местности. Подавляющая часть преступлений против жизни и здоровья совершается либо по месту жительства граждан, либо на улицах и в иных общественных местах. В частности, на жилые помещения приходится две трети умышленных убийств и тяжких телесных повреждений (в половине случаев речь идет о местах совместного проживания преступника и потерпевшего). Чаще всего местом совершения преступления выступают отдельные квартиры или личные дома. Почти в четыре раза реже приходится сталкиваться с преступлениями, совершенными в коммунальных квартирах. Однако не может не настораживать следующая тенденция: по мере сокращения доли лиц, проживающих в такого рода помещениях, растет доля убийств и тяжких телесных повреждений, в них совершаемых. Субъекты этих преступлений ощущают особую ущербность своего жилищно-бытового статуса, что негативно влияет и на их отношения с окружающими. В первой половине 80-х годов отмечалось определенное сокращение удельного веса преступлений против жизни и здоровья, совершаемых на улицах и в иных общественных местах. В последние годы отмеченное положение резким образом изменилось. Произошла своего рода вспышка уличной преступности, в том числе убийств и тяжких телесных повреждений в полтора-два раза. В среднем в 1989-1992 годах на улицах (площадях, в парках и скверах) совершалось каждое десятое убийство или изнасилование и каждое четвертое тяжкое телесное повреждение. Негативные изменения происходят и в иных общественных местах: в общественном транспорте, предприятиях торговли, общественного питания. В условиях современной социально-экономической ситуации именно в этих областях социальной жизни отмечается резкий всплеск межличностных конфликтов, в том числе перерастающих в преступные посягательства. Одной из важных криминологических характеристик рассматриваемых преступлений является время их совершения. Анализ этого показателя можно осуществлять по ряду показателей: времени года, дню недели, времени суток, в плане соотношения времени совершения преступления с рабочим графиком преступника и т. п. По данным выборочных исследований, свыше половины убийств и тяжких телесных повреждений приходятся на три дня недели - пятницу, субботу и воскресенье. Сравнения, проведенные по разным годам, постоянно показывают, что самым криминогенным днем недели является пятница. Что касается времени суток, то и здесь имеются свои криминогенные полосы. Прежде всего это вечер, точнее промежуток времени 18-22 часа. Наиболее часто, по сравнению с иными равными временными интервалами, тяжкие насильственные преступления совершаются с 18 до 20 часов. В эти часы, как правило, идет интенсивная продажа (и особенно потребление) спиртных напитков. На этот отрезок времени приходится один из пиков межличностных контактов и столкновений, связанных с окончанием рабочего дня у основной массы трудящихся [56 с.388]. Всего же на послерабочее время приходится каждое второе тяжкое преступление против личности. В день работы, но до ее начала, совершается 5% таких преступлений. Если они происходят в коммунальных квартирах, то этот показатель возрастает. В частности, доля преступлений до начала работы в 1,6 раза превышает соответствующий показатель, применительно к преступлениям, совершаемым гражданами в отдельных квартирах. В последнем случае, с другой стороны, отмечается относительно более высокое число преступлений, которые совершены преступниками в то время, когда они должны были находиться на работе. На этот промежуток времени приходится примерно каждое десятое тяжкое насильственное преступление, совершаемое в отдельной квартире. Отмеченный факт служит достаточно наглядным подтверждением криминологически значимых взаимосвязей сфер быта и общественного производства, говорит о существовании цепочки криминогенных факторов: сбои в производственных процессах (простоя и т. п.) приводят к прогулам, нарушениям трудовой, а вслед за ней и общественной дисциплины, повышающим в конечном счете вероятность наступления криминального исхода. |