Главная страница
Навигация по странице:

  • 13. Уголовное право, суди процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.

  • Коромольник

  • Зажигальник

  • 5) Действует система штрафа – возмещение ущерба. 6)

  • 1. Предмет и метод, периодизация курса истории государства и права России


    Скачать 1.41 Mb.
    Название1. Предмет и метод, периодизация курса истории государства и права России
    Дата14.03.2021
    Размер1.41 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаBilety_k_ekzamenu_gotovye.pdf
    ТипДокументы
    #184605
    страница3 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    11. Особенности формирования Московского централизованного государства, его
    общественно-политический строй. Возглавлял Русское государство великий князь сконца XV вон стал именоваться государем всея Руси В XIII—XIV вв. великий князь был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также из удельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитеты князьям, боярами монастырям.
    По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возросла. В XIV—XV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя Одним из средств укрепления великокняжеской власти, а также упорядочения финансов была денежная реформа, проведенная вначале в. Ее основное значение заключалось в том, что она вводила в государстве единую денежную систему, чеканить монету мог только великий князь, деньги удельных князей изымались из обращения. Великий князь, еще не имея абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской аристократии — Боярской думы Боярская дума была постоянно действовавшим органом, основывавшимся на принципе местничества (замещение государственной должности связывается с происхождением кандидата, со знатностью его рода. Дума вместе с князем осуществляла законодательную, административную и судебную деятельность. Состав Боярской думы на протяжении XIV—XVI вв. постоянно менялся. В нее входили путные бояре, тысяцкий, окольничий, бояре введенные, думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и др. В XIII—XV вв. продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления. Важная роль в ней принадлежала княжескому двору во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами — путями. В XIV в. существовали конюший, соколичий, стольничий, ловчий и другие пути, возглавляемые соответствующими путными боярами. Постепенно эти придворные чины превращались в государственные должности. Централизация государства, расширение территории и усложнение социально-экономического и политического развития потребовали создания специального управленческого аппарата. В результате начиная с конца XV в. происходит становление новых органов центрального и местного управления
    — приказов Они представляли собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения, компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный, Ямской и другие приказы. Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции. Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные. К середине XVI в. приказная система управления окончательно вытесняет дворцово- вотчинную. Местное управление до конца XV в. основывалось на системе кормлений и осуществлялось наместниками великого князя в городах и волостелями в сельской местности. Компетенция наместников и волостелей четко не определялась. Они занимались административными, финансовыми и судебными делами. Вместо жалованья за службу они имели право оставить себе корм — часть собранного с населения. Срок пребывания в должности сначала не был ограничен. С централизацией Русского государства положение кормленщиков изменилось устанавливались определенные размеры корма, регламентировались права и обязанности кормленщиков, срок их деятельности стал составлять от 1 до 3 лет, ограничивались судебные права и др. Вначале в. учреждаются новые дворянские и земские органы — губные и земские избы В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные функции. Специальных судебных органов еще не существовало. Судне был отделен от администрации, и судебные функции осуществляли великий князь, Боярская дума, дворцовые ведомства, приказы, наместники, волостели и церковный суд. С созданием губных органов большинство уголовных дел было отнесено к их компетенции. Формируется система обжалования решений суда — центральные органы могли рассматривать жалобы на решения местных судов. В конце XV — начале XVI в. была проведена реорганизация вооруженных сил которые стали теперь включать феодальное ополчение, дворянское поместное ополчение, народное ополчение и княжеское дворцовое войско.
    12. Формы собственности, обязательства, наследственное право в период Московского централизованного государства (по Судебнику 1497 г.
    Основными формами земельной собственности были вотчина (наследственное землевладение) и поместье (условное землевладение. Вотчины делились на несколько видов в соответствии с характером субъектов (дворцовые, государственные, церковные, частновладельческие) и способами их приобретения (родовые, выслуженные, купленные. Для родовых вотчинустанавливался особый порядок приобретения и отчуждения эти сделки осуществлялись с согласия всего рода. Кв. родовые права на имущество стали ограничиваться правом родового выкупа и родового наследования. Первоначально право родового выкупа распространялось только на имущество, отчужденное посредством возмездных сделок (купли-продажи, залога, мены, и лишь позднее стало распространяться на безвозмездные сделки с родовым имуществом (дарение, завещание и др. Субъектом собственности купленных вотчин являлась семья (муж, жена. Предполагалось, что вотчины приобретены супругами совместно и на их общие средства. Правовой статус жалованной вотчины зависел от конкретных факторов чаще всего круг правомочий вотчинника определялся в жалованной грамоте, которая являлась и формальным подтверждением его законных прав на имущество. На практике пожалованные вотчины приравнивались к купленным. Первое упоминание термина поместье Имущественные отношения вотчины, церковное землевладение, крестьянские земли. Появляется частное земельное поместье (за службу, на время службы. В период феодальной раздробленности существовало 2 вида гос. службы воинская и придворная. За службу получали поместный оклад полевые наделы рыбные охотничьи угодья поместные дворы. Размер зависел от места службы помещика – с Москвы или с городов. Поместье выдавалось там, где служили дворяне. Служба начиналась слет. С момента рождения дворяне записывались на службу. Если погибая дворяне, у которых нет сыновей, то его вдове и дочерям доставался прожиток. (Если умирал в военном походе, то 20 % жене, а 5 % дочери если дома, то прожиток уменьшался в 2 раза. Прожитком могли пользоваться до вторичного замужества, до смерти, до пострижения в монашки. После 15 лет девушку под венец юношу на коня. В семье дворянина должны все служить. Мать – вдова выступала в качестве опекуна имущества, кот. передавалось детям. Женщины поместье не наследовали. С конца XV – XVII в. порядок наследования не был закреплен вправе. Бояре-вотчинники имели право распоряжаться своей землей. Дог. дворяне не имели права распоряжаться землей. Обязательство В судебнике 1497 года есть договор купил – продажи, но регламентируются нормы только о покупке новых вещей. При покупке новых вещей нужно было присутствие 4 – 5 свидетелей. Данный договор не рассматривается на покупку лошадей. Если вещь покупалась за рубежом, то док – ва ненужны, достаточно было крестоцелование. Есть договор найма, заключался договори оговаривался срок действия. Если произошёл форм мажор, то должник должен возместить только стоимость товара, а если пропили прогулял, то платит с процентами, а если не мог возместить выдавался с головой. За потраву изгороди платит тот, кто установил изгородь. В судебнике 1550 года появляется договор купли – продажи старых вещей. Появился договор купли – продажи лошади. Лошадь клеймили заносили в спец. книги, платилось спец. пошлина, договор носил письменный характер. Посуду за потраву платит тот, кто выгуливал скотину. Впервые появляется солидарная долевая ответственность (каждый несёт ответственность по своим обязательствам. Существовал договор денежного займа. Если должник добросовестно выполнял обязательство, то давалась отсрочка. Наследственное право В судебнике 1449 и 1550 года содержатся по одной статье о наследственном праве, они совершенно одинаковые. Здесь также сохраняется порядок наследования по завещанию и по закону. Здесь убирают принцип мертвой руки, теперь женщина могла наследовать имущество после смерти супруга, дочери также могли, даже боковые родичи. Движимое имущество называется статком (остаток.
    13. Уголовное право, суди процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
    Основными источниками права в Московском княжестве, а затем в Русском государстве были Русская Правда (сокращенная редакция, великокняжеское законодательство, нормативные акты Боярской думы, постановления земских соборов, распоряжения приказов. Хотя Русская Правда и регулировала некоторые общественные отношения, в целом она не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития. Поэтому ключевыми документами в
    XIII—XV вв. были великокняжеские нормативные акты — жалованные, указные, духовные грамоты и указы. В них определялись полномочия местного управления, регламентировалась деятельность наместников, кормленщиков и т. д. Среди них можно отметить Двинскую (1397—1398гг.) и Белозерскую (г) уставные грамоты, Запись о душегубстве (1456—1462 гг.), Белозерскую таможенную грамоту (1497 г.
    Судебник г — первый общерусский свод законов — был утвержден великим князем Иваном III и Боярской думой в сентябре 1497 г. Судебник основывался на нормах Русской Правды, Псковской судной грамоте, нормах обычного права, уставных грамотах и судебной практике. Автор- составитель – сын боярский Владимир Елизаровски, Гусев (казнен за участие в антигос. Заговоре. Т.з.
    Черепнина – авторы бояре Патрикеевы
    Судебник 1497 г. преследовал две главные цели
    — распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства
    — ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей. Для содержания Судебника характерны следующие особенности
    • нормы права излагались без четкой системы
    • открыто закреплялись привилегии господствовавшего сословия
    • устанавливалось неравное положение зависимых сословий. Не имеет деления на отрасли права нет определений (не было даже нумерации статей. Условно делит на 3 части 1) вопросы о центральном суде 2) вопросы о суде местном 3) материально-гражд. И материально-уголов. право (отдельные статьи.
    Судебник г царский судебник) был принят Земским собором. Он состоял из 100 глав- статей. Более подробную регламентацию получили судебный процесс, уголовно-правовые и имущественные отношения. Усиливались черты розыскного процесса, был расширен круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социальной принадлежности. Законодатель разработал формы вины, было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы. Ряд статей огранич. подсудность бояр. Центральный вопрос о наместном кормлении. За судом кормленщиков уст. контроль. Кормленщики даже с правом боярск. суда д.б. докладывать суду об особо опасных преступлениях. Появляются новые виды преступлений, наказаний, первое упоминание термина поместье Если первый судебник связан сформированием нового гос-ва, то ой ликвидировать последствия боярского последствия опереться на дворян и посадских людей. Уголовное право В уголовном праве в рассматриваемый период произошли значительные изменения. Если раньше Русская Правда определяла преступление как обиду, те. причинение материального или морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 гг. стали относить к
    преступлениям деяния, причинявшим ущерб как частным лицам, таки государству лихое дело. Преступление — это нарушение установленных норм, предписаний и воли государя. Система преступлений выглядит следующим образом
    • государственные преступления крамола — измена князю, государству заговор мятежи призыв к восстанию
    • должностные преступления и преступления против порядка управления и суда взятка, казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения, нарушение установленного порядка судопроизводства, дача ложных показаний
    • преступления против личности убийство, убийство господина, оскорбления действием и словом
    • имущественные преступления грабеж, разбой, кража, похищение людей.
    Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания
    — устрашение и изоляция преступника. Система наказаний
     Смертная казнь (за государственную измену конокрадство или коневая татьба» приравнивалась к измене ив старину каралась смертной казнью. Она могла быть отменена помилованием государя.
     Телесные наказания торговая казнь — битье кнутом на торговой площади членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
     Денежные взыскания (штрафы в случаях оскорбления и бесчестья. (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).Размер штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего. Ст. 9 – указывает самые тяжкие преступления. Наказание – смертная казнь. Государскому убойцу, крамольнику (изменнику, церковному татю, головному, подымщику, зажигальнику, всякому лихому человеку живота не дать, казнить смертной казнью. Коромольник – изменник, раньше их не казнили, а по Судебнику их казнили и отбирали имущество. Церковная татьба
    – вид церковной кражи (антицерковные поступки) – смертная казнь. Подымщики – присвоение чужого имени с целью укрытия от податных податей (мнение Чистякова). Зажигальник – не только дома, но и поджог города с целью сдачи врагу. Лихие люди – это потенциально способные совершать противоправные деяния (беглые крестьяне. Принадлежность к лихим людям усиливает наказание. Головная татьба
    – кража холопов, людей, сопровождающаяся убийством.
    1) Появляется право внесудебной расправы. Гос-во передает его нескольким зажиточным людям. 2) Наказывается голый умысел на совершение преступления. 3) Появляется цель – устрашение
    => смертная казнь. 4) Торговая казнь применяется за кражу в первый рази за повреждение межи. Телесные наказания осуществлялись на торговой площади с помощью кнута. Зачастую заканчивались смертью. Существовала несколько веков. 5) Действует система штрафа – возмещение ущерба. 6) Черты наказания неопределенность зависимость от соц. принадлежности публичность наказания. В Судебнике 1550 гс бюрократизацией госаппарата появляются новые виды преступления подписка подделка документов, наказывалось смертной казнью против порядка правосудия лжесвидетельство наказание – торговая казнь. Виды наказания 1) Тюремное заключение (при отсутствии поручителей в сочетании с торговой казнью. Срок от х дней до государева указа. Не существовало спец. тюрем. Использовались подвалы церквей и др. зданий. 2) Отрешение от должности (вид адм. Ответственности. Первоначально применялся к низшим судеб. чинам за неправильное хранение документов. Суди процесс
    Судебник 1497 г. вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для этой формы судебного процесса характерны следующие положения в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись правой грамотой. В качестве доказательств выступали собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.
    Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю. За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом. Вторая форма судебного процесса — розыскная. Розыск применялся по государственными другим тяжким преступлениям, по делам лихих людей. Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыски собственное признание, для получения которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки. Процесс – состязательный с элементами инквизиционного. Появляются в качестве средств доказывания пытки (например, по делам о татьбе) и письменное ведение протокола судебного заседания. По судебнику 1497 г. Суд слит с администрацией. Судебная система была представлена велик. князь БД; местные суды (наместники, кормленщики Судебник предусматривает вмешательство вышестоящих органов в деятельность нижестоящих органов с помощью института доклада, что свидетельствует о централизации судебной системы.
    2) Устанавливается ограничение подсудности кормленщика.
    2 звена кормленщиков кормленщики с правом Боярского Суда (сами рассматривали наиболее важные преступления) и кормленщики без права Боярского Суда (обязаны докладывать о всех наиболее важных преступлениях вышестоящему суду. За их деятельностью устанавливался контроль со стороны лучших людей. 3) Сторонами в процессе являются все свободные люди. 4) Появляются судебные чиновники, доставляющие в суд (недельщики, ездоки, доводчики (в провинции. 5) Новые виды судеб. доказательств свидетели (Но нельзя свидетельствовать против семьи поле (судебный поединок) только в частных исках крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму. В Москве – спец. церковь Николая Угодника. 6) Судебное решение выносилось по окончании суда. Способ решения Ответственность устанавливалась на имущество, если им-ва не было, то ответственность переходила налицо Появляется розыскной процесс. Истцом выступает гос-во. Розыск осуществлялся только гос. лицом. Появляется опрос добрых людей (Ст. 12-13). Показания добрых людей = доказательство. Добрые люди – свободные люди, дети боярские крестьяне черных земель. Повальный обыск – допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования»; собственное признание пытка. Отсрочка смертной казни беременные женщины (6 недель после рождения ребенка. Сбор доказательств осуществлялся гос-вом. В судебнике 1550 г. более широкое применение пытки для получения собственного признания, применение без оговора усиливается инквизиционный характер.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта