1. Предмет и метод, периодизация курса истории государства и права в России

• Название: 1. Предмет и метод, периодизация курса истории государства и права в России
• Дата: 24.02.2022
• Размер: 170.07 Kb.
• Имя файла: ekzamen_IOGP_AYaGMA.docx
• Тип: Документы; #372564
• страница: 2 из 10

7. Договоры Руси с Византией: общая характеристика.

Наиболее ранними письменными памятниками русского права являются тексты договоров Руси с Византией (911, 944 и 971 гг.). Тексты содержат нормы византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. Договоры Руси с Византией обычно составлялись в двух экземплярах: один — на древнерусском языке второй — на греческом языке. Затем стороны обменивались договорами. Договор 2 сентября 911г. заключен после успешного похода дружины князя Олега на Византию около 907 г. Он восстанавливал дружественные отношения государств, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершенные греческими и русскими купцами в Византии, правила ведения судебного процесса и наследования. Договор создавал наиболее благоприятные условия торговли для русских и греков, он изменял береговое право: вместо захвата владельцем берега выброшенного на берег судна и его имущества местные жители обязывались оказывать помощь в спасении судна и товаров. В договоре 911г. имеются пропуски текста. В то же время в Повести временных лет после рассказа о походе дружины Олега на Константинополь и денежном выкупе, полученном русскими, помещены договорные статьи о правах русских купцов в Константинополе. Некоторые исследователи рассматривают эти статьи как изложение самостоятельного договора; однако большинство авторов считает, что указанные статьи выписаны составителем Повести из договоров 911 г. или 944 г. Договор 944 г. заключен после неудачного похода войск князя Игоря на Византию в 941г. и нового похода в 944 г. Подтверждая в несколько измененном виде нормы уголовного и процессуального права договора 911 г., договор 944 г. обязывал русских послов и купцов для пользования установленными льготами иметь княжеские грамоты, вводил ряд ограничений для русских купцов в размерах вывоза ценных тканей, месте и продолжительности пребывания в столице, порядке посещения ее торговых районов и т. д. Русь обязалась не претендовать на крымские владения Византии, не оставлять гарнизонов в устье Днепра. Русь и Византия согласились помогать друг другу военными силами. Договор июля 971 г. заключен князем Святославом Игоревичем с императором Иоанном Цимисхием во время осады русских войск в Доростоле и завершил русско-византийскую войну на территории Болгарии. Составленный в неблагоприятных для Руси условиях, он содержал обязательства Руси воздержаться от нападений на Византию. Договоры - исключительно ценный источник древне-русского и международного права.

8. Государственно-политическая структура Руси в период раздробленности.

Феодальная раздробленность, являвшаяся закономерным этапом исторического развития Руси, была следствием экономического обособления отдельных княжеств. Рост крупной собственности и распространение продуктовой ренты создали в этот период более благоприятные условия для дальнейшего развития экономики. Вместе с тем следствием раздробления было усиление княжеских усобиц. В условиях постоянных междоусобных войн внешнеполитическое положение Руси ухудшилось, и, в конце концов, в результате татаро-монгольского нашествия она потеряла свою независимость.

Причины раздробленности:

1) экономические факторы (натуральное хозяйство, нет специализации и обмена)

2) рост и усиление городов и феодалов

3) система иммунитетов

4) исчезновение пути из варяг в греки

5) татаро-монгольское нашествие

В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольско­го нашествия, утратило свое значение славянского государственного центра. Еще в XII в. от него отделился целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смолен­ское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Чер­ниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Ки­евское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, наблюдался процесс дробления. С расчленением Древнерусского государства в разных русских землях на протяжении XII—XIII вв. росло политическое значение землевладельческой знати, и в то же время шла борьба с ней великокняжеской власти, приводившая к неодинаковым результатам. Такие сильные князья, как например владимиро-суздальские, после упадка Киева сумели на время обуздать местное боярство. В некоторых землях, например в Новгородской, землевладельческая знать одержала победу над князьями. В Галицко-Волынской земле ожесточённая борьба между сильным боярством и князьями шла с переменным успехом. В остальных княжествах события развивались в одном из указанных направлений. По мере освобождения отдельных земель из-под господства киевских великих князей, власть последних все более приходила в упадок. Общерусское значение киевской великокняжеской власти уменьшилось. Реальная государственная власть находилась в руках феодалов, возглавлявших отдельные княжества, при этом правители крупнейших из них с течением времени начали сами выступать за объединение страны, объявляя себя великими князьями всей Руси. Во всех русских землях в это время наблюдалось дальнейшее развитие и усиление аппарата управления, защищавшего интересы феодалов. Летописи и юридические памятники упоминают большое количество различных военных, административных, финансовых и других органов государственной и дворцовой власти. «Русская правда» пополнилась новыми правовыми нормами и действовала во всех землях Руси. Местом заключения служили тюрьмы: порубы, погреба, темницы. Важное место в государственном аппарате принадлежало войску, в котором большое значение получили феодальные дружины и городские полки. В число их входили и служившие князю бояре со своими дворами. Основную часть войск по-прежнему составляли пешие народные ополчения, численность которых достигала в отдельных княжествах 50—60 тыс. человек. Разобщённость княжеств, распри князей распыляли и ослабляли военные силы страны. В то же время техника вооружения не стояла на месте. Совершенствовались оборонительные сооружения, возводились городские укрепления, каменные башни и т. п. Более широко стали применяться при обороне и осаде городов осадные и метательные орудия (пращи, тараны). Дальнейшее развитие получили правовые нормы, регулировавшие отношения русских княжеств с иностранными государствами, как это видно, например, из договоров Новгорода с Ливонским орденом, Швецией и Норвегией, Галицко-Волынской Руси — с Венгрией, Польшей, Литвой и Тевтонским орденом.

9. Государственный строй Новгородской республики.

Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136 г. В Новгороде установился республиканский строй. Государственное управление осуществляется через систему вечевых органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные части города созывали свои вечевые собрания. Формально, вече было высшим органом власти. Вече было гласным. Оно решало важнейшие вопросы экономической, политической, военной, судебной и административной сфер. Выборы происходили путем жеребьевки. На вече решался вопрос о призвании князя, оно же изгоняло из города. Участвовали все свободные люди города. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Собрания проходили нерегулярно. Созывались по инициативе высших должностных лиц, которые и готовили повестку дня. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. На начальной стадии существования оно проводило политику, направленную на ограничение княжеской власти, но по мере усиления позиций боярства оно все больше превращалось в орган, через который боярской олигархии удавалось проводить свои решения. Фактическая власть в республике находилась в руках боярства и верхушки купечества. Высшими должностными лицами были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя. Посадник избирался вечем на один – два года и руководил деятельностью всех должностных лиц. Вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних отношениях. Вторым лицом был тысяцкий. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Основной ролью архиепископа была духовное главенство в церковной иерархии, также он был контролером торговых мер и весов. Избирался на вече жребием из 3 кандидатур. Князь приглашался по договору. Выполнял функции главнокомандующего войском и организатора защиты города. Военную и судебную деятельность разделял с посадником. По договорам с городом князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным. Запрещалось управлять Новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан. Новгородская республика делилась на концы. Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские веча, где избирались кончанские старосты. В каждом районе было по две сотни, которые имели свой сход и избирали сотских. В военное время они составляли основу народного ополчения. Нижней ступенью Новгородской организации и управления были объединения «уличан», жителей каждой улицы, возглавлявшиеся выборными старостами, избиравшимися на уличанских вече. Основная территория Новгородской земли была земледельческой. Она разделялась на податные круга, называвшиеся погостами и управлялась посылаемыми из Новгорода должностными лицами. Судебными правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысячник, князь, боярский совет и т.д. Князья не имели право судить единолично – только вместе с посадниками или представителями бояр. На местах дела рассматривались коллегиально княжьими людьми вместе с представителями городских общин. Тысяцкий и два купеческих старосты председательствовали в торговом суде. Споры между духовенством, церковными людьми, а также дела, подлежащие церковной юрисдикции, решались церковным судом. Дела, в которых одна сторона подлежала церковной юрисдикции, а другая – светской, рассматривались судом со смешанным составом. Был в ходу и суд братчины – суд соседской территориальной общины сельчан и уличан, совпадающей с церковным приходом. Суду братчины подлежали мелкие ссоры, кражи на пиру. Судебными чинами были: дьяки, приставы, писцы, межники, и другие.

10. Регулирование имущественных отношений по Псковской судной грамоте. Псковская судная грамота принята вечевым собранием города в середине XV в. Являлась основным источником права для Пскова до его присоединения к Москве. Грамота состоит из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 г., а остальные были дописаны позже по решению веча. Псковская судная грамота составлена в основном из «псковских пошлин» – юридических обычаев. Псковская судная грамота основывалась на княжеских грамотах, судебной практике и вечевых документах, принятых ранее. Вещное право знает деление вещей на недвижимые (отчина) и движимые (живот). К недвижимым вещам относились земли, рыболовные участки, пчельники (борти). Земля принадлежала тому, кто владел ей не менее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у него отобрать. Вотчина – пожизненное наследственное владение, кормля – пожизненное ненаследственное. Кормлю запрещалось продавать. В случае продажи кормли, ее необходимо было выкупить и вернуть владельцу, а бывший владелец кормли лишался на нее прав. Обязательственное право. Псковской судной грамоте были известны договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма и изорничества. Договор купли-продажи недвижимого имущества заключался только в письменной форме. Дарение признавалось только в том случае, если оно было произведено перед священником или перед другими людьми. В грамоте имеется целый раздел, относящийся к взысканию денежных ссуд по закладу и «доскам», то есть по распискам и частным актам. Без записи и заклада иски признавались на сумму до 1 рубля при условии предъявления «досок». При ссудах свыше 1 рубля надо было составлять запись либо принимать заклад, зарегистрированный в особых закладных досках. Если человек сможет доказать при помощи «досок» и заклада, что он давал имущество или деньги в долг, то он имеет право взять с ответчика ссуженные ему деньги, отдав при этом заклад. Должник может отказаться отдавать долг в том случае, если стоимость вещи, отданной в залог, равнозначна или больше ссуженной суммы. Если за должника поручится человек, а потом заимодавец начнет требовать деньги с поручителя, то долг считается выплаченным только в том случае, если в городском архиве есть об этом запись. Запрещалось поручительство за должника, долг которого превышает 1 рубль. Для признания действительным договора займа на сумму больше 1 рубля необходимо было, чтобы он был заключен в письменной форме и обеспечивался записью и закладом. Договор поклажи – хранение имущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились только в том случае, если претензии были подкреплены записями – юридически заверенными актами. При передаче имущества на хранение по экстренным причинам человек должен был не позже, чем через неделю после приезда подать иск в суд о возврате имущества. Наем ремесленников в ХIV-ХV вв. получил широкое распространение. Наймит обязательно должен получить плату за свою работу, а если он ее не получает, то имеет право получить ее через суд. Наймит имел право искать платы за свою работу даже в том случае, если он расторгнул договор с нанимателем, но в этом случае ему должны были заплатить меньшую сумму. Но наймит терял это право, если не обращался в суд в течение года. Много статей в Псковской Судной Грамоте посвящено регулированию отношений между землевладельцами и аредаторами-изорниками. Аренду запрещено было прекращать в любой день года, кроме Филиппова заговенья. Если же землевладелец захочет прекратить аренду раньше или позже Филиппова заговенья, то он лишался на год половины арендной платы, а изорник мог еще год продолжать арендовать землю. Арендаторам запрещалось судиться со своим землевладельцем о ссуде, взятой землевладельцем у арендатора. В случае бегства арендатора за границу, землевладелец имел право продать с торгов имущество арендатора и взять с полученных денег арендную плату и ссуды. Если же денег не хватало, то землевладелец имел право подать в суд на арендатора, когда тот вернется из-за границы. Наследственное право. наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание признавалось действительным, если оно было написано и сдано в городской архив. Круг лиц-наследников по закону: отец, мать, сын, брат, сестра. Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей. Муж или жена после кончины супруга имели право пользоваться его имуществом до вступления во второй брак или до своей смерти.

11. Понятие преступления и система наказаний, суд и процесс по Псковской судной грамоте.

Под преступлением ПСГ впервые в рус­ском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Закон знает следующие виды преступлений: против государства (измена или «перевет»); против судеб­ных органов (взятка или «посул» судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов); имущест­венные (татьба — простая, квалифицированная или неоднократная, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж — насиль­ственный и открытый захват имущества, разбой — вооруженное нападе­ние с целью грабежа); против личности (убийство, или «годовщина», нанесение побоев, оскорбление действием). За простую кражу полагался штраф, за квалифицированную кражу полагалась смертная казнь, рецидив: если вора трижды ловили за кражу, то его казнили. Чиновники, превысившие свои полномочия судились как за грабеж. В случае убийства с преступника взыскивался штраф в размере 1 рубля в пользу князя и особое вознаграждение семье убитого. Нанесение побоев в общественном месте наказывалось штрафом в пользу князя, а за вырывание бороды полагался штраф в 2 рубля. Суд по Псковской судной грамоте разделялся на суд княжеский и суд церковный. Судебное право регламентировалось в ПСГ более обстоятельно, чем в Русской Правде. Процесс носил состязательный характер, но роль суда усилилась: вызов в суд по повестке («позовице») и через судебного исполнителя («позовника»). Сохраняются упомянутые в Русской Правде судебные доказа­тельства и появляются новые: судебный поединок («поле») и письменные доказательства, разделяющиеся на «доски» (частные расписки) и «запи­си» (официально заверенные документы). Возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

12. Особенности формирования Московского централизованного государства, его общественный строй.

Объединение русских земель вокруг Москвы привело к коренному изменению политического значения этого города и великих московских князей. Факторы, повлиявшие на складывание единого государства: географические (Московское княжество занимало выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей), экономические (объединение земель было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны), социально-политические факторы (одним из факторов, обусловившим объединение русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства), идеологические факторы (русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси). Наиболее значимыми и крупными категориями населения были: 1)Феодалы. Они подразделялись на несколько разрядов и имели довольно сложную иерархию. Светские феодалы состояли из великих и удельных князей, бояр-вотчинников, детей боярских боярских, слуг вольных. По социально-правовому положению светские феодалы разделялись на две основные категории – бояр-вотчинников и дворян-помещиков. Во главе феодальной иерархии стоял великий князь – крупнейший феодал. Далее по иерархии шли удельные князья, бояре – крупные и влиятельные землевладельцы, служилые люди – дворяне.

2) Городское население, верхушку составляли купцы – гости (они вели иноземную торговлю); сурожане, торговавшие с Крымом; люди «суконной сотни». Основной частью городского населения были «черные люди», государевы тяглецы, ремесленники, кустари. Городское население платило государственные налоги и несло различного рода повинности. Крупные купцы и ремесленники эксплуатировали городские низы, которые несли бремя и государевых податей, и различных посадских повинностей.

3)Крестьянство. В этот период все земли и жившие на них крестьяне делились на две основные группы: чернотяглые (позже – государственные) и частновладельческие (дворцовые, вотчинные, церковно-монастырские, поместные). По формам феодальной зависимости среди крестьянства существовали такие разряды населения, как старожильцы (потомки древнерусских смердов), новоприходцы (обедневшие крестьяне, которые уже не могли вести самостоятельное хозяйство), серебренники (категория крестьян, имевшая своим прототипом закупов времен Русской Правды) и холопы. Образование сильного единого государства явилось первым крупным этапом по пути всеобщего закрепощения крестьянства в общегосударственном масштабе. В этот период еще не установились юридически оформленные сословия, существовали промежуточные категории населения, имевшие подвижные границы и не до конца определенные права и обязанности.