ТГП готовые шпоры (1). 1. Предмет и методология тгп. Место тгп в системе юридических наук

• Название: 1. Предмет и методология тгп. Место тгп в системе юридических наук
• Дата: 21.04.2023
• Размер: 128.61 Kb.
• Имя файла: ТГП готовые шпоры (1).docx
• Тип: Закон; #1079401
• страница: 4 из 7

42. Антидемократические политические режимы и их характеристика.

Тоталитарный:

1)Гос-во стремится к господству над всеми сферами общ. жизни.

2)Общество отчуждено от политической власти

3)Монопольный государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой.

4)Общ. отношения базируются на принципе:"дозволено только то, что прямо разрешено законом".

5)Гос.власть формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена ореолом тайны и недоступна для контроля со стороны народа.

6)Доминирующим методом управления становится насилие, принуждение, террор.

7)Господство одной партии.

8)Права и свободы человека и гражданина носят формальный характер.

9)Экономической основой выступает крупная собственность: общинная, монополистическая, государственная.

10)Централизация гос.власти у диктатора и его окружения.

11)Гос.власть осуществляется по своему усмотрению, без учёта мнения большинства.

Авторитарный:

1)Концентрация власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при отчуждении народа от рычагов власти

2)Игнорируется принцип разделения властей

3)Суд выступает вспомогательным органом

4)В качестве методов гос. управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии.

5)Сохраняется частичная цензура.

6)Отсутствует единая идеология.

43. Понятие, структура (элементы) и функции правовой культуры.

Правовая культура личности – это знание и понимание права, а также действия в соответствии с ним. Правовая культура личности тесно связана с правосознанием, опирается на него. Но она шире правосознания, т.к. включает в себя не только психологические и идеологические элементы, но и юридически значимое поведение.

Не всякого индивида, знающего и понимающего юридические нормы, можно считать правокультурным человеком. Таковым является только тот, у кого знания юридических правил сочетаются с потребностью соблюдения их предписаний, кто в своей деятельности им следует. Структура правовой культуры личности состоит из следующих элементов:

1)психологический элемент (правовая психология);

2)идеологический элемент (правовая идеология);

3)поведенческий элемент (юридически значимое поведение).

Правовая культура личности означает правовую образованность человека, включая правосознание, умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям юр. норм.

Правовая культура общества – это уровень правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юр. деятельности.

Структура правовой культуры общества состоит из следующих элементов:

1)уровень правосознания и правовой активности общества;

2)степень прогрессивности юридических норм (уровень развития права, культура юр. текстов);

3)степень прогрессивности юр. деятельности (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности).

Правовая культура общества является частью его общей культуры и характеризуется следующими факторами:

-реальной потребностью в праве;

-состоянием законности и правопорядка в стране;

-степенью развитости в обществе юр. науки и юр. образования.

44. Пробелы в праве: понятие и способы преодоления.

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм. Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться. Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путём принятия новой нормы права. Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создаётся и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона – это решение конкретного юр. дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Аналогия права – это решение конкретного юр. дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причём её нет ни в данной отрасли, ни в смежной. В уголовном и административном праве аналогия исключается.

45. Понятие, структура и виды правового сознания.

Правосознание – это одобрительная или отрицательная реакция людей на вновь принятые законы, конкретные проекты нормативных актов и т.п.

Структура правосознания включает в себя два элемента:

1)правовую психологию (переживания, которые испытывают люди в результате отношения к праву);

2)правовую идеологию (понятия, принципы, убеждения, выражающие отношение людей к действующему или желаемому праву).

Правовая идеология – главный элемент в структуре правосознания.

По содержанию правосознание подразделяется на:

-обыденное (массовые представления людей, настроения по поводу права, возникающие под влиянием жизненного опыта);

-профессиональное (чувства, убеждения, традиции, складывающиеся у юристов на основе юр.практики);

-научное (идеи, понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права).

46. Понятие, формы и объект толкования права.

Толкование права – уяснение и разъяснение смысла правовой нормы.

Толкование (уяснение)- познание содержания правовых предписаний в процессе их использования, соблюдение, исполнение, применение (уяснение для себя); главное здесь уяснить волю законодателя (нормодателя).

Толкование (разъяснение)- интерпретация смысла и содержания норм права компетентными органами и отдельными лицами в целях правильного его понимания и применения организациями, должностными лицами и гражданами.

Приёмы толкования (уяснения) правовых норм:

-грамматический (филологический, языковой, текстовой) - уяснение смысла нормы права путём грамматического анализа её словесной формулировки;

-систематический- уяснение содержания правовой нормы путём установления её системных связей с другими нормами в этом же акте или в другом;

-логический- уяснение смысла нормы права путём логического анализа предложений и связей частей текста;

-историко-политический- уяснение смысла норм права на основе анализа конкретных исторических условий их принятия, выяснение целей и задач, заложенных в них законодателем;

-телеологический- уяснение целей принятия нормы права;

-специально-юридический- уяснение смысла спец. юр. понятий, категорий, конструкций на основе профессиональных знаний юриспруденции.

47. Правопорядок: понятие, структура и функции. Соотношение правового и общественного порядка.

Правопорядок представляет собой систему общ.отношений, в которых поведение субъектов является правомерным. Особенности правопорядка:

1)он запланирован в нормах права;

2)возникает в результате реализации данных норм;

3)обеспечивается государством;

4)создаёт условия для организованности общ.отношений, делает человека более свободным, облегчает жизнь;

5)выступает итогом законности.

Следует различать понятия "правопорядок" и "общественный порядок". Второе понятие более широкое, включает первое понятие.

Общественный порядок – это состояние упорядоченности общ. отношений, которое достигается с помощью не только правовых норм и их соблюдения (законности), но и других социальных норм и их соблюдения (дисциплины).

Различия между правопорядком и общественным порядком:

1)они не совпадают по своему генезису, происхождению, эволюции; если общественный порядок исторически возникает с возникновением и становлением человеческого общества, то правопорядок в качестве политико–юридического явления зарождается когда возникает публичная власть, право, законы; он– атрибут государства;

2)у них разная нормативная основа; если правопорядок базируется на праве и является в конечном счёте результатом его реализации, то общественный порядок есть следствие соблюдения не только правовых, но и всех иных социальных норм общества;

3)они по-разному обеспечиваются; если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок – на силу общественного мнения; за первым стоит мощь государства, за вторым – влияние (давление) всего общества;

4)при нарушении правопорядка и общественного порядка возникают разные последствия; в первом случае могут быть применены юр. санкции, во втором – только меры морального характера;

5)правопорядок и общественный порядок не тождественны по своему объёму, содержанию, элементному составу; последний по указанным выше причинам шире первого.

48. Способы (приёмы) толкования права.

Способы толкования – это методы, которые используются при толковании права. Способы:

1)Грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п. н-р., казнить нельзя, помиловать);

2)Логический (толкование с помощью законов и правил логики);

3)Систематический (толкование места и роли конкретного правила поведения в системе права);

4)Специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юр. терминов, используемых в законодательстве).

Результаты толкования могут быть различны. Исходя из этого различают три вида толкования:

-буквальное (когда действительный смысл нормы права и её текстуальное выражение совпадают);

-ограничительное (когда действительный смысл нормы права уже её текстуального выражения);

-распространительное (кода действительный смысл нормы права шире её текстуального выражения).

49. Понятие, основные черты и гарантии законности.

Законность – это соблюдение всеми субъектами права законов и подзаконных актов. Для законности необходимы условия:

-наличие правовых, справедливых, научно обоснованных законов;

-их выполнение.

Принципы законности:

1)единство (понимание и применение нормативных актов должно быть одинаковым на всей территории страны);

2)верховенство Конституции и закона (подчинённость Конституции и законам всех иных нормативных актов);

3)гарантированность прав и свобод человека и гражданина;

4)связь законности с культурой (от культурного уровня общества и должностных лиц зависит состояние законности);

5)связь законности с целесообразностью (обход закона под предлогом целесообразности недопустим);

6)принцип презумпции невиновности закреплён в Конституции.

Гарантии законности – это средства и условия, обеспечивающие соблюдение законов и подзаконных актов, беспрепятственное осуществление прав граждан и интересов общества и государства. Виды гарантий законности:

1)социально-экономические (степень экономического развития общества);

2)политические (степень демократизма конституционного строя);

3)организационные (деятельность специальных органов, контролирующих соблюдение законов и подзаконных актов, -прокуратуры, суда, милиции и т.д.);

4)общественные (сложившийся в стране комплекс профилактических и иных мер, применяемых общественностью в целях борьбы с нарушениями законодательства);

5)идеологические (степень развития правосознания, распространения среди граждан юр.знаний, уважения к требованиям права);

6)специально-юридические (способы и средства, установленные в действующем законодательстве с целью предупреждения, устранения и пресечения нарушений правовых требований).

50. Основные черты англосаксонской (англоамериканской) правовой семьи.

Относят: национально-правовые системы Англии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др. Признаки:

-основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями по конкретному делу и распространяющиеся на конкретные дела);

-юр.прецеденты носят индивидуальный (казуистический) характер;

-ведущую роль в формировании права отводят судам, которые занимают особое положение в системе государственных органов;

-на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые судом;

-главенствующее значение имеет процессуальное право, которое во многом определяет материальное право;

-отсутствуют кодифицированные отрасли права;

-отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

-законодательство и юр. обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников.

51. Понятие, принципы и стадии (элементы) механизма правового регулирования.

Механизм правового регулирования – это система правовых средств, обеспечивающих реализацию целей правового регулирования. Цель механизма правового регулирования – реализация заинтересованными лицами своих законных интересов. Однако правовое регулирование осуществляется не заинтересованными лицами, а государством. Поэтому цели правового регулирования определяются функциями гос-ва. Граждане, политические партии и иные общ. организации правового регулирования не осуществляют, однако они могут участвовать в осуществлении правового регулирования государством. Напр., партийная фракция может проголосовать в парламенте. Гражданин может выполнять функции Президента или участвовать в референдуме. Из этого правила есть исключения: напр., работодатель может издать правила внутреннего распорядка, может подписать коллективный договор с работниками. Тем самым он осуществляет правовое регулирование трудовых отношений в рамках данной организации. Можно выделить следующие элементы механизма правового регулирования:

1)норма права (в ней устанавливается модель удовлетворения интересов);

2)юридический факт, влекущий возникновение, изменение или прекращение правоотношения;

3)правоотношение (нормативные требования здесь конкретизируются для соответствующих субъектов);

4)реализация права (т.е. его соблюдение, исполнение и использование);

5)юр. ответственность за правонарушение.

Стадии правового регулирования:

1)правотворчество;

2)возникновение правоотношения;

3)реализация права.

52. Основные черты мусульманской (исламской) правовой семьи.

Относят правовые системы мусульманских стран: Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др. Признаки:

-главный творец права Бог, а не общество, государство, поэтому юр. предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и строго соблюдать;

-источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся в Коране, Сунне, Иджме;

-весьма тесное переплетение юр.положений с религиозными, философскими и моральными постулатами образует единые правила поведения;

-особое место в системе источников права занимают труды учёных-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники;

-отсутствует деление права на частное и публичное;

-нормативные правовые акты имеют вторичное значение;

-судебная практика не является источником права;

-основана на идее обязанностей, а не прав человека

53. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

В качестве основной цели юр. ответственности выступают обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общ. порядка. Функции определяются целью и вытекают из неё. Можно выделить следующие:

1)штрафную, характеризующую карательную реакцию гос-ва на правонарушение и выражающуюся в наказании виновного лица;

2)правовосстановительную, позволяющую взыскать с правонарушителя причинённый вред;

3)воспитательную, призванную формировать у субъектов мотивы к правомерному поведению.

Принципы наиболее полно характеризуют юр. ответственность. Выделяют:

1)справедливость, призванная соразмерно наказывать виновного;

2)гуманизм, выражающийся в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство;

3)законность, требующая, чтобы юр. ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону;

4)обоснованность, заключающаяся в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения;

5)неотвратимость, означающая неизбежность наступления юр. ответственности;

6)целесообразность, предполагающая соответствие наказания.

54. Понятие и общая характеристика юридических коллизий.

Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общ. отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством. Виды коллизий:

1)между Конституцией и всеми иными актами (разрешается в пользу Конституции);

2)между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов);

3)между общефедеральными актами и актами субъектов Федерации:

-если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с Конституцией, действует именно он;

-если последний принят вне пределов ведения, то действует общефедеральный акт;

4)между актами одного и того же органа, но изданными в разное время (применяется акт позже принятый);

5)между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой юр. силой);

6)между общим и специальным актом:

-если они приняты одним органом, то применяется последний;

-если приняты разными органами, то действует первый.

Возможные способы разрешения коллизий:

=принятие нового акта;

=отмена старого акта;

=внесение изменений в действующие акты;

=систематизация законодательства;

=референдумы;

=толкование и др.