1. Система арбитражных судов в рф уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда. Система арбитражных судов в РФ. Основные задачи арбитражных судов
 Скачать 0.97 Mb.
|
|
64. решение АС: сущность, содержание, требования. Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части. Во-первых, решение является актом органа судебной власти. Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей. Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы. В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты. Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем: - решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; - оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; - решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов. Содержание решения является практически зеркальным отражением хода судебного разбирательства. Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения). Несогласный судья может изложить свое особое мнение. Вводная часть решения должна содержать наименование судебного акта (решение), указание на то, что он принят именем Российской Федерации, наименование арбитражного суда, принявшего решение (название арбитражного суда субъекта РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, когда он принимает решение по первой инстанции), состав суда (фамилии и инициалы судей), номер дела, дату и место принятия решения (если заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта, а не места официального расположения суда), предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (номеров и дат доверенностей, ордеров, приказов, контрактов, протоколов собраний и т.п.). В описательной части решения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности, в мотивировочной части указываются: - установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон и характеризующие их в динамике. Помимо материально-правовых фактов суд может указать в решении и на процессуальные факты, например касающиеся существа спора. Иногда большое значение для рассмотрения дела имеет установление правового статуса стороны (например, обладал ли истец правами ЮЛ, вступая в спорные отношения с ответчиком). Если суд считает какие-то обстоятельства неустановленными, в решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам; - доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты; - нормы законов и иных НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого. При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец. Резолютивная часть В резолютивной части выводы об удов-нии или отказе в удов-нии полностью /в части кж из заявленных требований, в т.ч всречного, распределение суд-х расходов, срок + порядок обжалования. требования законности и обоснованности. Законность в наиболее общем понимании - это соответствие решения АС требованиям норм материального и процессуального права. Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов АС об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Решение объявляется председательствующим. М.б. объявлена т. резолютивная часть. В полном объеме – д.б. составлено в теч 5 дн – и тогда решение считается принятым. АС направляет копии лицам в 5дневный срок заказным с уведомл./под расписку. М.б. принято дополнительное решение (ст 178). 1. При удов-нии требования о взыскании ден-ых ср-в в РЧ решения суд указывает общий размер подлежащих взысканию ден-ых сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (данное правило дает возм-ть при отсутствии у должника им-ва в натуре, определить его действительную стоимость в рамках исп-го произв-ва). 2. При удов-нии требования относительно спора о признании не подлежащим исп-нию исп-ного или иного док-та, по к-му взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в т/ч на основании исп-ной надписи нотариуса, в РЧ решения суд указывает наименование, №, дату выдачи док-та, не подлежащего исп-ию, и ден-ю сумму, не подлежащую списанию. 3. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в РЧ решения указ-тся вывод суда по кж спорному условию дог-ра, а по спору о понуждении заключить дог-р указ-тся условия, на к-х стороны об-ны заключить дог-р. 4. При принятии решения, обяз-щего ответчика совершить опред-ые действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения указ-ет лицо, обязанное совершить эти действия, а тж место и срок их совершения. При принятии решения, обяз-го орг-цию совершить опред-ные действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения м. указать руководителя или иное лицо, на к-х возлагается исп-ие решения, а тж срок исп-ния. Суд м. указать в решении, что истец вправе осуществить соотв-щие действия за счет ответчика со взысканием с него необх-мых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока. 5. При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указ-ет, в какой части/доле оно относится к кж из них, или указ-ет, что право требования явл-ся солидарным. При принятии решения против нескольких ответчиков суд указ-ет, в какой части/ доле кж из ответчиков д. выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной. 65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182… Вступление в законную силу решения: Свойства зак.силы: 1. Обязательность- об-но для ОГВ,ОМС, орг-ций, ДЛ, гр-н и подлежит исп-ния на всей тер-рии РФ; 2. Исключительность – невозможность повторного произв-ва по такому же делу; 3. Преюдициальность- факты, уст-ные в решении, предполагаются истинными; 4. Исполнимость- право на принудительную (без учета воли об-го лица) реализацию предписаний, содержащихся в решении. 1. Решение АС первой инстанции вступает в зак/силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляц-я жалоба. 2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления АС апелляционной инстанции. 3. Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА вступают в законную силу немедленно после их принятия. 4. Сокращенные сроки уст-ны для нек-х категорий дел: а)о привлечении к админ-й отв-ти – 10дн; б)об оспаривании решения адм-го органа о привлечении к адм-й отв-ти – 10дн. Исполнение(ст182) решения: решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. 66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим. АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у арбитражного суда сохраняется до оглашения решения. Вместе с тем есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения – ст 178; 2) разъяснение решения арбитражного суда- ст 179; 3) исправление описок, опечаток и арифметических ошибок - 179. Дополнительное решение. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях: 1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение арбитражного суда, истец заявил два требования, однако арбитражный суд вынес решение только о первом, не удовлетворив второе требование, хотя по нему представлялись доказательства. 2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик. 3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах. Ходатайство о принятии дополнительного решения м.б. заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Определение АСоб отказе в принятии дополнительного решения м.б. обжаловано. В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица (или пристава-исполнители и др организаций,исполняющих), участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения арбитражного суда чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его принудительного исполнения (т.е. до исполнения решения) либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС (в теч 10 дн со дня поступления заявления), которое так же может быть обжаловано. АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметических ошибок, арбитражный суд не вправе изменять сам принцип подсчета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение (также в теч 10 дн), которое может быть обжаловано. 67. Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов. Порядок исполнения решения арбитражного суда регулируется разд. VII АПК РФ "Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов" и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Решение приводится в исполнение после его вступления в законную силу. Исключения: когда решение подлежит немедленному исполнению. Это касается всех решений, принимаемых ВАС РФ по первой инстанции; решений об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов решений и действий (бездействия) ОГВ, ОМС, иных органов, принимаемых арбитражными судами первой инстанции; решений АС о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также тех случаев, когда суд обратил решение к немедленному исполнению. При удовлетворении иска по делу об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, ОМС, иных органов, решений и действий (бездействия) указанных органов (признании их недействительными или не соответствующими закону полностью или в части) соответствующее решение подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда . Немедленному исполнению подлежат и решения, которыми признан недействующим полностью или в части отдельных положений нормативный правовой акт. Возможность немедленного исполнения таких решений определяется характером и порядком их исполнения. В отличие от других решений, исполнение которых требует активных действий взыскателя (по предъявлению исполнительного листа), службы судебных приставов, других органов и организаций, на которых возложено исполнение, исполнение решения о признании недействительным нормативного или ненормативного акта производится в пассивном порядке - путем неприменения акта, чаще всего при этом исполнительный лист не выдается ввиду отсутствия необходимости. Конечно, из этого правила возможны и исключения: так, исполнение решения, которым признан недействующим НПА, должно заключаться также в приведении его в соответствие с законом, решением, которым признано не соответствующим закону бездействие ОГВ, ОМС, иного органа, ДЛ указанных органов (например, судебного пристава-исполнителя) суд обязывает ответчика совершить определенные действия. Приведение к немедленному исполнению решения по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) ОГВ, ОМС, иного органа, ДЛ вовсе не означает, что такое решение вступает в законную силу немедленно (в отличие от решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов), поскольку приобретает только 2 свойства законной силы - обязательность и исполнимость; соответственно, такое решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в общем порядке. Помимо случаев, прямо перечисленных в АПК РФ, решение может быть приведено в исполнение немедленно, до вступления его в законную силу, определением арбитражного суда первой инстанции. С соответствующим заявлением вправе обратиться в арбитражный суд, принявший решение, истец в случаях, когда, по его мнению, замедление исполнения решения вследствие особых обстоятельств может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Обязательным процессуальным условием удовлетворения заявления истца о приведении решения к исполнению немедленно является произведение истцом встречного обеспечения (вопр 48) на случай необходимости поворота исполнения решения при его отмене судом апелляционной инстанции. Встречное обеспечение производится путем внесения истцом соответствующей денежной суммы на депозитный счет АС или предоставления им банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Вопрос о немедленном исполнении решения рассматривается судом обязательно в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. При наличии соответствующего заявления истца и при условии присутствия в судебном заседании всех лиц, участвующих в деле, заседание по вопросу обращения решения к немедленному исполнению может быть проведено непосредственно после принятия и объявления решения. Результаты рассмотрения вопроса о приведении решения к немедленному исполнению оформляются отдельным определением (в решении этот вопрос изложен быть не может, так как АПК РФ презюмирует, что до принятия решения суд не может знать о результатах рассмотрения спора): суд либо удовлетворяет заявление истца и указывает о приведении решения в исполнение немедленно, либо отказывает в удовлетворении заявления. определение подлжеит немедленному исполнению, обжалование не приостанавливает исполнения. АС может принять меры к обеспечению исполнения решения (по общим правилам – гл 8) 68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда. Определение – суд/ акт, целью к-го явл-ся решение вопросов, возникших в ходе суд-го разб-ва, либо к-м оканчивается дело без расм-ния спора по сущ-ву. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. Значение: 1. для решения процедурных вопросов 2. явл-ся основанием возн-ния, изм-ния, прекращ-ния проц-х прав и об-тей. Виды: |