1. Система арбитражных судов в рф уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда. Система арбитражных судов в РФ. Основные задачи арбитражных судов
 Скачать 0.97 Mb.
|
|
Перерыв –временное прекращение СР либо для отдыха судей и лиц, уч-х в деле, либо в целях устранения к-л препятствий, мешающих продолжению заседания (ех: отсутствие док-в, необх-х для рассм-ния дела, возм-ть предоставления которых в короткие сроки гарантируется уч-ми процесса ). АС по ходатайству лица, уч-го в деле, или по своей инициативе м. объявить перерыв в СЗ. Перерыв м/б объявлен на срок, не превышающий пяти дней (если необх-ма остановка разб-ва на более долгий срок, суд откладывает СР). На перерыв в пределах дня СЗ и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе СЗ. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, к-е заносится в протокол СЗ. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. После окончания перерыва СЗ продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва док-ств не производится, в т/ч при замене представителей лиц, уч-щих в деле. Лица, уч-щие в деле и присутствовавшие в зале СЗ до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте СЗ, и их неявка в СЗ после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Судьям не запрещается во время перерыва рассм-ть др-е дела. Отложение разбирательства дела в арбитражном суде: сущность, основания, правовые последствия. Суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК, а также 1) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может 2) отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора (на срок не более 60 дней). В случае, 3) если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Новое: см выше:4) отложить если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 5)новое – см выше: Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. 6) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Об отложении определение. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится. 60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее ПП - это прекращение СР на неопределенный срок, вызванное наступлением оперд-х обст-в, препятствующих расм-нию дела по сущ-ву. ПП производится либо по ход-ва лица, уч-го в деле, либо по инициативе суда. АС выносит определение о ПП по делу. Виды: 1. обязательное - суд обязан ПП по делу в случае: 1)невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конст-ым Судом РФ или субъекта, судом о/ю, арбитражным судом; 2)пребывания гр-на - ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ход-тва гр-на - истца, нах-ся там же; 3) смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гр-ом, явл-мся стороной в деле, дееспособности (на основании решения суда о/ю). 2. Факультативное - суд вправе ПП по делу в случае: 1)назначения арбитражным судом экспертизы (в определение указ-ся лицо, к-му поручено проведение экспертизы + перечень вопросов ); 2)реорганизации орг-ции, являющейся лицом, уч-щим в деле (суд производит замену стороны правопреемником, т/е орг-цией, к к-ой перешли права и об-ти); 3)привлечения гр-на, являющегося лицом, уч-щим в деле, для выполнения гос-ой обязанности (ех: привлечение на службу в ВСРФ); 4)нахождения гр-на, явл-гося лицом, уч-щим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (док-вами явл-ся соответствующие док-ты); 5)рассм-ния международным судом, судом иностранного го-ва др-го дела, решение по к-му м. иметь значение для рассм-ния данного дела. Срок ПП по делу истекает в случае наступление опред-го события: 1.вступление в зак-ю силу суд-го акта соответствующего суда; 2.определение правопреемника; 3.назначения недееспособному лицу представителя; 4.проведения экспертизы (данный срок уст-ся АС при назначении экспертизы); 5. возвращение гр-на из леч-го учрежд-ния, командировки, из ВС РФ. АС возобновляет производство по делу по заявлению лиц, уч-щих в деле, или по своей инициативе после устранения обст-ств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству к-го производство по делу было приостановлено. Приостановление и возобновление оформляются определениями суда, к-е м/б обжалованы. 61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия. АС прекращает производство по делу, если установит, что: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (в случае, если дело не подведомственно АС и в случае отсутствия проц-ной правосубъектности у лица, уч-го деле); 2)имеется вступивший в зак-ую силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд/акт АС, суда о/ю или компетентного суда иностр/гос-ва, за иск. случаев, если АС отказал в признании и приведении в исполнение решения иностр/суда; 3)имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за иск. случаев, если АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4)истец отказался от иска и отказ принят АС; 5) организация, явл-ся стороной в деле, ликвидирована (т/е нет перехода прав и об-тей, после внесения записи в ЕГРЮЛ); 6)после смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства (ех: наследник не получает об-ть платить налоги); 7)если судом ранее уже рассм-сь дело об оспаривании НПА; 8)если заключено мир/соглашение и оно утверждено АС. Т/о основания м. разд-ть на две группы: 1. связанные с ошибочным возбуждением дела АС при отсутствии у истца права на предъявление иска в момент принятия заявлений; 2. связанные с невозможностью продолжения данного АП в связи с наступлением правопрекращаюего фактического состава. О ПП по делу суд выносит определение, копии к-го направляются лицам, уч-щим в деле. В определении суд указывает основания ПП для по делу, а также разрешает вопросы о возврате гос/пошлины из фед. бюджета в случае, если дело не подлежит рассм-нию в АС, и распределении между сторонами судебных расходов. Определение м/б обжаловано. В случае ПП по делу повторное обращение в АС по спору м/у теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия. Новое: Статья 148 дополнена двумя новыми основаниями: 1. Если заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 АПК (данные вопросы разрешаются АС соотв-й судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассм дела по существу или в опредлении. Заявление по вопросу о судеб.расходах, понесенных в связи с рассм дела в АС 1, апел,кассац, надзр инстанциях не разршенному при рассм дела в соотв суде, м.б. подано в АС, рассм-й дело в качестве суда 1интан., в течении 6 мес со дня вступления в зак.силу последнего судеб.акта, принятием к-го закончилось рассм дела по существу). 2. Если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. АС оставляет ИЗ без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1)в производстве АС, суда о/ю, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2)истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ или договором; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр/значение, выясняется, что возник спор о праве (ех: при расм-нии иска об уст-нии факта владения недвиж-м им-вом, заинтересованное лицо заявило о своем праве на это им-во); 4)заявлено требование, к-е в соответствии с ФЗ д/б рассмотрено в деле о банкротстве; 5)имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в АС первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в АС, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6)стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7)исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. + 2 новых (см.выше) В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в к-м АС указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате гос/пошлины из фед. бюджета в случае, если основанием было не соблюдение претензионного порядка. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение м.б. обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в АС с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. 63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение. Новое: Новый вопрос для арбитражного процесса. ФЗ 228, статья 155 изложена в новой редакции: есть несколько важных принципиальных моментов: 1. Теперь есть некое родовое понятие «протоколирование», которое разделяется на два направления: с использованием средств аудиозаписи и с составлением протокола в письменной форме. 2. В части 2 статьи 155: протокол является дополнительным средством фиксирования определенных данных (1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; 4) наименование и номер дела; 5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; 6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; 8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; 9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;10) дата составления протокола.), то основное средство фиксирования – сама аудиозапись. 3. Теперь составление протокола обеспечивается либо секретарем либо помощником судьи (часть 4 статьи 155). 4. Протоколирование с помощью средств аудиозаписи ведется непрерывно, а материальный носитель отдельно приобщается к материалам дела. Пленум от 17 февраля 2011 года №12 указал, что в случае неявки лиц, участвующих в деле, аудиозапись не осуществляется (имеется ввиду, когда все лица, участвующие в деле не явились, если пришел хотя бы один, в этом случае аудиозапись ведется). Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривает Федеральный Суд Округа и в нем применяются все правила, касающиеся суда первой инстанции. Пленум указал, что когда рассматривают заявления о компенсации в первой инстанции, протоколирование ведется в обязательном порядке и аудиозапись. Чисто технический вопрос: что является носителем аудиозаписи, который приобщается к материалам дела: 1. Это должен быть оптический диск. 2. Этот диск не может быть перезаписан. По поводу ознакомления с аудиофайлами: 1. Через зал ознакомления записываетесь на определенное время, приходите и выдаются наверное наушники и мы будем слушать. 2. Тупо берем чистый диск, сдаем его и без какой-либо платы, пошлины в течение примерно 5ти рабочих дней специально обученные люди записывают все аудиофайлы, которые приобщены к материалам дела. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания. Протокол судебного заседания - один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания. Значение: 1.доказательственное, 2.помогает судье вынести правильное решение, 3.ориентирует стороны в ходе проц-х действий. В П о совершении отдельного проц-го действия ук-ся также сведения, полученные в рез-те его совершения. П сост-тся в письм. форме (м/б от руки, на машинке, на компе). П подпис-ся председ-щим и секретарем или помощником судьи, не позднее след-го дня после дня окончания СЗ, а П о совершении отдельного проц. действия - непосредственно после его совершения. Если исп-ся тех/ср-ва - отметка об их ис-нии. Лица, уч-щие в деле, имеют пр. знакомиться с П и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3х срок после подписания П, если просрочка, то суд не рассм-ет эти замечания. О принятии/отклонении замечаний на П АС выносит определение не позднее след. дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания и определение суда приобщаются к П. По письменному ходатайству лица, уч-его в деле, и за его счет м/б изготовлена копия П. Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Участники процесса обязательно извещаются о времени и месте заседания, и, соответственно, протокол оформляется, независимо от того, принимали ли они участие в заседании, при рассмотрении следующих вопросов: - о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ); - о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК РФ); - при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ); - об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ); - при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ); - о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ); - об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ); - об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ); - при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб; - при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК РФ); - о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ); - об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ); - о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК РФ); - о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ); - об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ). Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, не принимали в них фактического участия): - о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК РФ), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК РФ); - о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК РФ); - о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ); - в других аналогичных случаях. Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия. Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК РФ). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления. |