1. Система арбитражных судов в рф уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда. Система арбитражных судов в РФ. Основные задачи арбитражных судов
 Скачать 0.97 Mb.
|
|
28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины. Суд.расходы состоят из госпошлины и суд.издержек. Цель взыскания: возложение расходов на заинт.лиц для возмещения в опр.степени затраты гос-ва по осущ-ю правосудия; дисциплинировать участников мат.правоотн-й; предупреждать необоснованное обращение в суд. Госпошлина: (обязат.платеж в пользу гос-ва, взимаемый за обращение в АС с иском или жалобой), ФЗ «О госпошлине» - размер: по имущ.спорам – в зав-ти от цены иска (цена иска до 10 млн – 5%), а по искам и заявлениям неимущ.хар-ра – в кратном отн-и к МРОТ (о признании ЮЛ банкротом – 10кратный р-р МРОТ). Объект обложения – в НК нет конкретного определения, но исходя из текста Гл.25.3 можно выделить: 1) услуги судебных учреждений; 2) совершение нотариальных действий; 3) совершение действий, связанных с оформлением актов гражданского состояния; 4) совершение действий, связанных с приобретением гражданства РФ или выходом из гражданства РФ, с въездом в РФ и выездом из РФ и др. Цена иска:1)по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; 2)по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы; 3)по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 4)по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. Уплата: при увеличении иск.требований пошлина увеличивается с ценой иска; при уменьшении не возвращается. мин.раз-р – 100руб. Порядок уплаты: 1)уплач. до подачи иска, заявления, жалобы; возврат госпошлины (ФЗ) :- излишняя уплата; - прекращение дела по неподведомственности; 2)плательщики, выступающие ответчиками и решение суда не в их пользу и истец освобожден от уплаты -уплачивают в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; - возвращение заявления, жалобы; - если ответчик освобожден от уплаты гос.пошлины, а иск в отн-ии него удовлетворен. Льготы можно разделить на два вида: освобождение от уплаты гос пошлины, а также отсрочка (рассрочка) платежа. Освобождаются от уплаты: прокуроры и иные органы, обращающиеся в АС РФ в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. Отсрочка/ рассрочка: предоставляется по ходатайству заинтересованного лица (+документы, доказывающие, н-р, из банка, ИМНС) на срок не более шести месяцев. При этом на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка. новое: формирование состава Суда: В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы. Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. 29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты. Судебные расходы -затраты, к-рые несут участвующие в деле лица в связи с рассм-м и разрешением дела. Суд.расходы состоят из госпошлины и суд.издержек. Суд.издержки (ден.суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам, свидетелям – их расходы и их вознаграждение опр.судом по соглашению с ними; расходы, связанные с осмотром док-в на месте их нахождения; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юр.помощь: гонорары, транспортные расходы, суточные; расходы ЮЛ на уведомление о корпоративном споре, если это предусмотрено ФЗ и др.). Экспертау – вознаграждение, если он выполнял работы по поручению АС, если она не входит в кргу его служеб.обязанностей. переводчику – вознаграждение за выполненную работу. За работающими гражданами (свидетелями) сохраняется средний заработок. Свидетели не работающие получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени (исходя из МРОТ). Порядок уплаты: в отн-ии свидетелей, экспертов, переводчиков вносятся на депозитный счет арб.суда тем лицом, к-ое ход-ет об их участии, (если оба ходат-т, то вносится равными частями), выплата - с деп.счета после выполненной работы. Выплата переводчику, эксперту, свидетелю (если вызваны по инициативе суда) – за счет средств федер бюджета. Это не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика понесенных иностранцами и лицами б/гражд-ва. Распределение суд.расходов: суд.расходы возлагаюся на лицо, проигравшее суд.процесс, если часть иска - пропорционально размеру удовлетворенных требований. 30. распределение судебных расходов . возмещение расходов на оплату представителя Новое: Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. Распределение суд.расходов: суд.расходы возлагаюся на лицо, проигравшее суд.процесс, если часть иска - пропорционально размеру удовлетворенных требований. По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Согласно ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь фиксируется в соглашении между адвокатом и доверителем. Окончательный размер средств на оплату услуг представителя, взысканных арбитражным судом, может быть и менее той суммы, которая была указана в соглашении в зависимости от понимания арбитражным судом ее разумности Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности. новое: формирование состава Суда: В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы. Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. 31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления сроков. -это сроки, в теч. кот-х д. б. совершено проц.действие. Исчисляются по общим правилам ГК РФ. Исключения: 1.в проц.сроки, исчисляемые днями, не включаются нераб.дни; 2.проц.сроки никогда не являются пресекательными; 3. они всегда м.б. восстановлены при наличии ходатайства и обоснования; 4. если они назначены судом, то они могут быть продлены судом. Виды: 1. уст-ные АПК и ФЗ (подача апелляц.жалобы – 1 мес после принятия реш-я); 2. назначенные АС (представления доп.док-в). Установление и исчисление сроков: сроки совершения проц.действий опр-ся точной календарной датой, указанием на событие, к-е обязат-но д. наступить, или периодом, в теч. к-го действие м.б. совершено. Течение проц.срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на след.день после кал.даты или дня наступления события, которыми определено начало проц.срока. Окончание проц.сроков: срок, исчисляемый годами, истекает в соотв.месяц и число последнего года уст-го срока; месяцами - в соотв.число последнего месяца уст-го срока; днями - в последний день уст-го срока. Последствия пропуска сроков: лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение проц.действий с истечением проц.сроков. Приостановление проц.сроков: течение всех неистекших проц.сроков приостанавливается одновременно с приостановлением про-ва по делу. Восстановление проц.сроков: срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. АС восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассм-ся в 5дн срок со дня его поступления в АС в суд.заседании без извещения лиц, участвующих в деле. Об отказе в восстановлении пропущенного срока АС выносит определение. Исчисление всех сроков, определяемых периодом времени, независимо от того, исчисляются они годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Восстановление процессуального срока происходит по ходатайству лиц, участвующих в деле, которые перечислены в ст. 40 АПК РФ. В ходатайстве должны быть указаны причины пропуска процессуального срока, мотивировка для восстановления пропущенного срока, уважительность причин устанавливается самим арбитражным судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, на которые ссылается заявитель. Заявитель обязан предоставить доказательства уважительности пропуска процессуального срока. Процессуальный срок не подлежит восстановлению, если это прямо предусмотрено АПК РФ. арбитражный суд при восстановлении пропущенного процессуального срока должен не только признать причины пропуска указанного срока уважительными, но и установить, что не истекли предельные допустимые сроки для их восстановления. Продление процессуальных сроков возможно только в отношении сроков, устанавливаемых арбитражным судом (ч. 1 ст. 118 АПК РФ). Продление сроков, не установленных АПК РФ и иными федеральными законами, не допускается. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока подлежит обжалованию в общем порядке Судебные штрафы в арбитражном процессе: понятие, основания и порядок наложения. Штраф – мера, стимулирующая соблюдение участниками процесса своих обязанностей и требований суда. Основания: налагаются в случаях, предусмотренных АПК: нарушение порядка в заседании; за проявленное неуважение к суду; непредставление истребуемых судом док-в по неуважит.причинам; утрата переданного на исполнение исп.док-та; неисполнение банком акта АС о взыскании ден.ср-в с должника при их наличии; не явка эксперта, свидетеля в заседание по неуваж.причинам; в случае неявки в заседание лиц, явка к-ых д.б. обязательной. Размер: ФЛ до 2500т.р. д/л – до 5000т.р. ЮЛ – до 100000т.р. Взыскиваются в доход фед.бюджета. Порядок рассм-я вопроса о наложении штрафа: в зав-сти от присутствия лица в заседании – на присутствующее - в том же суд.заседании; на не присутствующее в - в другом суд.заседании АС. Это лицо извещается о времени и месте заседания (неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассм-ю вопроса). АС выносит определение. Копия опр-я направляется лицу в 5дн срок со дня вынесения опр-я. Определение приводится в исполнение немедленно. Исп.лист направляется АС суд.приставу-исполнителю по месту жит-ва или месту нах-я лица, на к-е наложен штраф. Определение м.б. обжаловано в 10дн срок. 32. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания. -полученные в законном порядке сведения о фактах, на основании кот-х АС уст-ет наличие или отсутствие обст-в, обосновывающих требования и возражения лиц, участв-х в деле, а также иные обст-ва, имеющие значение для правильного рассм-я дела. АПК содержит перечень средств доказывания, при помощи к-рых инф-ция об обст-вах, имеющих значение для дела, представляется суду и исследуется им. В качестве док-в допускаются письм. и вещ.док-ва, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные док-ты и мат-лы. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.Требования к док-вам: относимость (только те док-ва, которые имеют отношение к рассм-му делу), допустимость (обст-ва дела, к-е д.б. подтверждены опр.док-ми, не м. подтверждаться в АС иными док-ми), действительность док-в. Виды: 1. прямые - сведения непосредственно; косвенные - подтверждающие \ опровергающие обст-ва, имеющие зн-е для дела; 2.личные (объяснения сторон), вещественные; 3. первоначальные (дают непосредственное восприятие события), производные (копия); 4. подлинные (напр., квитанция о госпошлине); копия (не ксерокопия, а надлежаще заверенная копия). 33. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе. НОВОЕ: Новелла: статья 70 АПК дополнена частью 3.1; что получается: мы заявили о наличии какого-то факта, он в процесс не пришел, документов не представил и в силу положений этой части, считается, что он признал эти обстоятельства. Ст. 70:Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу принципа состязательности каждое лицо, участвующее в деле, д. док-ть обст-ва, на к-рые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений, так оно д. представить суду док-ва, подтверждающие юрфакты, на к-рые оно ссылается в обоснование своей позиции. АПК опр-ет распределение бремени доказывания м\у сторонами, распространяя обязанность по доказыванию на всех лиц, участвующих в деле. Обяз-ть доказывания обст-в, послуживших осн-ем для принятия гос.органами, ОМС, д/л оспариваемых актов, решений, совершения действий, возлагается на соотв.орган или д\л. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть док-ва, на к-рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала суд.заседания, причем лица м ссылаться только на те док-ва, с к-ми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (обязательность предварительного раскрытия док-в имеет целью обеспечение наиб.полного и всестороннего исследования обст-в дела; для письменных док-в). В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Есть исключения – освобождение от обяз-ти доказывания: общеизвестные и преюдициально уст-е факты; доказательственные презумпции (уст-ное з-ном предположение о сущ-нии опр.факта, если доказаны другие доказанные с ним факты). Они лишь перераспределяют обяз-ть по доказыванию м\у сторонами – причинение вреда – освобождается от доказывания одна сторона, при этом бремя опровержения перелагается на другую сторону. Пример: оспариваемые акты ОГВ, ОМС предполагаются заявителем незаконными, но бремя опровержения лежит на д/л этих органов. АПЗ уст-ет, что именно на АС возлоена обязанность опр-я круга юр.значимых фактов – предмета доказывания по делу. |