1. Становление и развитие теоретической юриспруденции в России
Скачать 0.83 Mb.
|
Методы ТГП – это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Метод должен быть подлинно научным, истинным, т.е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенности предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта. 1) Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие универсальные принципы мышления. Метафизика рассматривает государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями. Диалектика (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо с объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. 2) Логические приемы (общие методы) – приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. Анализ - изучаемый предмет мысленно расчленяется на составные элементы, которые затем исследуются в отдельности. Синтез предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей в единое целое. Сущность индукции состоит в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем делаются обобщения различного уровня. Сущность дедукции состоит в том, что посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Гипотезой называют научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. 3) Специальные методы теории государства и права разрабатываются в рамках отдельных специальных наук и широко используются для изучения государства и права. К специальным методам обычно относят: Статистический метод позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления. Конкретно-социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Кибернетический метод. С помощью этого метода выявляются общие закономерности процессов и систем управления в государстве. Значение этого метода обнаруживается прежде всего в оптимальном моделировании систем управления в государстве. Функциональный метод исследования позволяет проникнуть в сущность явления посредством изучения его функций. 4) Частные методы вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести: Формально-юридический метод позволяет определить юридические понятия, выявить их признаки, проводить классификации, толковать содержание юридических предписаний. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т.д. в целях выявления их общих и особенных свойств. Метод правового эксперимента позволяет проверить эффективность законодательных нововведений в ограниченном масштабе. Все перечисленные методы должны использоваться наукой ТГП взаимосвязано для того, чтобы при изучении государственно-правовых явлений получить о них объективные знания. 6. Эволюционное развитие юридических понятий и их закрепление в современной юриспруденции. Важнейшую роль во всякой науке, и в первую очередь в юридической, играют понятия и категории, выступающие основой методов познания, хотя сами по себе и не являющиеся самостоятельным методом научного познания. Теоретическое освоение интересующей предметной области окружающей действительности всегда предполагает выработку и использование познающим некоторой системы категорий и понятий — мысленных отражений в особой форме предметов реального мира. Эта система и образует исходную логико-методологическую базу теоретического исследования — понятийно-категориальный аппарат, позволяющий впоследствии развить процесс познания от общего к частному, от теории к практике. Собственный понятийно-категориальный аппарат, собственный «язык» имеет и юридическая наука. Формирование юридической терминологической системы — это сложный и длительный процесс. Он связан, прежде всего, с эволюцией общества, с постепенным изменением уровня общественного сознания, с развитием русского языка. Зарождение и первоначальное развитие систем российского права относятся к далекой древности. Сходство религиозных верований, политического устройства, уголовных, гражданских и процессуальных институтов, наблюдаемое у всех славянских народов в первые столетия их исторической жизни, и множество терминов, означающих до нашего времени в славянских языках одинаковые религиозные, политические и юридические понятия, учреждения и отношения, доказывают, что в существующих чертах своих система права славяноруссов языческой эпохи сложилась уже во время географического и этнографического единства славянских народов в общей их прародине. Последующее формирование российской юридической терминологической системы можно представить в виде нескольких направлений: 1) внедрение в российский юридический язык понятий и терминов из различных отраслей знаний и областей жизнедеятельности общества; 2) своеобразная «терминологическая миграция», происходящая внутри российского юридического языка; 3) заимствование из других языков понятий и терминов — формирование иноязычного терминологического пласта российского законодательства. Понятийно-категориальный аппарат теории государства и права можно определить как систему общенаучных (философских, социологических, психологических, политологических и др.) и частнонаучных (специальных) категорий и понятий, образующих главный и исходный компонент познавательного инструментария юридической науки в целом. Понятия в юриспруденции динамичны, многие из них были сформулированы в древности и составляли понятийный аппарат архаичных правовых культур. Такими понятиями, как «государство», «справедливость», «закон», «государственное устройство», оперировали, наполняя их соответствующим содержанием, древнегреческие философы. Значительный вклад в развитие юридического языка внесла правовая культура Древнего Рима. Многие формулы и термины римского права и сегодня являются практической принадлежностью культурного оборота и широко используются в юридической и общей литературе. Латинизмы вместе с обозначаемыми ими понятиями или прямо вошли в русский язык (адвокат, администрация, версия, милиция и др.), или прошли через посредство французского (магистратура, министр) и итальянского языков (валюта, контрабанда, мафия). Другим важным источником формирования юридической терминологии является исконная лексика русского языка. С появлением новых реальностей одни правовые понятия возникают, другие устаревшие — отмирают. Новые широкие общественно-политические движения и теории, философские концепции неизбежно несут с собой и новые понятия. Таковы, например, «конституционализм», «парламентаризм», «социальное государство» и др. Иным содержанием наполняются сегодня и такие понятия, как «народ», «власть», «права человека», «правовое государство» и др. Таким образом, возникнув, понятия не остаются неизменными, застывшими, они постоянно развиваются, корректируются, часто наполняются новым содержанием. Правовые понятия имеют особый предмет отражения — государственно-правовые явления. Юридическая наука чаще всего правовые понятия подразделяет по сфере действия (значимости) на: общеправовые, имеющие значение для всей системы юридических наук, всех отраслей права и законодательства («государство», «право», «гражданство», «правовая норма», «законодательство» и др.); межотраслевые, имеющие значение для ряда отраслей права и юридической науки («проступок», «материальная ответственность», «необходимая оборона» и др.); отраслевые понятия — действия последних определяются границами той или иной отрасли права и соответствующим законодательством («преступление», «трудовое соглашение», «обвиняемый», «социальное партнерство» и др.). Знамением времени бурного развития законодательства в России является умножение не только собственно понятий, но и категорий науки — общих фундаментальных понятий. Правовые категории – общие, предельно широкие, фундаментальньные правовые понятия. Они представляют собой результат обобщения существующих юридических понятий. Развитие юридической науки привело к вычленению ряда фундаментальных понятий, которые приобретают категориальный смысл («государственность», «федерализм», «гражданское общество», «демократия», «правовая система» и др.). В категориальной форме конденсируется опыт не только познания, но и практической деятельности людей, их культуры. Понятия, как и юридический язык в целом, есть основа не только обучения специалиста и результирующее познание, но и основа его воспитания как профессионала. В юридической науке широко применяется логическая операция, называемая определением, или дефиницией. Дефиниция — это краткое логическое определение какого-либо понятия, содержащее наиболее существенные, качественные признаки предмета или явления. В обществе дефиниции всегда разработаны настолько, насколько высоко правовое сознание и высококачественна его правовая культура. Дефинициями широко пользуется не только юридическая наука, но и законодательство. Применительно к законодательному акту этот вид текста должен адекватно раскрывать содержание того или иного понятия, называть его родовые и (или) видовые признаки, включать характеристики в сжатой и обобщающей форме. Юридические дефиниции позволяют обеспечивать единообразное толкование и применение закона на всей территории государства, привносят в правовое регулирование большую точность и определенность. Характерным признаком юридической действительности, главным стилем правотворческой и правоприменительной практики является терминология. Под терминомприменительно к языку права понимается слово или словосочетание, имеющее юридическое значение, выражающее правовое понятие, применяемое в процессе познания и освоения явлений действительности с точки зрения права. Следует отметить, что понятие — явление не языковое, а мыслительное. Термин же является языковым отображением понятия. Юридическая терминология является важнейшим средством словесно-документального изложения любого текста, и в первую очередь текста документа. Терминология, используемая в юридической науке и законодательстве, многообразна. Юридическая терминология должна соответствовать требованиям: единства (однозначности), общепризнанности, устойчивости, краткости, ясности и простоты. В целом юридический язык, язык законодательства представляет собой особую разновидность стиля литературного языка. Язык закона должен быть достаточно выразительным и в то же время лишенным эмоциональной окраски, ровным, спокойным, сдержанным, безразличным к субъективным переживаниям и эмоциям. Он исключает пафос, риторику использование гипербол, метафор, аллегорий. 7. Категории и понятия ТГП как ее основной познавательный инструмент, их система. Важнейшую роль во всякой науке, и в первую очередь в юридической, играют понятия и категории, выступающие основой методов познания, хотя сами по себе и не являющиеся самостоятельным методом научного познания. Теоретическое освоение интересующей предметной области окружающей действительности всегда предполагает выработку и использование познающим некоторой системы категорий и понятий – понятийно-категориальный аппарат, позволяющий впоследствии развить процесс познания от общего к частному, от теории к практике. Собственный категориально-понятийный аппарат, собственный язык имеет и юридическая наука. В систему категориально-понятийного аппарата ТГП входят. Правовые понятия — форма человеческого мышления, которая отражает в специфическом виде, специфическим образом (словесно, посредством символов и др.) свойства и черты явлений, процессов, состояний и отношений государственно-правовой действительности. Правовые понятия выступают логико-языковой основой права, юридической науки и практики. По сфере действия и значимости:
Правовые категории – наиболее общие, предельно широкие, фундаментальные правовые понятия, в которых отражаются существенные свойства и черты определяемого явления (это абстракции, в которых обобщаются свойства конкретных явлений, например, категория "правовая система" раскрывается через понятия "право", "правосознание", "законодательство", "правоотношение".). Они представляют собой результат обобщения существующих юридических понятий. В процессе познания государственно-правовых явлений в ТГП используются не только общеправовые категории и понятия (власть, государство, право и тд.), но и категории и понятия других наук, в частности философские (сущность, содержание, форма и др.) От правовых категорий и понятий следует отличать правовые термины. Правовые термины — это слова или словосочетания, обозначающие смысловое значение правовой категории или правового понятия. Термин же является языковым отображением понятия. Делятся на:
В юридической науке широко применяется определение понятия (дефиниция) — это краткое раскрытие содержания понятия, содержащее наиболее существенные, качественные признаки предмета или явления. Определения широко используются не только в юридической науке, но и в законодательстве. Так, например, определение понятия "преступление", содержащееся в Уголовном кодексе Российской Федерации, позволяет отграничить его от административного проступка. В трудовом законодательстве определения понятий "трудовой договор", "рабочее время", "оплата труда" и др. позволяют юридически грамотно и эффективно регулировать трудовые отношения. Юридические дефиниции позволяют обеспечивать единообразное толкование и применение закона на всей территории государства, привносят в правовое регулирование большую точность и определенность. 8. Место и роль ТГП в системе гуманитарного знания. Наука – это сфера человеческой деятельности, в которой происходит выработка и упорядочение объективных знаний о действительности, а также прогнозирование на их основе тенденций развития технических, биологических, социальных систем. Научные дисциплины, образующие в своей совокупности систему науки в целом, условно можно подразделить на три большие группы: 1) технические (например, механика); 2) естественные (например, физиология); 3) гуманитарные (или, как их еще называют, общественные, например, экономика). В центре гуманитарных наук находятся человек, его достоинство, права и свободы. Все гум.науки в той или иной мере затрагивают вопрос о государстве и праве, их роли и месте в жизни общества =► тесное взаимодействие ТГП с философией, политологией, экон. науками, социологией и т.д Теория государства и права тесно взаимодействует с философией, весьма активно используя ее методы (метафизику и диалектику) и категории (сущность и явление, содержание и форму, возможность и необходимость, цель и. средство т.д.). В свою очередь, теория государства и права дает материал о государстве и праве для философских обобщений. Используя данные политологии (науки о политике и политической жизни), теория государства и права рассматривает государственно-правовые явления в контексте политической среды. Главное назначение политологии – изучение политики, политических институтов, систем процессов. Например, анализируя государство как составную часть политической системы наряду с другими ее элементами — партиями, движениями и иными общественными объединениями, можно гораздо полнее и глубже познать сущность этого государства, его место и роль в политической организации данного общества. С другой стороны, политология подчас использует теоретические выводы и обобщения, связанные с такими социальными институтами, как государство и право (понятие, признаки, формы и функции государства, соотношение политического и государственно-правового режимов и т.п.). |