Главная страница
Навигация по странице:

  • 1) Всеобщие методы

  • 2) Ло­гические приемы (общие методы)

  • Синтез

  • Статистический метод

  • Функциональный метод

  • Формально-юридический метод

  • Сравнительно-правовой метод

  • Метод правового эксперимента

  • 6. Эволюционное развитие юридических понятий и их закрепление в современной юриспруденции.

  • 7. Категории и понятия ТГП как ее основной познавательный инструмент, их система.

  • По сфере действия и значимости

  • 8. Место и роль ТГП в системе гуманитарного знания. Наука

  • 1. Становление и развитие теоретической юриспруденции в России


    Скачать 0.83 Mb.
    Название1. Становление и развитие теоретической юриспруденции в России
    АнкорTGP.doc
    Дата12.12.2017
    Размер0.83 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаTGP.doc
    ТипДокументы
    #11050
    страница2 из 17
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

    Методы ТГП – это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Ме­тод должен быть подлинно научным, истинным, т.е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенности предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

    1) Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие универсальные принципы мышления.

    Метафизика рассматривает государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями.

    Диалектика (материалистическую и иде­алистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Причины возникновения и сам факт существования государства и пра­ва объективный идеализм связывает с божественной силой либо с объективным разумом; субъективный идеализм — с созна­нием человека, с согласованием воли людей (договором), мате­риалистическая диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкрет­ной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими яв­лениями.

    2) Ло­гические приемы (общие методы) – приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов.

    Анализ - изучаемый предмет мысленно расчленя­ется на составные элементы, которые затем исследуются в отдельности.

    Синтез предполагает изучение явления путем условного объ­единения его составных частей в единое целое.

    Сущность индукции состоит в изначальном познании отдель­ных (или первичных) сторон или свойств государства и пра­ва, на основе которого затем делаются обобщения различного уровня.

    Сущность дедукции состоит в том, что посредством логичес­ких умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие законо­мерности и свойства государства и права.

    Гипотезой называют научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией.

    3) Специальные методы теории государства и права разрабаты­ваются в рамках отдельных специальных наук и широко ис­пользуются для изучения государства и права. К специальным методам обычно относят:

    Статистический метод позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления.

    Конкретно-социологический метод позволяет с помощью ан­кетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государ­ственно-правовой сфере.

    Кибернетический метод. С помощью этого метода выявляют­ся общие закономерности процессов и систем управления в государстве. Значение этого метода обнаруживается прежде все­го в оптимальном моделировании систем управления в государ­стве.

    Функциональный метод исследования позволяет проникнуть в сущность явления посредством изучения его функций.

    4) Частные методы вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести:

    Формально-юридический метод позволяет определить юриди­ческие понятия, выявить их признаки, проводить классифика­ции, толковать содержание юридических предписаний.

    Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различ­ные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т.д. в целях выявления их общих и особенных свойств.

    Метод правового эксперимента позволяет проверить эффек­тивность законодательных нововведений в ограниченном мас­штабе.

    Все перечисленные методы должны использоваться наукой ТГП взаимосвязано для того, чтобы при изучении государственно-правовых явлений получить о них объективные знания.
    6. Эволюционное развитие юридических понятий и их закрепление в современной юриспруденции.

    Важнейшую роль во всякой науке, и в пер­вую очередь в юридической, играют поня­тия и категории, выступающие основой методов познания, хотя сами по себе и не являющиеся самостоятельным методом научного познания.

    Теоретическое освоение интересую­щей предметной области окружающей действительности всегда предполагает выработку и использование познающим некоторой системы категорий и понятий — мысленных отражений в особой форме предметов реального мира. Эта система и образует исходную логико-методологи­ческую базу теоретического исследова­ния — понятийно-категориальный аппарат, позволяющий впоследствии развить про­цесс познания от общего к частному, от теории к практике. Собственный понятийно-категориаль­ный аппарат, собственный «язык» имеет и юридическая наука. Формирование юридической терминологической системы — это сложный и дли­тельный процесс. Он связан, прежде всего, с эволюцией общества, с постепенным изменением уровня общественного сознания, с развитием русского языка.

    Зарождение и первоначальное разви­тие систем российского права относятся к далекой древности. Сход­ство религиозных верований, политиче­ского устройства, уголовных, гражданских и процессуальных институтов, наблюдае­мое у всех славянских народов в первые столетия их исторической жизни, и мно­жество терминов, означающих до нашего времени в славянских языках одинаковые религиозные, политические и юридиче­ские понятия, учреждения и отношения, доказывают, что в существующих чертах своих система права славяноруссов язы­ческой эпохи сложилась уже во время гео­графического и этнографического един­ства славянских народов в общей их пра­родине.

    Последующее формирование российской юридической терминологической сис­темы можно представить в виде нескольких направлений:

    1) внедрение в российский юридиче­ский язык понятий и терминов из различ­ных отраслей знаний и областей жизнеде­ятельности общества;

    2) своеобразная «терминологическая миграция», происходящая внутри россий­ского юридического языка;

    3) заимствование из других языков по­нятий и терминов — формирование ино­язычного терминологического пласта рос­сийского законодательства.

    Понятийно-категори­альный аппарат теории государства и пра­ва можно определить как систему обще­научных (философских, социологических, психологических, политологических и др.) и частнонаучных (специальных) категорий и понятий, образующих главный и исход­ный компонент познавательного инстру­ментария юридической науки в целом.

    Понятия в юриспруденции динамичны, многие из них были сформулированы в древности и составляли понятийный аппа­рат архаичных правовых культур. Такими понятиями, как «государство», «справед­ливость», «закон», «государственное уст­ройство», оперировали, наполняя их соот­ветствующим содержанием, древнегре­ческие философы.

    Значительный вклад в развитие юриди­ческого языка внесла правовая культура Древнего Рима. Многие формулы и терми­ны римского права и сегодня являются практической принадлежностью культурно­го оборота и широко используются в юри­дической и общей литературе. Латинизмы вместе с обозначаемыми ими понятиями или прямо вошли в русский язык (адвокат, администрация, версия, милиция и др.), или прошли через посредство французско­го (магистратура, министр) и итальянско­го языков (валюта, контрабанда, мафия). Другим важным источником формирования юридической терминологии является искон­ная лексика русского языка.

    С появлением новых реальностей одни правовые понятия возникают, другие устаревшие — отмирают. Новые широкие общественно-политические движения и те­ории, философские концепции неизбежно несут с собой и новые понятия. Таковы, на­пример, «конституционализм», «парламен­таризм», «социальное государство» и др. Иным содержанием наполняются сегодня и такие понятия, как «народ», «власть», «пра­ва человека», «правовое государство» и др.

    Таким образом, возникнув, понятия не остаются неизменными, застывшими, они постоянно развиваются, корректируются, часто наполняются новым содержанием. Правовые понятия имеют особый пред­мет отражения — государственно-право­вые явления. Юридическая наука чаще всего правовые понятия подразделяет по сфере действия (значимости) на: общеправовые, имеющие значение для всей системы юри­дических наук, всех отраслей права и за­конодательства («государство», «право», «гражданство», «правовая норма», «законо­дательство» и др.); межотраслевые, име­ющие значение для ряда отраслей права и юридической науки («проступок», «матери­альная ответственность», «необходимая оборона» и др.); отраслевые понятия — действия последних определяются граница­ми той или иной отрасли права и соответ­ствующим законодательством («преступле­ние», «трудовое соглашение», «обвиняе­мый», «социальное партнерство» и др.).

    Знамением времени бурного развития законодательства в России является умно­жение не только собственно понятий, но и категорий науки — общих фундаменталь­ных понятий. Правовые категории – общие, предельно широкие, фундаментальньные правовые понятия. Они представляют собой результат обобщения су­ществующих юридических понятий.

    Развитие юридической науки привело к вычленению ряда фундаментальных поня­тий, которые приобретают категориальный смысл («государственность», «федерализм», «гражданское общество», «демократия», «правовая система» и др.). В категориальной форме конденсируется опыт не только по­знания, но и практической деятельности людей, их культуры.

    Понятия, как и юриди­ческий язык в целом, есть основа не толь­ко обучения специалиста и результирую­щее познание, но и основа его воспитания как профессионала.

    В юридической науке широко применя­ется логическая операция, называемая оп­ределением, или дефиницией. Дефиниция — это краткое логическое определение какого-либо понятия, содер­жащее наиболее существенные, качествен­ные признаки предмета или явления. В обществе дефиниции всегда разработаны настолько, насколько высоко правовое со­знание и высококачественна его правовая культура. Дефинициями широко пользует­ся не только юридическая наука, но и за­конодательство. Применительно к законо­дательному акту этот вид текста должен адекватно раскрывать содержание того или иного понятия, называть его родовые и (или) видовые признаки, включать характе­ристики в сжатой и обобщающей форме.

    Юридические дефиниции позволяют обеспечивать единообразное толкование и применение закона на всей территории го­сударства, привносят в правовое регулиро­вание большую точность и определенность.

    Характерным признаком юридической действительности, главным стилем правотворческой и правоприменительной практики является терминология.

    Под терминомприменительно к языку права понимается слово или словосочетание, имеющее юридическое значе­ние, выражающее правовое понятие, применяемое в процессе познания и освоения явлений действительности с точки зрения права. Следует отметить, что понятие — явление не языковое, а мыслительное. Тер­мин же является языковым отображением понятия. Юридическая терминология явля­ется важнейшим средством словесно-до­кументального изложения любого текста, и в первую очередь текста документа. Терми­нология, используемая в юридической на­уке и законодательстве, многообразна.

    Юридическая терминология должна со­ответствовать требованиям: единства (од­нозначности), общепризнанности, устойчи­вости, краткости, ясности и простоты.

    В целом юридический язык, язык зако­нодательства представляет собой особую разновидность стиля литературного язы­ка. Язык закона должен быть достаточно выразительным и в то же время лишенным эмоциональной окраски, ровным, спокой­ным, сдержанным, безразличным к субъективным переживаниям и эмоциям. Он исключает пафос, риторику использо­вание гипербол, метафор, аллегорий.
    7. Категории и понятия ТГП как ее основной познавательный инструмент, их система.
    Важнейшую роль во всякой науке, и в пер­вую очередь в юридической, играют поня­тия и категории, выступающие основой методов познания, хотя сами по себе и не являющиеся самостоятельным методом научного познания. Теоретическое освоение интересую­щей предметной области окружающей действительности всегда предполагает выработку и использование познающим некоторой системы категорий и понятий – понятийно-категориальный аппарат, позволяющий впоследствии развить про­цесс познания от общего к частному, от теории к практике. Собственный категориально-поня­тийный аппарат, собственный язык имеет и юридическая наука.

    В систему категориально-понятийного аппарата ТГП входят.

    Правовые понятия — форма человеческого мышления, кото­рая отражает в специфическом виде, специфическим образом (словесно, посредством символов и др.) свойства и черты явлений, процессов, состояний и отношений государственно-пра­вовой действительности. Правовые понятия выступают логико-языковой основой права, юридической науки и практики.

    По сфере действия и значимости:

    • общеправовые, имеющие значение для всей системы юридических наук, всех отраслей права и законодатель­ства;

    • межотраслевые, имеющие значение для нескольких отраслей права;

    • отраслевые, пределы действия которых определяются границами той или иной отрасли.

    Правовые категории – наиболее общие, предельно широкие, фундаментальные правовые понятия, в которых отражаются существенные свойства и черты определяемого явления (это абстракции, в которых обобщаются свойства конкретных явлений, например, категория "правовая система" раскрывается через понятия "право", "правосознание", "законодательство", "правоотношение".). Они представляют собой результат обобщения су­ществующих юридических понятий.

    В процессе познания государственно-правовых явлений в ТГП используются не только общеправовые категории и понятия (власть, государство, право и тд.), но и категории и понятия других наук, в частности философские (сущность, содержание, форма и др.)

    От правовых категорий и понятий следует отличать правовые термины.

    Правовые термины — это слова или словосочетания, обозначающие смысловое значение правовой категории или правового понятия. Тер­мин же является языковым отображением понятия. Делятся на:

    • общеупотребительные термины – слова обыкновенного литературного языка, без которых не могут существовать ни юридическая наука, ни законодательство

    • специальные юридические термины – термины, отражающие особенности государства и права как специфи­ческих социальных явлений и возникаю­щие в процессе юрисдикционной деятель­ности

    • специальные неюридические термины, составляющие принадлежность других неюридических наук – термины, составляющие принад­лежность других (неюридических) наук и от­раслей и используемые в законодательстве и юридической науке

    В юридической науке широко применя­ется определение понятия (дефиниция) — это краткое раскрытие содержания понятия, содер­жащее наиболее существенные, качествен­ные признаки предмета или явления.

    Определения широко используются не только в юридической науке, но и в законодательстве. Так, например, определение понятия "преступление", содержащееся в Уголовном кодексе Российской Федерации, позволяет отграничить его от административного проступка. В трудовом законодательстве определения понятий "трудовой договор", "рабочее время", "оплата труда" и др. позволяют юридически грамотно и эффективно регулировать трудовые отношения.

    Юридические дефиниции позволяют обеспечивать единообразное толкование и применение закона на всей территории го­сударства, привносят в правовое регулиро­вание большую точность и определенность.
    8. Место и роль ТГП в системе гуманитарного знания.
    Наука – это сфера человеческой деятельности, в которой происходит выработка и упорядочение объективных знаний о действительности, а также прогнозирование на их основе тенденций развития технических, биологических, социальных систем.

    Научные дисциплины, образующие в своей совокупности систему науки в целом, условно можно подразделить на три большие группы:

    1) технические (например, механика);

    2) естественные (например, физиология);

    3) гуманитарные (или, как их еще называют, общественные, например, экономика).

    В центре гуманитарных наук находятся человек, его достоинство, права и свободы. Все гум.науки в той или иной мере затрагивают вопрос о государстве и праве, их роли и месте в жизни общества =► тесное взаимодействие ТГП с философией, политологией, экон. науками, социологией и т.д

    Теория государства и права тесно взаимодействует с философией, весьма активно используя ее методы (метафизику и диалектику) и категории (сущность и явление, содержание и форму, возможность и необходимость, цель и. средство т.д.). В свою очередь, теория государ­ства и права дает материал о государстве и праве для философских обобщений.

    Используя данные политологии (науки о политике и политичес­кой жизни), теория государства и права рассматривает государствен­но-правовые явления в контексте политической среды. Главное назначение политологии – изучение политики, политических институтов, систем процессов. Например, анализируя государство как составную часть политической системы наряду с другими ее элементами — партиями, движениями и иными общественными объединениями, можно гораздо полнее и глубже по­знать сущность этого государства, его место и роль в политической организации данного общества.

    С другой стороны, политология подчас использует теоретические выводы и обобщения, связанные с такими социальными институтами, как государство и право (понятие, признаки, формы и функции госу­дарства, соотношение политического и государственно-правового ре­жимов и т.п.).
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


    написать администратору сайта