Цук. 42016Часть v issn 20720297
 Скачать 2.32 Mb.
|
|
509 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management 9 % указывают на необходимость существенного повы- шения ее эффективности; — Конкурентоспособные налоговые ставки. Корпо- ративное налогообложение является привлекательным по мнению 68 % респондентов из числа работающих в стране инвесторов, однако 13 % из них называют суще- ствующий налоговый режим неблагоприятным. Ставки корпоративного и индивидуального подоходного налога в Казахстане считаются низкими по международным стан- дартам. Ставка корпоративного подоходного налога равна 20 %, а ставка индивидуального — 10 %. Неблагоприятные факторы: — Сложные условия ведения бизнеса. В последние годы в Казахстане достигнут значительный прогресс в об- ласти совершенствования нормативно-правовой среды. Это подтверждается уверенным повышением позиции Ка- захстана в рейтинге Всемирного банка «Индекс легкости ведения бизнеса»: страна переместилась с 56-го места в 2013 году на 49-е в 2014 году. 59 % респондентов, уже работающих в Казахстане, считают нормативно-правовую среду недостаточно про- зрачной и стабильной. Действующие в стране иностранные инвесторы регулярно сталкиваются со случаями неодно- значной интерпретации норм права и их избирательного применения. Респонденты выражают сомнение в способ- ности государственных органов разных уровней работать сообща и последовательно внедрять стратегические ини- циативы. Они призывают к повышению эффективности работы государственных органов. — Недостаточный объем НИОКР. 51 % инвесторов, работающих в Казахстане, считают наличие и качество НИОКР малопривлекательным фактором с точки зрения ведения бизнеса в стране. Казахстан тратит только 0,2 % ВВП (меньше, чем Россия — 1 %) на научные исследо- вания и разработки, что ниже показателя, рекомендуе- мого для стран с аналогичным уровнем экономического развития (1 % — 1,5 % ВВП). Согласно докладу ВЭФ «Глобальная конкурентоспособность, 2013–2014 годы» Казахстан занимает 108-е место из 144 стран мира по ка- честву научно-исследовательских учреждений и 92-е место по инновационному потенциалу. В отличие от экономи- чески развитых стран научно-исследовательская деятель- ность в Казахстане чаще осуществляется государствен- ными организациями, чем частными компаниями [5]; — Недостаточно развитая транспортно-логистическая инфраструктура По мнению 50 % работающих в Казах- стане респондентов, транспортно-логистической инфра- структуре требуется модернизация. Железнодорожная сеть и автомагистрали Казахстана в целом развиты лучше, чем в других странах Центральной Азии, однако наблю- дается дисбаланс регионального покрытия (в отдаленных регионах, где в основном расположены производственные мощности, качество дорог плохое). Согласно мнению респондентов, нефтегазовая отрасль останется лидером по привлечению ПИИ в ближайшие годы. При этом опрошенные инвесторы демонстрируют растущий интерес к несырьевым секторам, включая сферу деловых услуг (15 % респондентов), медико-биологиче- скую отрасль (12 %), недвижимость (11 %), агробизнес (10 %) и телекоммуникации (6 %). Республика Казахстан, проводя политику, направ- ленную на поддержку инвестиционной деятельности, со- вершенствование ее методов и форм реализации, основной целью в данном направлении определяет обеспечение устойчивого роста инвестиций в реальный сектор эко- номики, создание экономических, правовых и органи- зационных условий для инвестиционной деятельности, обеспечивающих устойчивую динамику экономического развития страны и решение социально-экономических задач. Литература: 1. Ултургашева, О. Г., Лавренко А. В., Профатилов Д. А. Экономическая сущность и структура инвестиционного потенциала региона. Проблемы современной экономики, № 1 (37), 2011. 2. Литвинова, В. В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона. Мо- лодой ученый. 2011. № 4. Т. 1. с. 161–169. 3. Бишимбаев, К., Бакитжанов А. Стратегия привлечения инвестиционных ресурсов в экономику региона. Высшая школа Казахстана. 2001. № 3, с. 128–133. 4. Исследование инвестиционной привлекательности Казахстана, 2014 год. www. emergingmarkets.ey.com. 5. Абдимомынова, А. Ш., Жаксыгулова Р. А. Малый инновационный бизнес в Республике Казахстан. Сборник трудов международной научно-практической конференция «Россия и Казахстан: опыт научно-экономического сотрудничества, перспективы интеграции». г. Ставрополь, 19 декабря 2014 года. с. 4–9. 510 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление Анализ развития предпринимательства в регионах Центрального федерального округа РФ Тусаева Азиза Рустамовна, студент Курский государственный медицинский университет Встатье произведён статистический анализ индивидуальных предприятий Центрального федерального округа в РФ, который позволит оценить их роль в экономике регионов. Ключевые слова: индивидуальные предприятия, статистический анализ, Центральный федеральный округ, Курская область. Д вижущей силой рыночной экономики является пред- принимательство. В Российской Федерации функ- ционируют субъекты предпринимательства различных организационно-правовых форм: юридические лица и ин- дивидуальные предприниматели, и типов: малые, средние и крупные предприятия. В связи с этим необходим анализ и оценка развития различных форм предпринимательства в округах, регионах и в целом в Российской Федерации. В данной статье рассматриваются основные экономиче- ские показатели деятельности индивидуальных предпри- нимателей Центрального федерального округа, позволя- ющие оценить состояние предпринимательства в регионах данного округа. Индивидуальное предпринимательство в Российской Федерации в последние годы получило широкое распро- странение. Современные индивидуальные предпринима- тели успешно действуют на рынке, постоянно расширяя сферу своей деятельности, и в итоге могут обеспечить до- стойные условия жизни себе и своим близким. Не удиви- тельно, что все больше людей, задумываясь о своем бу- дущем, стремятся организовать собственный бизнес. Согласно Гражданскому Кодексу Российской Феде- рации, индивидуальные предприниматели (далее ИП) — это физические лица, зарегистрированные в установ- ленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты [1]. Положение индивидуального предпринимателя в от- личие от юридического предприятия имеет следующие преимущества: самостоятельность, оперативность, кон- фиденциальность деятельности, т. е. возможность сохра- нить коммерческие тайны в секрете, удобные условия соз- дания и ликвидации бизнеса, свободное использование собственной выручки, возможность применения упро- щенной системы налогообложения, упрощенный порядок ведения учета результатов хозяйственной деятельности и предоставления внешней отчетности. Согласно данным Федеральной службы государ- ственной статистики на 2010 год в Центральном феде- ральном округе России зарегистрировано 625 710 факти- чески действующих индивидуальных предпринимателей, что составляет 21 % всех ИП страны [2]. Эта цифра зна- чительно превышает численность предприятий всех форм собственности в нашей стране. Так, например, в том же 2010 году число юридических лиц в Центральном феде- ральном округе примерно в 1,3 раза меньше. Массовость данной формы организации бизнеса свидетельствует о её привлекательности для широчайшего спектра предпри- нимательской деятельности — для сферы торговли, фи- нансов, для производства товаров и оказания услуг. Мы разделяем тезис, что предприниматели являются двигателем любой современной развитой экономики, так как именно предприниматели создают большинство ра- бочих мест, внедряют новшества, стимулируют рост благо- состояния среднего класса и закладывают основу граждан- ского общества и политической свободы. Многие ученые, исследуя роль предпринимательства в экономическом раз- витии, отмечают, что именно предпринимательство способ- ствует росту эффективности экономики [6]. Так, например, Иозеф Шумпетер, известный экономист, который призван авторитетом экономической науки, писал, что предприни- мательство — эта именно та сила, которая объединяет ре- сурсы в новые, уникальные, новаторские комбинации [3]. Таким образом, в настоящее время в экономике ве- дущих стран мира, предприниматель является одним из главных субъектов экономических отношений, а, сле- довательно, от предпринимателя в значительной сте- пени зависит успешность процесса экономического развития, стабильность, устойчивость и конкурентоспо- собность национальной экономики. В силу этого факта, правительства промышленно-развитых стран оказы- вают содействие предпринимателям в их экономической деятельности и принимают разнообразные меры, способ- ствующие развитию предпринимательства. Индивиду- альному предпринимателю нет необходимости самостоя- тельно регистрироваться в органах статистики, т. к. после прохождения регистрации граждан в качестве индивиду- ального предпринимателя налоговые органы направляют сведения о нем в Государственный комитет РФ по стати- стике. Для изучения и исследования функционирования инди- видуального предпринимательства в России применяется экономико-статистические методы, которые базируются на предоставлении индивидуальными предприятиями ста- тистической отчетности и заполненных ими анкет. Эти 511 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management анкеты разрабатывает Росстат. Самым эффективным методом исследования показателей индивидуального предпринимательства в статистике является метод груп- пировки [4]. В ходе статистического измерения и наблюдения дан- ного социально-экономического явления, мною была произведена статистическая сводка и группировка пока- зателей, касающихся деятельности индивидуальных пред- принимателей Центрального федерального округа РФ. В результате было произведено разделение изучаемого общественного явления на однородные в качественном от- ношении группы по ряду существенных признаков, такие как объем выручки ИП, численность ИП, инвестиции в основной капитал (Таблица 1). На основе данных, отобранных с Росстата, были сгруп- пированы регионы ЦФО РФ по инвестиционным вложе- ниям в основной капитал и установлено влияние этого фактора на выручку ИП. Совокупность регионов была разбита на 3 групп, согласно подходу Террела и Скотта [5]. По обобщенным данным была определена прямая связь между признаками (Таблица 2). В ходе изучения ИП регионов Центрального округа методом группировки были выявлены следующие зави- симости и закономерности между выручкой ИП и коли- чеством приходящихся на одного ИП инвестициям в ос- новной капитал. Во-первых, была выявлена прямая зависимость сред- него значения объёма выручки одного ИП от среднего значения показателя инвестиций на одного ИП, а именно следующая: чем выше уровень инвестиций в основной ка- питал, тем выше объём выручки индивидуальных пред- принимателей. Это связанно с тем, что предприниматель- ская деятельность требует значительных вложений в наши дни для своего успешного развития и функционирования. Во-вторых, среднее значение показателя объема вы- ручки на одного ИП самым наибольшим является в V группе, однако в той же самой группе среднее значение показателя Инвестиции в основной капитал не является самым макси- Таблица 1. Показатели предпринимательства по регионам ЦФО в 2014 г. Регионы Центрального федерального округа Количеств ИП Выручка от реализации, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Белгородская область 45 519 73 2,7 Брянская область 42 328 57,2 1 Владимирская область 37 346 61 1,3 Воронежская область 51 498 124,7 2,5 Ивановская область 26 787 44,3 0,3 Калужская область 21 341 43,3 0,9 Костромская область 17 330 44,6 0,9 Курская область 31786 58,7 1,2 Липецкая область 31984 59,6 0,9 Московская область 57 171 121,6 8,3 Орловская область 18 982 27,3 0,6 Рязанская область 24 938 54,6 0,9 Смоленская область 21 960 46,8 1,2 Тамбовская область 25 322 51,5 0,7 Тверская область 28 694 41,3 1,8 Тульская область 37 021 51 0,9 Ярославская область 32194 53,7 1,2 г. Москва 73 509 145,2 4,1 Таблица 2. Аналитическая группировка регионов по выручке ИП № группы Средняя выручка ИП, млн. руб. Число регионов Приходится в среднем на 1 регион выручки, млрд. руб. инвестиций в основной капитал, млрд. руб. число ИП I 1,35–1,72 8 0,99 49,64 33609 II 1,73–2,1 5 2,6 98,85 36788 III 2,11–2,48 5 4,1 145,2 34579 Итого: 18 1159,4 31,4 625710 512 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление мальным. Из этого следует, что закономерности выполня- ются в некоторых группах не совсем идеально, т. к. на по- лученные в ходе статистического исследования значения объема выручки на одного ИП влияет множество факторов. Например, в относительно неразвитых в социально-эконо- мическом плане регионах число индивидуальных предпри- нимателей невелико, а, в свою очередь, в крупных, таких как Москва, все исследуемые явления отличаются высо- кими показателями — большие доходы и высокая плот- ность населения соответствуют многочисленности предпри- нимателей. Именно поэтому показатели объема выручки и инвестиции в этих регионах велики. В-третьих, были выявлены регионы с наилучшими по- казателями по Центральному федеральному округу Рос- сийской Федерации — Московская область, город Мо- сква и Белгородская область. Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что об объеме выручки одного ИП в стране можно су- дить по размеру вложений в основной капитал. С 1 января 2013 года в России более чем в два раза был повышен го- довой размер страховых взносов для индивидуальных пред- принимателей — примерно с 17 тыс. руб. в предыдущем году до почти 36 тыс. руб. в 2013. Повышенные взносы идут в Пенсионный фонд и в Фонд обязательного медицинского страхования. Уплачивать их должны все индивидуальные предприниматели вне зависимости от оборота их предпри- ятия и от его географического расположения — будь то ме- гаполис, малый город или село. По статистике Пенсионного Фонда на конец 2012 года насчитывалось почти 4 миллиона ИП. Только в январе 2013 года в России закрыли дело более 141 тыс. индивидуальных предпринимателей. Рас- смотрим последствия принятия данного закона для одного из регионов Центрального федерального округа. В основе формирования инновационных стратегий лежат общие социально-экономические цели и инноваци- онные задачи организации. Получение прибыли и ее мак- симизация традиционно основополагающая цель. Анализируя данные, мы видим, что количество зареги- стрированных и ликвидированных ИП во всех изучаемых годах, кроме 2013 колеблется в районе 1000. В 2013 году Таблица 3. Динамика юридических лиц и ИП в Курской области в 2008–2014 гг. Годы Количество единиц Юридические лица Индивидуальные предприниматели зарегистрировано ликвидировано зарегистрировано ликвидировано 2008 2250 1086 5177 3554 2009 1871 1046 5708 4842 2010 1744 1119 6124 5728 2011 1855 1728 6092 7100 2012 1988 1703 5228 6445 2013 1980 1 557 3377 8573 2014 2205 1113 4539 4215 Рост, % 98,0 102,5 87,7 118,6 Рис. 1. Отрасли Курской области, в которых работают более 1000 работников 513 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management количество ликвидированных дел ИП в 2,5 раза больше, чем количество зарегистрированных. Одним из отрица- тельных последствий данных события является то, что пред- принимательство обеспечивает создание новых рабочих мест, обеспечение занятости трудоспособного населения и, как следствие, сокращение числа людей, нуждающихся в социальной помощи. В 2008 г. в нашей стране было более 2 млн 700 тыс. индивидуальных предпринимателей, в ко- торых было занято 8 млн человек. ИП обеспечивают ра- бочими местами значительную часть населения (Рисунок 1). Таким образом, предприниматели играют ключевую роль в коммерциализации новой продукции и технологий, эффективно решают проблемы занятости населения, спо- собны привлекать неиспользуемые ресурсы и создавать новые рынки. Благодаря этим способностям и возмож- ностям предпринимательства, начиная с самых первых шагов становления теории предпринимательства, пред- приниматель стал восприниматься как центральный эле- мент рыночной экономики, обуславливающий ее эффек- тивность и развитие. Литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Электронный ресурс]: [от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) 2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики — Росстат. — Режим доступа: www.gks.ru. 3. Благова, З. И. Предпринимательство в российской экономике. СПБ.: СПБ Эф., 2011. 4. Зюкин, Д. А. Совершенствование подходов применения метода кластерного анализа в экономических исследо- ваниях / Д. А. Зюкин, Н. А. Пожидаева // Научный альманах Центрального Черноземья. 2014. № 3. с. 50–52. 5. Построение эконометрических моделей: учебное пособие / С. А. Беляев, Н. С. Бушина, О. В. Власова и др.; под общей редакцией Д. А. Зюкина. Курск: «Деловая полиграфия», 2015. — 61 с. 6. Куркина, М. П. Бизнес как субъект региональной экономики // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10 (51). с. 347–351. Значение ценности денег для формирования тарифов на проезд в городском пассажирском транспорте Федоров Владимир Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» П ри существовавшей до недавнего времени в России административно-командной экономике деньгам от- водилась вспомогательная роль. Объем и ассортимент производимой продукции устанавливались вышестоящими организациями для каждого предприятия в форме планов в натуральном и стоимостном выражении. При этом стои- мостные показатели планируемого объема и ассортимента продукции имели подчиненное значение и рассчитывались на основе натуральных показателей исходя из цен, уста- новленных центральными органами. Цены оставались не- изменными при различном соотношении спроса и предло- жения и продолжали применяться при недостатке товаров и нормированном их распределении. В подобных условиях возникала подавленная инфляция, сопровождающаяся снижением роли денег, поскольку для приобретения то- варов не столь важно было наличие денег у покупателя, сколь важна возможность их получения в соответствии с установленными нормами. Однако использование денег делало возможным определение совокупного объема из- держек. Сопоставление планового и фактического уровня себестоимости позволяло оценивать отклонения фактиче- ского уровня от планового и применять меры по его нор- мализации. В рыночной экономике деньги напротив, обретают первичную роль. Это связано с тем, что меняются условия хозяйственной деятельности, когда товаропроизводители приобретают самостоятельность в установлении объема и ассортимента производимой и реализуемой продукции. При этом с помощью денег дается оценка платежеспособ- ного спроса, с учетом которого формируются объем и ас- сортимент продукции. Регулирование экономики со сто- роны государства осуществляется не административными, а рыночными методами. В субъектах Российской Федерации развитие город- ских систем общественного транспорта в настоящее время главным образом зависит от их достаточного бюджетного финансирования. Однако данный критерий сильно раз- личается по субъектам. Основной причиной данного по- ложения является историческое размещение городских поселений, которое было обусловлено выборочным осво- ением природных ресурсов и выгодным географическим положением. Сырьевая направленность современной |