Цук. 42016Часть v issn 20720297
 Скачать 2.32 Mb.
|
|
443 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management Однако наука не стоит на месте, а развивается. Меня- ется рынок, и меняются ориентиры. Появляются новые требования бизнес сообщества и возникают новые эконо- мические вызовы современности. Вследствие этого про- исходит постоянная трансформация финансовой отчёт- ности. Наиболее полное определение трансформации фи- нансовой отчётности дано в учебнике Л. А. Бернстайна, который отмечает, «анализ финансовой отчетности за- ключается в применении аналитических инструментов и методов к показателям финансовых документов с целью выявление существенных связей и характеристик, необ- ходимых для принятия какого-либо решения» [1, с. 9]. Традиционно основной формой финансовой отчетности принято считать ф. № 1. «Бухгалтерский баланс». Свои научные труды к раскрытию составления бухгалтерского баланса и балансоведению как направления науки посвя- щали такие ученые как: Ж. Савари, Леоте, И. Ф. Шер, Г. Никлиш, Э. Шмаленбах, Ф. Шмид, В. Ригер и др. Хотя в современных условиях наиболее важной формой мы счи- таем форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках», характе- ризующую качественную сторону деятельности компаний. Однако бухгалтерский баланс в условиях финансового кризиса может дать неверную представление об имуще- ственном положении компании, из-за инфляционных про- цессов. Впервые о влиянии инфляции на финансовое по- ложение и на сумму прибыли отмечено в работе немецкого ученого В. Ригера, который утверждал, что «в условиях инфляции предприятие может иметь скрытый убыток» [2, с. 316]. По этому вопросу сам проф. Соколов Я. В. отмечает следующее: «… покупательная сила очень быстро меня- ется, и, следовательно, чем продолжительнее отчетный период, тем бессмысленнее стоимостные характеристики. Отсюда делается вывод: чем быстрее обесцениваются деньги, тем чаще надо составлять баланс» [2, с. 318]. В связи с этим, вопросы объективности данных бух- галтерского баланса в условиях гиперинфляции в долго- срочном периоде остаются открытыми, ибо существуют несоответствия реальной стоимости и балансовой стои- мости в условиях финансового кризиса. Такая кризисная ситуация имеет место в настоящее время в стране, в связи с ростом курса доллара США в отношении других нацио- нальных валют. Рассмотрев существующую форму финансовой отчет- ности для предприятий МСБ, нами рекомендуются сле- дующие формы финансовой отчетности МСП в Кыргыз- стане форма № 1 Бухгалтерский баланс. Таблица 1 Актив 2014 2015 % Пассив 2014 2015 % 1. оборотные активы 3. краткосрочные обязательства 1100 денежные средства в кассе 3100 счета к оплате и т. д Рекомендуемый вариант формы бухгалтерского ба- ланса на наш взгляд обеспечивает большую информа- тивность и простоту чтения (интерпретации) пользо- вателями. Однако, как указано в учебнике «Принципы бухгалтерского учета», «доступность информации для по- нимания зависит от принимающего решения и бухгалтера. Чтобы помочь понять процесс толкования FASB разра- ботал качественные характеристики (qualitave characteris- tics) учетной информации, которые являются стандартами для ее оценки. Помимо этого существует общепринятые допущения, используемые при ведении учета и состав- ления отчетности, которые облегчает интерпретацию ин- формации» [3, с. 117]. Предлагаемая структура бухгалтерского баланса дает возможность не только определить имущественное поло- жение компании на отчетную дату, но и анализировать фи- нансовое состояние по отношению к предыдущему отчет- ному периоду, что немаловажно для принятия собственных управленческих решений пользователем. Визуальная сложность структуры упрощается с использованием ком- пьютерной технологии, которая без особых усилий может составить такой бухгалтерский баланс за считанные се- кунды. Рекомендуемая структура бухгалтерского баланса может быть усовершенствована с дополнением данной структуры новых столбцов для отражения следующих по- казателей: постатейный удельный вес показателей ба- ланса, темп роста, темп прироста, В этом и заключает суть и призвания анализа фи- нансовой отчетности, на что указал в своем учебнике Л. Бернстайн «анализ финансовой отчетности служит для преобразования столь многочисленных и разноо- бразных в наш компьютерный век данных в необходимую и всегда дефицитную информацию» [4, с. 12]. Литература: 1. Бернстайн, Л. А. «Анализ финансовой отчетности». — М: Финансы и статистика. 2006 г. 2. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособ. / Я. В. Соколов. — Москва: ЮНИТИ, 1996. — 519 с. 444 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление 3. Принципы бухгалтерского учета. / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Кодуэлл. Учебник пер с англ. / Под ред. Я. В. Соко- лова. 2-е изд. М.: ФиС» 2007 496 с. 4. Бернстайн, Л. А. «Анализ финансовой отчетности». — М: Финансы и статистика. 2006-с. 231–234. Информационные потоки, связанные рыночными изменениями, как объект учета Мамашов Канжарбек Асилбекович, преподаватель Ошский государственный университет (Кыргызстан) В данной статье рассматриваются вопросы учета информационных потоков на счетах бухгалтерского учета. Автор обосновывает собственные точки зрения и приводит основные аргументы. The information streams which connected by market changes as object of the accounting Mamashоv K. A. OshTU In this article considered questions of information streams on accounts of accounting. The author proves points of own view and adduces the main arguments О бщеизвестно, что ведение бухгалтерских работ дело достаточно сложное и довольно трудоемкое. Отсюда изучение правил и процедур ведения бухгалтерсокого учета представляет большой интерес со стороны специалистов учета и потенциальных пользователей. Если этот вопрос рассмотреть с точки зрения хронология событий, то в со- ответствии с установленными правилами бухгалтерский учет в компаниях традиционно организован по объектам учета, где первичные данные регистрируются, обрабаты- ваются и переносятся в формы финансовой отчетности, через группировочные и обобщающие учетные регистры (книги, журналы в ведомости). Несмотря на сплошную регистрацию фактов, некоторые виды информаций, име- ющие влияние на финансовые результаты и финансовое состояния компаний остаются за пределами учета. Это ин- формационные потоки, связанные с рыночными изме- нениями, которые на наш взгляд остаются не отражен- ными в бухгалтерских учетных регистрах или отдельные его части недостаточно отражены в разных журналах и ве- домостях, в том объеме, в котором должны и быть отра- жены. Отсюда теряется их полезность и значимость. О не- обходимости исследования информации как объекта учета в своей работе проф. М. И. Исраилов отмечает следующее «ставится задача выделить те свойства информации, ко- торые на современном этапе могут быть непосредственно использованы для совершенствования систем управления в экономике и повышение ее эффективности» [1, с. 58]. Сегодня экономическая деятельность субъектов МСП все в меньшей степени характеризуется как производство, каких-либо материальных благ и все в большей — как со- здание и распространение, каких-либо информационных продуктов или услуг. В этом плане следует отметить, точку зрения болгарского ученого Т. Тотева, который утверждал, что «бухгалтерия в этом случае рассматривается как отдел, производящий информацию и, как и во всяком произ- водстве, продукты труда…» [2, с. 538]. Учитывая вы- шеуказанное можно определить следующее, что вы- ходным продуктом бухгалтерии является финансовая отчетность, которую в свою очередь составил частный ау- дитор, за определенное вознаграждение. Из этого следует, что финансовая отчетность информационный пакет, вклю- чающий в себе все формы и таблицы финансовой отчет- ности конкретной компании за конкретный отчетный пе- риод в электронном виде. Стоимость информационного пакета определяется затратами на его создание (в данном случае вознаграждение аудитору). В связи с этим, нами предлагаются учетные регистры для непрерывного отра- жения объектов учета ранее неучтенные в бухгалтерских регистрах: учет финансовых потерь, связанных с изме- нениями финансовых инструментов (ценовые колебания, курсов валют, процентных ставок и другие), которые от- ражались в учете нерегулярно. Тогда как, указанные ры- ночные колебания в условиях финансового кризиса носят постоянный характер. Другой важной причиной оптимизации обработки и использования информационных потоков является то, что информации меняются быстрее, чем мы предполагаем. Например, курсы валют по отношению к национальной 445 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management валюте устанавливаются Национальным Банком Кыргы- зской Республики каждый день после 16.00 по местному времени. Курсы валют на валютных биржах ежеминутно. Что касается цен на товары и услуги, то абсолютная сво- бода. Кроме этого, имеющую ценность и представляющую экономическую выгоду в будущем информацию предпри- ятия не только могут хранить и использовать в своей де- ятельности, но и продавать, получая при этом дополни- тельную прибыль. Основными принципами при отражении в бухгалтер- ском учете информации, с целью получения прибыли яв- ляются их стоимостное выражение, ценность, обособлен- ность, существенность и объективность. В связи этим, возникает вопрос о возможности, целе- сообразности и необходимости отражения этих изменений в учетных регистрах бухгалтерского учета. Для этого, нами предлагается следующая система взаимодействия синтетических счетов бухгалтерского учета. Нами реко- мендуется ввести следующие счета синтетического учета для отражения информаций, представляющих ценность для других субъектов (счет 2980 «Информация для про- дажи») в группе счетов 2900 «Нематериальные активы». На данном счете рекомендуются отражать такие инфор- мации, продажа которых, приносит экономическую вы- году владельцу информации. 2981 «Информационные потоки — данные для хра- нения и собственного использования»; 2982 «Информационные потоки — данные для про- дажи»; 2983 «Информационные потоки — прочие». Далее для дальнейшего использования указанные счета могут быть разбиты на соответствующие субсчета следующего порядка. Например, 2981.1. Информационные потоки — Валютные; 2981.2. Информационные потоки — Биржевые; 2981.3. Информационные потоки — Ценовые; 2981.4. Информационные потоки — Процентные ставки и др. Мы считаем, такая организация бухгалтерского учета движения информационных потоков позволит совершен- ствовать методику ведения бухгалтерского учета в целом и обеспечить качеству составления финансовой отчет- ности предприятий МСБ в Кыргызстане, а также повы- сить эффективность управления бизнес компаниями в со- временных условиях. В плане методического обеспечения информационные потоки должны быть признаны как объект учета с мо- мента приобретения ценности (стоимости) для компании и несения определенных издержек по их поиску, обра- ботки и регистрации в учете, как активы, приносящие эко- номическую выгоду в будущем. Практически информационные потоки возникают как объект учета в различных местах приемки, обработки и передачи различных видов информаций и не имеют по- стоянного характера. Подобные ситуации могут сложиться, в любых ус- ловиях, когда информационный поток, имеет стоимость и признается как актив, представляющий экономическую выгоду в будущем. В связи с этим, нами предлагается следующий вариант бухгалтерских проводок для отражения движения инфор- мационных потоков, которые отражены в таблице № 1. Авторский вариант бухгалтерских проводок по учету движения информационных потоков Таблица 1 Содержание финансово-хозяйственных операций Корреспонденция счетов Сумма Дебет Кредит 1 Возникновение и признание информационного потока 2980 1600, 3520, 3530 и др. 2 Приобретение иформационного потока 2980 1100, 1200, 3100 и др. 3 Продажа информационного потока 1100, 1200, 3100 и др. 2980 4 Начисление амортизации 7100 2989 5 Обновление иинформационного потока 2980 1600, 3520, 3530 и др. 6 Списание иинформационного потока 9500 2980 7 Признание и получение дохода от использования информационного потока 1100, 1200, 1400 и др. 9100 [Составлено автором] В результате использования бухгалтерских счетов по учету информационного потока повысится полнота и достоверность отражения финансово-хозяйственных операций в бухгалтерском учете. Составленная таким об- разом финансовая отчетность, с учетом эффективного ис- пользования поступающих информационных потоков по- зволит получить пользователю более полную информацию для принятия собственных управленческих решений. 446 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление Литература: 1. Исраилов, М. И. Проблемы аграрной реформы: управленческо-информационные аспекты. / М. И. Исраилов // — Бишкек: АО «Учкун», 1997. — 161 с. 2. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособ. / Я. В. Соколов. — Москва: ЮНИТИ, 1996. — 519 с. 3. «1С: Предприятие. Бухгалтерский учет. Руководство пользователя. Москва, Фирма «1С», 2000 — 181с Искажения в бухгалтерской отчетности, способы их выявления и роль аудита в оценке достоверности бухгалтерской отчетности Махмутова Элина Маратовна, студент Казанский (Приволжский) федеральный университет Б ухгалтерская финансовая отчетность — это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации, о результатах ее деятельности. По своей сути, финансовая отчетность — это един- ственный официальный, доступный источник инфор- мации, в связи с этим, при ее составлении необходимо соблюдать ряд требований Федерального закона от 6 де- кабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и По- ложения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчет- ность организации» ПБУ 4 / 99». Согласно ПБУ 4 / 99, одним из важнейших требований, предъявляемых к бухгалтерской финансовой отчетности, является достоверность представляемых данных. Однако в силу различных причин отчетность может содержать ошибки и неточности, такая информация называется ис- каженной. Искажения бухгалтерской отчетности могут быть: — Существенными, т. е. такими, которые могут по- влиять на достоверность отчетности в такой степени, что пользователь бухгалтерской отчетности может сделать ошибочные выводы о состоянии компании и принять оши- бочные решения; — Несущественными, т. е. не способными повлиять на решения квалифицированных пользователей бухгал- терской отчетности. Существуют основные причины, приводящие к иска- жению информации в отчетности: 1) Вуалирование — искажение данных при соблю- дении норм и стандартов бухгалтерского учета. Вуалиро- вание — достаточно часто встречающееся явление в рос- сийской практике. Лишь в редких случаях оно носит непредумышленный характер. Наиболее распространенные способы вуалирования бухгалтерской финансовой отчетности: — Сворачивание активов и обязательств; — Дробление статей, с целью последующего объеди- нения с другими статьями отчетности; — Объединение разнородных сумм в одной статье от- четности; — Манипулирование показателями по сегментам фи- нансовой отчетности; — Представление действительных обязательств в ка- честве условных, и, наоборот, в зависимости от постав- ленных целей. 2) Фальсификация — это умышленное искажение или упущение величин или раскрытий показателей бух- галтерской финансовой отчетности с целью введения в за- блуждение внутренних и внешних пользователей. Этой проблеме подвержены многие компании, в т. ч. в странах с развитой рыночной экономикой, не обошла стороной эта проблема и Россию. Практика применения бухгалтерских стандартов (ПБУ, МСФО) показывает, что пространство для фальсификации велико. Такому явлению, как фальсификация также присущи определенные черты: — Умышленный характер содеянного; — Нанесения вреда пользователям отчетности; — Выражается в действии или бездействии, характе- ризующимся лишь формальным применением стандартов бухгалтерского учета либо и вовсе уклонение т их приме- нения при составлении отчетности. В результате описанных действий возникают бухгал- терские ошибки. Процедура выявления ошибок под- разумевает их локализацию и идентификацию Локали- зация — это процесс установления временного интервала совершения ошибки, а также документальный носитель этой ошибки. Идентификация ошибки представляет собой определение конкретного значения ошибочного показа- теля. Основными способами и методами выявления ошибок являются: — Инвентаризация — проводится инвентаризаци- онной комиссией. По результатам инвентаризации опре- деляются фактические значения активов и обязательств 447 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management организации. В соответствии с выявленными значениями корректируются сальдо соответствующих счетов. — Вертикальный анализ — Его суть заключается в рассмотрении взаимосвязей между отдельными пока- зателями баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств, выраженных в процентах. Например, при анализе показателей отчета о прибылях и убытках выручка принимается за 100 %, а остальные по- казатели рассчитываются как процент от этого показателя. Скажем, если вы замечаете, что доля расходов на продажу в выручке значительно уменьшилась по сравнению с про- шлыми периодами, это повод задуматься о том, нет ли там мошенничества. — Горизонтальный анализ — это представление и анализ информации в динамике, т. е. показатели исследу- ются в различные промежутки времени. В данном случае также рассчитываются коэффициенты роста и прироста по отношению к базисному и предыдущему периодам со- ответственно. Такой анализ позволяет уловить тренд в из- менении различных показателей, к примеру, в себестои- мости или в выручке. Значительное необычное изменение, скажем, себестоимости выпускаемой продукции может свидетельствовать о том, что с ними что-то не в порядке. Это может оказаться как результатом вычислительной арифметической ошибки, так и преднамеренного иска- жения расходов. В любом случае дальше придется выяс- нять причины. — Самоконтроль — это способ проверки информации, основанный на проведении арифметико-логического кон- троля, проверки правильности разноски данных по счетам, а также соблюдения последовательности составления от- четности. Одним из наиболее популярных способов определения достоверности информации является получение ауди- торского заключения. Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 г. № 119-ФЗ «целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бух- галтерского учета законодательству Российской Феде- рации». Такое понимание цели аудита признано и в меж- дународной практике. Аудит годовой финансовой отчетности проводится не- зависимыми аудиторами — лицами, занимающимися частной практикой либо специалистами аудиторских фирм. Такой аудит является внешним. Однако предприятие может проводить и внутренний аудит силами подразделения соб- ственного предприятия. По результатам проверки выно- сится аудиторское заключение — официальный документ, содержащий выраженное в установленной форме мнение о достоверности проверенных отчетов и имеющий юриди- ческое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, а также для любых других категорий пользователей бухгалтерской отчетности. Аудиторское заключение должно соответство- вать всем требованиям законодательства. В зависимости от степени уверенности аудитора в до- стоверности бухгалтерской отчетности выделяют четыре типа заключений: 1) Безусловно положительное аудиторское заклю- чение — это заключение, которое свидетельствует о том, что представленная отчетность достоверна, т. е. подго- товлена таким образом, чтобы обеспечить во всех суще- ственных аспектах отражение активов и пассивов ор- ганизации на отчетную дату и финансового результата ее деятельности за отчетный период исходя из Закона «О бухгалтерском учете».; 2) Условно положительное аудиторское заклю- чение — это заключение, в котором указывается, что за исключением специально раскрытых обстоятельств, бухгалтерская отчетность отражена достоверно; 3) Отрицательное аудиторское заключение — это за- ключение, которое содержит в себе информацию о том, что данные бухгалтерского учета были отражены с иска- жениями, которые в свою очередь, могут повлиять на при- нимаемые пользователями данной отчетности решения; 4) Отказ от выражения мнения о достоверности ин- формации — такая ситуация, когда аудитор в силу опре- деленных обстоятельств (например, нарушение принципа независимости) не может сделать вывода о достоверности представленной отчетности в одной из общепринятых форм. Наличие в составе бухгалтерской отчетности аудитор- ского заключения, несомненно, оказывает влияние на вос- приятие пользователями содержащихся в ней данных. Чаще всего, пользователи такой информации считают ее более «полезной», нежели информацию, не подверг- шуюся аудиту. Однако, бывали случаи, когда бухгалтеры, вместо до- стоверного отражения информации на счетах бухгалтер- ского учета, занимаются тем, что успешно скрывают по- лученные убытки, покрывают махинации руководства и крадут огромные суммы с корпоративных счетов. До истории с Enron большинство американцев было уверено, что построенная система контроля за деятельно- стью топ — менеджеров корпораций практически совер- шенна. Несколько уровней отчетности, аудиторские про- верки, внутренний финансовый мониторинг — доверие к показателям прибыли было абсолютным. Поэтому когда выяснилось, что руководство Enron при попустительстве своих аудиторов на протяжении десятилетия фальсифици- ровало бухгалтерские документы и рисовало несуществу- ющую прибыль, это стало настоящим шоком. До сих пор в США Enron попадет в ТОП-10 самых громких финан- совых скандалов. Главная причина такой ситуации — это желание руко- водства получать бонусы, несмотря на довольно посред- ственные результаты. Крупнейший торговец газа в Се- верной Америке и Англии долгое время работал в убыток, хотя по финансовым отчетам, которые видели акционеры и аналитики, доходы выросли в семь с половиной раз. В результате стоимость акции взлетела до 90 $, а ры- |