Механизация часть вторая. 8 машины для внесения минеральных удобрений и извести

• Название: 8 машины для внесения минеральных удобрений и извести
• Анкор: Механизация часть вторая.doc
• Дата: 04.02.2017
• Размер: 28.81 Mb.
• Имя файла: Механизация часть вторая.doc
• Тип: Документы; #2197
• страница: 11 из 22

19.4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

Возможности хозяйств в области механизации, степень ис­пользования МТП и способы его улучшения оценивают по сле­дующим группам показателей: оснащенность хозяйств техникой; уровень механизации в растениеводстве и в его отдельных на­правлениях; использование МТП; уровень и стоимость техничес­кого обслуживания; экономические.

Показатели оснащенности хозяйств техникой характеризуют потенциальные возможности механизации. К ним относятся:

энергонасыщенность растениеводства, кВт/га,

(19.15)

энерговооруженность труда, кВт/чел.,

(19.16)

площадь пашни, приходящаяся на 1 условный трактор, га,

(19.17)

площадь, убираемая условным комбайном, га,

(19.18)

где ΔN_e — эффективная мощность всех энергетических средств, применяемых в ра­стениеводстве, кВт; F_n — общая пахотная площадь, га; Н_р — общая численность ра­ботников хозяйства, занятых в растениеводстве; n_ycJtr и «у_СЛ. _к — число условных тракторов и комбайнов в растениеводстве.

Поскольку убираемые культуры могут существенно различать­ся по урожайности и физико-механическим свойствам, в каче­стве единицы учета уборочных работ используют условный (эта­лонный) гектар уборки (усл. га уборки). За 1 усл. га уборки при­нята уборка одного физического гектара пшеницы сорта Безос­тая при следующих условиях: урожайность 4 т/га; соотношение зерна к соломе 5 = 1: 1,5; засоренность и полеглость отсутствуют; длина гона 800 м; рельеф ровный, без препятствий и каменистос­ти; конфигурация поля — прямоугольная; влажность почвы 20...22 %; высота над уровнем моря не более 200 м.

Условный комбайн убирает за 1 ч сменного времени условный гектар уборки. С помощью коэффициентов перевода можно лю­бые убираемые участки приводить к условным.

Значения показателей первой группы колеблются в широких пределах в зависимости от условий зоны, направления специали­зации хозяйства и др.

Показатели уровня механизации растениеводства характеризу­ют достигнутый уровень механизации. К ним относятся:

степень механизации по площади

(19.19)

степень механизации по затратам времени

(19.20)

плотность механизированных работ, усл. га/га,

(19.21)

где F_MCX и F_o6ui — соответственно площадь, обрабатываемая механизированными средствами, и общая площадь; Т_жх и Г_проч —соответственно затраты времени на механизированные и прочие работы; Q — объем выполненных работ, усл. га.

Характеристика машинно-тракторного парка (качественный со­став парка) может быть получена на основе оценки следующих показателей:

энергонасыщенность парка машин, кВт/т,

(19.22)

где Im,— масса всех машин парка, т;

металлоемкость парка, т/кВт,

(19.23)

Важным показателем, характеризующим степень оснащенно­сти тракторов шлейфом рабочих машин, является отношение стоимости машин к стоимости тракторов и самоходных шасси.

Это отношение должно быть в пределах 2,2...3 (с учетом зональ­ных особенностей, уровня интенсификации и специализации производства и т. п.). Значение этого отношения, меньшее 2, свидетельствует о слабом оснащении энергетических средств ра­бочими машинами.

Показатели использования машинно-тракторного парка харак­теризуют реализацию возможностей использования техники в условиях хозяйства. К показателям этой группы относятся:

себестоимость 1 усл. га пашни, руб., — определяют делением суммы прямых эксплуатационных затрат на общую наработку;

коэффициент готовности парка

(19.24)

коэффициент использования технически исправного парка

(19.25)

коэффициент эксплуатации парка

(19.26)

степень выполнения полевых операций в установленные сроки

(19.27)

где А_я_ _ис — число автомобиле-дней пребывания состава парка в исправном состоя­нии; А_ахо2 — число автомобиле-дней пребывания в хозяйстве; Д_р — число отрабо­танных дней за рассматриваемый период; Д,_с — число дней нахождения машин парка в исправном состоянии; Д_опт и Д_фак — оптимальные и фактические дни вы­полнения операции.

К этой же группе можно отнести показатели использования времени (смены, суток, месяца и т. д.) для выполнения полезной работы, показатели качества выполнения работ, выработку за год на один физический трактор, расход топлива на 1 усл. га пашни, затраты труда на единицу выработки, затраты энергии на едини­цу выработки.

Показатели уровня и стоимости технического обслуживания ха­рактеризуют важнейшую сторону инженерной службы в целом — ее экономическую эффективность. К ним относятся:

удельные затраты на ТО по стоимости техники — все затраты на техническое обслуживание, отнесенные к балансовой стоимо­сти МТП;

удельные затраты на ТО по продукции — все затраты на техни­ческое обслуживание, отнесенные к стоимости валовой продук­ции хозяйства.

Экономические показатели*: эффективность и срок окупаемос­ти капитальных вложений; фондоотдача; коэффициент рентабелъности; годовой экономический эффект (по суммарным или удель­ным затратам на одну машину); затраты труда на единицу про­дукции (чел/т).

В зависимости от конкретных задач при анализе эффективно­сти использования МТП выбирают те или иные группы показа­телей, находят значения этих показателей и сравнивают их со средними по району и с лучшими, полученными в зоне; выявля­ют причины снижения показателей и намечают пути их повыше­ния.

19.5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

Уровень развития сельскохозяйственного производства во многом определяется состоянием технического обеспечения сельских товаропроизводителей, надежностью и качеством вы­пускаемой техники. Для создания и использования новой техни­ки с высокими технико-экономическими показателями, обеспе­чивающими ее конкурентоспособность на мировом рынке, тре­буются развитие методов оценки и сопоставительный анализ тех­нического уровня отечественной и зарубежной техники, освоения современных инженерных и экономических методов, средств вычисл ительной техники и современных информацион­ных технологий, которые позволят объективно оценивать новые машины и технологии, предотвращать выпуск и реализацию по­требителям техники с низкими технико-экономическими пока­зателями.

Под техническим уровнем сельскохозяйственной техники по­нимают совокупность показателей конкретных тракторов, ком­байнов, двигателей, других сельскохозяйственных машин и обо­рудования. Эти показатели характеризуют потребительские каче­ства и технический уровень оцениваемой (сравниваемой) техни­ки.

Технический уровень техники оценивают при решении следу­ющих задач:

обоснование требований, закладываемых в техническое зада­ние на разработку новой техники;

принятие решений о постановке новой техники на серийное производство;

обоснование целесообразности замены или снятия выпускае­мых машин с

производства;

* Детальный анализ показателей этой группы дается в специальных дисципли­нах по организации и экономике сельского хозяйства
формирование предложений по импорту и экспорту машин.

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что при оцен­ке технического уровня машин (в том числе различных проектов) возрастает значение информационных систем. В ряде отраслей
России и за рубежом используют фактографические информаци­онно-поисковые системы, разрабатывают автоматизированные методы оценки_:

Привлечение информационных ресурсов при разработке но­вых машин, особенно на ранних стадиях их создания, способ­ствует оптимальной организации конструкторской работы, а ис­правление ошибок обходится значительно дешевле (на два-три порядка), чем при испытаниях и в эксплуатации. С этой целью необходимо расширять НИР по оценке и прогнозированию тех­нико-экономических параметров и технического уровня машин на всех стадиях эксплуатации, использовать априорную инфор­мацию, банки данных, отражающие мировой потенциал сельско­хозяйственных машин и оборудования, результаты испытаний машин, а также специализированные базы данных.

Исследования показывают, что оценку технического уровня машин целесообразно проводить в двух направлениях:

по обобщенным технико-экономическим показателям (систе­мы или группы машин);

сопоставлением отдельных параметров или их совокупности с помощью интегральных показателей (конкретные машины).

Наиболее распространено второе направление. Известно около 20 расчетных моделей, позволяющих оценить техничес­кий уровень машин. Большинство из них основано на сопос­тавлении единичных показателей образца и аналогов. При этом считается, что если каждый из выбранных показателей оцениваемой машины превосходит соответствующий показа­тель мирового аналога более чем на 5 %, то ее качество превы­шает мировой уровень, если же они отклоняются в сторону ухудшения на 3 % и более — не соответствует ему. При откло­нении параметров испытуемой машины в пределах ±3 % эту машину считают соответствующей мировому уровню. Если одни показатели превышают, а другие уступают показателям аналогов, то параметры машины рассчитывают с применением различных моделей.

Большинство расчетных моделей базируется на принципе от­носительной оценки технического уровня двух образцов техни­ки, один из которых является испытуемым, другой — базовым (заменяемым). В некоторых моделях предусмотрено использова­ние относительных значений единичных параметров с учетом ве­совых коэффициентов.

Относительные показатели технического уровня машин целе­сообразно определять по идеальным (гипотетическим) образцам, которые позволяют ранжировать все базовые образцы (аналоги) по степени технического совершенства. Таким образом можно увеличить число аналогов для анализа, уменьшить влияние слу­чайных и субъективных факторов и обеспечить более высокую достоверность результатов. Естественно, это требует создания полных и достоверных баз фактографических данных.

Обобщенный показатель технического уровня наиболее часто рассчитывают с помощью следующих моделей:

с учетом весовых коэффициентов



(19.28)

без учета весовых коэффициентов

(19.29)

где п — число показателей технического уровня; /и,- — весовые коэффициенты; gy— г-е относительные показатели технического уровняу-й машины.

В качестве gy используют отношения показателей анализируе­мой машины к аналогичному показателю гипотетического образ­ца (для конструктивных показателей) или обратное отношение (для деструктивных показателей). В качестве оценочных прини­мают, как правило, 10... 15 доминирующих показателей.

Использование гипотетического образца позволяет ранжиро­вать в диапазоне 0 < К_{т yj} < 1 все сравниваемые образцы.

Оценивая технический уровень техники по гипотетическому образцу, определяют диапазон изменения показателей техничес­кого уровня машин от гипотетически худшего до гипотетически лучшего образца машин. Значение показателя гипотетически лучшего образца Все машины в этом диапазоне ранжи-

руют по величинеЗначение их обобщенных показателей за­писывают в таблицу в ранжированном порядке по степени убы­вания значения К_{т yJ} или наносят на график.

Значения обобщенного показателя технического уровня могут быть представлены не только точечной оценкой, но и диапазо­ном, который определяется диапазоном изменения показателей конкретной машины.

Для оценки технического уровня машин можно использовать и другие модели, например модель вида

Чрезвычайно важно правильно выбратьсистему показателей. Существуют разнообразные методы ее определения для конкрет­ного вида техники, основанные на анализе информационных ма^-териалов, содержащих оценочные показатели технического уров­ня и перспективные направления развития техники. При созда­нии техники и ее эксплуатации разработчики и потребители стремятся выразить требования к ней через информационные материалы. Следовательно, чем чаще тот или иной показатель (группа показателей) встречается при описании или оценке тех­нического уровня техники, т. е. чем больше вероятность его по-

явления, тем он важнее для оценки специалистами. По вероят­ностным значениям отдельных показателей можно определить комплекс показателей, в наибольшей степени характеризующих технический уровень машин.

Чтобы выявить конкретные показатели для оценки техничес­кого уровня машин, устанавливают вероятность их появления в источнике информации, по которой находят ранг показателя, а также вероятность появления его в комплексе показателей. Затем строят интегральный закон распределения ранжированного пе­речня показателей технического уровня отдельных групп машин. На основании этого перечня и вероятности появления можно определить число показателей, характеризующих технический уровень с той или иной степенью вероятности.

Для принятия научно обоснованных решений по организации серийного производства новой техники необходимы системати­ческий анализ обобщенных технико-экономических показате­лей, оценка технического уровня представленных к производству машин и сравнение их с базовыми (заменяемыми). Это позволя­ет в общем виде оценить правильность выбранных направлений развития сельскохозяйственной техники, ужесточить экономи­ческий контроль потребителей за эффективностью разрабатывае­мых машин новых марок.

Исследования показывают, что в качестве обобщенных техни­ко-экономических показателей могут быть использованы индек­сы (отношение показателей новых и базовых машин) производи­тельности, материалоемкости, расхода топлива, приведенных, трудовых и эксплуатационных затрат, наработки на отказ и др.

На основе индексных показателей (производительности, удельных трудовых и приведенных затрат) может быть сформу­лирован интегральный относительный (безразмерный) показа­тель, характеризующий степень превосходства новой машины по сравнению с базовой.

19.6. ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕХНИКИ

И ТЕХНОЛОГИЙ

Для повышения эффективности сельскохозяйственного про­изводства необходимо внедрять наиболее экономичные техноло­гии, комплексы и отдельные машины. Их выбирают по рекомен­дациям разработчиков, которые должны содержать экономичес­кую оценку новых технологий и техники в сравнении с имеющи­мися в производстве и с зарубежными аналогами, а также отражать основные и дополнительные показатели экономичес­кой эффективности. При отсутствии таких рекомендаций срав­нительную экономическую оценку имеющихся технологий, техники рассчитывают по «Методике определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники».

Основные объекты определения экономической эффективности новых технологий и техники:

технологии, системы машин для возделывания и уборки сель­скохозяйственных культур, выращивания животных, переработ­ки сельскохозяйственной продукции, технического обслужива­ния и ремонта машин и оборудования;

технологические модули и комплексы машин для их выполне­ния;

технологические блоки (операции) и машины для их выполне­ния;

тракторы и сельскохозяйственные машины (специализиро­ванные, универсальные, комбинированные), оборудование для послеуборочной доработки продукции растениеводства;

машины, оборудование, системы автоматизации для механи­зации процессов в животноводстве;

машины и оборудование для переработки сельскохозяйствен­ной продукции;

оборудование, приспособления и инструмент для выполнения разборочно-сборочных, моечных, сушильных, диагностических, обкаточных, испытательных и других работ при техническом об­служивании и ремонте тракторов, автомобилей и сельскохозяй­ственных машин;

организационные формы использования, технического обслу­живания и ремонта машин, переработки продукции в хозяйствах различных типов.

Экономическая эффективность новых технологий и сельско­хозяйственной техники определяется приростом прибыли за счет увеличения урожайности культур и продуктивности животных, повышением качества продукции, снижением затрат труда и се­бестоимости производства продукции (работ и услуг).

Основным показателем экономической эффективности тех­нологий и сельскохозяйственной техники является прибыль:

абсолютная — балансовая или чистая прибыль (р.);

относительная — норма прибыли (рентабельность), т. е. отно­шение полученной абсолютной прибыли к себестоимости (%).

При экономической оценке определяют общую (абсолютную) и сравнительную эффективность технологий и техники. Общая (абсолютная) эффективность показывает целесообразность при­менения новых технологий, машин и оборудования, а сравни­тельная позволяет определить наиболее эффективные варианты новых технических средств и технологий по сравнению с базис­ным вариантом.

Общую (абсолютную) экономическую эффективность опреде­ляют по абсолютному значению и норме прибыли для каждого объекта оценки.

Сравнительную экономическую эффективность оценивают по приросту балансовой прибыли или уменьшению убытка (снижению себестоимости) производства продукции (работ, ус­луг). Показатель снижения себестоимости используют при оп­ределении экономической эффективности технологий и техни­ки для возделывания отдельных культур, содержания и выра­щивания животных и птиц, продукция которых предназначает­ся для внутрихозяйственного потребления (семена, корма, навоз, молодняк для откорма и т. д.). Прибыль в данном случае не определяют.

Эффективность технологий, техники и организационных ме­роприятий определяют по значению экономического эффекта (годового, за срок службы машины или действия мероприятия), получаемого сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности.

Абсолютная прибыль, р., /



где Ц — стоимость произведенной продукции (работ, услуг) в ценах реализации, р.; С — себестоимость произведенной продукции (работ, услуг), отражающая совокуп­ные затраты на основные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы для вне­дрения новых технологий и техники, р.

Норма прибыли, %,

(19.30)

Полученная норма прибыли должна быть не ниже коэффици­ента эффективности вложений, равного процентной ставке за кредит, установленный Центральным банком Российской Феде­рации, увеличенной на коэффициент гарантии получения поло­жительного эффекта.

Общую (абсолютную) эффективность рассчитывают в случаях, когда в хозяйстве (регионе) отсутствует техника (или техноло­гия), принятая за базу сравнения, при создании новых произ­водств (например, участков по переработке сельскохозяйствен­ной продукции).

При сравнительной оценке технологий, отдельных машин, их комплексов, системы машин в хозяйствах определяют годовой экономический эффект по показателю «прирост прибыли», р.:

(19.31)

где П_н, П₆ — годовая прибыль по новому и базовому вариантам, р.; А_н, Д₆ — годо­вой объем произведенной сельскохозяйственной продукции по новому и базовому вариантам, т.

При сравнительной экономической оценке новых технологий и техники, применяемых для производства продукции для внут­рихозяйственного потребления (корма, семена, молоко и пр.) без увеличения объема и повышения качества производимой про­дукции, рассчитывают годовой экономический эффект за счет снижения себестоимости конечной продукции, р.:

(19.32)

где С_н и С₆ — себестоимость производства валовой продукции соответственно в новом и базовом вариантах, р.

Экономический эффект за счет снижения расхода топлива, электроэнергии, затрат труда и других эксплуатационных расхо­дов при неизменном объеме производства продукции, р.,

(19.33)

где З_н и 3₆ — эксплуатационные затраты при использовании техники соответствен­но по новому и базовому вариантам, р.

В качестве базового варианта используют применяемые на предприятии технологии возделывания сельскохозяйственных культур или производства продукции животноводства; машины и оборудование для выполнения комплекса (или отдельных) работ; собственные силы или привлечение обслуживающих предприя­тий.

При определении экономической эффективности и выборе оптимального варианта также следует учитывать различные усло­вия оплаты за приобретаемую технику.

Контрольные вопросы и задания к разделу III

1. По каким признакам классифицируют МТА? Перечислите главные эксплуа­тационные свойства агрегатов. 2. Назовите и проанализируйте составляющие тяго­вого баланса трактора. 3. Перечислите составляющие тягового сопротивления рабо­чей части агрегата и проанализируйте их. 4. Из каких этапов состоит процесс ком­плектования агрегатов? В какой последовательности комплектуют агрегаты? 5. Что такое кинематика агрегатов? Что характеризует коэффициент рабочих ходов? Пе­речислите способы движения агрегатов и опишите их. 6. Что понимают под произ­водительностью агрегата? Какие виды производительности вы знаете и в чем их различие? Перечислите основные способы повышения производительности агрега­тов. 7. Назовите составляющие прямых и приведенных эксплуатационных затрат при работе сельскохозяйственных агрегатов. Как определяют удельные затраты на 1 га наработки (руб/га)? 8. Как определяют расход топлива и смазочных материалов на единицу выполненной работы? Перечислите основные способы экономии неф­тепродуктов. 9. По каким признакам и как классифицируют сельскохозяйственные грузы? По каким показателям характеризуют дороги? 10. По каким показателям оценивают эффективность использования транспортного парка подразделения? Как определяют коэффициенты использования времени, пробега, грузоподъемно­сти, скорости? 11. Как определяют производительность транспортных агрегатов? От каких факторов она зависит? 12. Как определяют необходимое число транспор­тных средств при групповой работе уборочных машин и при доставке урожая от зерноуборочных комбайнов? 13. Как составляют технологическую карту на возделывание культуры? Какие варианты технологических карт вы знаете? 14. Что представляет собой операционная технология механизированных работ? Как составляют операционные технологические карты? 15. Каково значение техни­ческого обслуживания в повышении эффективности использования МТП? Назо­вите составные элементы системы технического обслуживания. 16. Как проводят обкатку машины? В чем заключается сущность обкатки? 17. Перечислите виды и периодичность технического обслуживания тракторов, комбайнов и других сель­скохозяйственных машин. Какие механизированные средства применяют при тех­ническом обслуживании? 18. Перечислите операции и последовательность их про­ведения при ТО-1, ТО-2, ТО-3. 19. Каковы особенности технического обслужива­ния автомобилей? 20. Что понимают под технической диагностикой? Каковы ее задачи? Какие приборы, оборудование, установки и комплекты используют при диагностировании? 21. Расскажите о способах и значении правильного хранения машин в нерабочий период. 22. Какие методы и формы организации технического обслуживания вы знаете? В чем их различие? 23. Расскажите о топливосмазочных материалах, применяющихся в сельском хозяйстве. Какие показатели характеризу­ют качество моторного топлива? 24. Как определяют потребность в топливе, сма­зочных материалах и общий объем резервуаров для топлива? Какие машины при­меняют для перевозки нефтепродуктов и заправки тракторов, автомобилей и ком­байнов? 25. Как определяют состав МТП и планируют его использование в хозяй­ствах? 26. Как устанавливают объем механизированных работ в хозяйстве и требуемое число агрегатов для выполнения заданного объема работ? 27. Как строят и корректируют оперативный график загрузки каждого конкретного трактора? 28. Что представляет собой график машиноиспользования по маркам тракторов? Перечислите способы их корректировки. Как определяют списочное число тракто­ров? 29. Как строят интегральную кривую на графике машиноиспользования? 30. Какова схема планирования работ в тракторной бригаде? Какая для этого необ­ходима информация? 31. Как построить график расхода топлива? Для чего он не­обходим? 32. Как планируется техническое обслуживание МТП? Расскажите о рас­четном способе планирования. 33. Как определить затраты труда на техническое обслуживание и необходимое число специализированных постов ТО? 34. Приведи­те пример организационной структуры инженерно-технической службы хозяйства. Перечислите способы построения и основные задачи службы эксплуатации МТП. 35. Для чего необходимо анализировать эффективность использования МТП? Ка­кие главные показатели эффективности использования МТП вы знаете?

Р аз дел IV

МЕХАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

•