Главная страница
Навигация по странице:

  • А. А. Шибуков ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО Учебное пособие

  • Шибуков А. А.

  • Глава 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

  • Шибуков-Предпринимательство. А. А. Шибуков предпринимательство


    Скачать 2.61 Mb.
    НазваниеА. А. Шибуков предпринимательство
    АнкорШибуков-Предпринимательство.pdf
    Дата04.03.2018
    Размер2.61 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаШибуков-Предпринимательство.pdf
    ТипУчебное пособие
    #16198
    страница1 из 35
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

    Министерство образования и науки Российской Федерации
    Министерство образования Московской области
    ГОУ ВПО «Московский государственный областной социально-
    гуманитарный институт»
    Кафедра машиноведения
    А. А. Шибуков
    ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
    Учебное пособие
    для студентов, обучающихся по специальности специальности
    030600 «Технология и предпринимательство»
    Коломна
    2010

    2
    УДК 338.22
    Рекомендовано к изданию
    ББК 65.29 редакционно-издательским
    Ш55 советом МГОСГИ
    Рецензенты:
    А. Н. Хижняк, д.э.н., зав. каф. менеджмента и маркетинга МГОСГИ
    В. Г. Балабан, к.э.н. зав. каф. экономики и экономической теории МГОУ
    Шибуков А. А.
    Ш55 Предпринимательство : учебное пособие / отв. ред.
    Л. Г. Богатова. – Коломна : Московский государственный об- ластной социально-гуманитарный институт, 2010. – 413 с.
    ISBN 978-5-98492-100-8
    Настоящая работа представляет собой учебное пособие по курсу
    «Основы предпринимательства» для студентов специальности 030600
    «Технология и предпринимательство». Она содержит изложение в краткой и доступной форме основных вопросов теории и практики возникновения, становления и развития предпринимательства; описа- ние процесса предпринимательства, его основных видов и организа- ционно правовых форм, порядка государственной регистрации пред- приятий, источников финансирования и анализа предприниматель- ской деятельности, предпринимательского риска, форм и порядка ли- квидации и реорганизации предприятий и многих других вопросов, связанных с коммерческой деятельностью предприятия.
    Изложение материала базируется на Гражданском кодексе РФ, за- конах, постановлениях правительства и других правовых актах, отно- сящихся к предпринимательской деятельности.
    УДК 338.22
    ББК 65.29
    ©
    А. А. Шибуков, 2010
    © ГОУ ВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный
    ISBN 978-5-98492-100-8 институт», 2010

    3
    ВВЕДЕНИЕ
    Изменения в социально-экономической сфере, переход к рыночной экономике, юридическое признание частной собственности возродили в
    России активную предпринимательскую деятельность. Предприниматель- ство, как одна из конкретных форм проявления общественных отношений, способствует повышению материального и духовного потенциала общест- ва, создает благоприятную почву для практической реализации способно- стей и талантов каждого индивида, ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости. Развитие бизнеса требует от его субъектов освоения новых профессий, новых подходов к людям, к их деятельности, а самое главное – новых знаний. Центральной фигурой в народном хозяйстве, творцом и основным действующим лицом проводи- мых в настоящее время экономических реформ является предприниматель.
    Президент РФ в Послании 2003 г., говоря о необходимости за десятилетие как минимум удвоить валовой внутренний продукт, на первое место среди факторов роста поставил потенциал, который есть в предпринимательстве, назвав последнее мотором экономического роста. От успеха российского предпринимателя во многом зависит успех страны в целом. За предприни- мательством в России будущее, процесс накопления критической массы неизбежно приведет к предпринимательскому буму. Однако такое разви- тие означает, что к предпринимательской деятельности необходимо гото- виться.
    Предпринимателям в современной российской рыночной экономике, в первую очередь, нужно знать установленные государством правила пред- принимательской деятельности. Без знаний, хотя бы самых элементарных, неизбежно потерпит фиаско самый энергичный и, на первый взгляд, пре- успевающий предприниматель, окажутся напрасными тяжелые материаль- ные и моральные потери.
    Вот почему учебным планом специальности 05.05.02 «Технология и предпринимательство» предусмотрено изучение различных предметов экономического цикла, в том числе «Основы предпринимательства».
    Данное пособие ориентировано на подготовкуучителя технологии к преподаванию этого предмета в общеобразовательных школах и имеет пе- дагогическую направленность.
    Работа в рыночной экономике, в условиях жесткой конкуренции това- ропроизводителей требует от предпринимателей, менеджеров высокой компетентности. Кто может стать потенциальным предпринимателем, как подготовить и начать свое дело, каков механизм функционирования пред- приятия и фирмы, в чем суть и движущая сила конкуренции, как построить взаимоотношения с хозяйствующими партнерами, в чем состоит ответст- венность предпринимателя перед обществом и государством? На эти и многие другие вопросы в доступной для учащихся форме и логическом из- ложении пытается ответить предлагаемое учебное пособие.

    4
    Материал, изложенный в учебном пособии, поможет студентам овла- деть основными экономическими законами и категориями; понять их сущ- ность и взаимосвязь применительно к конкретной деятельности; сформи- ровать умения и навыки применения полученных знаний на практике; вы- брать рациональные и эффективные экономические решения; даст необхо- димые ориентиры для организации собственного дела, с учетом экономи- ческих и правовых требований, выдвигаемых современным производством и рыночной экономикой в целом.
    Из вышесказанного можно сделать вывод: изучение предмета «Осно- вы предпринимательства», истории, теории и практики предприниматель- ства необходимо всем участникам социального общения. Данное учебное пособие рассчитано на то, чтобы как можно полнее показать нынешнюю динамику предпринимательства России в системной целостности и, как следствие, чтобы каждый студент нашел в нем полезную для себя инфор- мацию.
    Российское предпринимательство ещё не обрело завершённых форм, многое в нём изменчиво, далеко не все регулирующие его законы приняты, а принятые иногда пересматриваются. Поэтому автор советует творчески осмысливать то, что написано в учебном пособии, следить за соответстви- ем её содержания, принимаемым новым законодательным актам.
    Глава 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    Кто такой предприниматель? Что такое предпринимательство? Что представляет собой карьера предпринимателя? Эти вопросы возникают все чаще, отражая возросший интерес к данной области во всем мире. Тем не менее, четкого общепринятого определения понятий «предприниматель» и
    «предпринимательство» до сих пор нет. Предпринимательство – историче- ская категория. Оно не является чем-то окончательно сложившимся и за- стывшим. Меняются его содержание и форма, расширяется сфера прило- жения. Развитие предпринимательства является продуктом рыночного хо- зяйства и неразрывно связано с эволюцией последнего.
    Исторически исходным пунктом приложения предпринимательской инициативы была торговая деятельность. Поскольку производство в своей массе еще не было ориентированно для работы на рынок, деятельность купцов была нацелена на использование существовавших несоответствий между спросом и предложением, а источником их дохода служили разни- цы в ценах перемещаемых с рынка на рынок товаров. Поэтому в данный период функциональное содержание предпринимательства ограничивалось использованием возникающих рыночных неравновесий. Феномен пред- принимательства выступает в качестве неотъемлемого атрибута рыночного хозяйства. Хотя история предпринимательства уходит в глубь веков, со- временное его понимание сложилось в период становления и развития ка- питализма.

    5
    Термин «предприниматель», или, как говорили раньше, «антрепре- нер» – французского происхождения и буквально означает «посредник».
    Один из первых примеров посредничества дает нам Марко Поло – великий путешественник, первым из европейцев достигший Китая, стоявший у ис- токов развития торговли Европы с этой страной. Отправляясь в путешест- вие, он, как было принято в те времена, подписал контракт с купцом (бан- ком) на продажу товаров. Роль купца (банка) в подобных сделках была пассивной, а торговца – активной. Именно торговец рисковал своей жиз- нью, отправляясь в дальнее путешествие, именно на его долю выпадали все физические и душевные испытания, связанные с осуществлением всего предприятия. По завершении вояжа основную долю прибыли капиталист забирал себе, а торговцу приходилось довольствоваться лишь остатком.
    В средние века термин «антрепренер» употреблялся в двояком смысле
    – применительно к организаторам парадов и различных музыкальных представлений и к руководителям крупных производственных или строи- тельных проектов. Руководитель такого проекта ничем не рисковал – он всего лишь руководил всеми работами по его реализации, используя пре- доставленные ему ресурсы. По мнению Берта Хозелица, типичным пред- принимателем в средние века было духовное лицо, которое осуществляло большой объем архитектурных работ, возведение замков, строительство фортификационных сооружений, общественных зданий, монастырей, ка- федральных соборов.
    По мнению Роберта Хизрича и Майкла Питерса, в XVII веке предпри- нимателем стали называть человека, заключившего с государством кон- тракт на выполнение работ или на поставку определенной продукции, стоимость которого оговаривалась заранее. Такой человек брал на себя всю полноту финансовой ответственности за выполнение условий кон- тракта, но если ему удается уложиться в меньшую сумму, то разницу он присваивает себе. Именно к этому периоду относится деятельность Джона
    Ло, шотландца по происхождению, основателя Королевского банка Фран- ции и Миссисипской компании, получившей монополию на торговлю ме- жду Францией и долиной реки Миссисипи, которая в то время принадле- жала французам. Феноменальный успех Джона Ло был недолговечным – его компания обанкротилась, поскольку выпустила акции на сумму, суще- ственно превысившую стоимость ее активов.
    Впервые экономическое определение слова «предприниматель» поя- вилось во Всеобщем словаре коммерции, изданном в Париже в 1723 г., где под ним понимался человек, берущий «на себя обязательство по производ- ству или строительству объекта».
    В экономической теории понятие «предприниматель» появилось в
    1725 г. Французский экономист шотландского происхождения Ричард
    Кантильон(1680–1734) впервые выдвинул положение о риске, в качестве основной функциональной характеристики предпринимательства. Р. Кан- тильон является родоначальником тезиса о предпринимателе как о хозяй- ствующем субъекте, принимающем на себя обязанность несения различ-

    6 ных рисков из-за неопределенности исхода экономической деятельности.
    Согласно Р. Кантильону, предприниматель есть любой индивид, обладаю- щий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в бу- дущее, чьи действия характеризуются надеждой получить доход, и готов- ностью к потерям. Предприниматель - это человек с неопределенными, нефиксированными доходами (крестьянин, ремесленник, торговец, фермер и т.д.), действующий в условиях риска. Он покупает чужие товары, средст- ва производства по известной цене, а продавать свои будет по цене, ему пока неизвестной. Отсюда следует, что риск – главная отличительная черта предпринимателя, а его основная экономическая функция состоит в приве- дении предложения в соответствие со спросом на различных товарных рынках.
    Также он впервые ввел разграничение понятий – собственников капи- тала, тех, кто предоставляет капитал и получает за это проценты, стали от- личать от тех, кто получает прибыль благодаря своим организаторским способностям. Иными словами, стали различать функцию предоставления капитала, послужившую основой для развития современного венчурного капитала и предпринимательскую функцию. Одной из причин, вызвавшей необходимость подобного разграничения, послужила индустриальная ре- волюция, высветившая роль предпринимателей и собственников капитала в экономическом развитии. По мере углубления товарного характера об- щественного хозяйства, особенно с переходом к индустриальной стадии производства, приоритетной сферой приложения предпринимательства становятся отрасли материального производства. Теперь уже не поиск наиболее привлекательных рынков, а поиск наиболее рациональной ком- бинации применяемых факторов производства становится условием пред- принимательского успеха. Усложнение деятельности повлекло за собой усложнение и предпринимательской функции, обусловившее ее рассредо- точение. Предпринимательская функция перестает быть монополией соб- ственника.
    В этом смысле показателен пример Эли Уитни и Томаса Эдисона. Оба они были крупнейшими изобретателями, совершившими настоящий тех- нологический прорыв. Однако собственных средств, для финансирования своих изобретений они не имели. Эли Уитни – создатель первой хлопко- очистительной машины, для ее финансирования воспользовался экспро- приированной собственностью английской короны, а Томас Эдисон – ав- тор множества изобретений в различных областях электротехники и хи- мии, – привлеченными частными средствами. И Уитни, и Эдисон пускали капитал в дело, были предпринимателями, не будучи его собственниками, т.е. венчурными капиталистами. Венчурный капиталист – это профессио- нальный распорядитель денег, который вкладывает средства держателей акций в рискованные предприятия, с целью получения высокой нормы прибыли.
    Значительный вклад в разработку теории предпринимательства внес
    Адам Смит (1723–1790). В классическом произведении «Исследование о

    7 природе и причинах богатства народов» (1776) он анализировал важней- шие проблемы развития экономики, считая, что экономика – это система, в которой действуют объективные экономические законы, поддающиеся по- знанию. Большое значение имеет учение А. Смита о разделении труда, о трудовой теории стоимости, о личном интересе индивидуумов. А. Смит считал, что труд есть истинный источник богатств. Он разработал теорию о роли рынка в развитии народного хозяйства, утверждал, что помещение капитала в стране наиболее благоприятно для национального благополу- чия, особенно при капитализации прибыли в отрасли материального про- изводства.
    Предприниматель, по А. Смиту, – это собственник капитала, который ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли идет на экономический риск. По мнению ученого, предприниматель большей частью является капиталистом, т.к. планирует, организует производство и использует его результаты. Важным является вывод, что развитие различ- ных форм предпринимательства базируется на общественном разделении труда. Производительными предпринимателями А. Смит считал земле- дельцев и промышленников. А. Смит предпочитал частную собственность, как материальную основу предпринимательства, но у него не было безгра- ничного доверия к инициативе частных лиц. А. Смит сформулировал тезис о роли личного интереса в мотивации индивидуумов, в том числе к заня- тию предпринимательской деятельностью. По его мнению, даже при встрече ради приятного времяпрепровождения, разговор предпринимате- лей одной и той же отрасли промышленности часто сводится к тому, чтобы устроить заговор против покупателей или принять какое-нибудь соглаше- ние для повышения цен.
    По А. Смиту, чтобы частное предприятие было полезно обществу, не- обходимы два важных условия:
    - у предпринимателя должна быть личная выгода от предприятия;
    - конкуренция должна держать его в определенных условиях.
    А. Смит является первым ученым-экономистом, который был против вмешательства государства в предпринимательскую деятельность, по- скольку «правительства – всегда и без исключения величайшие расточите- ли...». Но невмешательство государства у А. Смита является общим прин- ципом, а не абсолютным правилом, поэтому государство должно устанав- ливать размер процента, стоимость (минимальную) банковских акций и др.
    Он был сторонником развития конкуренции между предпринимателями и противником крупных монополий, полагая, что «потребление – единст- венный конец и единственная цель всякого производства...». Важное зна- чение для развития предпринимательства имели разработанные ученым предложения о налоговой системе и таможенных пошлинах. Однако он скептически относился к социально-экономической функции предприни- мателей, выступал противником крупнейших предпринимательских орга- низаций (акционерных обществ).

    8
    А. Смит – первый из ученых-экономистов наиболее комплексно ис- следовал вопросы предпринимательства с учетом уровня развития эконо- мической жизни в середине XVIII в.
    В 1797 г. француз К. Бодо сформулировал мысль о том, что предпри- ниматель – лицо, которое несет ответственность за предпринимаемое дело.
    Это тот человек, который планирует, контролирует, организует и владеет предприятием. Оперируя современными понятиями – это лицо, совме- щающее функции собственника капитала и управляющего им. При этом К.
    Бодо указывал на необходимость освоения капиталистом новых знаний для развития своего предприятия. Им было отмечено, что «предпринима- тель должен обладать определенным интеллектом, т.е. различной инфор- мацией и знаниями».
    Значительный вклад в становление теории предпринимательства внес французский ученый Жан Батист Сэй(1767–1832), который, изучив фун- даментальный труд А. Смита «Богатство народов», изложил свою точку зрения на сущность и функции предпринимательства. В «Трактате по по- литической экономии» (1803) Ж. Б. Сэй большое внимание, уделяет такой персоне, как предприниматель, «которая отныне не сойдет со страниц эко- номической теории». Он разработал теорию трех факторов производства
    (земля, труд, капитал), которые являются источником богатства общества.
    Согласно этой теории, в создании стоимости продукта (товара) равноправ- но участвуют труд, земля и капитал (отождествляемый со средствами про- изводства), которые соответственно и являются источниками богатства общества - заработной платы, ренты и прибыли. Ж. Б. Сэй рассматривал доходы как плату за производительные услуги, оказываемые каждым из трех факторов производства. Если у А. Смита на первом месте стоял пред- приниматель-земледелец, то у Ж. Б. Сэя – промышленный предпринима- тель. По его мнению, именно промышленники, а не капиталист в собст- венном смысле слова, не земледелец или рабочий, «почти всегда пассив- ный», ведут производство и господствуют в области распределения богат- ства. «Значительное влияние на распределение богатств, – пишет Ж.Б. Сэй,
    – оказывает способность индустриальных предпринимателей. В одной и той же области промышленности предприниматель – умный, деятельней, человек знаний и порядка - приобретает богатство, между тем как другой, не одаренный такими же качествами или натолкнувшийся на неблагопри- ятные обстоятельства, разоряется».
    Ж. Б. Сэй дает оригинальное толкование сущности предпринимателя: это, считает он, экономический агент, который комбинирует факторы про- изводства, «перетаскивает» ресурсы из сферы низкой производительности и прибыльности в области, в которых они могут дать наибольший резуль- тат (прибыль, доход). Следовательно, предпринимательство – это эконо- мическая деятельность, осуществляемая посредством постоянного комби- нирования факторов, направленная на эффективное использование всех ресурсов и получение наивысших результатов. По мнению Ж. Б. Сэя, че- ловек, капиталы и земля поставляют то, что он называет производитель-

    9 ными услугами. Вынесенные на рынок, эти услуги обмениваются в форме заработной платы, процента и ренты. На рынке существует спрос на эти услуги со стороны промышленных предпринимателей (фабрикантов, зем- ледельцев, негоциантов), которые комбинируют производительные услуги с целью производства товаров и удовлетворения спроса на продукты (то- вары), предъявляемого потребителями. По мнению Ж. Б. Сэя, предприни- матель стоит в центре классической концепции распределения богатств.
    «Предприниматели, – пишет он, – являются лишь, так сказать, посредни- ками, ищущими необходимые производительные услуги для изготовления продукта в меру спроса на него». Но из этого следует, что предпринимате- лями являются те субъекты, которые используют (приобретают) произво- дительные услуги для производства и реализации продуктов в соответст- вии со спросом на них. Спрос на производительные услуги и является «од- ним из оснований ценности этих услуг» для предпринимателей. «С другой стороны, агенты производств, люди и вещи, земля, капиталы или промыш- ленники в большей или в меньшей степени, по разным соображениям предлагают свои услуги...» для конкретных потребителей. Благодаря пред- принимателю ценность продуктов распределяется между «различными производительными услугами», а различные услуги распределяются меж- ду потребителями сообразно их потребностям.
    Ж. Б. Сэй, как и А. Смит, был сторонником свободного предпринима- тельства. Здесь также необходимо отметить вывод Ж. Б. Сэя о различии дохода с капитала и предпринимательского дохода. Он указывал на актив- ный, инновационный характер предпринимательства, связанный не только с поиском, но и с необходимостью создания новых комбинаций факторов производства. Эта точка зрения Ж. Б. Сэя является наиболее продуктивной и привлекательной для многих представителей современных теорий пред- принимательства, особенно Йозеф Шумпетера, Питер Друкера и др.
    Определенный вклад в развитие теории предпринимательства в
    XVIII–
    XIX в.в. внесли такие ученые, как Франсуа Кенэ, Анн Робер Жак
    Тюрго, Макс Вебер, Фрэнсис Уокер и др. В их трудах сформулированы положения: о сущности предпринимательства и предпринимателей, об их месте в общественно-экономической (рыночной) среде, о некоторых функ- циях предпринимательства в рыночной экономике, о личностных характе- ристиках (качествах) предпринимателей, о роли государства в регулирова- нии предпринимательской деятельности и т.д.
    В конце ХIХ – начале ХХ века предпринимателей нередко отождеств- ляли с руководителями предприятий – менеджерами, обращая внимание в основном на экономический аспект их деятельности. Он вкладывает в дело свои собственные идеи, знания и навыки в области планирования, органи- зации и управления предприятием. Он несет ответственность за возмож- ные потери, даже если эти потери произошли не по его вине, а вызваны внезапно возникшими неблагоприятными обстоятельствами, но если об- стоятельства поменяются в лучшую сторону, ему достанется и весь свя-

    10 занный с этим выигрыш. Личный доход предпринимателя определяется как разность между доходами и издержками его предприятия.
    Учитывая, что учение о предпринимательстве было в России на дол- гие годы предано забвению, следует воспроизвести те определения сущ- ности предпринимателя, которые изложили в своих трудах российские ученые в начале XX в. Так, Август Исаакович Каминкасчитал, что «пред- принимателем называется лицо, которое в целях извлечения прибыли само или через посредство других лиц ведет предприятие за свой счет, причем оно может вести его единолично или в соединении с другими лицами».
    Следовательно, предприниматель – это лицо, которое является владельцем собственного предприятия, финансирует его, руководит им и имеет глав- ный мотив – получение прибыли.
    Другой дореволюционный российский ученый Лев Иосифович Пет- ражицкийутверждал, что предпринимателем следует признавать того субъекта, который самостоятельно, лично и от своего имени ведет хозяй- ственную деятельность и несет «риск всего имущества» и «ответствен- ность всем своим достоянием». Как видно, Л. Петражицкий при определе- нии сущности предпринимателя акцентирует внимание на несении им рис- ка всем своим достоянием. Надо сказать, что это положение получило за- крепление в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Но одновременно ученый считал, что лица, инвестировавшие свою собст- венность в уставный фонд предприятия, «...не несут никакой ответствен- ности и рискуют потерять известную определенную сумму или иной опре- деленный капитал» в случае несостоятельности (банкротства) предпри- ятия.
    В XX в. ученые самых разных профессиональных направлений (эко- номисты, философы, психологи, социологи и др.) уделяют серьезное вни- мание развитию теории предпринимательства, его сущностным характери- стикам, роли в экономическом развитии стран. Серьезным исследованиям подвергаются личностные характеристики предпринимателей, постоянно добивающихся успехов в своем бизнесе, разрабатываются практические рекомендации по осуществлению предпринимательских проектов. Прово- дятся международные конференции, широко развивается предпринима- тельское образование, во многих странах все больше усиливается роль го- сударства в поддержке предпринимательства, особенно малого, год от года позитивно меняется роль общественного менталитета.
    Вторая половина XX в. – это период развития в большинстве запад- ных стран практического цивилизованного предпринимательства. В это же время к этой актуальной проблеме обращаются видные ученые, учитывая, что в развитой рыночной экономике именно предпринимательские органи- зации (фирмы, компании) являются важнейшими хозяйствующими субъ- ектами.
    Проблемам развития предпринимательства в ХХ столетии посвятили свои научные труды многие известные ученые, среди которых можно осо- бо выделить Йозефа Шумпетера, Карла Веспера, Гиффорда Пиншота, Пи-

    11 тера Друкера, Кадзума Татеиси и др. Постиндустриальная стадия с харак- терными для нее ростом роли нематериальной деятельности, динамично- сти и социализации производства установила иные ориентиры и приорите- ты хозяйствования. Важнейшим в предпринимательской деятельности ста- новится не приспособление к меняющимся условиям, а способность пре- образовывать сами условия хозяйствования, предугадав перспективу раз- вития общественного производства. Не просто рациональное использова- ние ресурсов, а рационализация самой формы и способа хозяйствования выступает ключевым моментом деятельности предпринимателя. Предпри- нимательство все в большей мере охватывает сферу финансов и научной деятельности, где его инновационная функция может раскрыться наиболее полно, становясь, в то же время, коллективно выполняемой функцией.
    Основоположником этого направления является один из крупнейших представителей мировой экономической мысли американский ученый ав- стрийского происхождения Йозеф Шумпетер (1883–1950). В трудах
    Й. Шумпетера изложены важнейшие проблемы теории и практики пред- принимательства. В своих новаторских работах Й. Шумпетер рассматри- вал предпринимателя как центральный элемент механизма экономического развития. По его мнению, в основе экономического развития лежит особая функция предпринимателя, проявляющаяся в стремлении использовать
    «новую комбинацию» факторов производства, следствием чего является нововведение, инновация. Значительный интерес представляет учение о сущности предпринимателей, их личностных качествах, мотивах деятель- ности и др. «Предпринимателями, – пишет Й. Шумпетер, – мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществ- ление новых комбинаций и которые выступают как его активный эле- мент».
    Й. Шумпетер считает предпринимателями не только «самостоятель- ных» хозяйственных субъектов рыночной экономики, но и всех тех, кто реально выполняет основополагающую функцию – комбинирование фак- торов производства. Предпринимателями он считает и тех, кто не имеет длительных связей с индивидуальным предприятием и использует таковые только для проведения новых комбинаций. По мнению Й. Шумпетера, предприниматели представляют собой особый тип людей и их деятель- ность является специфической проблемой, так как они выполняют функ- ции создания чего-то нового, а сделать что-то новое объективно труднее, чем привычное и испытанное. При этом социальная среда оказывает про- тиводействие попыткам каждого, кто намерен внести новое, и в экономике в частности.
    По мнению Й. Шумпетера, основная функция предпринимательства состоит в революционизировании и реформировании производства путем использования изобретений. И. Шумпетер утверждал, что важную роль в развитии предпринимательства играет состояние хозяйственно- политической среды в стране, которая предопределяет не только способы

    12 использования «новых комбинаций», но и основные типы мотивации предпринимательской деятельности.
    Й. Шумпетер считал, что предпринимательство как экономическое явление возникает при наличии двух взаимосвязанных условий: организа- ционно-хозяйственного новаторства и экономической свободы. При этом он не исключал наличия и других условий: владение имуществом, способ- ность к риску, лидерство, умение принимать решения и др. Также он был противником вмешательства государства в предпринимательскую деятель- ность, защитником свободного предпринимательства.
    Таким образом, предпринимательство – это новаторская экономиче- ская деятельность, которая состоит в постоянном комбинировании факто- ров производства при автономном принятии предпринимателем решений.
    По мнению Й. Шумпетера, содержание предпринимательской деятельно- сти состоит в «осуществлении новых комбинаций» факторов производства и обращения или разнообразных нововведений.
    Теоретический и практический интерес имеет учение Й. Шумпетера о личности предпринимателя. Й. Шумпетер считал, что предприниматель как руководитель своего дела характеризуется: во-первых, особым взгля- дом на вещи, причем главную роль играют не столько интеллект, сколько воля и способность выделять определенные моменты действительности и видеть их в реальном свете; во-вторых, способностью идти вперед в оди- ночку, не пугаясь связанных с этим неопределенностей и возможного со- противления; в-третьих, его воздействием на других людей, которое он оп- ределяет понятиями «иметь вес», «обладать авторитетом», «уметь заста- вить повиноваться».
    Поскольку предпринимательская функция является делом частного делового лица, она не тождественна всякому руководству, опытом которо- го может быть экономическая сфера. Й. Шумпетер еще раз подчеркивает такие качества предпринимателей, как специфическое сочетание остроты видения и ограниченности кругозора, с умением идти вперед в одиночку.
    Предприниматель может быть лишен внешнего блеска, но он – револю- ционер в экономике и невольный зачинатель социальной и политической революции. Предприниматель может быть изобретателем и наоборот, но, по мнению Й. Шумпетера, это в принципе всего-навсего случайность.
    Функция изобретателя и вообще технического специалиста не совпадает с функцией предпринимателя.
    По мнению Й. Шумпетера, своеобразие поведения предпринимателя заключается в двух моментах. Во-первых, это поведение имеет объект: быть предпринимателем – значит делать не то, что делают другие; во- вторых, быть предпринимателем – значит делать не так, как делают дру- гие, а это требует качественно иных способностей, нежели способность просто давать оценки в рамках обычного кругооборота. Предприниматель выполняет особую функцию в социальном экономическом процессе.
    Й. Шумпетер стоит на точке зрения различия понятий «предпринима- тель» и «капиталист» независимо от того, кого видят в нем: владельца де-

    13 нег, денежных требований или каких-либо материальных благ. Он считает, что можно характеризовать фигуру предпринимателя при помощи таких понятий, как инициатива, авторитет, дар предвиденияи т.д. В то же время он пишет, что предприниматель прежних времен, как правило, сам был не только капиталистом, но также и – с этим очень часто приходится встре- чаться и сегодня – инженером собственного предприятия или его техниче- ским руководителем. Предприниматель был и в большинстве случаев оста- ется также главным агентом по закупкам и продажам, начальником канце- лярии и заведующим отделом кадров. Статус собственника дела, по мне- нию Й. Шумпетера, не является определяющим при отнесении индиви- дуума к категории предпринимателя. Ведущую роль играет поведение ин- дивидуума.
    Й. Шумпетер разрабатывает теорию предпринимательской прибыли.
    Он считает, что сумма прибылей от нововведений в экономическом про- цессе характеризует только основу предпринимательских прибылей, а об- щая сумма прибылей будет обнаруживать динамику, не зависимую только от движения предпринимательской прибыли. «Предпринимательская при- быль – это часть средств, остающаяся свободной после покрытия всех из- держек, свободной, прежде всего, с точки зрения предпринимателя». Й.
    Шумпетер пишет, что с давних пор политэкономы утверждают, что пред- принимательская прибыль представляет собой разницу между доходами и затратами предприятия. Это определение, хотя, по его мнению, и поверх- ностно, но именно оно служит отправной точкой. Под затратами Шумпе- тер понимает все расходы предпринимателя, прямо или косвенно связан- ные с производством. В них входят и соответствующее вознаграждение предпринимателя за его труд, и рента с возможно принадлежащего ему зе- мельного участка, и, наконец, премия за риск.
    Вызывает интерес рассуждение Й. Шумпетера о погоне предприятий за прибылью (этот процесс он называет «вторым актом, драмы»). Привле- каемые прибылью, возникают все новые и новые предприятия, использу- ется новое оборудование, увеличивается производство, развертывается конкурентная борьба, вытесняются устаревшие предприятия, увольняется часть рабочих и т.д. И этот процесс непрерывно повторяется, расширяется путем осуществления новых комбинаций. Такая деятельность дает пред- принимательскую прибыль, остающуюся в руках предпринимателя. По мнению Шумпетера, по сути своей предпринимательская прибыль – это результат осуществления новых комбинаций. Предпринимательская при- быль является ядром так называемой учредительской прибыли, поскольку, что бы ни представляла собой последняя, в ее основе всегда лежит времен- ное превышение дохода над издержками производства у нового предпри- ятия.
    По мнению Шумпетера, с экономической точки зрения предпринима- тельскую прибыль нельзя отождествлять с заработной платой даже тогда, когда она целиком достается рабочим.

    14
    Говоря о процессе извлечения предпринимательской прибыли как ре- зультата коммерческих комбинаций, Шумпетер считал, что выручка от продажи нового продукта возрастает лишь вначале, а затем уменьшается под воздействием конкуренции и этот фактор является важным аспектом предпринимательской прибыли. В условиях капиталистического хозяйства в предпринимательской прибыли содержится элемент монопольной при- были, поскольку предприниматель, впервые появляясь на рынке с новыми продуктами, не имеет конкурентов, цены на эти продукты полностью или частично определяются принципами монопольного ценообразования.
    Следует помнить, что без развития нет предпринимательской прибы- ли, а без неё не может быть развития предпринимательства. Поэтому стремление к получению предпринимательской прибыли путем новой комбинации факторов производства является важным условием экономи- ческого развития.
    Интерес представляет точка зрения Й. Шумпетера на роль капитала в развитии предпринимательской деятельности. «Капитал есть не что иное, – пишет Шумпетер, – как рычаг, позволяющий предпринимателю получать в свое полное распоряжение нужные ему конкретные блага, не что иное, как средство, дающее предпринимателю возможности использовать эти блага для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новом направлении». Й. Шумпетер определяет капитал как сумму денег и других платежных средств, который в любой момент времени может быть предос- тавлен в распоряжение предпринимателя.
    Первоначальным капиталом Й. Шумпетер считает сумму денег, иду- щую на учреждение и обеспечение нормального функционирования пред- приятия. Совокупная стоимость всех приобретенных благ, сумма всех про- изводственных вложений, словом, денежная сумма, с которой начинается любое предприятие, и является первоначальным капиталом. Первоначаль- ный капитал представляет собой определенное количество покупательной способности, дающей предпринимателю возможность иметь в своем рас- поряжении средства производства. Первоначальный капитал распадается на основной и оборотный. Первый расходуется на приобретение земель- ных участков, зданий, машин и т.д., второй - на оплату необходимых услуг труда, сырья и т.д.
    По мнению Й. Шумпетера, «величина капитала – это тот критерий, по которому оценивается деятельность предпринимателя, это тот талант, ко- торый он не зарывает в землю, а пускает в оборот».
    Й. Шумпетер выделяет три целевых мотива в деятельности предпри- нимателя:
    - потребность в господстве, власти, влиянии;
    - воля к победе, стремление к успеху, достигнутому в борьбе с сопер- никами и с самим собой;
    - радость творчества, которую дает самостоятельное ведение дел.
    Й. Шумпетер исследуя проблему мотивов предпринимателя, прежде всего, выделяет потребность в господстве – это мечта и воля основать

    15 свою частную империюи – в большинстве случаев, хотя и не всегда, – свою династию. Своя империя дает предпринимателю простор и чувство власти.
    Вторая группа мотивов связана с волей к победе.Сюда входят, с од- ной стороны, желание борьбы, а с другой – стремление к успеху ради ус- пеха. В обоих случаях, считает Й. Шумпетер, экономическая сторона дела сама по себе для предпринимателя совершенно безразлична. Величина прибыли здесь – всего-навсего показатель успеха, зачастую только потому, что другого нет, и символ победы. И в этой группе можно выделить такой мотив, как стремление подняться вверх по социальной лестнице.
    Третья группа мотивов связана с радостью творчества, которая прояв- ляется и в других случаях, но только в предпринимательской деятельности становится определяющим мотивом поведения предпринимателя. Это и просто удовольствие от работы, и радость, которую испытывает человек от
    «своего творения». И здесь блага приобретаются не ради них самих, т.е. теряется обычный смысл их приобретения.
    Значительный вклад в развитие теории предпринимательства внес из- вестный американский ученый Питер Друкер.В своих трудах он подчер- кивает особую роль в развитии теории предпринимательства французского экономиста Ж. Б. Сэя, который утверждал, что предприниматель переме- щает экономические ресурсы из области низкой производительности и до- ходов в область более высокой производительности и прибыльности.
    П. Друкер стоит на точке зрения Ж. Б. Сэя о комбинировании факторов производства как важной функции предпринимателей, причем на всемер- ном использовании инноваций. Вместе с тем Друкер положительно отно- сится к основным положениям учения Й. Шумпетера о предприниматель- стве и предпринимателях.
    П. Друкер считает, что предпринимательство нельзя отнести ни к нау- ке, ни к искусству. Это конкретная деятельность, практика. П. Друкер при- водит следующее высказывание по поводу сущности предпринимательст- ва: «Многие специалисты сегодня рассматривают предпринимательство как нечто, имеющее оттенок таинственности, как дар, талант, вдохновение или даже «озарение».
    В англоязычных странах предпринимательство отождествляется с ма- лым бизнесом, но не всякий малый бизнес является предпринимательским или предпринимательством. По мнению П. Друкера, под предпринимате- лем понимается человек, который открывает свой собственный новый мелкий (малый) бизнес, но при этом не всякий мелкий бизнес является предпринимательским, а только тот, который создает новый рынок, фор- мирует новых покупателей. Предпринимательские предприятия характери- зуются тем, что они пытаются создать что-то новое и отличное от уже имеющихся, изменяют и преобразуют ценностные установки. Однако принципы предпринимательства практикуются также и на крупных и даже на старых предприятиях. Чтобы малое предприятие функционировало как предпринимательское, оно должно обладать особыми свойствами вдобавок

    16 к тому, что оно небольшое и новое. Предпринимательским является пред- приятие не потому, что оно новое, и не потому, что оно небольшое, хотя и быстро развивающееся, а потому, что в основе его деятельности, по мне- нию П. Друкера, лежит осознание того факта, что выпускаемые изделия имеют индивидуальные характеристики, спрос на них вырос до такой сте- пени, что образовалась «рыночная ниша».
    Содержанием, функцией предпринимательства являются нововведе- ния во всех сферах деятельности, в том числе и в управлении, поэтому управление – это новая технология (а не новая отрасль или изобретение), которая делает американскую экономику предпринимательской. «Ему
    (управлению) также под силу превратить Америку в предпринимательское общество...». Эта мысль очень важна для российской экономики, которая фактически становится неуправляемой, так как командно- административная система разрушена, экономические законы рыночной экономики действуют слабо, а рыночная инфраструктура не создана. Меж- ду тем совершенный рынок в западных странах формировался столетиями.
    По мнению П. Друкера, нововведения являются особым инструмен- том предпринимателей, средством, при помощи которого они используют изменения как благоприятную возможность для осуществления своих за- мыслов в сфере бизнеса и услуг. Поэтому в задачи предпринимателей вхо- дят целенаправленный поиск источников нововведений, а также изменение их признаков, указывающих на возможность достижения успеха.
    Как считает П. Друкер, предпринимательство основывается на эконо- мической и социальной теориях, согласно которым изменения – вполне нормальное и естественное явление. Новые идеи как раз и составляют смысловую основу термина «предприниматель», поэтому предпринима- тельской задачей является «созидательное разрушение» Предпринимате- лей отличает инновационный тип мышления.
    Инновационность– особый инструмент предпринимательства, кото- рый направлен на то, чтобы вдохнуть в имеющиеся ресурсы новые свойст- ва с целью создания благ. Ресурса как такового не существует до тех пор, пока человек не найдет в природе что-нибудь полезное и не наделит его экономической ценностью. В задачи предпринимателей входят целена- правленный поиск источников нововведений, а также изменение их при- знаков, что позволяет добиться успеха. По мнению ученого, предпринима- тель – это человек, использующий любую возможность с максимальной выгодой.
    П. Друкер формулирует четыре предпринимательские стратегии, ко- торые позволяют добиться успеха: ворваться первым и нанести массиро- ванный удар; напасть быстро и неожиданно; найти и захватить «экономи- ческие ниши»; изменить потребительские и экономические характеристи- ки продукта, рынка или отрасли.
    П. Друкер считает, что в принципе предпринимательство не является рисковой деятельностью, за исключением осуществления бизнеса в от- дельных отраслях. А почему же предприятия разоряются? Потому, считает

    17
    Друкер, что предприниматели являются некомпетентными людьми в той сфере бизнеса, в которой функционировали их предприятия. «Знания в предпринимательстве являются средством для достижения цели», а дисци- плина инноваций – базой знаний предпринимателей.
    Сам П. Друкер считает, что предпринимательству следует учить. Не- случайно в США создана разветвленная сеть подготовки предпринимате- лей, в том числе в колледжах и университетах. По его мнению, базой предпринимательства являются современные знания.
    Теоретическое и практическое значение имеет точка зрения Друкера о сущности таких новых терминов, как предпринимательская экономика, предпринимательское управление, предпринимательское общество. Он ис- следует проблемы мотивации предпринимателей, условия осуществления ими своего бизнеса, предпринимательского риска, сущности и роли пред- принимательской среды и др.
    Современный этап развития теории предпринимательства отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предприни- мателя (способность реагировать на изменения экономической и общест- венной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, нали- чие управленческих способностей) и на роли предпринимательства как ре- гулирующего начала в уравновешивающейся экономической системе.
    Рассмотрим точки зрения на предпринимательство таких выдающихся ученых-экономистов, как Фридрих Август Хайек, Людвиг Мизес, Израэл
    Кирцнер, Альберт Шапиро, Роберт Хизрич, внесших большой вклад в эко- номическую теорию.
    По мнению Фридрих Хайека,предприниматель как хозяйствующий субъект характеризуется особым поведением, стремлением обнаружить различные возможности получения прибыли, еще не замеченные другими хозяйствующими субъектами. Ф. Хайек особо подчеркивает, что в совре- менных условиях предприниматели действуют в рамках высокой рыноч- ной конкуренции и побеждает тот из них, кто в этой конкуренции выжива- ет. Достаточно интересна мысль Ф. Хайека о некоторых условиях развития предпринимательства. По его мнению, «доля частных лиц, готовых апро- бировать новые возможности (если это, как им представляется, сулит улучшение их положения и если им не мешает давление со стороны со- племенников), везде примерно одинакова. Вызывающее столько нареканий отсутствие духа предпринимательства во многих «молодых» странах явля- ется не прирожденным свойством их жителей, а следствием ограничений, налагаемых существующими обычаями и институтами». Следовательно, для развития предпринимательства необходимо изменить общественный менталитет, сформировать в стране соответствующую предприниматель- скую инфраструктуру.
    Ф. Хайек утверждал, что бизнес как сумма стихийных процессов зна- чительно шире предпринимательства, равнозначного, по его мнению, лю- бой другой рыночной профессии.

    18
    По мнению Людвига Мизеса «...делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а ото- брать из множества возможных методов именно те, которые наиболее при- годны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются».
    Идеи Л. Мизеса и Ф. Хайека развил американский экономист Израэл
    Кирцнер, который видит основную роль предпринимателя в том, чтобы добиться такого регулирования системы, осуществить такую ее подстрой- ку, которая обеспечивала бы движение рынков к состоянию равновесия, т. е. предприниматель представляет собой «уравновешивающую» силу.
    Альберт Шапиро, говоря о сущности понятий «предприниматель» и
    «предпринимательство», считает, что речь идет о таком поведении, кото- рое включает элемент инициативы, организацию или реорганизацию соци- ально – экономических механизмов с тем, чтобы суметь с выгодой исполь- зовать имеющиеся ресурсы и конкретную ситуацию и предполагает готов- ность нести ответственность за возможную неудачу, т.е. рисковать. Как видно, в этом определении сочетаются экономический, личностный и управленческий подходы.
    Роберт Хизрич дает, на наш взгляд, одно из самых кратких определе- ний сущности предпринимательства: это – процесс создания чего-то ново- го, что обладает стоимостью, а предприниматель – это человек, который затрачивает на это все необходимое время и силы, берет на себя весь фи- нансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым.
    Значительный научный и практический интерес имеют точки зрения о предпринимательстве и предпринимателях таких известных зарубежных ученых, как Гиффорд Пиншот, Майкл Питерс, Алан Хоскинг и др.
    Итак, к середине ХХ века сложилось современное понимание пред- принимателя как новатора: «Задача предпринимателя – реформировать и революционизировать способ производства путем внедрения изобретений, а в более общем смысле – через использование новых товаров или преж- них товаров, но новым методом, благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции – вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли промышленности». Сутью этого опре- деления является признание новаторства и новизны вообще как неотъем- лемой части предпринимательства. Действительно, поиск новых идей и их реализация – это одна из самых важных и сложных задач предпринимате- ля. Здесь требуется не только умение творчески мыслить и находить новые решения, но и понимать расклад сил, действующих в сложившейся обста- новке. В качестве новой идеи может выступать все что угодно - от нового промышленного продукта до новой организационной структуры. Одним из живых воплощений этого определения можно считать Эндрю Карнеги, ко- торый сам ничего не изобрел, зато умел замечать новые идеи, развивать их и воплощать в эффективных технологиях и продуктах. Карнеги, выходец из бедной шотландской семьи, сумел превратить американскую сталели-

    19 тейную промышленность в одну из самых мощных, хотя добился он этого, главным образом, благодаря своему умению побеждать в конкурентной борьбе, а не потому, что был автором каких-то изобретений или творче- ских идей. Эдвард Гарриман – преобразователь американской железнодо- рожной сети и Джон Пьермонт Морган, который построил свою банков- скую империю путем реорганизации национальной промышленности, – все это примеры предпринимательских судеб, которые четко подпадают под вышеприведенное определение. Ведь найти новое организационное решение ничуть не проще, чем изобрести транзистор, компьютер или ла- зер, хотя чаще всего под словом «изобретение» имеется в виду именно но- вое, техническое, а не организационное решение. Умение изобретать новое свойственно человеку. Мы видим воплощение новаторства и в египетских пирамидах, сложенных из многотонных строительных блоков, и в лунном модуле космического корабля, и в лазерных лучах и т.д. С прогрессом нау- ки и техники меняются только средства, а само умение изобретать новое было присуще человеку всегда.
    Анализ учений классиков экономической мысли позволяет сделать один из важных выводов: в них заложены фундаментальные положения о предпринимательстве и предпринимателях. В то же время наблюдается широкий спектр взглядов на исследуемые вопросы. В своих трудах клас- сики дали научно-практическое определение сущности и роли предприни- мателей в экономической деятельности, выделяются экономические, орга- низационные и психологические признаки предпринимательства, которые позднее трансформировались в его основные функции.
    Конечно, сложно кратко обобщить и изложить основные выводы, ко- торые, на наш взгляд, имеют существенное значение для развития пред- принимательства в современных условиях.
    Во-первых, в трудах классиков изложен мотив, цель предпринимате- лей – ориентация их деятельности на получение прибыли (дохода) путем производства продуктов (выполнения работ) и их реализации потребите- лям с учетом спроса. Это можно рассматривать как основы общеэкономи- ческой функции предпринимательства.
    Во-вторых, многие из них считали, что полученный доход надо капи- тализировать в своей стране, в национальную экономику, способствуя тем самым ее экономическому росту, что особенно важно для российских предпринимателей, сотни миллиардов долларов которых «уплывают» за границу.
    В-третьих, что предприниматель – это собственник капитала, владе- лец собственного дела, управляющий им, часто совмещающий, особенно на первой стадии функционирования собственного капитала (дела), собст- веннические функции с личным производительным трудом.
    В-четвертых, что предприниматель должен быть новатором, чтобы достичь предпринимательского успеха. В трудах классиков фактически из- ложена точка зрения об инновационной функции предпринимательства,

    20 базирующейся на постоянном комбинировании факторов производства, на поиске новых возможностей для достижения наилучших результатов.
    Не менее актуально и определение предпринимателя как хозяйствую- щего субъекта, принимающего на себя все виды рисков, которые могут возникнуть в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и, прежде всего, из-за неопределенности исхода этой деятельности.
    Таким образом, классики экономической теории первыми определили одно из важнейших свойств предпринимательства – рисковый характер этой деятельности. Поэтому, чтобы добиться успехов при реализации предпринимательских проектов, необходимо научиться предвидеть риск и заранее разработать меры по предупреждению его последствий. Вот поче- му столь важно мнение ученых о том, что добиться успехов в предприни- мательской деятельности может индивидуум, обладающий необходимыми знаниями. Ученые-классики предупреждают, что предпринимательского успеха могут добиться только специалисты в определенной отрасли эко- номики, люди знающие, умные, деятельные, дисциплинированные, обла- дающие личностными качествами, которые позволяют справляться с неиз- бежно возникающими неблагоприятными условиями для ведения бизнеса, т.е. умеющие преодолевать сопротивление окружающей среды (особенно внешней, которая зачастую бывает по отношению к предпринимателям весьма агрессивной).
    В трудах классиков подчеркивается мысль, что предпринимательство
    – это свободная деятельность, направленная на удовлетворение потребно- стей субъектов рыночной экономики, а также сформулированы такие важ- нейшие функции предпринимательства, как общеэкономическая, социаль- ная, ресурсная и инновационная. Ими подчеркивалась необходимость мак- симального использования рыночных возможностей для развития собст- венного дела. Государство не должно вмешиваться в конкретную предпри- нимательскую деятельность. В связи с этим большое значение приобрета- ют указания ученых о развитии конкуренции предпринимателей, о необхо- димости ограничения монополистической деятельности, а также о роли та- ких регуляторов предпринимательства, как налоги, пошлины, проценты и др.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35


    написать администратору сайта