Главная страница

Анализ суммативного оценивания за 1 четверть. Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел Компьютер и безопасность по предмету информатика


Скачать 88.15 Kb.
НазваниеАнализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел Компьютер и безопасность по предмету информатика
АнкорАнализ суммативного оценивания за 1 четверть
Дата19.01.2023
Размер88.15 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаАнализ суммативного оценивания за 1 четверть.docx
ТипАнализ
#893741
страница5 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Цель обучения 6.4.1.1 Формулировать и решать задачи эргономики (для

максимального комфорта и эффективности)

6.1.1.1 Рассказывать об истории и перспективах развития

вычислительной техники

Критерий оценивания Обучающийся

• Формулирует понятие «Эргономика»

• Решает задачи эргономики

• Описывает перспективы развития вычислительной техники

1. Анализ результатов СОР показал следующий уровень учебных достижений (УУД) обучающихся:

СО

Дата

Писало


Процентное содержание баллов СО

0-39% низкий

40-84%

средний

85-100% высокий

% качества

% успеваемости

85-100%

65-84%

40-64%

0-39%
















СОР 1

08.10.2020

13

12-14

9-11

5-8

1-4

1

12

0

46,15%

100%




процент

оценка

Количество обучающихся

Процент выполнения

уровень

Количество обучающихся

85-100%

«5»

1










65-84%

«4»

5

85-100%

высокий

1

40-64%

«3»

7

40-84%

средний

12

0-39 %

«2»

0

0-39 %

низкий

0


Процентное содержание баллов в соответствии с УУД:

(сумма % за раздел)

высокий (В): 85-100%, (Урумбаев А..)

средний (С): 40-84%, (Ли А., Оразалы С., Пучкова А., Сакенова А., Сапарбиев А., Толеутай А., Тунгушпаева Д., Тынабекова Д., Узыканова М., Харитонов Д., Шаудинова Д., Юсупова З.)

низкий (Н): 0-39%, (--)

2. Анализ СОР высокий УУД по следующим целям в соответствии со стандартом: формулируют и решают задачи для эргономики; рассказывать об истории и перспективах развития вычислительной техники.

3.СОР дал возможность выявить типичные затруднения у обучающихся по следующим целям: не могут объяснить понятие «Эргономика»; не владеют знаниями о характеристиках всех поколений.

4. Анализ СОР позволил увидеть причины, указанных выше затруднений у обучающихся в следующем: Затрудняется в определении понятия «Эргономика»; путаются в характеристиках поколений компьютеров

5.Коррекционная работа: 15.10.2020 г.

6.Выводы: Качество знаний по предмету за СОР-1 составила 46,15%, успеваемость 100%.

Таким образом при изучении материала 1 раздела, высокий уровень имеют 1 (7,69%) обучающихся, 12 (92,31%) показали средний уровень универсальных учебных действий. Обучающихся с низким уровнем УУД за четверть 0 (0%). Обучающиеся умеют определять угол наклона монитора; указывать расстояние от глаз до монитора; определять положение спины и ног. Некоторые умеют определять характеристики для всех поколений. Затруднение вызвали задания об определении признаков поколений компьютеров
Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел «Компьютерные системы и сети» по предмету информатика

Класс: 6 «Ж» По списку: 13 обучающихся.

Учитель: Шрайманов Т.О.

Цель обучения 6.4.1.1 Формулировать и решать задачи эргономики (для

максимального комфорта и эффективности)

6.1.1.1 Рассказывать об истории и перспективах развития

вычислительной техники

Критерий оценивания Обучающийся

• Формулирует понятие «Эргономика»

• Решает задачи эргономики

• Описывает перспективы развития вычислительной техники

1. Анализ результатов СОР показал следующий уровень учебных достижений (УУД) обучающихся:

СО

Дата

Писало


Процентное содержание баллов СО

0-39% низкий

40-84%

средний

85-100% высокий

% качества

% успеваемости

85-100%

65-84%

40-64%

0-39%
















СОР 1

12.10.2020

13

12-14

9-11

5-8

1-4

4

7

2

46,15%

69,23%




процент

оценка

Количество обучающихся

Процент выполнения

уровень

Количество обучающихся

85-100%

«5»

2










65-84%

«4»

4

85-100%

высокий

2

40-64%

«3»

3

40-84%

средний

7

0-39 %

«2»

4

0-39 %

низкий

4


Процентное содержание баллов в соответствии с УУД:

(сумма % за раздел)

высокий (В): 85-100%, (Ремхен К., Тастандиев А.)

средний (С): 40-84%, (Нигматулина К., Садвокасов Р., Себерякова М., Тихоненко Г., Тлеужан Т., Хациев М., Яцышина П.)

низкий (Н): 0-39%, (Нургазыкызы Р., Панюшкина В., Сансызбаева А., Чебыкина Д.)

2. Анализ СОР высокий УУД по следующим целям в соответствии со стандартом: формулируют и решают задачи для эргономики; рассказывать об истории и перспективах развития вычислительной техники.

3.СОР дал возможность выявить типичные затруднения у обучающихся по следующим целям: не могут объяснить понятие «Эргономика»; не владеют знаниями о характеристиках всех поколений.

4. Анализ СОР позволил увидеть причины, указанных выше затруднений у обучающихся в следующем: Затрудняется в определении понятия «Эргономика»; путаются в характеристиках поколений компьютеров

5.Коррекционная работа: 19.10.2020 г.

6.Выводы: Качество знаний по предмету за СОР-1 составила 46,15%, успеваемость 69,23%.

Таким образом при изучении материала 1 раздела, высокий уровень имеют 2 (15,38%) обучающихся, 7 (53,85%) показали средний уровень универсальных учебных действий. Обучающихся с низким уровнем УУД за четверть 4 (30,77%). Обучающиеся умеют определять угол наклона монитора; указывать расстояние от глаз до монитора; определять положение спины и ног. Некоторые умеют определять характеристики для всех поколений. Затруднение вызвали задания об определении признаков поколений компьютеров
Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за раздел «Компьютерные системы и сети» по предмету информатика

Класс: 6 «З» По списку: 13 обучающихся.

Учитель: Шрайманов Т.О.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта