Анализ видов и последствий отказов
 Скачать 1.94 Mb.
|
|
механизм отказа (failure mechanism): Процесс, приводящий к отказу. Примечание — Процесс может быть физическим, химическим, логическим, психологическим или их комбинацией. правдоподобность (появления события) (likelihood): Характеристика возможности и ча- стоты появления события. Примечания Термин «правдоподобность» часто используют е качестве характеристики возможности появления собы- тия. которая мажет быть определена или оценена объективно ига субъективно, качественно или количественно и описана с использованием терминов общих или математических (вероятность или частота события за заданный период времени). Английский термин «правдоподобность» не имеет прямого эквивалента в некоторых языках: вместо него часто применяют термин «вероятность». значимость (последствий) (severity): Относительный ранг возможных или фактических последствий отказа или неисправности*). Примечание — Значимость может быть определена для любых последствий. метод обнаружения (detection method): Способ, позволяющий выявить вид отказа или его зарождение. средства контроля (control): Предусмотренные конструкцией объекта встроенные устрой- ства или самостоятельное оборудование, которые способны предотвратить отказ, снизить вероятность его возникновения или изменить его последствия. Примечание — Средства контроля также могут быть отнесены к компенсационному обеспечению. критичность (вида отказа) (criticality): Уровень значимости, определяемый при ранжиро- вании отказов, с использованием установленных критериев оценки. Примечания Критерии оценки критичности обычно относятся к последствиям отказа для верхнего уровня иерархии системы, объекта или процесса. Мера критичности обычно сочетает значимость последствий, по крайней мере с одной другой характери- стикой вида отказа. Конкретное значение критичности зависит от метода оценки, определенного при анализе и подробно рас- смотренного в настоящем стандарте. Критичность относится к виду отказа, а не к причинам отказа (если последние определены). .1.16 обработка (вида отказа) (treatment): Действия, направленные на изменение вероятности и/или последствий вида отказа. Примечания Обработку иногда называют снижением вероятности или последствий отказа. Обработка может включать действия по устранению причины отказа, изменению вероятности возникнове- ния отказа и/или последствий отказа. ошибка человека (human епог): Несоответствие между действиями человека, предпри- нятыми или невыполненными, и действиями, выполнение которых предполагается или необходимо. Пример — Выполнение неверного действия; невыполнение требуемого действия: ошибка в рас- четах. неверное прочтение значения. резервирование (redundancy): Способ обеспечения надежности системы за счет исполь- зования нескольких способов выполнения функции3 4). Примечание — Способы выполнения функции могут быть преднамеренно различными для снижения возможности возникновения отказов общего вида. отказы по общей причине (common cause failures): Отказы нескольких объектов, возни- кающие вследствие одного события, которые без рассмотрения причин считались бы независимыми. Примечания Отказы по общей причине также могут быть «отказами общего гада». Возможность возникновения отказов по общей причине снижает результативность резервирования системы. .1.20 отказы общего вида (common mode failures); Отказы различных объектов (внутри систе- мы). характеризующиеся одним и тем же видом отказа. Примечания У отказов общего вида могут быть различные причины. Отказы общего вида могут быть также отказами по общей причине. Возможность возникновения отказов общего вида снижает резугътативмость резервирования системы. .1.21 тестируемость (объекта) (testability): Степень, до которой объект может быть проверен в процессе и после функционирования для обнаружения и выделения отказов или неисправностей. 3.2 Сокращения В настоящем стандарте применены следующие сокращения: APPN — значение приоритетности альтернативного риска: CCF — отказы по общей причине; COTS — покупная продукция: CSU — компонент программного обеспечения: DC — диагностический охват; EMI — электромагнитные помехи: ЕМР — электромагнитный импульс; ESD — аварийное отключение: ЕТА — анализ дерева событий; FIT — количество отказов в единицу времени; FTA — анализ дерева неисправностей; FMEA — анализ видов и последствий отказов; FMECA — анализ видов, последствий и критичности отказов; FMEDA — анализ видов, последствий и выявления отказов; MTBF — средняя наработка между отказами; MTTR — среднее время восстановления; OEM — изготовитель оригинального оборудования; R8D — структурная схема надежности; RCM — техническое обслуживание, ориентированное на безотказность; RPN — ранг приоритетности риска; SFF — доля безопасных отказов; SIL — уровень полноты безопасности; SOD — значимость, возникновение и обнаруживаемое^. 4 Общие положения Цель и задачи FMEA — метод, в котором объект или процесс разбивают на элементы и для каждого элемента по очереди идентифицируют и анализируют виды отказов и их последствия. Анализ позволяет вы- явить все необходимые улучшения путем устранения неблагоприятных последствий или снижения их вероятности и/или значимости. Целью добавления к FMEA анализа критичности является обеспечение возможности ранжирования видов отказов для их обработки. Применение FMEA позволяет обеспечить: идентификацию видов отказов, оказывающих нежелательное влияние на работу системы, на- пример прерывающих или значительно ухудшающих работу объекта или влияющих на безопасность пользователя и других лиц; улучшение конструкции и изготовление объекта или процесса экономически эффективным спо- собом за счет улучшений на ранних этапах программы проектирования и разработки: идентификацию риска в рамках процесса менеджмента риска (ГОСТРИСО 31000): выполнение установленных законодательных и обязательных требований путем демонстрации того, что выявленные виды риска идентифицированы и учтены; основу для применения других видов анализа надежности (в приложении D рассмотрена взаи- мосвязь FMEAc другими методами анализа надежности); разработку и поддержку программы испытаний на безотказность; основу планирования программ технического обслуживания и ремонта, таких как техническое обслуживание, ориентированное на безотказность (ГОСТ Р 27.6О&): ключевой процесс системы управления активами (ГОСТ Р 55.0.01). FMEA— метод анализа последствий единичных отказов. Если FMEA используют для анализа от- казов взаимозависимых объектов, то он может быть рассмотрен с ограничениями (5.3.6 и 5.3.7.2). Метод FMEA требует, чтобы выполняющие его лица (например, команда FMEA) приняли на себя ответственность за следующее: управление процессом выполнения FMEA: определение формы FMEA и его адаптацию с учетом особенностей применения: |