Главная страница
Навигация по странице:

  • Комплексная система отбора и оценки может включать в себя следующие методы

  • Использование различных методов

  • Метод оценки Неквалиф. рабочие Специалисты Линейные руководители

  • Перечень тестов для отбора работников при приеме на работу

  • Наименование тестов Категории тестируемых работников Линейные руководители

  • Функциональные руководители Специалисты

  • Методы отбора за и против

  • Профессиональные и имитационные тесты

  • Биографические опросники

  • Интервью с работодателем

  • Проверка рекомендаций и характеристик

  • Можно выделить ряд задач, которые могут быть решены на этом этапе

  • Таким образом, можно сказать, что использование метода сбора информации о кандидате от других людей необходима по следующим причинам

  • Обычно у кандидатов запрашивают следующие документы

  • Текст учебника по организации трудовой деятельности. Аннотация к. Аннотация к дисциплине


    Скачать 0.86 Mb.
    НазваниеАннотация к дисциплине
    АнкорТекст учебника по организации трудовой деятельности
    Дата04.02.2022
    Размер0.86 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАннотация к.docx
    ТипДокументы
    #351715
    страница10 из 36
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36

    Вопрос 1 . Методы отбора персонала.


     

    Как мы уже поняли из материалов предыдущих лекций, эффективность работы фирмы во многом определяется тем, насколько удачно подобраны работники к рабочим местам и должностям, которые они занимают. Для достижения наилучших результатов необходимо использовать комплексную систему отбора персонала.

    Каждая фирма заинтересована в повышении своей конкурентоспособности, что требует отбора как высокоэффективных технологий и техники, так и наиболее качественных работников. Чем выше уровень развития работника с точки зрения совокупности его профессиональных знаний, умений, навыков, способностей и мотивов к труду, тем быстрее совершенствуется и более производительно используется вещественный фактор производства.

    Наиболее сложным является этап подбора методов, позволяющих надежнее всего оценить пригодность кандидатов к работе в данной должности и проведение процедуры отбора.

    При  отборе кандидата на вакантную должность целесообразнее использовать не один метод, а комплекс различных методов, который позволит сделать всестороннюю оценку кандидата.

    Деловая оценка персонала – это целенаправленный процесс установления соответствия качественных характеристик кандидатов (способностей, мотиваций и свойств) требованиям должности или рабочего места[1].

    Комплексная система отбора и оценки может включать в себя следующие методы:

    ·        Предварительный отбор (анализ информации о кандидате, содержащейся в резюме, стандартной форме и оценка результатов предварительного собеседования) (см. приложение 2).

    ·        Сбор информации о кандидате от других людей.

    ·        Личностные опросники.

    ·        Тесты: интеллекта, специальных способностей, интересов, проективные тесты, профессиональные и имитационные тесты.

    ·        Групповые методы отбора.

    ·        Собеседование/интервью.

     

     Таблица 1

     

    Использование различных методов[2] для отбора кандидатов разного уровня

     

    Метод оценки

    Неквалиф. рабочие

    Специалисты

    Линейные руководители

    Среднее звено руководства

    Высшее руководство

    Интервью

    87%

    96%

    93%

    93%

    93%

    Тесты знаний

    34%

    16%

    8%

    7%

    5%

    Тесты способностей

    46%

    21%

    11%

    8%

    6%

    Рабочие испытания

    24%

    10%

    4%

    2%

    1%

    Оценка навыков командной работы

    4%

    5%

    6%

    4%

    6%

    Стандартизированные личностные опросники

    5%

    8%

    9%

    14%

    13%

    Центры оценки

    5%

    2%

    6%

    7%

    9%

    Стандартная форма анкеты (сведений о кандидате)

    80%

    81%

    78%

    71%

    61%

    Резюме

    20%

    34%

    33%

    36%

    40%

    Рекомендации/проверка информации

    70%

    83%

    79%

    80%

    73%

    Аттестации (для принятия решения о продвижении)

    70%

    80%

    84%

    81%

    79%

     

    В Таблице 2 приведен перечень тестов, необходимых для эффективного использования в подборе различных категорий специалистов.

     

    Таблица 2

     

    Перечень тестов для отбора работников при приеме на работу

     

    Наименование тестов

    Категории тестируемых работников

    Линейные руководители

    Функциональные руководители

    Специалисты

    1.          На определение творческого потенциала работника.

    +

    +

    +

    2.     На определение трудностей во взаимоотношениях.

     

    +

    +

    3.     На определение авторитета работника.

    +

    +

     

     

    Продолжение таблицы 2

     

    Наименование тестов

    Категории тестируемых работников

    Линейные руководители

    Функциональные руководители

    Специалисты

    4.           На наличие организаторских способностей молодого руководителя.

    +

     

     

    5.     На определение пригодности к работе руководителем.

    +

     

     

    6.           На определение способности быть предпринимателем.

    +

     

     

    7.      На конфликтность характера.

    +

    +

    +

     

    Необходимо помнить, что ни один из методов не является универсальным, а значит, не позволяет получить достоверной и исчерпывающей информации о претенденте на вакантную должность по всем критериям отбора. Следовательно, только комплексный подход к диагностике позволит нам отобрать работника максимально соответствующего  требованиям должности. Эффективность некоторых методов отбора представлена в таблице 3.

     

    Таблица 3

     

    Методы отбора за и против [3]

     

    Тесты способностей

    ·    Позволяют успешно прогнозировать эффективность работы в широком спектре видов деятельности.

    ·    Обычно легки и недороги в администрировании.

    ·      Их использование может вызвать негативный отклик.

    ·      Тесты физических способностей могут быть дорогими в разработке и администрировании.

    Профессиональные и имитационные тесты

    ·    Квалификационные тесты имеют относительно высокую валидность.

    ·    Легки и недороги в администрировании.

    ·    Вызывают меньший негативный отклик, чем тесты способностей и письменные тесты на проверку знаний.

    ·       Письменные тесты на знание работы могут вызывать негативный отклик.

    ·       Квалификационные тесты могут быть дорогими в разработке и администрировании.

    Биографические опросники

    ·    Легкое и недорогое администрирование.

    ·    Присутствуют определенные свидетельства валидности.

    ·    Может помочь уменьшить негативный отклик, порождаемый другими тестами и процедурами.

    ·       Возможны опасения относительно конфиденциальности.

    ·       Возможно получение ложной информации (информацию необходимо проверять).

    Интервью с работодателем

    ·      Структурированные интервью, основанные на анализе работы, могут иметь высокую валидность.

    ·      Позволяет уменьшить негативный отклик, вызываемый другими тестами.

    ·         Структурированные интервью обычно имеют нужные показатели валидности.

    ·         Для того чтобы интервью давало качественные результаты, интервьюер должен обладать отличными навыками проведения интервью (может помочь соответствующее обучение).

    Личностные опросники

    ·      Обычно не вызывают негативного отклика.

    ·      Некоторые из них обладаю предсказательной силой в отношении конкретных ситуаций.

    ·      Могут уменьшить негативный отклик, вызываемый другими тестами и процедурами.

    ·      Легки и недороги в администрировании.

    ·         Нужно различать клинические и профессионально ориентированные опросники.

    ·         Возможно получение социально желательных ответов.

    ·         Проблема конфиденциальности (использовать только в составе батареи методик).

    Проверка рекомендаций и характеристик

    ·      Могут использоваться для проверки информации, предоставленной кандидатом.

    ·      Способствует предоставлению кандидатами более точной информации.

    ·         Отзывы почти всегда положительны; они обычно не позволяют дифференцировать хороших и плохих работников.

     

    Рассмотрим подробнее наиболее распространенные в практики рекрутинга методы отбора.

    Предварительный отбор.

    Отбор кандидатов на вакантную должность обычно начинается с предварительного собеседования – непродолжительного (5-10 минут) обмена информацией между работником отдела персонала и претендентом на должность.

     

    Можно выделить ряд задач, которые могут быть решены на этом этапе:

    ·        Информация, полученная в результате предварительного собеседования, используется для того, чтобы выявить в первом приближении, отсутствие у кандидата тех или иных ограничений и несоответствий требованиям вакантной должности.

    ·        Одной из целей предварительного собеседования является сообщение кандидату интересующих его сведений о работе и об организации.

    ·        Создание благоприятного впечатления об организации у кандидата.

     

    Предварительное собеседование обычно проводится до того, как кандидат приступает к заполнению анкеты (сведений о кандидате). Оно дает возможность отсеять неквалифицированных, незаинтересованных работников, тех людей, которых не устраивают условия, предлагаемые организацией (режим, график работы, зарплаты и т.д.), а также тех людей, которые производят явно неблагоприятное впечатления (низкий культурный уровень и т.д.).

    Важное место в процедуре отбора занимает проверка представленной кандидатом информации, изложенной в резюме, анкете. Не подлежит никакому сомнению, что личностные качества кандидата здесь имеют исключительное значение. Большинство организаций предлагает претендентам на занятие вакантных мест представить резюме, в котором указываются личные сведения, информация об основном и дополнительном образовании, профессиональном опыте, имеющихся навыках и достижениях. Другим важным источником предварительной информации о работнике является внутренняя форма анкеты (сведений о кандидате), разработанная работником отдела персонала, для заполнения кандидатом (Приложение 3.1).

     

    При анализе анкетных данных, которые приводит кандидат, выявляется следующая информация:

    ·        Соответствие образования заявителя минимальным квалификационным требованиям.

    ·        Соответствие практического опыта характеру должности.

    ·        Наличие ограничений любого рода на выполнение должностных обязанностей.

    ·        Готовность к принятию дополнительных нагрузок (сверхурочная работа, командировки).

     

    И все же резюме остается одним из основных средств предварительной оценки кандидатов. При чтении резюме следует обращать внимание на информацию, указывающую на склонность человека к стабильности (насколько часто он меняет места работы) или склонность к профессиональному росту, к тому, чтобы делать карьеру, настрой на продвижение и развитие. Кроме того, важно отметить те достижения и интересы кандидата, которые могут быть полезны в работе по данной вакансии.

     

    Сбор информации о кандидате от других людей.

    Не менее важно в ходе отбора кандидата на вакантную должность  проверить  сведения, пре­доставленные кандидатами. В российской практике повсеместно этот метод стал использоваться сравнительно не давно. До этого такая практика существовала только на режимных предприятиях. Необходимость использования, связана с тем, что сейчас достаточно часто работодатель сталкивается  с  ущербом от хищений и низкого качества работы персонала и порой данный ущерб  может составлять до 30% от общей прибыли компании.

     

    Таким образом, можно сказать, что  использование метода сбора информации о кандидате от других людей необходима по следующим причинам:

    ·        стремление защитить компанию от проникновения людей, имеющих связи с криминальными структурами;

    ·        стремление поставить барьер перед людьми, склонными к воровству. При этом, чем выше должность, которую может занять такой человек, тем больший экономический ущерб он может нанести компании;

    ·        проверка работника на склонность к употреблению алкого­ля и наркотиков;

    ·        обеспечение информационной безопасности компании (за­щита ноу-хау, защита баз данных, результатов маркетинго­вых исследований, планов относительно договоров с дру­гими компаниями, а также другой информации, важной для сохранения ее конкурентоспособности).

     

    Естественно, отбирая персонал на ответственные участки ра­боты, руководитель должен быть, уверен, что на тех людей, которые в итоге принимаются на работу, действительно можно положить­ся. Многие руководители на ряд должностей, связанных с ком­мерческой безопасностью, предпочитают брать пусть даже не очень хороших специалистов, но таких, которые имеют надежные реко­мендации, которым они полностью доверяют[4]. Требование сегодняш­него дня - эффективность плюс надежность. Поэтому, принимая в организацию людей со стороны, вполне естественным является стремление к их тщательной проверке.

    Обычно у кандидатов запрашивают следующие документы:

    ·        документ об образовании (диплом, аттестат);

    ·        документы о прохождении профессионального обучения или повышения квалификации (справки, сертификаты, дипломы, сви­детельства);

    ·        лицензии и сертификаты, дающие право заниматься конкрет­ными видами профессиональной деятельности;

    ·        рекомендации (Приложение 3.2);

    ·        заверенная копия трудовой книжки;

    ·        военный билет;

    ·        паспорт.

     

    Групповые методы отбора.

    Групповые методы отбора применяют тогда, когда есть возмож­ность собрать ряд кандидатов вместе, и специалист, занимающий­ся отбором, оценивает их достоинства и недостатки в процессе использования специальных оценочных процедур. Это могут быть групповые дискуссии, деловые игры, упражнения на решение про­блем и анализ практики работы компаний.

    Использование групповых методов при отборе предполагает наличие четких критериев и способов выявления с их помощью таких показателей, которые позволяют определять преимущества одних кандидатов перед другими (например, лидерские качества; аналитические способности; умение убеждать; способность к кон­структивному взаимодействию с другими членами группы и др.).

     В развитых странах одним из широко используемых методов оценки кандидатов является баскет-метод, который имитирует реальную рабочую ситуацию. В типичном случае перед кандидатами ставится ряд задач, для решения которых им предлагается ряд материалов: письма, служебные записки, требования, жалобы и т.п.  В пределах отведенного времени кандидаты должны распределить имеющиеся в «корзине» проблемы по степени важности, организовать имеющийся материал, спланировать свои действия, делегировать полномочия, отыскать необходимую информацию и т.д. Этим методом оценивается логика анализа предложенных проблем, качество решений кандидатов, способность отличать существенную информацию от несущественной, определять степень приоритетности проблем и т.д.

    Групповыми методами отбора и баскет-методом должны заниматься профильные специалисты организации совместно со специалистами-психологами (Приложение 3.3).

     

    Следует понимать, что:

     

    1.      Наиболее сложным является этап подбора методов, позволяющих надежнее всего оценить пригодность кандидатов к работе в данной должности и проведение процедуры отбора. При  отборе кандидата на вакантную должность целесообразнее использовать не один метод, а комплекс различных методов, который позволит сделать всестороннюю оценку кандидата.

    2.      Комплексная система отбора и оценки может включать в себя следующие методы:

    ·        Предварительный отбор (анализ информации о кандидате, содержащейся в резюме, стандартной форме и оценка результатов предварительного собеседования).

    ·        Сбор информации о кандидате от других людей.

    ·        Личностные опросники.

    ·        Тесты: интеллекта, специальных способностей, интересов, проективные тесты, профессиональные и имитационные тесты.

    ·        Групповые методы отбора.

    ·        Собеседование/интервью.

     

    3.      Необходимо помнить, что ни один из методов не является универсальным, а значит, не позволяет получить достоверной и исчерпывающей информации о претенденте на вакантную должность по всем критериям отбора. Следовательно, только комплексный подход к диагностике позволит нам отобрать работника максимально соответствующего  требованиям должности.

     
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36


    написать администратору сайта