Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Литература 1. Казачинский В.П., Хашева З.М. Историко-культурные и природные аспекты развития познавательного туризма в Краснодарском крае. Монография. – Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2017. – 243 [1] с. 2. Казачинский В.П., Хашева З.М. Методика выбора характерных рекреационно-туристских зон для исследования // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-2 (85). – С. 1126- 1130. 3. Kazachinskii V.P., Stepanovskaya G.V., Khasheva Z.M., Shulgatyi O.L. Features of the distribution and placement of objects of cognitive tourism in Kuban and their relationship // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – Т. 6. – № 8Special Issue. – P. 193-196. 4. Kazachinskii V.P., Stepanovskaya G.V., Khasheva Z.M., Shulgatyi O.L. Creation of framework levels for the development of tourism in Krasnodar region // International Journal of Economic Perspectives. – 2017. – Vol. 11. – №3. 5. Хашева З.М., Казачинский В.П. Проблемы комплексной оценки туристских ресурсов региона // Новое качество образования и науки: возможности и перспективы. Сборник статей международной научно-практической конференции. – М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2017. – С. 145-146. 656 Вторая группа – число ОПТ от 16 до 20. В ней расположены четыре туристско-рекреационные зоны с общим количеством объектов познавательного туризма – 68, что составляет 34% от общего количества акваторий региона. Туристско-рекреационные зоны этой группы расположены в Геленджикской Акватории (Новороссийская и Горячеключевская); в Приморско-Актарской Акватории (Темрюкская и Анапская). Объекты познавательного туризма этой группы в Мостовской Акватории отсутствуют. Третья группа – количество Объектов познавательного туризма 10-15. В ней находится самое большое количество ОПТ – 69, что составляет 35% от общего количества Объектов познавательного туризма акваторий региона. Эта группа представлена всеми туристско- рекреационными акваториями региона. Для этой группы характерно большое количество природных объектов познавательного туризма. Необходимо отметить, Апшеронская ТРЗ имеет большое количество природных объектов познавательного туризма (11, что составляет 92% от количества ОПТ туристско-рекреационной зоны). Четвертая группа – количество Объектов познавательного туризма менее 10. В ней имеется две туристско-рекреационные зоны с низким потенциалом ОПТ. Общее количество объектов познавательного туризма составляет 13, т.е. 7 % от общего количества ОПТ акваторий региона. Туристско-рекреационные зоны этой группы расположены в Мостовской Акватории (Белореченская), Приморско- Актарской [4]. Сравнение особенностей туристско-рекреационных акваторий и туристско-рекреационных зон в регионе с распределением в нем объектов познавательного туризма показывает, что эти два фактора находятся во взаимосвязи. Существует связь между туристско- рекреационными акваториями, зонами и расположением, количеством, статусом историко-культурных и природных объектов познавательного туризма. Так, например, объекты познавательного туризма оказывают влияние на развитие туристско-рекреационных акваторий и зон. Большое количество ОПТ во второй и третьей группах предопределило интенсивное развитие туристско- рекреационной отрасли в Горячеключевской, Анапской и Мостовской туристско-рекреационных зонах. Необходимо отметить, что познавательный потенциал в этих группах составляют историко-культурные и природные объекты [5]. В регионе хороню прослеживаются различия в Объектах познавательного туризма, расположенных в зоне интенсивного влияния крупного города (Новороссийск) и на периферии. Так, 657 Новороссийская туристско- рекреационная зона включает 14 историко- культурных объектов, что составляет 11% от общего количества этих объектов акваторий региона. В периферийных туристско- рекреационных зонах преобладают природные объекты познавательного туризма. Обобщенная характеристика Краснодарского края создает необходимую основу для понимания процессов развития познавательного туризма в туристско-рекреационных акваториях и зонах. Однако, разработка конструктивной теоретико- методологической платформы их развития с учетом использования Объектов познавательного туризма в регионе требует специального рассмотрения различных аспектов этих процессов (по региону в целом и отдельно по туристско-рекреационным акваториям и туристско- рекреационным зонам), как социально-экономических, инфраструктурных, законодательных, экологических и др. Литература 1. Казачинский В.П., Хашева З.М. Историко-культурные и природные аспекты развития познавательного туризма в Краснодарском крае. Монография. – Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2017. – 243 [1] с. 2. Казачинский В.П., Хашева З.М. Методика выбора характерных рекреационно-туристских зон для исследования // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-2 (85). – С. 1126- 1130. 3. Kazachinskii V.P., Stepanovskaya G.V., Khasheva Z.M., Shulgatyi O.L. Features of the distribution and placement of objects of cognitive tourism in Kuban and their relationship // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – Т. 6. – № 8Special Issue. – P. 193-196. 4. Kazachinskii V.P., Stepanovskaya G.V., Khasheva Z.M., Shulgatyi O.L. Creation of framework levels for the development of tourism in Krasnodar region // International Journal of Economic Perspectives. – 2017. – Vol. 11. – №3. 5. Хашева З.М., Казачинский В.П. Проблемы комплексной оценки туристских ресурсов региона // Новое качество образования и науки: возможности и перспективы. Сборник статей международной научно-практической конференции. – М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2017. – С. 145-146. 658 Сведения об авторах Казачинский Владимир Павлович (Kazachinsky Vladimir Pavlovich), кандидат архитектуры, доцент, доцент кафедры гуманитарных и математических дисциплин, Южный институт менеджмента (Краснодар), nauka@uim.ru, (861) 233 88 59 Хашева Зарема Муратовна (Khasheva Zarema Muratovna), доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики, Южный институт менеджмента (Краснодар), zarema_muratovna@mail.ru, (861) 233 85 06 УДК 338.481.31 Каледин В.Н. Kaledin V.N. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ЮЖНОЙ АЗИИ GEOPOLITICAL FACTORS OF TOURISM DEVELOPMENT IN SOUTH ASIA Рассмотрены вопросы воздействия геополитических факторов на развитие туризма в странах Южной Азии, в частности преимущественно их негативное влияние как на туристский имидж региона в целом, так и на въездные и внутренние туристские потоки, в сочетании с тенденцией роста числа туристских прибытий во все страны. The article discusses the impact of the geopolitical factors on the development of tourism in South Asia, in particular, its mainly negative impact on the tourist image of the region and on the inbound and domestic tourist flows, combined with a trend of increasing numbers of tourist arrivals in all countries. Ключевые слова: геополитика, развитие, туризм, туристские потоки, Южная Азия. Keywords: geopolitics, development, tourism, tourist flows, South Asia. Геополитические факторы являются одними из ключевых в развитии туристской отрасли всех стран Южной Азии. Многие десятилетия они были сдерживающими, ограничивающими развитие как международного, так и внутреннего туризма. Это привело к тому, что эти страны полноценно включились в мировую конкурентную борьбу «за иностранного туриста» всего лишь около 10 лет назад, когда 659 некоторые государства Азии уже вошли в число мировых лидеров по количеству туристских прибытий. В Южной Азии и сегодня сохраняется ряд геополитических факторов, сдерживающих развитие туризма, влияющих на туристский имидж региона и привлекательность отдельных стран для иностранных туристов. Наиболее важные – взаимные территориальные претензии, внешнеполитические разногласия между странами и их внутриполитические проблемы, особенно политическая нестабильность, сецессионизм и сепаратизм. Внешними конкурентными «туристско-геополитическими» лимитирующими факторами в развитии туризма являются близлежащие популярнейшие направления международного туризма в Юго-Восточной Азии и регионе Персидского залива. При этом страны Южной Азии обладают значительными туристскими ресурсами, многие из которых уникальны. Индия в настоящее время является наиболее популярной страной Южной Азии для иностранных туристов (см. табл. 1), причем количество посетителей из-за рубежа за последние 10 лет увеличилось более чем в 3 раза – с 5,4 млн. чел. в 2008 году до 17,4 млн. чел. в 2018 году [1]. Таблица 1 Динамика международных туристских прибытий в странах Южной Азии (тыс. прибытий) № Страна 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2017 2018 1 Бангладеш 115 156 199 208 303 643 1026 н/д 2 Бутан 2 5 8 14 41 155 255 274 3 Индия 1707 2124 2641 3915 5776 13284 15543 17427 4 Мальдивы 195 315 467 395 792 1234 1390 1484 5 Непал 255 363 451 375 603 539 940 1173 6 Пакистан 424 378 543 798 907 1190 1750 1900 7 Шри-Ланка 298 403 400 549 654 1798 2116 2334 Источник: составлено автором по данным UNWTO [1, 2, 3]. Геополитические противоречия между Индией и Пакистаном, сохраняющиеся с момента обретения независимости этими странами в 1947 году, не только влияют на общую политическую ситуацию в регионе и сдерживают социально-экономическое развитие обеих стран, но и непосредственно на их туристский имидж. Очевидно, что взаимные территориальные претензии в зоне Кашмира и регулярно переходящий в прямые вооруженные столкновения, являются 658 Сведения об авторах Казачинский Владимир Павлович (Kazachinsky Vladimir Pavlovich), кандидат архитектуры, доцент, доцент кафедры гуманитарных и математических дисциплин, Южный институт менеджмента (Краснодар), nauka@uim.ru, (861) 233 88 59 Хашева Зарема Муратовна (Khasheva Zarema Muratovna), доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики, Южный институт менеджмента (Краснодар), zarema_muratovna@mail.ru, (861) 233 85 06 УДК 338.481.31 Каледин В.Н. Kaledin V.N. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ЮЖНОЙ АЗИИ GEOPOLITICAL FACTORS OF TOURISM DEVELOPMENT IN SOUTH ASIA Рассмотрены вопросы воздействия геополитических факторов на развитие туризма в странах Южной Азии, в частности преимущественно их негативное влияние как на туристский имидж региона в целом, так и на въездные и внутренние туристские потоки, в сочетании с тенденцией роста числа туристских прибытий во все страны. The article discusses the impact of the geopolitical factors on the development of tourism in South Asia, in particular, its mainly negative impact on the tourist image of the region and on the inbound and domestic tourist flows, combined with a trend of increasing numbers of tourist arrivals in all countries. Ключевые слова: геополитика, развитие, туризм, туристские потоки, Южная Азия. Keywords: geopolitics, development, tourism, tourist flows, South Asia. Геополитические факторы являются одними из ключевых в развитии туристской отрасли всех стран Южной Азии. Многие десятилетия они были сдерживающими, ограничивающими развитие как международного, так и внутреннего туризма. Это привело к тому, что эти страны полноценно включились в мировую конкурентную борьбу «за иностранного туриста» всего лишь около 10 лет назад, когда 659 некоторые государства Азии уже вошли в число мировых лидеров по количеству туристских прибытий. В Южной Азии и сегодня сохраняется ряд геополитических факторов, сдерживающих развитие туризма, влияющих на туристский имидж региона и привлекательность отдельных стран для иностранных туристов. Наиболее важные – взаимные территориальные претензии, внешнеполитические разногласия между странами и их внутриполитические проблемы, особенно политическая нестабильность, сецессионизм и сепаратизм. Внешними конкурентными «туристско-геополитическими» лимитирующими факторами в развитии туризма являются близлежащие популярнейшие направления международного туризма в Юго-Восточной Азии и регионе Персидского залива. При этом страны Южной Азии обладают значительными туристскими ресурсами, многие из которых уникальны. Индия в настоящее время является наиболее популярной страной Южной Азии для иностранных туристов (см. табл. 1), причем количество посетителей из-за рубежа за последние 10 лет увеличилось более чем в 3 раза – с 5,4 млн. чел. в 2008 году до 17,4 млн. чел. в 2018 году [1]. Таблица 1 Динамика международных туристских прибытий в странах Южной Азии (тыс. прибытий) № Страна 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2017 2018 1 Бангладеш 115 156 199 208 303 643 1026 н/д 2 Бутан 2 5 8 14 41 155 255 274 3 Индия 1707 2124 2641 3915 5776 13284 15543 17427 4 Мальдивы 195 315 467 395 792 1234 1390 1484 5 Непал 255 363 451 375 603 539 940 1173 6 Пакистан 424 378 543 798 907 1190 1750 1900 7 Шри-Ланка 298 403 400 549 654 1798 2116 2334 Источник: составлено автором по данным UNWTO [1, 2, 3]. Геополитические противоречия между Индией и Пакистаном, сохраняющиеся с момента обретения независимости этими странами в 1947 году, не только влияют на общую политическую ситуацию в регионе и сдерживают социально-экономическое развитие обеих стран, но и непосредственно на их туристский имидж. Очевидно, что взаимные территориальные претензии в зоне Кашмира и регулярно переходящий в прямые вооруженные столкновения, являются 660 ключевым фактором сдерживания интереса иностранных туристов к региону вплоть до начала 2000-х годов. Негативно влияют на туристскую привлекательность Индии и региона в целом территориальные претензии и политические противоречия с Китаем, сохраняющиеся до настоящего времени после вооруженного конфликта в 1962 году. Граница между КНР и Индией закрыта на всем протяжении. Единственная близкая возможность сухопутным маршрутом добраться из Китая в Индию – дорога через Непал. Также осложняет отношения с КНР давнее военно-техническое сотрудничество между Китаем и Пакистаном. Острые политические противоречия между КНР и Индией существенно ограничивают развитие взаимных туристских потоков. Несмотря на то, что количество туристов из Китая во многих регионах и странах мира в настоящее время исчисляется миллионами, в Индии их число незначительно – 283 тыс. чел. (2018 г.), и эта страна занимает 8 место по общему числу посетителей в Индию, после туристов из Бангладеш, США, Великобритании, Шри-Ланки, Канады, Австралии, Малайзии (см. табл. 2) [4]. Причем потоки туристов из других стран в Индию в значительной степени отражают современные геополитические привязанности страны. Таблица 2 Крупнейшие страны-поставщики туристов в Индию в 2018 г. (тыс. прибытий) № Страны Количество туристских прибытий 1. Бангладеш 2257 2. США 1456 3. Великобритания 1029 4. Шри-Ланка 354 5. Канада 351 6. Австралия 347 7. Малайзия 319 8. КНР 282 9. ФРГ 274 10 Россия 262 Источник: составлено автором по данным Министерства туризма Правительства Индии [4]. Не способствуют развитию туризма и популярности Индии на мировом туристском рынке и внутриполитические проблемы – столкновения на религиозной почве (последние произошли в конце февраля 2020 года) и проблема сепаратизма, в первую очередь активная 661 деятельность во многих регионах страны наксалитов – леворадикальных террористических организаций. Бутан является одной из самых «закрытых» туристских дестинаций в мире, первые туристы были допущены в страну лишь в 1974 году, когда страну посетило 287 иностранных туристов (274 тыс. в 2018 г.). В целях сохранения окружающей среды и уникальной культуры правительство сознательно ограничивает число туристов, допускаемых в страну. Закрытость от массовых туристских потоков является, в том числе и следствием такого геополитического фактора как длительная политической самоизоляции страны в ХХ веке. Мальдивы являются одной из самых политически стабильных стран Южной Азии, моноэтнической и моноконфессиональной (её гражданами могут быть только мусульмане). Туризм является главной отраслью экономики, основным источником дохода этого островного государства и важным фактором стабильности. За последние десятилетия успешного развития туризма в стране кратковременный резкий спад туристских прибытий был только в 2005 году и являлся последствием землетрясения в Индийском океане (2004 г.) и последовавшим за ним цунами, нанесшим сильнейшей урон туриндустрии Мальдив. Шри-Ланка – яркий пример страны, где успешное развитие туристской отрасли последовало за решением внутриполитических проблем. С 1983 по 2009 год в стране шла гражданская война между правительством и организацией «Тигры освобождения Тамил-Илама», завершившаяся победой правительственных сил над сепаратистами. Как следствие установившейся политической стабильности, последние 10 лет страна переживает бурный рост туриндустрии, что нашло отражение и в показателях международных туристских прибытий – их стремительный рост с 438 тыс. иностранных посетителей в 2008 году до 2,3 млн в 2018 году [3]. В то же время страну продолжают сотрясать теракты (последние были в 2019 году). Бангладеш, одна из крупнейших по населению стран мира (170 млн. на 2019 год), в настоящее время не является ни объектом активной туристской деятельности, ни поставщиком туристов (за исключением Индии). Причина – в крайне низком уровне социально-экономического развития страны, плохом состоянии туристской инфраструктуры и ограниченном числе значимых туристских объектов. Из примерно 1 млн. иностранных туристов значительное число посетителей этой страны – граждане Индии, причем большинство гостей – из соседнего индийского штата Западная Бенгалия, население которого фактически является частью единого народа с жителями Бангладеш. Бенгальцы 660 ключевым фактором сдерживания интереса иностранных туристов к региону вплоть до начала 2000-х годов. Негативно влияют на туристскую привлекательность Индии и региона в целом территориальные претензии и политические противоречия с Китаем, сохраняющиеся до настоящего времени после вооруженного конфликта в 1962 году. Граница между КНР и Индией закрыта на всем протяжении. Единственная близкая возможность сухопутным маршрутом добраться из Китая в Индию – дорога через Непал. Также осложняет отношения с КНР давнее военно-техническое сотрудничество между Китаем и Пакистаном. Острые политические противоречия между КНР и Индией существенно ограничивают развитие взаимных туристских потоков. Несмотря на то, что количество туристов из Китая во многих регионах и странах мира в настоящее время исчисляется миллионами, в Индии их число незначительно – 283 тыс. чел. (2018 г.), и эта страна занимает 8 место по общему числу посетителей в Индию, после туристов из Бангладеш, США, Великобритании, Шри-Ланки, Канады, Австралии, Малайзии (см. табл. 2) [4]. Причем потоки туристов из других стран в Индию в значительной степени отражают современные геополитические привязанности страны. Таблица 2 Крупнейшие страны-поставщики туристов в Индию в 2018 г. (тыс. прибытий) № Страны Количество туристских прибытий 1. Бангладеш 2257 2. США 1456 3. Великобритания 1029 4. Шри-Ланка 354 5. Канада 351 6. Австралия 347 7. Малайзия 319 8. КНР 282 9. ФРГ 274 10 Россия 262 Источник: составлено автором по данным Министерства туризма Правительства Индии [4]. Не способствуют развитию туризма и популярности Индии на мировом туристском рынке и внутриполитические проблемы – столкновения на религиозной почве (последние произошли в конце февраля 2020 года) и проблема сепаратизма, в первую очередь активная 661 деятельность во многих регионах страны наксалитов – леворадикальных террористических организаций. Бутан является одной из самых «закрытых» туристских дестинаций в мире, первые туристы были допущены в страну лишь в 1974 году, когда страну посетило 287 иностранных туристов (274 тыс. в 2018 г.). В целях сохранения окружающей среды и уникальной культуры правительство сознательно ограничивает число туристов, допускаемых в страну. Закрытость от массовых туристских потоков является, в том числе и следствием такого геополитического фактора как длительная политической самоизоляции страны в ХХ веке. Мальдивы являются одной из самых политически стабильных стран Южной Азии, моноэтнической и моноконфессиональной (её гражданами могут быть только мусульмане). Туризм является главной отраслью экономики, основным источником дохода этого островного государства и важным фактором стабильности. За последние десятилетия успешного развития туризма в стране кратковременный резкий спад туристских прибытий был только в 2005 году и являлся последствием землетрясения в Индийском океане (2004 г.) и последовавшим за ним цунами, нанесшим сильнейшей урон туриндустрии Мальдив. Шри-Ланка – яркий пример страны, где успешное развитие туристской отрасли последовало за решением внутриполитических проблем. С 1983 по 2009 год в стране шла гражданская война между правительством и организацией «Тигры освобождения Тамил-Илама», завершившаяся победой правительственных сил над сепаратистами. Как следствие установившейся политической стабильности, последние 10 лет страна переживает бурный рост туриндустрии, что нашло отражение и в показателях международных туристских прибытий – их стремительный рост с 438 тыс. иностранных посетителей в 2008 году до 2,3 млн в 2018 году [3]. В то же время страну продолжают сотрясать теракты (последние были в 2019 году). Бангладеш, одна из крупнейших по населению стран мира (170 млн. на 2019 год), в настоящее время не является ни объектом активной туристской деятельности, ни поставщиком туристов (за исключением Индии). Причина – в крайне низком уровне социально-экономического развития страны, плохом состоянии туристской инфраструктуры и ограниченном числе значимых туристских объектов. Из примерно 1 млн. иностранных туристов значительное число посетителей этой страны – граждане Индии, причем большинство гостей – из соседнего индийского штата Западная Бенгалия, население которого фактически является частью единого народа с жителями Бангладеш. Бенгальцы 662 двух стран имеют общую историю, давние культурные и родственные связи, но были разделены в 1947 году – территории, преимущественно населенные мусульманами, вошли в состав Пакистана и в 1971 году получили независимость. Непал, несмотря на наличие большого количества популярных у туристов объектов (Гималаи, места буддийских паломничеств), вплоть до 2016 года принимал относительно небольшое количество туристов и тому были внутриполитические причины: гражданская война (1996- 2006 гг.), сопровождавшаяся контролем леворадикальными группировками над большей частью территории страны, и политическая нестабильность, приведшие к переходу с монархической на республиканскую форму правления в 2007 году. Также некоторый спад турпотока в страну вызвала серия землетрясений в 2015 году. Принятие новой Конституции в 2015 году (по которой Непал провозглашается страной ориентированной на строительство социализма) и приход к власти в 2018 году Коммунистической партии Непала (объединённой марксистско-ленинской), а также серьезные проблемы в вопросах социально-экономического развития не лучшим образом сказываются на туристском имидже страны. Несмотря на это восстанавливается туристский спрос и с 2015 года показатели туристских прибытий увеличились более чем в 2 раза – с 539 тыс. до 1,17 млн. в 2018 году [3]. Внутриполитическая нестабильность на протяжении практически всего периода существования независимого Пакистана с 1947 года не способствовала туристской популярности этой страны. Крайне негативно на развитие туризма влияет непрекращающийся с момента образования двух государств конфликт с Индией, соседство с одной из самых горячих точек на планете – Афганистаном и активность террористических организаций. Вплоть до недавнего времени страна была практически закрыта для массовых туристских потоков, государство не предпринимало серьезных шагов для развития туризма. Но ситуация радикально меняется – для увеличения турпотока в страну в январе 2019 года власти Пакистана ввели возможность получения электронных виз для граждан 175 стран, в том числе России. Однако, несмотря на обладание привлекательными туристскими ресурсами, в том числе уникальными (Мохенджо-Даро, Хараппа, Гималаи и т.д.) и усилия государства по развитию отрасли, Пакистан продолжает оставаться малопривлекательной страной для иностранных туристов, в значительной степени из-за сложившегося геополитического имиджа. Между странами Южной Азии стабильно растет внутрирегиональный турпоток, что, очевидно, связано в первую 663 очередь с ростом благосостояния жителей стран региона, но зачастую ограничивается напряженными межгосударственными отношениями и/или политикой стран в сфере туризма. Главным объектом внутрирегиональных поездок является Индия – примерно четверть всех международных туристских прибытий в страну приходится на туристов из соседних стран Южной Азии [4]. Наблюдается существенный поток в Индию посетителей из дружественной Бангладеш (2,26 млн чел в 2018 г.) [4]. Из остальных стран региона количество туристов пока относительно небольшое, но их число с каждым годом стабильно увеличивается – 304 тыс. чел. (2017 г.) из Шри-Ланки, 164 тыс. чел. из Непала, 66 тыс. чел. из Мальдив, 25 тыс. чел. из Бутана. Крайне небольшой взаимный турпоток наблюдается между крупнейшими по населению странами – Индией и Пакистаном, с момента обретения независимости в 1947 году являющимися геополитическими противниками. Взаимные посещения гражданами этих государств фактически возможны только по гостевым, медицинским и бизнес-визам, туристические визы практически не выдаются. В последние годы количество граждан Пакистана, ежегодно посещающих Индию, составляет менее 50 тыс. человек (44,3 тыс. чел. в 2017 г.). При этом из одной из самых неблагополучных стран Азии и мира – Афганистана – посетителей в Индию в несколько раз больше (149 тыс. чел.) [5]. Также растут показатели внутреннего туризма в странах региона, в первую очередь в Индии. Это связано с ростом благосостояния населения, улучшением качества туристской инфраструктуры, но не последнюю роль играет существенная стабилизация в последние годы внутриполитической ситуации. Количество внутренних туристов в Индии в 2018 году составило около 1,86 млрд (748 млн. чел. в 2010 г.). Стабильный рост потока туристов наблюдается даже в одном из самых сложных в плане безопасности регионов – индийском штате Джамму и Кашмир. В 2017 году штат посетили 14,2 млн. туристов-индийцев и около 80 тыс. туристов-иностранцев [5]. За последние 20 лет в большинстве стран региона (за исключением Непала) не происходило социальных и политических потрясений и событий, которые приводили бы к резкому сокращению числа туристских прибытий, аналогичных спадам туристской деятельности в Египте, Тунисе, Турции. Даже крайние обострения отношений и прямые приграничные военные конфликты между Индией и Пакистаном (1999, 2001, 2008, 2016, 2019 гг.) незначительно отразились на количестве иностранных туристов. Однако были и сохраняются в настоящее время другие геополитические факторы [6], 662 двух стран имеют общую историю, давние культурные и родственные связи, но были разделены в 1947 году – территории, преимущественно населенные мусульманами, вошли в состав Пакистана и в 1971 году получили независимость. Непал, несмотря на наличие большого количества популярных у туристов объектов (Гималаи, места буддийских паломничеств), вплоть до 2016 года принимал относительно небольшое количество туристов и тому были внутриполитические причины: гражданская война (1996- 2006 гг.), сопровождавшаяся контролем леворадикальными группировками над большей частью территории страны, и политическая нестабильность, приведшие к переходу с монархической на республиканскую форму правления в 2007 году. Также некоторый спад турпотока в страну вызвала серия землетрясений в 2015 году. Принятие новой Конституции в 2015 году (по которой Непал провозглашается страной ориентированной на строительство социализма) и приход к власти в 2018 году Коммунистической партии Непала (объединённой марксистско-ленинской), а также серьезные проблемы в вопросах социально-экономического развития не лучшим образом сказываются на туристском имидже страны. Несмотря на это восстанавливается туристский спрос и с 2015 года показатели туристских прибытий увеличились более чем в 2 раза – с 539 тыс. до 1,17 млн. в 2018 году [3]. Внутриполитическая нестабильность на протяжении практически всего периода существования независимого Пакистана с 1947 года не способствовала туристской популярности этой страны. Крайне негативно на развитие туризма влияет непрекращающийся с момента образования двух государств конфликт с Индией, соседство с одной из самых горячих точек на планете – Афганистаном и активность террористических организаций. Вплоть до недавнего времени страна была практически закрыта для массовых туристских потоков, государство не предпринимало серьезных шагов для развития туризма. Но ситуация радикально меняется – для увеличения турпотока в страну в январе 2019 года власти Пакистана ввели возможность получения электронных виз для граждан 175 стран, в том числе России. Однако, несмотря на обладание привлекательными туристскими ресурсами, в том числе уникальными (Мохенджо-Даро, Хараппа, Гималаи и т.д.) и усилия государства по развитию отрасли, Пакистан продолжает оставаться малопривлекательной страной для иностранных туристов, в значительной степени из-за сложившегося геополитического имиджа. Между странами Южной Азии стабильно растет внутрирегиональный турпоток, что, очевидно, связано в первую 663 очередь с ростом благосостояния жителей стран региона, но зачастую ограничивается напряженными межгосударственными отношениями и/или политикой стран в сфере туризма. Главным объектом внутрирегиональных поездок является Индия – примерно четверть всех международных туристских прибытий в страну приходится на туристов из соседних стран Южной Азии [4]. Наблюдается существенный поток в Индию посетителей из дружественной Бангладеш (2,26 млн чел в 2018 г.) [4]. Из остальных стран региона количество туристов пока относительно небольшое, но их число с каждым годом стабильно увеличивается – 304 тыс. чел. (2017 г.) из Шри-Ланки, 164 тыс. чел. из Непала, 66 тыс. чел. из Мальдив, 25 тыс. чел. из Бутана. Крайне небольшой взаимный турпоток наблюдается между крупнейшими по населению странами – Индией и Пакистаном, с момента обретения независимости в 1947 году являющимися геополитическими противниками. Взаимные посещения гражданами этих государств фактически возможны только по гостевым, медицинским и бизнес-визам, туристические визы практически не выдаются. В последние годы количество граждан Пакистана, ежегодно посещающих Индию, составляет менее 50 тыс. человек (44,3 тыс. чел. в 2017 г.). При этом из одной из самых неблагополучных стран Азии и мира – Афганистана – посетителей в Индию в несколько раз больше (149 тыс. чел.) [5]. Также растут показатели внутреннего туризма в странах региона, в первую очередь в Индии. Это связано с ростом благосостояния населения, улучшением качества туристской инфраструктуры, но не последнюю роль играет существенная стабилизация в последние годы внутриполитической ситуации. Количество внутренних туристов в Индии в 2018 году составило около 1,86 млрд (748 млн. чел. в 2010 г.). Стабильный рост потока туристов наблюдается даже в одном из самых сложных в плане безопасности регионов – индийском штате Джамму и Кашмир. В 2017 году штат посетили 14,2 млн. туристов-индийцев и около 80 тыс. туристов-иностранцев [5]. За последние 20 лет в большинстве стран региона (за исключением Непала) не происходило социальных и политических потрясений и событий, которые приводили бы к резкому сокращению числа туристских прибытий, аналогичных спадам туристской деятельности в Египте, Тунисе, Турции. Даже крайние обострения отношений и прямые приграничные военные конфликты между Индией и Пакистаном (1999, 2001, 2008, 2016, 2019 гг.) незначительно отразились на количестве иностранных туристов. Однако были и сохраняются в настоящее время другие геополитические факторы [6], 664 значительно ухудшающие туристскую привлекательность региона: военные действия, международный терроризм и сепаратистские движения (Индия, Пакистан, Непал, Шри-Ланка), дипломатические разногласия (Индия, Пакистан), закрытость государства (Бутан). Туризм в некоторой степени способствует установлению региональной политической стабильности в Южной Азии. Руководители стран региона всё больше осознают возможности серьезных доходов от этой отрасли и необходимость стабильного развития туристкой отрасли. На фоне обостряющейся конкуренция в сфере туризма между государствами политическая стабильность становится одним из важнейших факторов повышения привлекательности стран и привлечения иностранных посетителей. |