Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Литература 1. World Tourism Organization (2001), Tourism Highlights, 2001 Edition, UNWTO, Madrid, 2001. 2. World Tourism Organization (2011), Tourism Highlights, 2011 Edition, UNWTO, Madrid, 2011. 3. World Tourism Organization (2019), International Tourism Highlights, 2019 Edition, UNWTO, Madrid, 2019. P. 24. 4. India Tourism statistics at a glance 2019. Government of India, Ministry of Tourism, Market Research Division, New Delhi, 2019. P 21. 5. India Tourism statistics 2008. Government of India, Ministry of Tourism, Market Research Division, New Delhi, 2009. 6. Александрова А. Ю., Крутикова М. В. Геополитический фактор развития туризма в мире // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды XII Международной научно-практической конференции, 2017. — Т. 12 — АНО Диалог Культур, Москва, 2017. — С. 146–159. Сведения об авторе: Каледин Владимир Николаевич, к.г.н., старший преподаватель кафедры страноведения и международного туризма, Санкт- Петербургский государственный университет, geoinfo@ya.ru ; 7911- 2192803. 665 УДК 379.85+910.2 Мажар Л.Ю. Mazhar L.Yu. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ТУРИСТСКИХ ПРОЕКТОВ SCIENTIFIC AND METHODOLOGICAL BASES FOR THE DEVELOPMENT OF INTERREGIONAL TOURISM PROJECTS В статье раскрываются новые научно-методические подходы к разработке межрегиональных туристских проектов, основанные на принципах геосистемного анализа. Автор высказал мнение о наличии двух уровней пространственной организации туризма: первый уровень – географический (он представлен территориальными туристско- рекреационными системами); второй уровень – экономический (он представлен пространственными образованиями рыночного типа – туристскими кластерами, маршрутами и т.д.). Территориальные туристско-рекреационные системы являются основой для формирования на их базе разнообразных форм пространственной организации туризма. The article establishes new scientific and methodological approaches to the development of interregional tourism projects based on the principles of geosystem analysis. The author expressed the opinion that there are two levels of the spatial organization of tourism: the first level is geographical which is represented by territorial tourism and recreation systems while the second level is economic which is represented by spatial formations of a market type such as tourist clusters, routes, etc. Territorial tourism and recreation systems constitute the foundation for forming various forms of spatial organization of tourism on their basis. Ключевые слова: межрегиональный туристский проект, геосистема, территориальная туристско-рекреационная система, туристско-рекреационный каркас территории. Key words: interregional tourism project, geosystem, territorial tourism and recreation system, tourist-recreational framework of the territory. 664 значительно ухудшающие туристскую привлекательность региона: военные действия, международный терроризм и сепаратистские движения (Индия, Пакистан, Непал, Шри-Ланка), дипломатические разногласия (Индия, Пакистан), закрытость государства (Бутан). Туризм в некоторой степени способствует установлению региональной политической стабильности в Южной Азии. Руководители стран региона всё больше осознают возможности серьезных доходов от этой отрасли и необходимость стабильного развития туристкой отрасли. На фоне обостряющейся конкуренция в сфере туризма между государствами политическая стабильность становится одним из важнейших факторов повышения привлекательности стран и привлечения иностранных посетителей. Литература 1. World Tourism Organization (2001), Tourism Highlights, 2001 Edition, UNWTO, Madrid, 2001. 2. World Tourism Organization (2011), Tourism Highlights, 2011 Edition, UNWTO, Madrid, 2011. 3. World Tourism Organization (2019), International Tourism Highlights, 2019 Edition, UNWTO, Madrid, 2019. P. 24. 4. India Tourism statistics at a glance 2019. Government of India, Ministry of Tourism, Market Research Division, New Delhi, 2019. P 21. 5. India Tourism statistics 2008. Government of India, Ministry of Tourism, Market Research Division, New Delhi, 2009. 6. Александрова А. Ю., Крутикова М. В. Геополитический фактор развития туризма в мире // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды XII Международной научно-практической конференции, 2017. — Т. 12 — АНО Диалог Культур, Москва, 2017. — С. 146–159. Сведения об авторе: Каледин Владимир Николаевич, к.г.н., старший преподаватель кафедры страноведения и международного туризма, Санкт- Петербургский государственный университет, geoinfo@ya.ru ; 7911- 2192803. 665 УДК 379.85+910.2 Мажар Л.Ю. Mazhar L.Yu. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ТУРИСТСКИХ ПРОЕКТОВ SCIENTIFIC AND METHODOLOGICAL BASES FOR THE DEVELOPMENT OF INTERREGIONAL TOURISM PROJECTS В статье раскрываются новые научно-методические подходы к разработке межрегиональных туристских проектов, основанные на принципах геосистемного анализа. Автор высказал мнение о наличии двух уровней пространственной организации туризма: первый уровень – географический (он представлен территориальными туристско- рекреационными системами); второй уровень – экономический (он представлен пространственными образованиями рыночного типа – туристскими кластерами, маршрутами и т.д.). Территориальные туристско-рекреационные системы являются основой для формирования на их базе разнообразных форм пространственной организации туризма. The article establishes new scientific and methodological approaches to the development of interregional tourism projects based on the principles of geosystem analysis. The author expressed the opinion that there are two levels of the spatial organization of tourism: the first level is geographical which is represented by territorial tourism and recreation systems while the second level is economic which is represented by spatial formations of a market type such as tourist clusters, routes, etc. Territorial tourism and recreation systems constitute the foundation for forming various forms of spatial organization of tourism on their basis. Ключевые слова: межрегиональный туристский проект, геосистема, территориальная туристско-рекреационная система, туристско-рекреационный каркас территории. Key words: interregional tourism project, geosystem, territorial tourism and recreation system, tourist-recreational framework of the territory. 666 Для эффективного освоения национального туристского пространства в России нужно искать новые научно-методические подходы, способствующие формированию более масштабных форм пространственной организации туризма, в том числе на межрегиональном уровне. Однако, этот процесс осложняет административно-территориальное устройство государства, т.к. каждый субъект федерации имеет свою систему региональной власти, бюджет, Программу развития туризма и т.д. Это важно для повышения эффективности туристско-рекреационной деятельности на региональном уровне, но "разрывает" единое национальное "туристское пространство". А опыт практической деятельности показывает, что все уникальные и наиболее привлекательные маршруты, как правило, носят межрегиональный характер. И такие межрегиональные маршруты в настоящее время действуют, но каждый из них, как правило, формируется по собственному "рецепту". И даже тот факт, что межрегиональные проекты перечислены в Концепции Федеральной целевой программы [1], лишь подтверждает их эксклюзивность. А надо, чтобы межрегиональные проекты стали нормой. Для этого необходимо создать единые "правила игры", разработать научно-методические основы формирования межрегиональных туристских проектов. Для решения данной проблемы целесообразно использовать геосистемный анализ пространственной организации туризма [2]. Территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) являются одним из видов "геосистем" и определяют сущность и содержание "туристского пространства" [3]. Какое же место занимают ТТРС в пространственной организации туризма? Необходимо обратить внимание, что туризм имеет "дуалистическую" природу: территориальную ("географическую") и маркетинговую ("экономическую"). Условно говоря, пространственные образования в сфере рекреации и туризма представляют собой двухуровневые конструкции: первый "географический уровень" – это территориальная основа (туристско-рекреационные системы, комплексы, центры, объекты и т.д.), а второй "экономический уровень" представлен пространственными образованиями рыночного типа (кластеры, маршруты, проекты и др.). В этом нет противоречия, а есть логическое взаимодействие между базовыми геопространственными системами и формами их рационального использования в рыночных условиях. Важно понимать, что уровни пространственной организации туризма весьма существенно различаются по своей сути. Базовый "географический" уровень, обладает высокой степенью 667 инерционности, что обеспечивает устойчивость всей конструкции, включая второй "экономический" уровень, ориентированный на потребителя и зависящий от рыночных условий. Экономические конструкции (кластеры, проекты, маршруты) более мобильны в соответствии с меняющимися потребностями рынка, достаточно легко "конструируются" из элементов территориальных систем, но так же легко и разрушаются (банкротство, субъективные факторы и др.).Туристские кластеры, по определению, не могут заменить территориальные туристско-рекреационные системы, так как они формируются на другом – "экономическом" уровне пространственной организации туризма, что подтверждает и официальное определение понятия "кластер". В соответствии с "Концепцией..." [1], туристский кластер означает сосредоточение на определенной территории предприятий и организаций, интегрированных в одну логистическую схему и занимающихся разработкой, производством, продвижением и продажей туристского продукта, а также деятельностью, смежной с туризмом и рекреационными услугами. Туристский кластер обладает системной сущностью и многообразием форм организации в соответствии с требованиями туристского рынка [4]. При этом он не теряет своей экономической сущности, равно как и не обретает в полной мере географических свойств. Для развития туризма и туристского освоения пространства необходимо более детально исследовать базовый (географический) уровень, от которого во многом зависит "здоровье" и эффективность туризма в целом. Особенно важно это для межрегиональных туристских проектов, где наиболее остро стоят проблемы взаимодействия между регионами, в том числе в формировании базовых структур туризма [5]. Геосистемный анализ предполагает использование категориального аппарата теории территориальных систем и структур, разработанной И.М. Маергойзом [6]. Одним из постулатов данной теории является представление о "триединой территориальной структуре" пространственных образований, в качестве которых рассматриваются: линейно-узловая, территориально-отраслевая и территориально-функциональная структуры. Ключевой структурой является линейно-узловая, которая в нашем случае представляет собой "туристско-рекреационный каркас территории", включающий в себя туристско-рекреационные центры и связывающие их транспортные артерии. В данном контексте важно подчеркнуть, что туристско- рекреационный центр – это населенный пункт (или обустроенная локальная территория), обладающий туристско-рекреационными ресурсами, средствами размещения, объектами общественного 666 Для эффективного освоения национального туристского пространства в России нужно искать новые научно-методические подходы, способствующие формированию более масштабных форм пространственной организации туризма, в том числе на межрегиональном уровне. Однако, этот процесс осложняет административно-территориальное устройство государства, т.к. каждый субъект федерации имеет свою систему региональной власти, бюджет, Программу развития туризма и т.д. Это важно для повышения эффективности туристско-рекреационной деятельности на региональном уровне, но "разрывает" единое национальное "туристское пространство". А опыт практической деятельности показывает, что все уникальные и наиболее привлекательные маршруты, как правило, носят межрегиональный характер. И такие межрегиональные маршруты в настоящее время действуют, но каждый из них, как правило, формируется по собственному "рецепту". И даже тот факт, что межрегиональные проекты перечислены в Концепции Федеральной целевой программы [1], лишь подтверждает их эксклюзивность. А надо, чтобы межрегиональные проекты стали нормой. Для этого необходимо создать единые "правила игры", разработать научно-методические основы формирования межрегиональных туристских проектов. Для решения данной проблемы целесообразно использовать геосистемный анализ пространственной организации туризма [2]. Территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) являются одним из видов "геосистем" и определяют сущность и содержание "туристского пространства" [3]. Какое же место занимают ТТРС в пространственной организации туризма? Необходимо обратить внимание, что туризм имеет "дуалистическую" природу: территориальную ("географическую") и маркетинговую ("экономическую"). Условно говоря, пространственные образования в сфере рекреации и туризма представляют собой двухуровневые конструкции: первый "географический уровень" – это территориальная основа (туристско-рекреационные системы, комплексы, центры, объекты и т.д.), а второй "экономический уровень" представлен пространственными образованиями рыночного типа (кластеры, маршруты, проекты и др.). В этом нет противоречия, а есть логическое взаимодействие между базовыми геопространственными системами и формами их рационального использования в рыночных условиях. Важно понимать, что уровни пространственной организации туризма весьма существенно различаются по своей сути. Базовый "географический" уровень, обладает высокой степенью 667 инерционности, что обеспечивает устойчивость всей конструкции, включая второй "экономический" уровень, ориентированный на потребителя и зависящий от рыночных условий. Экономические конструкции (кластеры, проекты, маршруты) более мобильны в соответствии с меняющимися потребностями рынка, достаточно легко "конструируются" из элементов территориальных систем, но так же легко и разрушаются (банкротство, субъективные факторы и др.).Туристские кластеры, по определению, не могут заменить территориальные туристско-рекреационные системы, так как они формируются на другом – "экономическом" уровне пространственной организации туризма, что подтверждает и официальное определение понятия "кластер". В соответствии с "Концепцией..." [1], туристский кластер означает сосредоточение на определенной территории предприятий и организаций, интегрированных в одну логистическую схему и занимающихся разработкой, производством, продвижением и продажей туристского продукта, а также деятельностью, смежной с туризмом и рекреационными услугами. Туристский кластер обладает системной сущностью и многообразием форм организации в соответствии с требованиями туристского рынка [4]. При этом он не теряет своей экономической сущности, равно как и не обретает в полной мере географических свойств. Для развития туризма и туристского освоения пространства необходимо более детально исследовать базовый (географический) уровень, от которого во многом зависит "здоровье" и эффективность туризма в целом. Особенно важно это для межрегиональных туристских проектов, где наиболее остро стоят проблемы взаимодействия между регионами, в том числе в формировании базовых структур туризма [5]. Геосистемный анализ предполагает использование категориального аппарата теории территориальных систем и структур, разработанной И.М. Маергойзом [6]. Одним из постулатов данной теории является представление о "триединой территориальной структуре" пространственных образований, в качестве которых рассматриваются: линейно-узловая, территориально-отраслевая и территориально-функциональная структуры. Ключевой структурой является линейно-узловая, которая в нашем случае представляет собой "туристско-рекреационный каркас территории", включающий в себя туристско-рекреационные центры и связывающие их транспортные артерии. В данном контексте важно подчеркнуть, что туристско- рекреационный центр – это населенный пункт (или обустроенная локальная территория), обладающий туристско-рекреационными ресурсами, средствами размещения, объектами общественного 668 питания, транспортной и иной инфраструктурой, обеспечивающей обслуживание туристов. Уровень развития и качество туристско- рекреационного каркаса территории определяют туристскую освоенность пространства и потенциальные возможности для развития туризма. И именно в этот "каркас" включены главные туристские объекты (музейные комплексы, дворянские усадьбы, памятные места и многое другое), ради которых люди "выходят" на туристский маршрут. Территориально-отраслевая структура ТТРС включает в себя туристские объекты одного (или близких по характеристикам) вида, что позволяет развивать соответствующие виды туризма и формировать тематические маршруты. Анализ территориально- отраслевой структуры ТТРС позволяет более глубоко и предметно изучить туристско-рекреационный потенциал территории, чтобы выявить новые возможности для создания тематических маршрутов и туров как на региональном, так и на межрегиональном уровне. Территориально-функциональная структура ТТРС предполагает последовательное использование туристских объектов, а также объектов туристской инфраструктуры, в процессе организации тура на конкретной территории. По сути дела, территориально- функциональная структура ТТРС является основой для формирования туристско-рекреационных кластеров. Таким образом, разработку межрегиональных туристских проектов целесообразно осуществлять на основе геосистемного подхода, позволяющего проанализировать пространственную организацию туризма с учетом "географического" (базового) и "экономического" (маркетингового) уровней. Разработку межрегиональных туристских проектов надо начинать с базового уровня, а именно: с формирования межрегиональных территориальных туристско-рекреационных систем и их структур – линейно-узловой ("туристско-рекреационный каркас территории"), территориально- отраслевой (основа туристских маршрутов) и территориально- функциональной (основа туристско-рекреационных кластеров). Межрегиональные туристско-рекреационные системы должны быть в поле зрения федеральных и региональных органов власти, чтобы создать прочный базис для формирования разнообразных форм пространственной организации туризма и эффективной деятельности туристского бизнеса. 669 |