криминалистика. 369_КРИМИНАЛИСТИКА. Астмосква
 Скачать 3.91 Mb.
|
|
РАЗДЕЛ IV. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Т ЕМА 21. О БЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ План лекции ¾ 1. Понятие, задачи, предмет и структура криминалистиче- ской методики расследования. ¾ 2. Научные основы методики расследования преступлений. ¾ 3. Ситуационные особенности этапов расследования. Литература 1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 481-496. 2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 541-552. 3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 207-216. 4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М.: ЛексЭст, 2003. С. 266-272. ¾ 1. Следственная практика свидетельствует, что успешное рас- следование преступлений возможно только с помощью средств и прие- мов криминалистической техники и тактики. Раскрыть преступление быстро и полностью, собрать доказательства виновности подозреваемо- го в сроки, установленные УПК РФ, не удается, если не руководство- ваться разработанными криминалистикой системами методов ведения следствия, в которых данные из трех ее предыдущих разделов обретают свою окончательную конкретизацию, привязку к расследованию опре- деленных преступных посягательств. Методика расследования отдельных видов преступлений, будучи итоговой частью криминалистики, призвана вооружить следователей комплексом знаний, необходимых для раскрытия, расследования и пре- дупреждения различных преступных посягательств в разных следст- венных ситуациях. Именно в рамках специфических методов рассле- дования преступлений разных видов реализуются все рекомендации 282 криминалистической техники и криминалистической тактики, которые в этой части криминалистики аккумулируются и уточняются. Поэтому криминалистическая методика расследования — это такая отрасль криминалистики, без использования рекомендаций которой практически невозможно профессионально организовать и провести расследование, решить тактические и стратегические задачи, в том чис- ле связанные с повышением качества следственной деятельности. Криминалистическая методика расследования преступлений — это заключительная часть криминалистики, изучающая опыт со- вершения отдельных видов преступлений и передовую практику их расследования и на основе познания их закономерностей с учетом рекомендаций криминалистических техники и тактики разрабаты- вающая систему наиболее эффективных методов расследования (и предупреждения) различных преступных посягательств. Другими словами, криминалистическая методика — это система знаний о том, как оптимально расследовать преступное деяние соответствующей категории. Здесь сочетается индивидуальный опыт следователя с опы- том следственной деятельности его предшественников; здесь индиви- дуальным ухищрениям преступника противопоставляется коллектив- ный опыт раскрытия и расследования аналогичных преступлений, накопленный в ходе борьбы с преступностью. К информационным источникам криминалистической методики расследования относятся результаты научного обобщения и анализа преступного (криминального) и следственно-криминалистического опы- та; нормы уголовного и уголовно-процессуального права, определяю- щие законные основания для реализации уголовного судопроизводства; данные общей и частных криминалистических теорий и учений; поло- жения общей научной методологии, а также многих гуманитарных и естественных наук — вкупе со сведениями об особенностях тех сфер человеческой деятельности, в которых совершаются преступления спе- цифического характера (например, в сфере медицинской, банковской деятельности, в торговле, в исправительных учреждениях). Методика расследования отдельных видов преступлений тесно свя- зана с общей теорией криминалистики и другими ее частями. Так, она активно использует общие методологические принципы и подходы, элементы криминалистической характеристики преступлений, основы организации и планирования расследования преступлений, криминали- стической профилактики и диагностики, данные криминалистических техники и тактики. Вместе с тем теоретические разработки методики расследования преступлений оказывают влияние на развитие как об- щей теории криминалистики, так и криминалистических техники и тактики (например, в необходимости органично увязывать технические 283 средства, способы их применения и тактические приемы производства следственных действий со спецификой методов расследования отдель- ных видов преступлений: убийств, изнасилований, квартирных краж, мошенничеств). В структуре криминалистической методики расследования условно выделяются две части: общая и особенная. В первой раскрываются ее общетеоретические положения и научные основы. Они являются свое- образным введением в суть предмета, задач, структуры, источников, связей криминалистической методики расследования преступлений с другими частями криминалистики. В научных основах, обычно рас- крываемых в работах монографического характера, рассматриваются информационно-теоретические и методологические начала криминали- стической методики расследования отдельных видов преступлений. Наряду с кратким обзором общих положений здесь дается представле- ние о научных основах криминалистической методики. На фундаменте общенаучных основ, теоретических и практических положений других составных частей науки криминалистики и разраба- тываются частные методики, составляющие вторую часть криминали- стической методики расследования. Последние по своей сути представ- ляют частные результаты итоговых выводов криминалистики в целом. В них аккумулируются и конкретизируются данные всех ее составных частей, трансформированные с учетом криминалистической специфики различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их раскрытию и расследованию. Их основу образует система типовых научно-методических рекомендаций (частных мето- дик) по расследованию отдельных видов и групп преступлений, позво- ляющая при тщательном учете индивидуальных особенностей каждого такого деликта успешно расследовать его в типичных и атипичных следственных ситуациях, складывающихся на практике. Типизированность частных методик расследования, сугубо практи- ческая направленность отличают их от другого структурного элемента криминалистической методики — ее общей теории, имеющей более широкое информационно-методическое содержание. Вместе с тем част- ные методики необходимо отличать от методик расследования конкрет- ных преступлений. Они — плод профессионального мастерства следо- вателей, которые, расследуя конкретные уголовно наказуемые деяния на основе творческого применения соответствующей частной методики, учитывают особенности конкретного преступления, времени, места, виновного лица и др. Важным понятием криминалистической методики расследования преступлений является методическая рекомендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе 284 действий следователя в наличной ситуации раскрытия и расследования преступления. ¾ 2. Научные основы криминалистической методики расследова- ния отдельных видов преступлений состоят из информационно- теоретических и методологических начал. В числе первых на базе изу- чения криминальной практики и опыта деятельности по раскрытию и расследованию преступлений выявляются и анализируются криминали- стические особенности отдельных видов и групп преступлений, а также закономерности этих видов деятельности, имеющие методическое зна- чение. Одновременно выявляется и изучается своеобразие криминали- стической деятельности по их расследованию и связанные с этим опре- деленные закономерности, значимые для формирования методов рас- следования преступлений. Чрезвычайно продуктивен компьютерный анализ больших массивов законченных производством уголовных дел об убийствах, изнасилова- ниях, кражах, грабежах и др. для выявления всего наиболее типичного, характерного, особенного. На этой основе выделяются принципы мето- дики расследования, основания криминалистической классификации преступлений, формируется подход к расследованию в типичных след- ственных ситуациях, определяются перечни типовых задач и путей их оптимального решения. Далее возможно построение алгоритмизиро- ванных методик, которые позволили бы дать следователям, особенно начинающим, точные руководства к действию, имеющие пошаговый характер. В числе закономерностей преступной деятельности особенно зна- чима зависимость вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом преступного посяга- тельства, обстановкой места совершения преступления, влияния на эту связь личностно-типологических свойств виновного субъекта. В част- ности, наличия у него преступного опыта, прошлой судимости, степени организованности, количественного и качественного состава преступ- ного формирования. При изучении следственной деятельности важное внимание прида- ется выявлению и анализу закономерностей, связанных с возникновени- ем типичных следственных ситуаций на всех этапах процесса расследо- вания, а также отношениям между характером принимаемых следовате- лем решений и криминалистическими особенностями отдельных видов и групп преступлений, своеобразием складывающихся при этом следст- венных ситуаций. Наряду с ними изучаются закономерности, связанные с особенностями информационных источников, способами их получе- ния, исследования и использования как доказательств. 285 Необходимо подчеркнуть, что зависимость возникновения и попол- нения информационного массива от особенностей расследуемого уго- ловно наказуемого деяния, конкретных условий, в которых производит- ся расследование, также свидетельствует о закономерно ситуационном характере данной криминалистической деятельности. Как уже отмечалось, при расследовании на всех его этапах (перво- начальном, последующем и заключительном) часто повторяются одни и те же следственные ситуации. Их выявление, криминалистический анализ и систематизация в методике расследования отдельных видов преступлений позволили их типизировать, а затем выработать типовые комплексы тактико-методических приемов ведения предварительного расследования в условиях этих ситуаций, но с обязательным учетом конкретных особенностей совершенного преступления. В числе общих принципов, обеспечивающих строгий учет всего мето- дически существенного в ходе расследования преступлений, чаще других выделяются требования неуклонного соблюдения законности при разра- ботке и реализации методических рекомендаций. Методическая основа этих требований состоит в том, чтобы применяемые при расследовании приемы и способы не противоречили ни закону, ни нормам этики. Полное же и всестороннее расследование невозможно без его четкого планирова- ния в сочетании с оперативным принятием решений в различных следст- венных ситуациях и их реализацией на профессиональном научно-мето- дическом уровне. Принципы построения частных методик расследования ориентиру- ют и на обязательность учета при разработке конкретных методик всех выявленных криминалистических особенностей отдельных видов и групп преступлений, степени типичности или атипичности следствен- ных ситуаций, складывающихся на разных этапах расследования, ак- тивное, целенаправленное использование всех видов следственно-опе- ративного взаимодействия, всего арсенала специальных знаний. Они, естественно, предполагают глубокое теоретическое обоснование част- ных криминалистических методик расследования. Поэтому в основах криминалистической методики расследования пре- ступлений определена такая структура частных методик, в которой жела- тельно отражение сведений о: 1) криминалистической характеристике соответствующего вида преступления и круге обстоятельств, подлежащих первоочередному и последующему установлению; 2) типовых следствен- ных ситуациях, складывающихся на различных этапах расследования, версиях и планировании следственной деятельности; 3) методах соби- рания и оценки доказательственной и иной криминалистически значи- мой информации; 4) тактических и методических особенностях произ- 286 водства отдельных следственных действий, их комплексов и тактических (криминалистических) операций, взаимодействии следователя с оперативно-розыскными и инспекционными органами; 5) особенностях использования при расследовании специальных знаний. Для совершенствования данной деятельности важен не только ши- рокий охват методическими рекомендациями всех новых видов пре- ступных посягательств, требующих особого подхода, но и решение проблем криминалистической классификации преступлений с после- дующей разработкой не уголовно-, а криминалистически-видовых и групповых методик расследования. На этом пути сделано пока явно недостаточно. Криминалистическая классификация преступлений максимально способствует качеству разрабатываемых с ее учетом методик расследо- вания, способствует оптимизации методов расследования различных групп и разновидностей преступных посягательств. Однако для этого криминалистические основания классификации преступлений должны быть значимыми и методически перспективны. В качестве оснований криминалистической классификации престу- плений обычно выступают обобщенные сведения о типах преступной деятельности и отдельных элементах криминалистической характери- стики разных видов преступлений, особенно тех из них, группировка которых обеспечивает наиболее целеустремленную и результативную деятельность следователя. В этом аспекте наибольший интерес представляют способ, обста- новка, а также место и время, прошедшее с момента совершения пре- ступления, включая сферу преступного поведения, типологические и иные особенности личности преступника, его криминальный опыт, ти- пологические характеристики потерпевших и др. Основанием кримина- листической классификации преступлений могут быть и некоторые характерные черты следственных ситуаций на момент начала расследо- вания. Все это обеспечивает классификацию преступлений на разных уровнях (родовом, видовом и внутривидовом). Главная задача методологических начал рассматриваемой части криминалистики — раскрытие основных условий, принципов и воз- можностей использования современных методов познания исследуемых преступных событий, явлений и фактов при разработке методов рассле- дования. Естественно, что эти начала призваны обеспечить разработку наиболее результативных методов работы следователя в процессе рас- следования преступлений с обязательным учетом их специфики. В из- вестной мере они распространяются и на методы научных исследований в данной сфере. 287 Опыт использования общих и специальных методов иных наук и следственная практика позволили сформулировать ряд принципиальных требований к разработке методов расследования отдельных видов и групп преступлений с опорой на упомянутые данные. Приемы, способы и правила деятельности, заимствованные из методов других наук, должны обеспечивать: а) своевременное, полное и всестороннее выяв- ление и познание обстоятельств расследуемых преступлений; б) реше- ние как типовых, так и эвристических (нестандартных) задач расследо- вания с учетом специфики групповых и индивидуальных свойств пре- ступлений; в) эффективное применение названных приемов и способов при минимуме исходной информации о содеянном; г) успешное пре- одоление в ходе следствия различных трудностей и препятствий, в осо- бенности активного противодействия, например, со стороны ОПФ и их коррупционных связей, с наименьшей затратой сил и средств. В методике расследования можно условно выделить группу органи- зационно-управленческих и, в определенной мере, технологических методов ведения следствия, призванных обеспечить системное, целе- устремленное, оперативное и успешное собирание информации, и груп- пу методов анализа и познания собранных фактов и данных обо всех обстоятельствах расследуемого деликта. Обе эти группы методов долж- ны применяться в комплексе. К методам первой группы обычно относят криминалистические приемы и способы ведения поисковой и организационно-управленчес- кой деятельности, осуществляемой в ходе предварительного расследо- вания, т.е. систему действий следователя, задаваемую сложившейся следственной ситуацией, а потому основывающуюся на данных систем- но-деятельностного и ситуационного подходов к расследованию, на моделировании, теории управления и др. Среди таких методов все большее значение приобретают методы ал- горитмизации и программирования расследования, в частности, систе- мы типовых следственных версий, методы криминалистического моде- лирования, учета статистически значимых связей, перебора наличных вариантов, программно-целевой подход и др. Применение этой группы методов гарантирует целенаправленность, системность, быстроту, пол- ноту, всесторонность, объективность и экономичность расследования. Именно они обеспечивают успешное решение первоначальных, проме- жуточных и конечных задач расследования любого преступления. Вторая группа аналитико-познавательных методов нацелена на изу- чение собранных фактов. Она разрабатывается с учетом сведений из области логического и математического анализа, рефлексивного управ- ления, математической статистики, теории информации и др. К их чис- лу можно отнести методы: факторного анализа, выявления логических 288 взаимозависимостей, наложения криминалистических информационных матриц, технико-экономического анализа и пр. Посредством этих методов производятся исследование, логическая, математическая и иная обработка и оценка собранной по делу доказа- тельственной информации, в том числе с помощью компьютерных средств. Последние особенно необходимы при анализе и обработке больших массивов криминалистически значимой информации (напри- мер, экономической) по уголовным делам о преступлениях против соб- ственности и иным деликтам в сфере экономики, финансов и бизнеса. Самому следователю, даже вооруженному ПК, они едва ли под силу. Для их активного использования при расследовании необходимо назна- чать соответствующие судебные экспертизы. По уровню конкретики рекомендаций методики расследования пре- ступлений бывают: высокой степени общности (это методики расследо- вания больших групп разнородных преступлений, например, связанных с профессиональной деятельностью, совершаемых организованными преступными формированиями, в местах лишения свободы и т.п.); меньшей степени общности (например, криминалистические методики расследования групп однородных преступлений; против личности, соб- ственности, информационной безопасности, порядка управления); еще меньшей степени общности (видовые и подвидовые методики рассле- дования краж, грабежей, разбоев, мошенничеств и т.п.); частные мето- дики расследования отдельных видов и подвидов преступлений в раз- личных типичных следственных ситуациях; методики расследования различных конкретных преступных посягательств. Отдельные методики могут содержать рекомендации только приме- нительно к расследованию на каком-то (обычно — первоначальном) этапе расследования, а не в целом. Методики могут иметь комплексный характер, например, быть сориентированными на расследование поджо- гов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности. ¾ |