Главная страница

УРФУ Противодействие коррупции в социальной сфере. Б. Н. Ельцина Институт государственного управления и предпринимательства Т. М. Резер противодействие коррупции в социальной сфере учебнометодическое пособие


Скачать 0.61 Mb.
НазваниеБ. Н. Ельцина Институт государственного управления и предпринимательства Т. М. Резер противодействие коррупции в социальной сфере учебнометодическое пособие
Дата11.04.2023
Размер0.61 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУРФУ Противодействие коррупции в социальной сфере.doc
ТипУчебно-методическое пособие
#1055181
страница9 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
);

  • факторы системного характера (В);

  • отдельно выделены проявления коррупциогенности (Г).

    Оценивая изложенные ниже факторы, специалист или эксперт

    должен определить реальную степень использования выявленных характеристик нормативных формул для совершения коррупцион­ных действий должностными лицами.

    Факторы А. Типичные коррупционные факторы, связанные с реализацией полномочий органа власти. Характеризуют наделе­ние органа (должностного лица) полномочиями, которые он спо­собен использовать по собственному усмотрению (дискреционные полномочия). В механизме действия данных коррупционных фак­торов заложены те или иные отклонения при реализации дискре­ционных полномочий. Задача эксперта — оценить адекватность этих полномочий, их корреспонденции (связи) праву заявителя. Иными словами, нужно оценить свободу усмотрения чиновника, которая в антикоррупционной экспертизе признается предпосыл­кой коррупции.

    Факторы Б. Типичные коррупционные факторы, связанные с наличием правовых пробелов. Они связаны с наличием правового пробела — недостатками в правовом регулировании. Пробел может образоваться как в случае уклонения НПА от регулирова­ния, так и при отсутствии в тексте НПА превентивных антикор­рупционных норм, регулирующих ответственность государствен­ных (муниципальных) служащих за правонарушения и порядок осуществления контроля над их деятельностью. Первый из при­водимых ниже типичных коррупционных факторов имеет общий характер, остальные — частные случаи наличия пробела.

    Факторы В. Типичные коррупционные факторы системного характера. Их можно обнаружить при системном анализе НПА. Эксперту и специалисту следует оценить не только отдельные нормы анализируемого НПА, но и весь его текст.

    Факторы Г. Проявления коррупциогенности. В данной рубрике объединены такие типичные проявления коррупциогенно- сти, которые при определенных условиях могут свидетельствовать об уже свершившихся фактах коррупции (коррупционные индика­торы) и (или) способствовать проявлению коррупционных факто­ров (предкоррупциогенные факторы).

    Можно констатировать, что к факторам, которые могут обе­спечить эффективное противодействие коррупции в организациях, следует относить повышение уровня идеологической работы; качественный отбор и обучение кадров; создание временных твор­ческих коллективов; создание условий для реализации научных идей; взаимодействие с практической сферой; повышение уровня престижности профессиональной деятельности, ответственности за исполняемые обязанности; выделение государством грантов на развитие творческой молодежи и вовлечение ее в созидатель­ный труд и научную деятельность.

    КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

    1. Какие технологии антикоррупционной экспертизы существуют?

    2. На какие две большие группы можно условно поделить типич­ные коррупционные факторы?

    3. Какими нормативными правовыми актами России регулиру­ется проведение антикоррупционной экспертизы нормативных право­вых актов и проектов нормативных правовых актов?

    4. Что понимается под антикоррупционной экспертизой норма­тивных правовых актов и проектов нормативных правовых актов?

    5. Что является предметом антикоррупционной экспертизы нор­мативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов?

    6. С какой целью должна проводиться антикоррупционная экспер­тиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов?

    7. Кто является субъектом проведения антикоррупционной экс­пертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных пра­вовых актов?

    Глава 7

    МОДЕЛЬ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ

    По данным Фонда народонаселения в мире, почти половина населения земного шара находится в возрасте до 25 лет. Это поко­ление, насчитывающее почти 3 млрд человек, зачастую подверга­ется коррупции в повседневной жизни.

    При создании системы мер противодействия коррупции в орга­низации, на наш взгляд, должны учитываться следующие ключе­вые принципы:

    1. Принцип следования законодательству и общепринятым нормам. Имеется в виду соответствие реализуемых антикоррупци­онных мероприятий Конституции Российской Федерации заклю­ченным Российской Федерацией международным договорам, законодательству Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, применимым к организации.

    2. Принцип личного примера руководства. Ключевая роль при­надлежит руководству организации в формировании культуры нетерпимости к коррупции и в создании внутриорганизационной системы противодействия коррупции.

    3. Принцип вовлеченности работников. Означает информиро­ванность работников о положениях антикоррупционного законода­тельства и их активное участие в реализации антикоррупционных стандартов и процедур.

    4. Принцип соразмерности антикоррупционных процедур риску коррупции. Разработка и выполнение комплекса меропри­ятий, позволяющих снизить вероятность вовлечения организации, ее руководителей и работников в коррупционную деятельность.

    5. Принцип эффективности антикоррупционных процедур. Предполагает применение таких антикоррупционных меропри­ятий, которые имеют низкую стоимость, обеспечивают простоту реализации и приносят результат.

    6. Принцип ответственности и неотвратимости наказания. Означает неотвратимость наказания для работников, вне зависи­мости от занимаемой должности, стажа работы и иных условий, в случае совершения ими коррупционных правонарушений в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также персональную ответственность руководства за реализацию внутриорганизацион- ной антикоррупционной политики.

    7. Принцип открытости бизнеса. Имеется в виду информиро­вание контрагентов, партнеров, а также общественности о приня­тых в организации антикоррупционных стандартах ведения биз­неса.

    8. Принцип постоянного контроля и регулярного мониторинга. Предполагается регулярное осуществление мониторинга эффек­тивности внедренных антикоррупционных стандартов и процедур, а также контроля над их исполнением.

    Антикоррупционная политика представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприя­тий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности организации. Реализация предус­мотренных политикой антикоррупционных мер включает в себя:

    • определение должностных лиц, ответственных за реализа­цию антикоррупционной политики;

    • определение и закрепление обязанностей работников, свя­занных с предупреждением и противодействием коррупции;

    • установление перечня реализуемых антикоррупционных мероприятий, стандартов и процедур и порядок их выполнения (применения);

    • ответственность сотрудников за несоблюдение требований антикоррупционной политики;

    • соблюдение порядка пересмотра и внесения изменений в антикоррупционную политику.

    Основным кругом лиц, подпадающих под действие политики, являются работники организации, находящиеся в трудовых отно­шениях, вне зависимости от занимаемой должности и выполняе­мых функций. Политика может закреплять случаи и условия, при которых ее действие распространяется и на других лиц (например, физических и (или) юридических), с которыми организация всту­пает в иные договорные отношения.

    Обязанности работников по предупреждению и противо­действию коррупции в организации предписывают следующую модель поведения:

    • воздерживаться от совершения и (или) участия в соверше­нии коррупционных правонарушений в интересах или от имени организации;

    • воздерживаться от поведения, которое может быть истол­ковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации;

    • незамедлительно информировать непосредственного руко­водителя/лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики/руководство организации о случаях склонения работ­ника к совершению коррупционных правонарушений;

    • незамедлительно информировать непосредственного начальника/лицо, ответственное за реализацию антикоррупци­онной политики/руководство организации о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами организа­ции или иными лицами;

    • сообщать непосредственному начальнику или иному ответ­ственному лицу о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов.

    Проблемы образования тесно связаны с проблемами обще­ственного развития. Воспитание неприятия молодым поколением коррупции как явления, абсолютно несовместимого с ценностями современного правового государства, — важнейшая задача образо­вательной организации. Уровень образования населения, его пра­вовой культуры — это не только престиж страны, но и вопрос наци­ональной безопасности. Отсутствие целенаправленной системы мер по противодействию данному негативному явлению приводит к его укоренению.

    Особенность современной ситуации заключается в том, что коррупционное поведение не только сохраняется, но и перестает быть постыдным. К сожалению, считается, что простой гражданин не имеет возможности противостоять ее проявлениям.

    Следует отметить отсутствие в действующих образовательных стандартах таких понятий и вопросов, как «коррупция», «меры противодействия коррупции». Поэтому разработка системы зада­ний, проектирование и описание различных форм антикоррупци­онного просвещения школьников, студентов и всех категорий обу­чающихся (практикумы, игры, интернет-уроки, дискуссии и т. п.) могут стать инновационным направлением методической дея­тельности в образовательной организации. Современная школа нуждается в педагогически и методически обработанном матери­але, побуждающем обучающихся к формированию собственной системы ценностей. В процессе обучения важно рассмотреть кор - рупцию как явление социально-историческое, социально-экономи­ческое, правовое, осветить исторический аспект проблемы. Через выявление причин возникновения этого феномена и понимание вреда, причиняемого им всему обществу, необходимо целенаправ­ленно формировать негативное отношение к коррупции (так же, как к наркомании, алкоголизму), развивать навыки антикоррупци­онного поведения.

    Поэтому каждая образовательная программа позволяет дета­лизировать отдельные направления работы по противодействию коррупции, создавать условия для формирования антикоррупци­онного мировоззрения у человека и активной гражданской пози­ции. Реализация задач антикоррупционного образования возможна при участии в данном процессе всех заинтересованных сторон — молодежных организаций, родительской общественности, пред­принимателей, представителей властных структур и правоохрани­тельных органов, представителей религиозных конфессий.

    Далее, исходя из ст. 57 ТК РФ, по соглашению сторон в трудо­вой договор могут также включаться права и обязанности работ­ника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из усло­вий коллективного договора, соглашений. Следовательно, введе­ние в трудовой договор работника обязанности в виде соблюдения норм антикоррупционного поведения можно считать перспектив­ным направлением.

    В плане мероприятий по противодействию коррупции в орга­низации и вовлечению в него работников следует уделить внима­ние мерам по недопущению коррупционных проявлений в наибо­лее подверженных коррупционным рискам направлениях работы, включая:

    • прием, перевод и отчисление обучающихся (воспитанни­ков) из образовательных организаций (особо уделить внимание дошкольным учреждениям, общеобразовательным организациям);

    • проведение государственной итоговой аттестации выпуск­ников общеобразовательных организаций;

    • реализацию национальных проектов и целевых программ в сфере образования, в том числе использование поступившего и закупленного в организации оборудования в рамках федераль­ных и областных целевых программ;

    • оказание населению платных образовательных и иных услуг;

    • организацию эффективного использования дорогостоящего оборудования;

    • организацию приема пожертвований от граждан и органи­заций;

    • взаимодействие с гражданами и организациями;

    • проведение аттестационных процедур.

    Особое внимание необходимо уделить обеспечению права граждан на доступ к информации о деятельности органов, осу­ществляющих управление в сфере образования, муниципальных образовательных организаций, в том числе работа с обращени­ями граждан и организаций по вопросам образования, мониторинг публикаций в средствах массовой информации о фактах корруп­ции в сфере образования.

    Формирование обратной связи с гражданами и организаци­ями (круглосуточные телефоны доверия, прямые линии, интер­нет-приемные, личный прием руководящими работниками и т. д.), определение порядка обработки поступающих сообщений о кор­рупционных проявлениях, установка телефонного номера, рабо­тающего в круглосуточном режиме, назначение ответственного лица за ведение приема таких сообщений и передачу информации руководителю, размещение на сайтах сведений о структуре, функ­циях организаций, времени и месте приема граждан, представи­телей организаций руководством, порядке обжалования действий должностных лиц позволяет осуществлять такую работу наиболее эффективно.

    Мероприятия по антикоррупционному просвещению граждан также разноплановы. К ним относятся:

    • мероприятия по формированию нетерпимого отношения к проявлениям коррупции с юношеского возраста;

    • организация антикоррупционной пропаганды, проведение специализированных семинаров, занятий по вопросам антикор­рупционного законодательства, соблюдения норм этики и морали при оказании услуг населению, разработка локальных актов, уста­навливающих нормы служебного поведения работника организа­ции, проведение консультаций по вопросам их применения.

    Наличие в штате работников, прошедших обучение по вопро­сам противодействия коррупции, позволяет вовлечь в антикорруп­ционную деятельность более широкий круг работников. Наличие в должностных обязанностях работников обязанностей по соблю­дению норм локальных актов, регулирующих вопросы этики слу­жебного поведения и противодействия коррупции, и осуществле­ние контроля над соблюдением норм гражданского и налогового законодательства при вручении подарков работникам направлено на повышение правовой культуры работников и руководителей организации. Следует учитывать, что необходимо обеспечить лич­ное участие руководителей в организации в данном виде работы.

    В разделе Национального плана противодействия коррупции, посвященного антикоррупционному мониторингу, могут быть такие мероприятия, как реализация антикоррупционных мер при проведении мониторинга деятельности организаций; организация и проведение исследований коррупциогенных факторов и эффек­тивности реализуемых антикоррупционных мер, в том числе путем проведения интернет-опросов; использование полученных резуль­татов для выработки превентивных мер.

    Таким образом, при планировании антикоррупционных меро­приятий в организации следует учитывать

    • наличие/отсутствие случаев коррупционного поведения в организации;

    • антикоррупционное просвещение;

    • обретение опыта решения проблем на основе взаимодей­ствия;

    • деятельность по формированию у работников антикорруп­ционного мировоззрения;

    • формирование мотивации к антикоррупционному поведе­нию, соответствующему нравственно-правовым нормам совре­менного общества.

    Исключительное значение в процессе антикоррупционных мероприятий имеют активная жизненная позиция, нравственный пример руководителя организации.

    КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

    1. Какие принципы антикоррупционного поведения работников социальной сферы приняты?

    2. Какие основные направления работы организации можно вне­сти в перечень антикоррупционных мероприятий?

    3. Какие мероприятия можно осуществить для совершенствова­ния антикоррупционного управления организацией?

    4. Возникнет ли конфликт интересов в ситуации, когда муж явля­ется руководителем образовательной организации, а его жена — руководителем финансово-бухгалтерского отдела, непосредственно подчиненного руководителю организации? Как, по вашему мнению, следует поступить руководителю образовательной организации?

    5. Каковы особенности федерального государственного контроля качества образования и федерального государственного надзора в сфере образования?

    6. Какими нормативными правовыми актами регулируются вопросы дисциплинарной ответственности физических лиц и в каком порядке применяются меры дисциплинарной ответственности?

    7. Какие факторы влияют на национальную безопасность страны?

    В рамках данного учебно-методического пособия автором были проведены анализ и обобщение современного состояния пра­вового, организационного и методического обеспечения исполь­зования специальных знаний при разработке мер, направленных на противодействие коррупции в социальной сфере на примере сферы образования в России. Были проанализированы антикор­рупционные инструменты в социальной сфере.

    Противостояние коррупции — дело всего российского обще­ства. Проблемы образования тесно связаны с проблемами обще­ственного развития. Важная роль в становлении личности отво­дится образовательной организации. Воспитание неприятия молодым поколением коррупции как явления, абсолютно несо­вместимого с ценностями современного правового государства, — важнейшая задача школы и вуза. Уровень образования населе­ния, его правовой культуры — это не только престиж страны, но и вопрос национальной безопасности. Современная действенная борьба с коррупцией предполагает использование системы эконо­мических, политических, правовых, психологических, образова­тельных и воспитательных мер. Необходимо сосредоточить уси­лия на ограничении сферы приложения проявлений коррупции, снижении степени ее влияния, минимизации вредных послед­ствий; образование может и должно внести свой вклад в создание антикоррупционной атмосферы в обществе, в формирование анти­коррупционной устойчивости личности.

    Отсутствие целенаправленной системы мер по противо­действию этому негативному явлению со стороны самого госу­дарства приводит к укоренению данного тяжелого социального недуга. Особенность современного момента заключается в том, что антикоррупционное поведение еще не стало повседневной нормой для государственных и муниципальных органов управле­ния, а также для должностных лиц образовательных организаций, некоторых педагогических работников. К сожалению, в обще­стве бытует, а нередко и насаждается мнение, что бороться с кор­рупцией бессмысленно, всякое противодействие ей обречено на неудачу, а простой гражданин не имеет возможности каким-либо образом противостоять ее проявлениям. Например, к основным предпосылкам роста коррупции в сфере образования в настоящее время можно отнести:

    • разрозненность и противоречивость законодательства в сфере образования;

    • падение качества и престижа отечественного образова­ния и укоренение в сознании обучающихся маргинальной модели поведения (правовой инфантилизм и правовой нигилизм);

    • снижение культурного уровня выпускников педагогических вузов и колледжей, социальная апатия, конформизм, отсутствие четкой правовой (антикоррупционной) позиции, отсутствие пер­спектив профессионального роста;

    • противоречивость отношения к ЕГЭ со стороны педагоги­ческого, родительского и юношеского сообществ;

    • социальное расслоение населения, углубление социального неравенства в зависимости от места проживания (города-милли- онники — провинциальные городки и деревни российской глу­бинки).

    Коррупция включает в себя две составляющие: правовую (коррупционные правонарушения, преступления) и этическую (морально-этические коррупционные отклонения, нарушения). Будучи антиобщественным явлением, она безнравственна по сути. Во многом именно терпимость общества к повседневным прояв­лениям коррупционного поведения и делает коррупцию столь рас­пространенным явлением.

    Коррупция разъедает общественную мораль, культивирует алчность, жадность, игнорирование закона, насилие. В коррупцию всегда вовлечены две стороны и это всегда проблема нравственного выбора. Для того чтобы выбор антикоррупционного поведения был более осмысленным, взвешенным, необходимы объектив­ная информация, знания, наглядные примеры негативных послед­ствий, четко определенная позиция государства и всего россий­ского общества.

    Антикоррупционная модель, предлагаемая в учебно-методиче­ском пособии, противостоит самовоспроизводящейся коррупцион­ной системе, вовлекающей в свою орбиту участников. Она состоит из антикоррупционного законодательства, принятого в Российской Федерации в последние годы, правовой позиции гражданского общества, осуждающего коррупционные преступления и правона­рушения. Антикоррупционное поведение должностных лиц госу­дарственных и муниципальных органов способны сделать более эффективными институты власти, при этом укрепляется институт исполнительной власти, который начинает отвечать перед насе­лением. Действуют судебная система, использующая Уголовный кодекс, а также Кодекс об административных правонарушениях в Российской Федерации в случаях, прямо предусмотренных зако­ном, а также антикоррупционные комиссии, созданные в государ­ственных и муниципальных органах.

    Решая внутренние проблемы, такие как повышение правового сознания населения, четкое следование законам, инструкциям и предписаниям без обхода их и дачи взяток, ограничив до мини­мума коррупционные проявления (полного уничтожения кор - рупции не достигло ни одно из современных государств), можно добиться улучшений во внешней среде.

    Если будет политическая воля руководства страны, ее основ­ных институтов, политических партий, то образовательная система может предложить российскому обществу антикорруп­ционные модели, просвещенческие идеи, обеспечить взаимодей­ствие со средствами массовой информации и активными пользо­вателями Интернета. Проблема коррупции не может быть решена без поддержки и в отрыве от общества, но именно государство обя­зано при этом обеспечить соответствующие ресурсы — правовые, финансовые, кадровые, информационные и др.

    Активное антикоррупционное поведение, широкое использова­ние современного документооборота, открытость и прозрачность деятельности всех ветвей власти, объективность СМИ помогут стабилизировать и обезопасить жизнь россиян, возродить этиче­ские ценности, снизить вовлеченность в организованную преступ­ность, опасную для всего российского общества и государства.

    Задача 1. В Конвенции ООН против коррупции в числе про­явлений коррупции называется подкуп национальных публичных должностных лиц. Перечислите остальные проявления коррупции определенные в Конвенции ООН против коррупции.

    Задача 2. Сравните систему мер противодействия коррупции, предусмотренную Национальным планом противодействия корруп­ции на 2012-2013 гг. и Национальным планом противодействия кор - рупции на 2014-2015 гг., выделив мероприятия, отражающие осо­бенности современного этапа антикоррупционной политики.

    Задача 3. Для противодействия коррупции необходимо понимать не только ее социальную, экономическую и правовую сущность. В общем виде под коррупцией понимают использова­ние должностным лицом своих властных полномочий и доверен­ных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установ­ленным правилам. Для понимания правовой сущности коррупции важно определить социальные и юридические признаки корруп­ции. Ваша задача — перечислить (выделить) социальные и юри­дические признаки коррупции.

    Задача 4. Исходя из определения коррупции, раскройте содержание следующих ее признаков:

    1. социальная негативность;

    2. наличие двух сторон коррупционной сделки;

    3. особый субъектный состав (должностные лица);

    4. подрыв авторитета публичной власти.

    Задача 5. Водитель, нарушивший правила, чтобы не платить штраф в полном объеме через Сбербанк, платит некоторую сумму сотруднику постовой службы. Сотрудник ППС не требует, чтобы платили ему, но от денег не отказывается. Можно ли классифици­ровать данное деяние как дача взятки?

    Задача 6. Чиновник помогает предприятию или фирме полу­чить выгодный кредит или заключить выгодный контракт. Руко­водство предприятия или фирмы выплачивает чиновнику опреде­ленный процент за содействие. Получает ли чиновник в данном случае взятку?

    Задача 7. Человек быстрее других продвигается по службе, потому что является родственником или протеже министра или другого высокопоставленного чиновника. Можно ли говорить в данном случае о коррупции?

    Задача 8. Крупная фирма договаривается с депутатом, что он проголосует в Думе так, как это выгодно фирме, и выплачивает ему за это вознаграждение либо предоставляет какие-либо услуги. Имеет ли здесь место коррупция?

    Задача 9. Пациент в больнице делает подарки или платит врачу за внимательное отношение и обслуживание вне очереди. Врач этого не требует, но от денег и подарков не отказывается. Ква­лифицируйте действия врача.

    Задача 10. Начальник паспортного стола милиции, получив деньги, ускоряет получение прописки. Квалифицируйте действия начальника паспортного стола.

    Задача 11. В результате прокурорской проверки соблюде­ния законодательства о противодействии коррупции в образо­вательной организации был установлен факт трудоустройства гражданина, ранее замещавшего должность на федеральной госу­дарственной гражданской службе, где отдельные функции государ­ственного управления данной организацией входили в должност­ные обязанности гражданского служащего без согласия комиссии

    по соблюдению требований к служебному поведению граждан­ских служащих и урегулированию конфликтов интересов. Какие действия должны последовать со стороны прокуратуры? Какие юридические меры предусмотрены законодательством в отноше­нии гражданина (бывшего гражданского служащего) и его рабо­тодателей как бывшего (представителя нанимателя), так и нынеш­него работодателя?

    Задача 12. Руководитель образовательной организации регу­лярно использовал служебный автомобиль для поездок по личным делам во внеслужебное время. Выберите и обоснуйте правильный вариант ответа из предложенных ответов:

    1. в действиях руководителя имеются признаки коррупцион­ного правонарушения;

    2. признаки коррупционного правонарушения отсутствуют, но имеется нарушение этических стандартов поведения;

    3. руководитель совершил дисциплинарный проступок;

    4. руководитель не совершил противоправных действий;

    5. руководитель совершил несколько различных нарушений.

    Задача 13. Член конкурсной комиссии образовательной организации позвонил одному из исполнителей ранее выполнен­ных государственных контрактов, чтобы сообщить информацию о том, что будет объявлен новый конкурс, и предложил данному лицу принять в нем участие.

    Выберите и обоснуйте правильный вариант ответа из предло­женных:

    1. признаки коррупционного правонарушения отсутствуют, но имеется нарушение этических стандартов поведения;

    2. имеются признаки коррупционного правонарушения, если исполнитель ранее оказывал данному члену конкурсной комиссии какие-либо услуги, передавал денежные средства или обещал их оказать (передать);

    3. член конкурсной комиссии совершил дисциплинарный про­ступок;

    4. член конкурсной комиссии не совершил противоправных действий;

    5. член конкурсной комиссии совершил несколько различных нарушений.

    Задача 14. Преподаватель образовательной организации получил от родителей студента коробку конфет и бутылку коньяка в благодарность за то, что тот согласился принять зачет у студента досрочно (вне расписания) при возможности у студента права на сдачу зачета по учебному плану. Преподаватель посчитал коробку конфет и бутылку коньяка подарком и никому из руководителей образовательной организации об этом не сообщил.

    Выберите из предложенных вариант ответа и обоснуйте его:

    1. имеются признаки коррупционного правонарушения;

    2. признаки коррупционного правонарушения отсутствуют, но имеет место нарушение этических стандартов поведения;

    3. преподаватель совершил дисциплинарный проступок;

    4. преподаватель не совершил противоправных действий;

    5. преподаватель совершил несколько различных нарушений.

    Задача 15. Прокурор обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие руководителя образовательной организа­ции, выразившееся в отсутствии правового акта, которым должна быть образована комиссия по урегулированию споров между участ­никами образовательных отношений в целях урегулирования раз­ногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.

    По мнению прокурора, отсутствие данного правового акта нарушает права обучающихся на образование, делает невозмож­ным противодействие коррупции в образовательной организации, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педаго­гического работника.

    Представитель руководителя образовательной организации в суде пояснил, что Федеральный закон «Об образовании в Россий­ской Федерации» не устанавливает сроков создания таких комис­сий, не определяет порядок их создания и деятельности, а предо­ставляет право решать эти вопросы образовательной организации в локальном правовом акте. К тому же меры по противодействию коррупции осуществляются администрацией образовательной организации в иных правовых и организационных формах.

    Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд? Обо­снуйте свое мнение ссылками на положения соответствующих нормативных правовых актов.

    Задача 16. Преподаватель одной из образовательных органи­заций, в обязанности которого входили прием экзаменов у студентов и проверка выполненных ими курсовых работ, за взятки выставлял студентам положительные оценки и производил допуск к экзаменам без фактической проверки курсовых работ и знаний. Как выясни­лось, в течение месяца, с декабря по январь, преподаватель получил от студентов 30 взяток, размер которых составлял от 1 до 5 тыс. руб.

    Квалифицируйте действия преподавателя и приведите соответ­ствующие статьи Уголовного кодекса РФ, которые следует приме­нить в данном случае.

    Задача 17. В соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ «Понятие преступления» преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угро­зой наказания.

    Является ли преступлением действие (бездействие), хотя фор­мально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасно­сти? Содержит ли данная уголовно-правовая норма коррупциоген- ные факторы? В случае их наличия определите вид коррупциоген- ного фактора и способ его устранения.

    ТЕСТ

    1. Первое законодательное ограничение взяточничества в России было осуществлено в царствование:

    1. Ивана III;

    2. Ивана IV;

    3. Петра I.

    1. Юридическое определение коррупции дано:

    1. в Национальной стратегии противодействия коррупции;

    2. Уголовном кодексе Российской Федерации;

    3. Федеральном законе «О противодействии коррупции»;

    4. Концепции административной реформы.

    1. Суть коррупции заключается:

    1. во взяточничестве;

    2. в воровстве;

    3. мздоимстве;

    4. использовании официальной власти в личных целях;

    5. срастании чиновника с бизнес-структурами.

    1. Причины коррупции в России кроются:

    1. в слабости судебной системы;

    2. неразвитости правового сознания граждан;

    3. традиции подчинения чиновников не закону, а инструкции и начальнику;

    4. обычаях и традициях;

    5. национальных чертах характера.

    1. Конвенция ООН против коррупции в качестве проявлений кор - рупции называет:

    1. активный и пассивный подкуп членов национальных публичных собраний;

    2. активный и пассивный подкуп иностранных публичных должностных лиц;

    3. активный и пассивный подкуп членов иностранных публич­ных собраний;

    1. активный и пассивный подкуп собраний;

    2. злоупотребление влиянием в корыстных целях;

    3. злоупотребление служебным положением;

    4. незаконное обогащение публичного должностного лица.

    1. Укажите формы коррупции:

    1. непотизм/кумовство;

    2. фаворитизм;

    3. протекционизм;

    4. использование служебного (должностного) положения;

    5. сокрытие доходов от налогообложения;

    6. получение выгоды в денежной или натуральной форме для себя и третьих лиц.

    1. К видам коррупции относятся:

    1. централизованная коррупция;

    2. децентрализованная коррупция;

    3. верхушечная;

    4. низовая;

    5. незаконный лоббизм;

    6. незаконная поддержка и финансирование политических партий.

    1. Последствия коррупции могут быть:

    1. экономические;

    2. социальные;

    3. политические;

    4. правовые;

    5. национальные;

    6. межличностные.

    1. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН про­тив коррупции:

    1. в 2008 г.;

    2. 2006 г.;

    3. 2005 г.

    1. Основные элементы системы мер по противодействию корруп­ции закреплены:

    1. в Национальной стратегии противодействия коррупции;

    2. Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. 273-ФЗ «О про­тиводействии коррупции»;

    3. Национальном плане противодействия коррупции на 2010— 2011 гг.;

    4. Указе Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. N 815 «О мерах по противодействию коррупции».

    1. Правовую основу противодействия коррупции составляют:

    1. Конституция Российской Федерации;

    2. федеральные законы;

    3. нормативные правовые акты президента Российской Феде­рации;

    4. другое.

    Дополните приведенный перечень недостающими нормативными правовыми актами.

    1. Какой из перечисленных ниже нормативных правовых актов является основным нормативным правовым актом по противодей­ствию коррупции в Российской Федерации:

    1. Конституция Российской Федерации;

    2. Национальная стратегия противодействия коррупции;

    3. Федеральный закон «О противодействии коррупции»;

    4. Уголовный кодекс Российской Федерации?

    1. Одной из самых актуальных проблем по борьбе с коррупцией является:

    1. проблема повышения эффективности законодательства, выступающего в качестве одного из основных регуляторов общественных отношений;

    2. укрепление судебной системы;

    3. информационная открытость и доступность информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления;

    4. воспитание в обществе нетерпимого отношения к проявле­ниям коррупции.

    1. Какой способ закрепления прав и обязанностей педагогиче­ских работников имеет наибольший антикоррупционный эффект:

    1. бланкетное определение прав и обязанностей;

    2. исчерпывающее определение прав и обязанностей (закры­тый перечень);

    3. рамочное определение прав и обязанностей;

    4. перечисление основных прав и обязанностей (открытый перечень).

    1. Какой критерий эффективности деятельности педагогических работников имеет наибольшее антикоррупционное значение:

    1. количество мер поощрения, примененных к работнику за определенный период;

    2. результаты сдачи студентами квалификационных экзаменов;

    3. количество жалоб студентов, родителей студентов и их представителей, поступивших в связи с деятельностью педаго­гического работника;

    4. количество и качество предоставленных гражданам образо­вательных услуг?

    1. Комиссия по урегулированию споров между участниками обра­зовательных отношений создается в организации, осуществляю­щей образовательную деятельность из равного числа:

    1. представителей выборного органа профсоюзной организа­ции работников образовательной организации;

    2. представителей совершеннолетних обучающихся;

    3. представителей обучающихся;

    4. родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

    5. работников организации, осуществляющей образователь­ную деятельность;

    6. представителей исполнительного органа государственной власти, осуществляющего государственный надзор за соблю­дением законодательства в сфере образования.

    1. Антикоррупционный мониторинг может рассматриваться с разных позиций:

    1. как вид профессиональной деятельности;

    2. как процесс его осуществления;

    3. как результат профессиональной антикоррупционной дея­тельности;

    1. как форма измерительного контроля за антикоррупционной деятельностью (мониторинговый контроль за антикоррупци­онной деятельностью);

    2. как технология профилактики и противодействия корруп­ции;

    3. как основание для внесения корректив в планы и программы по профилактике и противодействию коррупции.

    1. Основными объектами антикоррупционного мониторинга являются:

    1. коррупция, ее причины (коррупционные и/или коррупцио- генные факторы, в том числе субъективного характера) и результаты реализации антикоррупционной политики или эффективность противодействия коррупции;

    2. коррупционные риски, связанные с профессиональной (слу­жебной, управленческой) деятельностью в организациях обра­зования, либо восприятие уровня коррупции в системе образо­вания населением;

    3. нормативные правовые акты, затрагивающие права и сво­боды граждан;

    4. деятельность должностных лиц по профилактике и проти­водействию коррупции.

    СХЕМЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ


    Федеральный закон

    Российской Федерации от 25 декабря 2008 г № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»

    Принят Государственной думой 19 декабря 2008 г.

    Одобрен Советом Федера­ции 22 декабря 2008 г.


    Коррупция — использование должностным лицом своих власт­ных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях лич­ной выгоды, противоречащее зако­нодательству и моральным уста­новкам

    Противодействие коррупции —

    деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправ­ления, институтов гражданского общества, организаций и физиче­ских лиц в пределах их полномочий



    Модель должного поведения субъектов коррупционного взаимодействия


    Государственные и муниципальные служащие

    Граждане, получающие государственную услугу


    Модель должного поведения
    Модель должного поведения


    1. Ограждать себя от коррупци­онного воздействия со стороны гражданина (информирование о видеорегистрации, присутствие дополнительного служащего при приеме граждан и т. д.).

    2. В случае коррупционного пред­ложения отказать с указанием на ответственность обеих сторон.

    3. Сообщить о попытке престу­пления органам, контролирующим коррупционные преступления.

    4. Знать свои обязанности и пом­нить об ответственности за свою деятельность

    1. Оградить себя от коррупцион­ного влияния со стороны государ­ственного служащего.

    2. Не поддаваться влиянию со сто­роны государственного служащего, который пытается сообщить о его готовности принять взятку.

    3. Не оставлять без внимания попытку преступления, сообщать о ней органам, контролирующим коррупционные преступления.

    4. Быть проинформированным об ответственности за коррупцион­ные преступления


    Рис. 5. Модели должного поведения субъектов коррупционного взаимодействия

    Рис. 6. Виды и признаки конфликта интересов


    Если конфликт интересов произошел, наступает уголовная ответственность

    >

    f

    >

    f

    Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения




    Ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


  • написать администратору сайта