Либертарианство. Библиотека фонда либеральная миссия новое издательствоdiv Murray N. RothbardFor a New LibertyThe Libertarian ManifestoLudwig von Mises InstituteAuburn, Alabama
 Скачать 1.52 Mb.
|
|
46 Всевозможные схемы гарантированного годового дохода на самом деле не устраняют известные пороки системы социального обеспечения, а всего лишь еще глубже затягивают в болото этих самых пороков. Единственное действенное решение предлагают либертарианцы: ликвидация пособий во имя свободы и добровольной деятельности всех и каждого,бедных и богатых в равной степени Инфляция и экономические циклы крах кейнсианской парадигмы До 1973–1974 годов кейнсианцы, сформировавшие в конце х основную экономическую доктрину этого периода,чувствовали себя на коне. Буквально все приняли идею Кейнса, что в рыночной экономике есть нечто такое, что делает ее подверженной колебаниям уровня расходов (на практике кейнсианцев интересовала только ситуация недостаточных расходов, а потому государство обязано вмешиваться и компенсировать этот дефект рынка. Для компенсации природного неравновесия рынка правительство должно было манипулировать уровнем расходов и дефицитом бюджета (на практике — постоянно их увеличивать. Управлять этой жизненно важной макроэкономической функцией правительства должен был, разумеется, совет кейнсианских экономистов (Совет экономических консультантов при президенте США, задача которого соcтояла в точной настройке экономики, необходимой для того,чтобы избежать как инфляции,так и рецессии,и регулировать совокупную величину расходов таким образом, чтобы гарантировать поддержание полной занятости в отсутствие инфляции. К 1973–1974 годам даже кейнсианцы,наконец,осознали,что с этим самонадеянным сценарием что-то не в порядке и что пришла пора пересмотреть основы своей теории. Ведь за четыре десятилетия кейнсианской точной настройки не только не удалось избавиться от хронической инфляции, возникшей входе Второй мировой войны, — именно в это время инфляция стала двузначной (около 13% в год).И мало того,так еще в 1973–1974 годах Соединенные Штаты вошли в самую глубокую и продолжительную рецессию со времен х годов (ее следовало бы назвать депрессией,но кто- му времени экономисты отказались от этого термина как неполит- корректного. В кейнсианской картине мира не было предусмотрено такого поразительного сочетания — значительная инфляция на фоне глубокой рецессии. Экономисты привыкли к тому, что либо экономика переживает бум, и тогда цены растут, либо экономика пребывает в состоянии спада или депрессии, и тогда имеет место . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ высокая безработица, а цены падают. В период бума кейнсианское правительство должно было понижать чрезмерную покупательную способность, для чего следовало увеличивать налоги и откачивать деньги из экономики.А в период спада правительство должно было увеличивать расходы и наращивать дефицит бюджета, т.е. накачивать деньги в экономику. Но что должно было делать прави- тельство,когда в экономике одновременно наблюдаются инфляция и спад,сопровождающийся массовой безработицей Как можно одновременно давить на газ и тормоз экономического механизма? Уже входе спада 1958 года проявилась некоторая странность впервые в истории в разгар спада индекс потребительских цен продолжил расти, хоть и незначительно. Но тучка была совсем маленькой, похожей на облачко, и кейнсианцы сочли, что тревожиться не о чем. Потребительские цены не прервали рост ив период спада года, но спад был настолько незначительным, что это тоже никого не встревожило. А вот значительная инфляция в период спада годов оказалась уже ударом. Впрочем, настоящее смятение в рядах кейнсианцев началось только в период глубокого спада годов, сопровождавшегося двузначной инфляцией. Пришлось признать не только то,что провалилась политика точной настройки и мы все еще имеем дело с давно похороненными экономическими циклами, но и то, что когда экономика пребывала в состоянии хронической и даже ускоряющейся инфляции,она при этом не могла выбраться из рецессии,т.е.имел место инфляционный спад или стагфляция (стагнация + инфляция).Явление было не только совершенно новым, но еще и необъяснимым — господствовавшая экономическая теория не предусматривала ничего подобного. При этом инфляционная ситуация явно ухудшалась примерно в год в период Эйзенхауэра, 3–4% в год при Кеннеди, 5–6% в год при Джонсоне и около 13% в 1973–1974 годах, после чего она снизилась до 6%, но только под напором резкого и продолжительного спада 1973–1976 годов.Несколько вещей нуждаются в объяснении) откуда взялась хроническая и ускоряющаяся инфляция) почему инфляция сохранялась даже в период глубокой депрессии А раз уж мы заговорили обо всем этом,то очень важно понять) что порождает экономические циклы Откуда эта нескончаемая последовательность подъемов и спадов? К счастью, ответы на эти вопросы уже даны, и дала их вытесненная на задворки австрийская школа экономической теории Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ив частности, теория денег и циклов деловой активности, развитая в Австрии Людвигом фон Мизесом и его последователем Фридрихом Афон Хайеком, который и познакомил с этой теорией Лондонскую школу экономики вначале х годов. Собственно говоря, предложенная Хайеком австрийская теория циклов деловой активности покорила молодых британских экономистов именно потому, что только она давала удовлетворительное объяснение Великой депрессии х годов. Вначале х будущие лидеры кейнсианства, такие как Джон Р. Хикс, Абба Р. Лернер, Лайонел Роббинс и Николас Калдор в Англии и Элвин Хансен в Соединенных Штатах, были последователями Хайека. Но опубликованная в 1936 году работа Кейнса Общая теория занятости, процента и денег смешала все карты — произошла настоящая кейнсианская революция, высокомерно провозгласившая, что никто прежде не мог объяснить природу экономического цикла и Великой депрессии. Следует подчеркнуть, что входе глубоких дебатов кейнсиан- ская теория не одержала победы над австрийским подходом. Напротив, как нередко бывало в истории общественных наук, кей- нсианство просто вошло в моду, а непобежденная австрийская теория впала в забвение. В течение четырех десятилетий австрийская теория была жива, но почти незаметна верность ей хранили только Мизес (в Нью-Йоркском университете) и Хайек (в Чикагском, а также горстка их последователей. Далеко неслучайно, что возрождение австрийской теории совпало с появлением стагфляции и ставшим очевидным поражением кейнсианства. В 1974 году в колледже Ройалтон, штат Вермонт, состоялась первая за несколько десятилетий конференция австрийской школы экономической теории. В том же году сообщество экономистов было поражено присуждением Нобелевской премии по экономике Хайеку. После этого «австрийцы» провели конференции в Хартфордском университе- те,в Виндзорском замке в Англии ив Нью-Йоркском университете, причем даже Хикс и Лернер дали понять, что отчасти возвращаются к позиции, которой придерживались в молодости. Были проведены региональные конференции на Восточном и Западном побережье, на Среднем Западе и на Юго-Западе США. Публикуются книги и статьи, и, пожалуй, самое важное, появились чрезвычайно способные аспиранты и молодые профессора, связавшие свою научную карьеру с разработкой австрийского подхода, так что в будущем можно ждать результатов его применения . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ Деньги и инфляция Что же говорит о нашей проблеме воскресшая австрийская теория? 2 Прежде всего нужно отметить, что инфляция не является неотвратимой спутницей экономики,что она не может рассматриваться как неизбежное условие роста и процветания.На протяжении большей части XIX века (если не считать периода войны 1812 года и Гражданской войны) цены падали, но при этом экономика росла и полным ходом шла индустриализация. Падение цен не препятствовало процветанию предпринимательства. Таким образом,падающие цены — это нормальное свойство растущей рыночной экономики. Как же получилось, что сама идея неуклонно падающих цен стала восприниматься как нечто совершенно невозможное, как сказка Почему в Соединенных Штатах и во всем мире с момента окончания Второй мировой войны наблюдается постоянный рост цен,временами довольно быстрый До этого быстрый рост цен наблюдался вовремя Первой и Второй мировых войн, нов мирные периоды они падали даже входе великого бума х годов и очень сильно упали входе Великой депрессии. Короче говоря, сама идея инфляции как нормы мирного времени утвердилась только после Второй мировой войны. Инфляцию часто объясняют алчностью дельцов — в погоне за прибылью они всегда рады накручивать цены. Но разве бизнес стал алчным только после Второй мировой войны Разве он был менее алчным в XIX веке и вплоть до 1941 года Почему же тогда не было инфляции Более того, если бизнесмены в своей неутолимой жадности вздувают цены на 10% в год, почему они останавливаются на этом Почему они медлят Почему не поднимут цены сразу на, на 100% или на 200%? Что их удерживает? Сходное возражение должно быть выдвинуто и против другого распространенного объяснения инфляции все зло от профсоюзов, это они добиваются роста заработной платы, а в результате предпринимателям приходится поднимать цены. Однако инфляция известна, по меньшей мере, со времен Древнего Рима, когда никаких профсоюзов еще в помине не было. К тому же нет свидетельств того, что там, где активно действуют профсоюзы, заработки и цены на соответствующую продукцию растут быстрее, чем в отраслях, профсоюзами не охваченных. А значит, неизбежен все тот же вопрос почему бизнес не поднимает цены выше определенного предела Что позволяет поднимать цены на определенную величину, но ни на полпроцента больше Если профсоюзы настоль- Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ко сильны, а бизнес настолько податлив, почему тогда заработная плата и цены не увеличиваются на 50% или на 100% в год Что их удерживает? Несколько лет назад инициированная правительством пропагандистская кампания на телевидении подошла к ответу чуть ближе во всем виноваты потребители, которые со свинской жадностью слишком много едят и тратят.По крайней мере,мы приблизились к объяснению того, что не дает бизнесу и профсоюзам требовать еще больших цен — потребители не заплатят.Несколько лет назад резко подскочили цены на кофе, а через год-другой они столь же резко упали — их не приняли потребители, начавшие переключаться с кофе на более дешевые заменители. Так вот что их удерживает потребительский спрос. Но это заставляет нас сделать шаг назад. Ведь если потребительский спрос в любой данный момент ограничен, каким же образом ему удается год за годом расти и оправдывать или допускать рост цени заработной платы А если он может за год вырасти на, что мешает ему подняться на 50%? Короче, что позволяет потребительскому спросу расти год за годом, но при этом удерживает этот рост в определенных рамках Чтобы продвинуться в нашем детективном расследовании, нужно сначала проанализировать значение термина цена. Что такое цена Цена любого количества продукции — это сумма денег, которую должен уплатить покупатель. Короче, если кому-то приходится выкладывать семь долларов за десять булок хлеба, значит цена этих десяти булок составляет семь долларов, а поскольку обычно говорят о цене единицы продукции, то хлеб стоит 70 центов за одну булку. В этом обмене участвуют две стороны — покупатель с деньгами и продавец с хлебом. Следует понять, что рыночная цена возникает входе взаимодействия этих двух сторон. С одной стороны, если на рынок попадет больше хлеба, его цена понизится (рост предложения ведет к понижению цены. С другой, если у покупателей хлеба заведутся в кармане лишние деньги, цена хлеба повысится (рост спроса ведет к повышению цены). Итак, мы обнаружили ключевой элемент, который ограничивает потребительский спрос и,соответственно,рост цен количество денег в распоряжении потребителей. Если в их карманах денег станет на 20% больше, их спроси, при прочих равных, цены смогут вырасти нате же Мы обнаружили ключевой фактор — количество денег . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ Если взять все существующие в экономике цены,ключевым фактором станет общий объем или количество денег в обращении. Собственно говоря, чтобы найти связь между количеством денег и инфляцией, нужно взглянуть шире и перейти от рынка хлеба или кофе к экономике в целом.Потому что все цены обратно пропорциональны предложению товаров и прямо пропорциональны спросу на них. Но пока экономика растет, предложение товаров год от года увеличивается. Так что если взять в уравнении сторону предложения, большинство цен должно снижаться, и мы, как в XIX веке, должны испытывать неуклонное падение цен (дефляцию. Если бы причиной хронической инфляции была сторона предложения деятельность производителей, те. фирм и профсоюзов, тогда постоянный рост цен мог бы объясняться столь же постоянным уменьшением предложения. Но поскольку предложение заметно увеличивается, источником инфляции должна быть сторона спроса, а решающим фактором на стороне спроса, как уже было отмечено, является общее количество денег в экономике. И в самом деле,если присмотреться внимательнее,мы обнаружим, что в прошлом количество денег в обращении увеличивалось достаточно быстро. Оно росло ив веке, но намного медленнее, чем производство товаров и услуг. А после Второй мировой войны количество денег в нашей стране и за рубежом росло намного быстрее, чем производство товаров. Отсюда и инфляция. Тогда главным становится вопрос кто контролирует и определяет количество денег в экономике,кто отвечает за их рост,осо- бенно в последние десятилетия Чтобы ответить на него,нужно сначала рассмотреть, как в рыночной экономике возникли деньги. Деньги возникли, когда люди задумались о том, какой из полезных товаров может играть роль универсального средства обмена, а требование к таким деньгам-товарам очень просты и понятны на них должен быть высокий стабильный спрос они должны обладать высокой ценностью в пересчете на единицу веса быть долговечными, чтобы их можно было хранить мобильными, чтобы легко было перемещать их с места на место легко опознаваемыми и делимыми на более мелкие части без потери ценности. История знает множество товаров, использовавшихся в разных обществах в качестве денег: соль, сахар, морские раковины, скот, табак, сигареты (в лагерях для военнопленных времен Второй мировой войны. Но два товара всегда и везде в конечном итоге побеждали в этом соревновании золото и серебро. Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ Металлы всегда обращались повесу тонна железа, фунт меди и т.д. — а цены на металлы всегда устанавливали на единицу веса. Золото и серебро не исключение. Все современные денежные единицы первоначально обозначали единицу веса золота или сере- бра.Например, британский фунт стерлингов назван так потому,что в свое время он являлся фунтом серебра. (Чтобы представить, как сильно обесценился фунт за прошедшие столетия, нужно иметь ввиду, что сегодня за фунт стерлингов можно купить на рынке всего две пятых унции серебра. Вот вам результат инфляции в Британии понижение ценности фунта) Доллар (талер) — это название богемской серебряной монеты весом в одну унцию.Позднее доллар определили как одну двадцатую унции золота. Когда общество или страна принимает некий товар в качестве денег,а единица веса этого товара превращается в денежную единицу, говорят, что в этой стране действует, скажем, золотой или серебряный стандарт. Поскольку рынки пришли к решению, что лучшими стандартами являются золотой или серебряный, для эко- номик переход к золотому или серебряному стандарту был естественным. В этом случае предложение или количество золота определяется рыночными силами технологическими условиями добычи, ценами на другие товары и т.д. Как только рынки приняли золото и серебро в качестве денег, на сцене появилось государство, чтобы взять под контроль денежное обращение в обществе. Мотивы такого поведения государства достаточно очевидны контроль над денежным обращением перешел от рынка к группе лиц, входящих в государственный аппарат. Да и смысл операции очень понятен ведь это была альтернатива налогообложению, которое всегда вызывало протест публики. А так правители получили возможность создавать свои деньги и тратить их или ссужать союзникам. Но золотое время для государства настало, когда научились печатать бумажные деньги, а государство смогло изменить определение доллара, фунта или марки, так что они стали обозначать не единицу веса золота или се- ребра,а название полосок бумаги,отпечатанных центральным правительством. Выпуск бумажных денег обходится недорого, а печатать их можно сколько угодно. На отлаживание этого сложного механизма потребовались века, но теперь выпуск денег полностью в руках центрального правительства. Последствия этого видны невооруженным глазом . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ Представьте только, что случится, если правительство предложит каким-то людям, скажем, семейству Джонсов, следующее Вы получаете абсолютное и неограниченное право печатать доллары, определять их количество в обращении. И это абсолютная монополия любой другой, кто посмеет делать тоже самое, надолго отправится в тюрьму как опасный фальшивомонетчик. Мы надеемся, что выбудете разумно использовать вручаемые вам полномочия. Легко предсказать, как поведет себя семья Джонсов. Сначала они будут действовать осмотрительно и благоразумно раздадут долги, купят всякие полезные вещи, но потом, пьянея от своей волшебной власти над деньгами, пустятся вовсе тяжкие, начнут покупать предметы роскоши, одаривать друзей. Результатом станет постоянный и даже ускоряющийся рост количества денег в обращении, а это породит постоянную и даже ускоряющуюся инфляцию. Но ведь именно это делали и делают правительства — все правительства. Только вместо того, чтобы даровать монопольное право печатать фальшивые деньги Джонсам или другому семейству, правительство наделило этим правом само себя. Также, как государство присвоило себе монопольное право легально похищать людей и называет это воинским призывом, также, как оно ввело монополию на легализованный грабежи называет это налогооб- ложением,оно взяло себе и монопольное право подделывать деньги и называет это функцией предложения долларов (или франков, марок, фунтов. Вместо золотого стандарта, вместо денег, которые приходят извне, количество которых регулируется рынком, мы теперь имеем установленный декретом бумажный стандарт. Иными словами, доллар, франки другие валюты — это просто полоски бумаги, на которых написано, что это деньги, выпускаемые прави- тельством. Более того, как любой фальшивомонетчик заинтересован в том, чтобы напечатать столько денег, сколько он сможет сбыть, так и государство печатает столько денег, сколько оно может разместить в экономике, и точно также оно использует право взимать налоги — собирает столько денег, сколько может собрать, не вызывая чрезмерно активного протеста. Правительственный контроль над количеством денег в обращении изначально инфляционен любая группа людей, получившая право печатать деньги, всегда будет печатать их в избыточном количестве. Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ Федеральный резерв и банки с частичным резервированием Просто печатать деньги считается теперь старомодным. Уж слишком бросается в глаза, когда в обращение попадает слишком много крупных купюр,так что у публики может зародиться опасная догадка оказывается, инфляция — результат того, что государство печатает банкноты.Так правительство может лишиться власти.Поэтому оно обратилось к намного более сложными утонченным, а потому и менее заметным способам делать все тоже самое — увеличивать количество денег в обращении, чтобы всегда иметь больше средств на всевозможные расходы и субсидии привилегированным политическим группам. Идея заключалась в том, что вместо того, чтобы перегружать работой печатный пресс, можно сохранить в качестве основных денег (законного средства платежа) бумажные доллары (марки,франки или фунты),а сверх этой базы построить пирамиду таинственных и невидимых, но от этого не менее действенных банковских депозитов до востребования, являющихся основой чековых расчетов. Итогом стал контролируемый правительством инфляционный механизм, в работе которого разбираются только банкиры, экономисты и сотрудники центральных банков. И сделано это было умышленно. Прежде всего следует понять,что вся система коммерческих банков в Соединенных Штатах и других странах действует подпол- ным контролем государственных властей — и банки рады этому контролю, потому что он позволяет им создавать деньги. Инструментом контроля является центральный банк страны — правительственное учреждение, власть которого опирается на его монопольную привилегию печатать деньги.В Соединенных Штатах роль центрального банка исполняет Федеральная резервная система (ФРС). Федеральный резерв позволяет коммерческим банкам надстраивать над собственными резервами (депозитами банков в ФРС) пирамиду депозитов (чековых счетов) в соотношении примерно. Иными словами, если резервы банка в ФРС увеличиваются на млрд долларов, этот банк может и даже должен создать на этом основании пирамиду депозитов до востребования на 6 млрд долларов, те. банк создает 6 млрд новых денег. Почему банковские депозиты до востребования образуют большую часть денежной массы Это неполноценные деньги или средства платежа,которыми являются банкноты ФРС.Но они представляют собой обещание банка погасить выписанный на депозит . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ до востребования чек наличными (банкнотами ФРС), как только этого пожелает владелец депозита (текущего или чекового счета). Все дело в том, что у банков нет этих денег, да и быть не может, потому что они должны в шесть раз больше, чем все их резервы, сами представляющие собой чековый счет в ФРС. Однако ФРС успешно внушает публике доверие к банкам,к их надежности и добросовестности. Когда банки попадают в сложное положение, ФРС может прийти им на помощь и делает это. Если бы публика разобралась в том, что происходит, и ринулась бы в банки за своими деньгами, ФРС могла бы без труда напечатать достаточно денег,чтобы вывести банки из кризиса. Таким образом, ФРС контролирует темп инфляции с помощью коэффициента (6:1) создания банковских денег или, что существеннее, определяя общую величину банковских резервов. Иными словами,когда ФРС нужно увеличить количество денег в обращении на 6 млрд долларов, она не печатает эти 6 млрд, а выпускает распоряжение об увеличении банковских резервов на 1 млрд и предоставляет самим банкам создать 6 млрд новых чековых денег. При этом публика не понимает ни самого процесса,ни его значимости. Каким образом банки создают новые депозиты Они их просто ссужают. Предположим, например, что банки получили млрд долларов новых резервов. Тогда они просто раздадут кредитов на 6 млрд и под эти кредиты будут созданы новые депозиты до востребования. Короче говоря, когда коммерческие банки ссужают деньги частным лицам,фирмам или правительственным организациям, они дают в долг не уже существующие деньги, которые люди заработали, сберегли и положили на свои счета, хотя именно так представляет себе это дело публика.Они выдают в долг новые депозиты до востребования, созданные ими входе предоставления ссуди ограничивают их только резервные требования или установленный центральным банком максимальный коэффициент соотношения между депозитами и резервами,т.е.6:1.Ведь,в конце-то концов, они не печатают бумажные доллары и не добывают золото из-под земли, а всего лишь эмитируют новые счета до востребования или адресованные к самим себе чековые требования о выплате наличных, и у них нет никаких шансов удовлетворить эти требования, если публика в едином порыве потребует вернуть деньги, которые люди положили на свои банковские счета. Каким же образом ФРС определяет совокупные резервы коммерческих банков Она может ссужать им свои резервные сред- Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ства, причем делает это по искусственно низкой ставке процента (учетная ставка,или ставка рефинансирования).Но банки не любят много брать в долгу ФРС, поэтому совокупная величина задолженности банков у ФРС никогда не бывает уж очень значительной. Для ФРС самым существенным методом увеличения совокупной величины резервов является малоизвестный или малопонятный публике метод покупок на свободном рынке. Наделе это означает, что Федеральный резервный банк выходит на открытый рынок и покупает активы. Строго говоря, не имеет никакого значения, какие именно активы он покупает.Это может быть,например,карманный калькулятор за 20 долларов. Предположим, что Федеральный резервный банк покупает карманный калькулятор фирмы XYZ Electronics за долларов. Федеральный резервный банк получил свой калькулятор, но здесь важно, что XYZ Electronics получила чек на 20 долларов от Федерального резервного банка. Банки ФРС не могут открывать депозиты до востребования для частных лиц и организаций — только для банков и федерального правительства. Поэтому XYZ Electro- nics может сделать со своим долларовым чеком только одну вещь — поместить его на собственный счет, скажем, в банке В этой точке происходит еще одна операция чековый счет XYZ Elec- tronics, ее депозит до востребования, увеличивается на 20 долларов. А банк Acme получает чек Федерального резервного банка. Итак, случилось следующее счет XYZ Electronics в банке увеличился на 20 долларов, но при этом никакие другие счета не изменились ни на цент. Получается, что в конце этого начального этапа — этапа I — количество денег в обращении выросло на долларов,на ту величину,которую ФРС истратила на покупку ак- тива.Если спросить,а где ФРС добыла 20 долларов на покупку калькулятора, ответ будет таким создала из ничего, просто выписала чек на саму себя. Ни у Федерального резервного банка, ни у кого другого не было этих 20 долларов до той минуты, когда они были созданы в процессе покупки, осуществленной ФРС. Но это еще не все. Ведь теперь банк Acme к своему удовольствию обнаружил,что у него есть чек Федерального резервного банка. Он обращается в ФРС, кладет этот чек на свой счет и его резерв, т.е.его депозит до востребования в банке Федерального резерва,воз- растает на 20 долларов. Теперь, когда резервы банковской системы выросли на 20 долларов,она может расширять кредитование,т.е.соз- давать дополнительные депозиты до востребования в форме займов фирмам (или частным потребителям,или правительству),пока сум- 9 . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ марный прирост чековых денег не составит 120 долларов.Таким об- разом,в конце этапа II мы получаем следующее ФРС купила калькулятор за 20 долларов и тем самым увеличила банковские резервы ровно на эту величину банковские депозиты до востребования увеличились, соответственно, на 120 долларов банковские ссуды юридическими физическим лицам увеличились на 100 долларов. Количество денег в обращении увеличилось на 120 долларов, из которых долларов были созданы банками входе предоставления бизнесу ссуд в виде чековых денег, а 20 долларов были созданы банком Федерального резерва в результате приобретения калькулятора. На практике, конечно, ФРС не тратит время на покупку всякой ерунды. Для накачивания экономики деньгами нужно покупать такое количество активов, что пройти мимо одного из самых изобильных и ликвидных из них невозможно. Речь идет об облигациях правительства США и других правительственных ценных бумагах. В США рынок правительственных облигаций очень велики очень ликвиден, так что ФРС может обойтись без политических конфликтов, неизбежных в случае, если бы ей пришлось решать, какие именно частные акции или облигации она будет покупать. Правительству также выгодно, что рынок его обязательств имеет надежную опору, поддерживающую цены на правительственные облигации. Предположим,однако,что некий банк,возможно,под давлением своих вкладчиков,вынужден обналичить часть своих чековых депозитов в ФРС, чтобы получить настоящие деньги. Что случится с ФРС, которая своими чеками создала новые банковские резервы буквально из ничего Придется ли ей объявить о своем банкротстве? Ни в коем случае,потому что у ФРС есть монополия напечатание на- личных,и она просто погасит свой депозит до востребования,напе- чатав нужное количество денег. Короче говоря, если банк явится в ФРС и потребует,чтобы из его резервов ему выдали 20 долларов или 20 млн долларов — ФРС просто напечатает нужное количество денег и расплатится с банком.Как видим,ФРС занимает очень завидное положение — она может печатать собственные деньги. Наконец мы получили ключ к тайне современного инфляционного процесса. Это процесс постоянного наращивания денежной массы входе постоянных покупок Федеральной резервной системой правительственных ценных бумаг на открытом рынке. Если ФРС,скажем,нужно увеличить количество денег в обращении на 6 млрд долларов, она купит на открытом рынке правительствен- Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ных облигаций на 1 млрд (если коэффициент депозиты до востребования резервы равен 6:1), и цель будет быстро достигнута. Фактически день заднем, даже в тот момент, когда вычитаете эти строки, ФРС присутствует на открытом рынке в Нью-Йорке и покупает намеченное накануне количество гособлигаций, чем обеспечивает поддержание запланированного темпа инфляции. История денег в ХХ столетии — это история последовательного устранения ограничений,сковывавших возможности государства печатать деньги, так что в итоге государство получило полную свободу раздувать по своей воле денежную массу и,соответственно, поднимать уровень цен.В 1913 году Федеральная резервная система была создана именно для того, чтобы сделать возможным этот процесс. Новая система позволила увеличить количество денег в обращении и с помощью инфляции оплатить расходы наведение Первой мировой войны. В 1933 году был сделан еще один роковой шаг: правительство Соединенных Штатов отказалось от золотого стандарта, те. по закону доллару все еще соответствовало определенное количество золота, нов реальности он перестал быть конвертируемым. Иными словами, до 1933 года способность ФРС необоснованно увеличивать количество денег в обращении была скована она обязана была по требованию погашать свои собственные банкноты соответствующим количеством золота. Есть существенная разница между золотом и банкнотами Федеральной резервной системы.Правительство не умеет создавать золото из ничего. Золото приходится добывать из-под земли, и это недешевый процесс. А вот банкноты можно печатать сколько угодно, и это очень дешево. В 1933 году правительство Соединенных Штатов ликвидировало обмен бумажных денег на золото и перевело страну на бумажный стандарт при этом государство оказалось монопольным поставщиком бумажных долларов. Именно отказ от золотого стандарта проложил путь к инфляционной денежной политике вовремя Второй мировой войны и после нее. Но и после этого осталось одно ограничение,сдерживавшее способность правительства США бесконечно раздувать денежную массу. Соединенные Штаты отказались от золотого стандарта во внутреннем обороте,но их обязательство погашать золотом бумажные доллары, предъявленные иностранными правительствами, сохранилось. Иными словами, на международной арене сохранялась урезанная форма золотого стандарта. В х годах Соединенные Штаты наращивали количество денег в обращении . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ и повышали уровень цена параллельно в руках европейских правительств скапливались доллары и долларовые требования (в бумажных и чековых деньгах. Были предприняты грандиозные усилия, чтобы убедить иностранные правительства не требовать конвертации накопившихся у них долларов в золото, нов августе года Соединенным Штатам пришлось объявить о своем банкротстве правительство закрыло золотое окно и отказалось погашать свои международные обязательства золотом. Далеко неслучайно, что за этим отказом от последнего сдерживающего механизма последовала двузначная инфляция 1973–1974 годов в США и других странах мира. Мы нашли объяснение хронической инфляции в современном мире, в том числе ив Соединенных Штатах повсеместный переход от золотого стандарта к бумажному и развитие центральных банков,беспрепятственно эмитирующих чековые деньги на базе подверженных инфляции бумажных денег. В результате правительство получило полный контроль над количеством денег в обращении. Уяснив ситуацию с инфляцией, нам предстоит теперь проанализировать проблему цикла деловой активности, спадов и инфляционных спадов или стагфляции. Откуда берется цикл деловой активности и откуда возник таинственный феномен стагфляции? Банковские кредиты и экономические циклы Экономические циклы, или циклы деловой активности, возникли в Западном мире во второй половине XVIII века. Они привлекли к себе внимание, потому что появились вроде бы беспричинно, и прежде ничего подобного мир еще не знал. Экономический цикл состоит из регулярно повторяющихся (хотя и нестрого периодических) подъемов и спадов, когда инфляционные периоды, отличающиеся повышенной деловой активностью, ростом цени занятости, сменяются спадами или депрессиями, сопровождающимися затуханием активности, ростом безработицы и падением цена спустя какое-то время спад оканчивается, начинается восстановление хозяйственной деятельности и приходит очередной подъем. Казалось бы, для такого рода цикличного движения экономики нет никаких причин. В некоторых видах деятельности, разумеется, циклы происходят по чисто природным причинам. Так, например, семилетний цикл размножения саранчи порождает семилетний цикл в области борьбы с саранчой, в производстве соответствующих ядохимикатов и оборудования. Но если брать эконо- Ч АС Т Ь I I . ЛИ БЕРТА Р И АН С КИЙ ПОДХОД К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ мику в целом, нет никаких оснований для чередования подъемов и спадов.По сути дела,есть основания рассчитывать как раз на противоположное, потому что свободный рынок обычно работает гладко и эффективно, не порождает значительных ошибок, которые делаются явными,когда очередной подъем неожиданно сменяется спадом и результатом оказываются значительные убытки.И до конца XVIII века масштабных экономических циклов не наблюдалось. Обычно хозяйственная жизнь развивалась гладко, и все шло своим чередом, пока не происходило нечто ужасное значительный неурожай зерна вызывал крах экономики села, король отбирал у финансистов большую часть денег ив результате начиналась депрессия или война приводила к расстройству торговли. В каждом из этих случаев хозяйственная жизнь получала легко различимый удар, так что не было нужды в поисках дальнейших объяснений. Откуда же взялись экономические циклы Сразу было замечено, что цикл поражает в каждой стране самые развитые районы: портовые города, через которые велась торговля с самыми развитыми мировыми центрами производства.В этот период в Западной Европе, а точнее в самых передовых центрах производства и торговли возникли два жизненно важных явления индустриализация и коммерческие банки. Банки вели дело на основе частичного резервирования, о котором мы говорили выше, а в Лондоне в конце века возник первый в мировой истории центральный банк, Банк Англии.В XIX веке в среде экономистов и знатоков финансового дела возникли два типа теорий, пытавшихся объяснить новое и весьма тревожное явление одни взваливали вину за экономические циклы на промышленность, а другие — на банковскую систему. Первые в конечном итоге считали, что циклы деловой активности это порождение рыночной экономики, и авторы подобных теорий призывали либо к ликвидации рынка (например, Карл Маркс),либо к жесткому государственному контролю и регулированию, направленному на сглаживание циклов (лорд Кейнс). Однако специалисты, считавшие, что проблему создают банки с системой частичного резервирования, видели причину экономических циклов в неправильной организации денежного обращения и банковского дела, которые даже английский классический либерализм никогда не освобождал от жесткого правительственного контроля. Таким образом, даже в XIX веке возложить вину за периодичность подъемов и спадов на банковскую систему означало, по сути, обвинить в этом государство . ИНФЛЯЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ Мы не можем здесь детально рассматривать промахи той экономической школы, которая считала, что циклы соприродны рынку. Достаточно сказать, что эти теории не в состоянии объяснить рост цен в период подъема и их падение вовремя спада или множество ошибок в хозяйственных решениях, которые выявляются в момент начала спада в виде массовых убытков и банкротств. Первую теорию цикла, основанную на особенностях денежного обращения и банковской системы,предложили вначале века английский экономист классической школы Давид Рикардо и его последователи,которые разработали монетарную теорию цикла деловой активности |