Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
516 и остальному животному миру, человек сумел поставить себе на службу разнообразные природные энергетические источники, что стало основой многократного повышения производительности его труда. Общество и природа в Древнем мире. На стадии неолитической революции люди научились самостоятельно добывать средства к существованию, выращивать растения и животных, перерабатывать продукты земледелия и скотоводства. Это стало величайшим благом, открывшим человечеству путь к выживанию и прогрессу. К активным действиям людей понуждал первый экологический кризис, разразившийся в конце мезолита и поставивший многие первобытные общины и племена перед угрозой голодной смерти. Среди причин такого кризиса былине только естественные (быстрое отступление ледников, а вместе сними мамонтов, северных оленей, бизонов на север, но и исторические — изобретя луки стрелы, люди быстро истребляли крупных животных. Научившись выращивать зерновые, одомашнив некоторых животных, человек периода неолита обеспечил себе самостоятельные источники существования. Земледелие привело к существенно новым отношениям между человеком и природой. Человек перестал вести паразитический образ жизни за счет растений и животных с того момента, как он смог вырастить на небольшом участке столько же продуктов питания, сколько мог добыть с помощью охоты или собирательства на обширной территории. Занимаясь земледелием, он установил господство над живой природой благодаря познанию законов воспроизводства и тем самым добился новой и еще большей независимости от внешних условий. Переход к земледелию привел к новому типу общества, качественно отличному от предшествовавших в силу колоссального увеличения числа людей, которые могли бы прокормиться на той же земле. — С. 60]. Тем не менее опасность нарушить хрупкое равновесие между обществом и природой все время присутствовала. В некоторых цивилизациях она становилась реальностью, что приводило их к гибели. Второй экологический кризис разразился в конце неолита, когда значительные уже массы населения не могли прокормиться с помощью подсечно-огневого земледелия и примитивного скотоводства. Выходом из этого кризиса стало формирование ирригационных систем в долинах крупных рек, куда переместился центр древних цивилизаций в IV—III тыс. дон. э. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций рост производительности труда в последующих цивилизациях. Ушло в прошлое и уравнительное распределение (оно оставалось только в рамках семьи, а также при переделах земли в общинах). Частная собственность распространялась не только на участки земли, орудия труда, скот, материалы, произведенные продукты, но и на рабов, которые считались говорящими животными. От эпохи к эпохе менялись формы собственности, составляющие ядро разнообразных экономических способов производства. Однако экономика оставалась многоукладной. Наряду с крупной и мелкой частной собственностью в ней сохранялась общинная в деревнях, государственная и церковная (храмовая, а также личная собственность отдельных семей. Динамика структуры экономики. Для древних цивилизаций было характерно значительное усложнение структуры экономики, которую можно рассматривать в нескольких аспектах, представленных в многомерной воспроизводственно-цикличной мак- ромодели, характеризующей структуру прошлой и современной экономики (см. рис. 8. 2 в главе 8). Воспроизводственная структура экономики. Структура воспроизводства в мезолите была примитивной, трехсекторной: в ней абсолютно преобладала добыча продуктов питания с помощью охоты, рыболовства и собирательства, а производство средств труда (изготовление орудий труда из камня, луков и стрел, копий и т. пи добыча необходимого для этого исходного сырья (камня, дерева) занимали лишь небольшую долю. В бронзовый и железный век структура воспроизводства усложнилась, в ней появились такие элементы (имевшие поначалу небольшой удельный вес, как продукт для государственных нужд (содержания госаппарата, армии интеллектуальный продукт (произведения литературы, ваяния и зодчества, рыночные услуги торговцев, ростовщиков. Отраслевая структура экономики. В эпоху мезолита примерно труда и продукта приходились на охоту, рыболовство и собирательство. В неолите доля охоты, рыболовства и собирательства резко упала, на первое место вышли земледелие и скотоводство возросла доля производства орудий труда, гончарных изделий, материалов для строительства жилищ. Эта тенденция усилилась в раннеклассовой и античной цивилизациях, где значительную роль играло строительство дворцов, храмов, жилых зданий, производство орудий труда и разнообразного оружия. Иерархическая структура экономики. В эпоху мезолита подавляющая часть продукта производилась в общинном хозяйстве Глава Цивилизации древности 518 в формах организации труда. Одновременно существовали как крупные многоотраслевые или специализированные хозяйства, так и большое число мелких независимых земледельческих и ремесленных хозяйств, основанных наличном труде. На закате Римской империи к ним прибавилась система колоната, ставшая «переходным мостиком к феодальным формам организации производства. За тысячелетия первых цивилизаций человечество прошло долгий путь. От небольшого числа рассеянных по обширной территории и малочисленных общин, занимавшихся охотой, рыболовством и собирательством, изготовлением необходимых для этого орудий труда и строительством простейших жилищ, оно перешло к сложноорганизованному, основанному на общественном и профессиональном разделении труда обществу, для которого характерны были высокая плотность населения в городах и плодородных долинах, использование все более сложных и разнообразных технических систем и форм организации производства. 11.2.3. Экономика древних цивилизаций Возникновение и развитие частной собственности. Неолитическая цивилизация унаследовала от мезолита экономический строй, основой которого была общинная собственность на средства производства и уравнительное распределение полученного продукта. Хотя часть орудий труда находилась в личной собственности, а часть продукта потреблялась в рамках семьи, частной собственности еще не было, как и экономического неравенства. Неолитическая революция, особенно в земледельческих регионах, многократно повысила производительность труда. Работник стремился к тому, чтобы средства труда и полученный продукт принадлежали ему и его семье. Общины и племена выросли количественно. Родоплеменная верхушка претендовала на большую, чем при уравнительном распределении, долю продукта. Возник прибавочный продукта сними и проблема его распределения. Общинная собственность и уравнительное распределение сковывали развитие производительных сил. Возникновение частной собственности, частного присвоения средств производства и его результатов было неизбежным. Это была величайшая экономическая революция, перевернувшая всю систему экономических отношений, вызвавшая скачкообразный ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций на семейной собственности, уравнительном распределении внутри патриархальной семьи и натуральном обмене, преобладал в эпоху неолита и обеспечивал воспроизводство рабочей силы в последующих двух цивилизациях, несмотря нападение его удельного веса. Одновременно стали формироваться уклады, основанные на мелкой и крупной частной собственности и товарном (точнее — полутоварном) хозяйстве, которые сыграли заметную роль в последующих цивилизациях. Тогда же появился уклад, основанный на государственной собственности в военном деле, строительстве ирригационных систем, царских усыпальниц, крепостей и дорог. Стоимостная структура. В эпоху мезолита почти весь произведенный продукт (за исключением небольшой части, использовавшейся для производства новых орудий труда и материалов) направлялся на потребление — общинное (коллективное) или индивидуальное (семейное прибавочного продукта практически не было. В неолитическом обществе основным стало семейное потребление. Систематические занятия земледелием, скотоводством, ремеслом увеличили долю продукции, направлявшейся на воспроизводство израсходованных средств производства. Регулярно получаемый прибавочный продукт расходовался как на расширение производства, таки на содержание армии, госаппарата, храмовых и царских дворов и т. п. Уровень экономического развития по современным меркам был невысок (по оценке А. Мэддисона, в 1 г. н. э. он составлял 445 долл. ВВП надушу населения в среднем по миру) и слабо дифференцирован по локальным цивилизациям (от 450 долл. в Западной Европе, Китае, Индии до 400 долл. в Восточной Европе, бывшем СССР, Японии и Латинской Америке) [264. — Р. Формирование рынка. Эпохальной экономической инновацией эпохи древних цивилизаций наряду с частной собственностью стало формирование рынка — товарного обмена с присущими ему категориями (стоимостью, ценой, деньгами. Первобытная экономика носила натуральный характер. Добытые продукты, произведенные орудия труда поступали в потребление членов семьи и общины без эквивалентного обмена. Обмен между общинами носил эпизодический характер. Разделение труда и формирование частной собственности сделали необходимым регулярный обмен продуктами труда как внутри общины, таки между ними. Хотя основная часть продуктов Глава Цивилизации древности 520 и поступала в уравнительное распределение. Однако формирование семьи как социального института стало причиной увеличения доли создаваемого и присваиваемого ею продукта. Небольшую долю занимали общественные работы, требовавшие объединения усилий нескольких родственных общин. При неолите иерархическая структура экономики осталась трехуровневой, но соотношение между двумя основными уровнями стало обратным около 2/3 продукта давало натуральное семейное хозяйство (для собственного потребления, 1/3 — общинное. В бронзовом и железном веках палитра иерархических уровней воспроизводства стала более разнообразной. С развитием товарного производства и расширением обмена возникли и быстро распространялись мелкотоварные и крупные рабовладельческие хозяйства, в результате чего доля индивидуального воспроизводства возросла. Появилось государственное хозяйство, связанное с содержанием армии, правящей верхушки, проведением крупных ирригационных работ, строительством дворцов и храмов. Увеличивался объем регионального воспроизводства в городах строили укрепления, дворцы, храмы, водопроводы, театры и т. п. Ведущую роль в удовлетворении потребностей населения сохраняло натуральное семейное хозяйство, весомой была доля общинного хозяйства. Технологическая структура экономики. Способ производства, ориентированный на воспроизводящее хозяйство с использованием набора орудий труда для земледелия и скотоводства, строительства жилья, стал преобладающим в структуре экономики неолита. Первобытные технологии сохраняли сильные позиции, одновременно возникали новые, основанные на использовании металла. Последние вышли в лидеры в бронзовом и железном веках. На закате античной цивилизации начали формироваться технологии и методы организации труда, свойственные средневековому обществу. Технологическая база общества на каждой следующей ступени развития все больше напоминала слоеный пирог, основным пластом которого был характерный для данной мировой цивилизации комплекс технологий и форм организации труда, сочетавшийся с остатками предшествовавших комплексов и служивший основанием для будущих. Экономическая структура. В эпоху мезолита господствовал свойственный первобытному обществу экономический уклад, базирующийся на общинном присвоении средств производства и уравнительном распределении. Уклад, основанный ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций 523 вых общинников, имущество которых сначала было общим, но со временем переходило в их собственность. Владельцем ее считался глава семьи, она передавалась по наследству. На базе этих групп в бронзовом веке возникли классы. Другой вид экономической дифференциации был вызван общественным разделением труда. Отдельные племена, общины, семьи специализировались на земледелии, скотоводстве, томили ином виде ремесла, строительстве, перевозках и т. п. Конечно, различия эти были условными, тем не менее специализация, особенно с развитием товарного обмена и увеличением городов, становилась все более отчетливой. Тот или иной вид занятий закреплялся за семьями, из поколения в поколение передавались секреты мастерства. Возникали группы купцов, ростовщиков, судей, чиновников, писцов, философов, служителей культа и т. п. Имущественные и профессиональные различия нередко закреплялись в существовавших замкнуто сословиях, кастах (например, в Индии. Социальная дифференциация выражалась в усилении этнокультурных различий, особенно характерных для общества бронзового и железного веков. Периодически возникали новые, в результате войн уничтожались старые этнические группы. Каждая из них имела свой язык, религиозные верования, обряды, культурные традиции. Таким образом, можно считать общей закономерностью развития общества усиление его социальной дифференциации, углубление стратификации, все более отчетливо выраженное различие интересов разных слоев. Это обогащало социальный генотип общества, поскольку разность потенциалов служит источником развития, нов тоже время являлось причиной острых столкновений, конфликтов, революций и войн. Возникновение и функции государства и права. Усложнение структуры общества, углубление противоречий между различными социальными слоями сделали неизбежным появление государства. Это стало эпохальной социальной инновацией ранне- классовой цивилизации (бронзового века. В эпоху неолита организация общественной жизни осуществлялась на началах общинного, а затем и племенного самоуправления, опирающегося на коллективное (вечевое) решение основных вопросов собранием глав семей, выбранных старейшин, на закрепленные вековыми традициями обычаи. Однако дифференциация имущественного положения семей, возникновение частной собственности, социальное расслоение и учащение воен- Глава Цивилизации древности 522 производилась для собственного потребления, все большая их часть направлялась для обмена. Возникла потребность соизмерять стоимость разнородных товаров, особенно с переходом от простой ее формы (товар на товар) к развернутой и всеобщей (товар деньги. Со временем роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами — золотом и серебром, выполняющими функции денег. Денежное выражение стоимости товаров стало ценой. Выделился слой людей (торговцев, которые не производили товары, а только покупали и продавали их, стремясь получить торговую прибыль. Поскольку денежные системы в разных странах и цивилизациях были неодинаковыми, появились менялы. Ростовщики давали деньги в рост под определенные, порой очень высокие проценты. Следовательно, в итоге развития первых трех цивилизаций возникло товарное хозяйство, производство товаров для продажи. По речными морским путям, караванным тропам товары проделывали иной раз путь в тысячи километров. Товарное производство не было всеобщим основная часть продуктов труда по-прежнему создавалась и потреблялась в семейных и рабовладельческих хозяйствах в натуральной форме, не проходя через рынок. Преобладал натурально-патриархальный экономический уклад, однако быстро росла доля мелкотоварного и крупного товарного хозяйства. 11.2.4. Становление социально-политической структуры общества Углубление социальной дифференциации. Первобытное общество было социально однородным, существовали лишь поло- возрастные, а также антропологические различия людей — расовые и языковые. Становление цивилизаций привело к возникновению и быстрому развитию социальной дифференциации, стратификации общества по различным социальным слоям. Старейшины общины, рода, племени, жрецы, военные предводители постепенно закрепляли за собой и своими семьями лучшую часть возделываемых земель, скота, военной добычи так формировалась родоплеменная верхушка, которая стала инициатором перевода все большей части общего имущества в частную собственность. На другом полюсе находилось большинство рядо- ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций войны и возникла необходимость содержать профессиональную армию, которая пополнялась бы за счет притока свободных граждан или наемников. В-четвертых, государство стало инициатором разработки правовых норм и обеспечивало их выполнение. Уже в III—II тыс. дон. э. предпринимались попытки кодификации норм права. В качестве примера можно привести Месопотамию, где еще в XXI в. дон. э. были изданы законы Шульги. Наиболее полным из дошедших до наших дней сводом правовых норм раннеклассовой цивилизации считаются законы Хаммурапи, вавилонского царя (1792—1750 гг. до н. э. Они включали несколько разделов основные принципы правосудия охрана собственности царя, храмов и царских людей, служебного имущества операции с недвижимостью, торговля и коммерческие операции наказания за телесные повреждения; операции с движимым имуществом и личный наем. Вершиной нормотворческой деятельности древних обществ стало римское право, охватывавшее все области имущественных и общественных отношений (частное и публичное право) и ставшее фундаментом для формирования правовых норм в последующие эпохи. Наиболее полную кодификацию римское право получило в кодексе Юстиниана I, византийского императора (483—565). Политическая жизнь. Рождение демократии. В эпоху неолита не было необходимости в политической жизни члены общины имели примерно равные права, общественный строй был сравнительно простыми однородным. Разумеется, в семье и общине существовала определенная иерархия отношений, но она не принимала форм политической власти. Возникновение государства, имущественная и социальная дифференциация общества стали причиной рождения политики, выражавшей интересы различных групп людей, классов в борьбе за овладение государственной властью и связанными с ней правами и привилегиями. История рабовладельческих государств наполнена переворотами, столкновениями, восстаниями, борьбой различных групп за власть. В античном обществе родились такие доныне популярные категории, как демократия, личная свобода, права гражданина. В древних Афинах, при Перикле (490—429 гг. дон. э, был создан механизм демократии, получивший широкое распространение ив других городах-государствах (полисах. Утверждается понятие гражданина, связанного с другими гражданами общностью предков, традиций, интересов. Однако Глава Цивилизации древности |