Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
Годы ление, при- насе- ление, при- насе- ление, при- насе- млн роста, ления млн роста, ления млн роста, ления чел лет чел лет чел лети стар- и стар- и стар- ше ше ше 1950 102,7 1,631 9,2 37,3 1,45 10,9 7,7 0,15 12,6 1960 119,9 1,47 9,3 42,8 1,30 11,1 8,2 0,97 11,7 1970 130,4 0,57 11,9 47,3 0,85 14,0 9,0 0,98 13,2 1980 138,7 0,65 13,5 50,0 0,42 15,5 9,7 0,61 13,7 1990 148,3 0,68 16,0 51,9 0,37 18,5 10,3 0,53 16,9 2000 145,6 -0,34 18,5 49,7 -0,73 20,6 10,0 -0,43 19,3 а 138,1 -0,52 18,7 46,5 -0,63 20,7 9,7 -0,33 б 137,5 -0,58 18,7 46,0 -0,74 20,9 9,6 -0,41 в 136,8 -0,65 18,8 45,6 -0,86 21,2 9,5 -0,49 19,0 а 24,1 43,7 -0,66 24,0 9,4 -0,36 б 24,4 42,6 -0,81 24,6 9,2 -0,47 в 24,8 41,5 -0,97 25,2 9,0 -0,58 24,1 а 27,2 40,7 -0,69 26,8 9,0 -0,44 б 28,0 38,9 -0,93 28,0 8,4 -0,80 в 28,8 37,2 -1,17 29,3 8,4 -0,80 28,8 а 29,2 38,3 -0,57 29,8 8,7 -0,33 б 30,9 35,3 -0,97 32,3 8,1 -0,66 в 32,8 32,6 -1,36 35,0 7,6 -0,98 а 32,7 36,2 -0,59 33,1 8,4 -0,37 б 36,0 31,7 -1,11 37,7 7,5 -0,80 в 39,8 27,8 -1,65 43,0 6,8 -1,22 41,7 цикле, хотя темпы роста в XI—XIV вв. снизились до 1,7 раза по населению и 1,5 раза по ВВП. Они также опережали среднемировые ив гг., хотя численность населения уже не увеличивалась так быстро. В 1820—1913 гг. евразийская цивилизация снова сделала мощный рывок вперед. Однако его остановили тяжелые последствия Первой и Второй мировых войн, сталинских репрессий на дореволюционный уровень численности населения СССР вышел лишь в послевоенный период. Вторая половина XX вот- мечена высокими темпами прироста как населения, таки ВВП, однако к концу столетия пошел обратный процесс. Картина динамики становится более отчетливой, если рассмотреть основные макроэкономические показатели за ХХ в. табл. Из нее видно, что последняя фаза третьего сверхдолгосрочного цивилизационного цикла распадается на несколько периодов. Вначале века (1900—1913) темпы прироста населения, объемов ВВП и производительности труда превышали мировые показатели доля царской России в общей численности населения мира возросла с 8,2% до 9,3%, в мировом ВВП — с 7,9% до Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 703 3. Очевидно, что структура евразийской цивилизации, состав и соотношение элементов ее генотипа за последние годы значительно изменились и этот процесс в будущем пойдет еще активнее. Выше уже было сказано о том, что демографическая обстановка даже при благоприятном сценарии неизбежно ухудшится по сравнению стой, что была на предыдущих циклах. Скорее всего столь же печальная участь ожидает и природно- экологическую составляющую генотипа. Причиной тому является истощение важнейших месторождений минеральных ресурсов и лесных массивов, быстрое загрязнение окружающей среды. Даже при благоприятном сценарии снизится оценка технологической составляющей генотипа скажутся последствия технологической деградации и развала промышленности, критического старения основных фондов, для инновационного обновления которых необходимы сотни миллиардов долларов. Из приведенных выше негативных тенденций трех составляющих вытекает ухудшение четвертой — экономической. Это означает низкую конкурентоспособность продукции (как результат слишком позднего освоения и распространения пятого, шестого, а во второй половине XXI в. и седьмого технологических укладов снижение темпов роста производительности труда резкое сокращение притока мировой горной ренты, благодаря которой тяжелобольная экономика еще не полностью парализована растущую зависимость от ТНК. Более благоприятная ситуация складывается в духовной сфере. Здесь пока еще сохраняются довольно сильные элементы фундаментальная наука, система общего и профессионального образования, культура, этика, религия. Но есть и тревожные сигналы быстро увеличивается средний возраст ученых и специалистов в тяжелое положение попали прикладная наука, многие конструкторские школы разорваны научно-технологические связи между странами СНГ образование строится по чуждым нам западным образцам через средства массовой информации на людей обрушиваются потоки антикультуры; подорваны моральные устои общества. Если эти тенденции не будут своевременно преодолены, то евразийская цивилизация будет обречена на распад. Рассмотрим некоторые статистические характеристики ее развития (табл. Из приведенных в таблице данных можно сделать выводы, что в течение первого сверхдолгосрочного цикла темпы прироста населения и ВВП на территории СССР были невысокими, но превышали среднемировые. Преимущество сохранилось и во втором 702 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций Таблица Тенденции динамики населения и ВВП евразийской цивилизации (территория бывшего СССР Показатели 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 2001 Население Численность, 3,9 7,1 16,95 20,7 26,55 54,8 88,7 156,2 179,6 249,7 млн человек Доля в населении 1,7 2,7 3,9 3,7 4,4 5,3 7,0 8,7 7,1 6,4 мира, Среднегодовые темпы прироста 0,17 0,37 0,97 1,33 0,38 1,44 за предыдущий период, % к среднему 600 170 137 242 166 41 75 по миру ВВП, млрд 1,65 2,84 8,46 11,4 16,2 37,7 83,6 232,4 510,2 1513 долл, 1990 г. Доля в мировом 1,5 2,4 3,4 3,5 4,4 5,4 7,5 8,5 9,6 9,4 3,6 ВВП, Темпы прироста за предыдущий 0,22 0,78 1,61 2,40 2,15 4,84 -0,42 период к среднему 147 147 173 114 118 о миру Источник: [264. — Р. 256–261]. в 2000 г. Производительность труда в те же годы снизилась с до 78% от среднемировой, а доля в мировом промышленном производстве с 19,6% до 5,5%. Еще хуже была ситуация в сельском хозяйстве здесь максимум был достигнут в 1913 г. (11,1%), к 1960 г. показатель снизился (8,6%), а кг. резко упал (Невиданную прежде цивилизационную катастрофу явили миру 90-е годы. СССР развалился на части, регулируемая государством экономика уступила место стихийно-рыночной, первоначальное накопление капитала осуществлялось самыми грязными методами, а большинство населения оказалось за чертой бедности. Столь глубокого кризиса в мирное время не было никогда в мировой истории. Однако с 2000 г. в развитии евразийской цивилизации начался перелом. Темпы роста экономики в 2—3 раза превысили среднемировые показатели, повысился уровень жизни населения. Вопрос в том, произошел ли на самом деле поворот к возрождению цивилизации после тяжелейшей катастрофы или же состояние больного лишь ненадолго улучшилось и летальный исход близок? Ответ будет дан в ближайшие 5—7 лет. Государства севера Евразии, ив первую очередь Россия, должны будут показать, способны ли они произвести инновационное обновление не только экономики, но и всего общества, ответить на вызовы нового века, перейти к постиндустриальной мировой цивилизации и третьему историческому суперциклу в динамике глобальной цивилизации. Схема динамики цивилизаций на территории севера Евразии завесь исторический период ив перспективе XXI столетия показана выше, в табл. 13.1. 13.2. Северное Причерноморье пространство взаимодействия цивилизаций Историю локальных цивилизаций го поколения на территории современных России и Украины, равно как истоки восточнославянской цивилизации го поколения, на наш взгляд, следует вести св. дон. э. Именно тогда в Северном Причерноморье в результате Великой греческой колонизации сформировалась сеть городов-государств, самые известные из которых — Тир в устье Днестра, Ольвия в устье Южного Буга, Керкинитида, Херсонес, Феодосия и Пантикапея в Крыму, Фанагория на Таманском полу- Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций Таблица Динамика макроэкономических показателей СССР и России в ХХ в.* Показатели 1900 1913 1929 1938 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Население, млн человека б 69,0 89,0 103,8 103,0 112,0 112,0 132,5 139,0 150,0 Доля в населении мира, а 9,3 8,7 8,5 8,2 7,4 6,7 6,5 5,5 б 5,2 4,8 4,7 4,5 3,7 3,6 3,2 2,9 среднегодовые а 0,5 0,9 0,8 1,0 0,9 0,5 1,2 темпы прироста, % б 0,9 0,7 0,9 0,7 0,5 1,2 -0,3 ВВП млрд. долл. в ценах аи по ППС 2000 г. б 150 225 275 350 525 1100 1555 1920 2010 Среднегодовые а 0,8 2,9 4,3 7,8 3,6 2,3 0,5 темпы прироста, % б 1,3 2,7 3,2 7,1 3,5 2,1 0,1 Доля в мировом а 9,97 7,51 8,62 11,12 14,47 13,18 11,71 9,22 3,80 ВВП, б 6,18 5,51 6,22 6,95 8,94 8,07 7,08 5,57 Надушу населения, а 9,07 7,51 8,62 11,12 14,47 13,18 11,71 9,22 тыс. долл. б 1,2 6,18 5,51 6,22 6,95 8,94 8,07 7,08 5,57 Производительность труда ВВП на 1 занятого, а 5,2 5,4 6,5 9,9 18,7 24,2 28,9 26,6 тыс. долл. б 5,2 5,9 7,1 8,0 10,7 20,8 26,8 29,5 27,9 в % к мировой а 111 95 110 143 201 200 201 158 б 126 125 136 155 224 221 205 166 82 Промышленность Добавленная стоимость в промышленности, млрд долл, цены аи ППС 2000 г. б 350 55 70 90 145 365 545 705 800 Доля в мировом промышленном а 13,8 9,0 14,1 15,1 19,6 17,9 16,2 12,9 производстве, б 8,9 7,9 9,7 10,7 14,9 13,5 12,2 10,3 Сельское хозяйство Объем производства, в ценах аи по ППС 2000 г. б 20,5 28,5 32,5 3,0 40,0 41,5 44,0 50,0 60,0 Доля в мировом сельхозпроиз- а 11,10 10,0 9,27 9,80 8,58 6,89 6,20 5,90 4,04 водстве, б 6,26 5,60 5,58 523 4,37 3,43 3,16 2,95 2,02 *[133. — С. 498, 502, 504, 508, а — бывший СССР б — Россия темпы прироста, в % к предыдущему периоду. Тяжелые испытания XX столетия — две мировые и Гражданская войны, коллективизация и репрессии, шоковая терапия х годов — нанесли тяжелейший ущерб странам бывшего СССР. Их доля в численности населения планеты сократилась вдвое — св г. до 4,8% в 2000 г. Доля в мировом ВВП достигла максимума в 1960 г. (14,5%), но затем резко упала — до 3,8% цивилизаций, а также их партнерство — высшая форма их сотрудничества. Негативные формы — это противостояние и противоборство цивилизаций вплоть довоенных столкновений, которые иной раз завершаются гибелью, поглощением побежденного в войне. Взаимодействие цивилизаций охватывает различные сферы экономическую, социокультурную, технологическую, государст- венно-политическую, военную. Пространства взаимодействия цивилизаций меняются во времени. Они то расширяются, то сужаются, изменяются состав участников и формы контактов. Здесь проявляются закономерности цикличной динамики. Периодически проходят волны переселения народов, обостряются противоречия между двумя или несколькими сторонами. Тогда наступает время вооруженных конфликтов, сменяющееся затем периодами относительного затишья, возобновления диалога цивилизаций. После предварительных теоретических соображений перейдем к изучению Северного Причерноморья как пространства взаимодействия цивилизаций нескольких поколений, начиная со 2-го. Исходными данными для такого исследования, помимо сведений из многочисленных литературных источников, являются результаты научно-цивилизационной экспедиции, организованной в июле 2005 г. Институтом экономических стратегий и Международным институтом Питирима Сорокина — Николая Кондратьева под руководством авторов этой работы. Одной из целей экспедиции была необходимость проверить гипотезу о том, что в период Античности в этом регионе сформировалась смешанная греко- скифская цивилизация го поколения, ставшая предшественницей славянской цивилизации го поколения. Ниже излагаются основные выводы, сделанные на основе ознакомления с историческими памятниками и музейными коллекциями, участия во многочисленных семинарах, встречах и научных дискуссиях сведущими археологами, историками, этнографами, а также изучения относящихся к этим проблемам научных трудов. Волны взаимодействия цивилизаций. Первая волна (VII—IV вв. дон. э.) За 2700 лет — за тот огромный период, на протяжении которого в Северном Причерноморье непрерывно контактировали различные культуры (и это подтверждается письменными источни- Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии острове и Горгиппия на северо-восточном побережье Черного моря. Все они находились в тесном контакте сформировавшейся на этом пространстве скифской протоцивилизацией. Именно здесь возникло и существует до наших дней — более двух с половиной тысячелетий пространство взаимодействия локальных цивилизаций. Пространства взаимодействия цивилизаций На этом понятии стоит остановиться особо, поскольку подобные пространства существуют ив других частях ойкумены — в Закавказье и на Северном Кавказе, на Балканах, Ближнем Востоке, в Пиренеях, Индокитае, на границах США и Мексики и т. п. Почему и как они возникают Дело в том, что локальные цивилизации в отличие от государств не имеют четко очерченных границ. Между цивилизациями образуются смежные территории, внутри которых идет постоянное взаимодействие культур. Так, например, китайская цивилизация соприкасается с буддийской. В России поля взаимодействия с мусульманской цивилизацией находятся на Северном Кавказе, в Поволжье, ас буддийской цивилизацией в Бурятии, Калмыкии, Туве. На этой основе иногда при высокой степени интеграции и взаимопроникновения культур формируются смешанные цивилизации. В качестве примера можно привести современную африканскую (южнее Сахары) и латиноамериканскую цивилизации. При определении пространства взаимодействия цивилизаций нужно иметь ввиду, что здесь могут контактировать друг с другом сообщества, находящиеся на разных стадиях развития. Так, в Северном Причерноморье греко-римская цивилизация, находившаяся на пике жизненного цикла, вступила во взаимодействие со скифской протоцивилизацией, которая таки не завершила своего формирования, а также с доцивилизационными или протоцивили- зационными обществами сарматов, аланов, готов, гуннов. Вдаль- нейшем эти земли стали местом как общения, таки столкновений византийской, восточнославянской, западноевропейской, монгольской и мусульманской цивилизаций. Нужно также иметь ввиду разнообразие форм взаимодействия цивилизаций на этом пространстве. Позитивными формами являются плодотворный диалоги сотрудничество, торговый, культурный, технологический обмен, взаимное обогащение генотипа 706 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций что дает повод говорить о существовании скифской протоци- вилизации, вступавшей в непосредственные экономические и политические контакты с греческими колониями на Черном море. Результатом культурного взаимодействия стало появление особого художественного стиля, который получил в науке название греко-скифского искусства. Известный исследователь В. Д. Бла- ватский понимал под ним то художественное творчество, которое являлось результатом контактов греков и местных племен Северного Причерноморья. Результаты этого контакта на протяжении многих веков были весьма разнообразны и существенным образом отразились на обеих сторонах [18. — С. 133]. Позднее, когда скифов вытеснили из этих мест сарматы и другие кочевые племена, подобные связи были почти полностью разрушены, но традиции контактов культур сохранялись Период I в. дон. э. — IV в. н. э. в истории Северного Причерноморья не может быть назван греко-скифским, ибо скифы уже не играли существенной роли. Однако в художественной культуре Северного Понта наблюдается дальнейшее развитие и усиление тех традиций, которые там формировались на протяжении ряда столетий симбиоза греков с местными ираноязычными племенами. Прежде этот симбиоз приводил к тому, что в классические формы искусства нередко вкладывалось иное содержание, в известной мере продиктованное местной средой теперь эти изменения, став более разнохарактерными, налагали печать и на содержание, и на художественные формы там же. — С. Материальные свидетельства взаимодействия народов, населявших Северное Причерноморье в ту эпоху, сохранились в музеях России и Украины. В экспозициях представлены десятки и сотни различных произведений искусства и предметов быта, как привезенных греческими колонистами с исторической родины, так и изготовленных местными мастерами На Боспоре был создан ряд совершенно самостоятельных художественных ценностей, которые вошли в общую сокровищницу мирового искусства. Эти произведения отличаются значительным своеобразием, обусловленным тесным контактом боспорских греков с северо-восточ- ной ветвью иранского мира там же. — С. Скифская протоцивилизация достигла пика своего развития в VI—IV вв. дон. э, когда под ее властью оказались обширные просторы великой степи от Дуная до Дона. В 512 г. дон. э. скифы выстояли в противоборстве с империей Ахеменидов — поход персидского царя Дария I в Северное Причерноморье закончился Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 709 ками и археологическими данными, по этим территориям прокатилось шесть волн взаимодействия цивилизаций. Первая волна относится к периоду VII—IV вв. дон. э, когда поток переселенцев из Древней Греции, которая в тот период являлась лидером цивилизационного процесса в Средиземноморье, устремился на побережье Черного и Азовского морей. Колонисты быстро освоились на этих благодатных землях и основали множество городов-полисов — в устьях Днестра и Южного Буга, на Крымском и Таманском полуостровах, на северо-восточном побережье Черного моря. Греки принесли с собой на эти земли все самые современные на тот момент технологии, одну из самых совершенных систем политического устройства — полисную демократию, обогатили местные племена элементами своей уникальной культуры, передали им часть собственных цивилизационных ценностей. Греки находились в постоянном взаимодействии с народами, населявшими Северное Причерноморье В IX столетии до нашей эры в Крыму начался железный век, в раннюю пору которого на полуострове обитали киммерийцы, вытесненные вскоре скифами и таврами… Период св. по первую половину в. дон. э. часто называют киммерийским [74. — С. 34]. Киммерийцы представляли собой союз племен, в котором к тому времени уже выделилась военная аристократия историки называют подобное образование вождистским государством, или чифдомом. Киммерийцы населяли Северное Причерноморье в VIII—VII вв. дон. э, а затем были вытеснены с этих мест скифами, о чем сообщает в своей Истории |