Старостина-Е.А._ЮРбдо-1703б. Цель работы рассмотрение уголовной ответственности за захват заложников
 Скачать 0.59 Mb.
|
 АннотацияАктуальность выбранной темы заключается в том, что за последние несколько лет во всем мире заметно увеличилось количество случаев взятия заложников. Высокий процент захвата заложников происходит в странах с политическими и социальными беспорядками, высоким уровнем неравенства среди граждан этих стран и где местные правоохранительные органы либо коррумпированы, либо просто не могут держать повстанческие группы под контролем. В странах, охваченных беспорядками, удается поймать лишь небольшое количество террористических групп, что еще больше побуждает повстанческие группы прибегать к захвату заложников как средству достижения своих целей. Цель работы – рассмотрение уголовной ответственности за захват заложников. Данная цель определила постановку следующих задач: рассмотреть происхождение нормы по российскому законодательству; исследовать зарубежный опыт ответственности за захват заложников; дать уголовноправовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ: объективные признаки захвата заложника, субъективные признаки захвата заложника; исследовать квалифицирующие признаки захвата заложника; провести отграничение захвата заложника от похищения человека, а также отграничение захвата заложника от террористического акта. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников. ОглавлениеВведение 3 Глава 1 Возникновение и развитие уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника 6 1.1 Происхождение нормы по российскому законодательству 6 1.2 Захват заложников: зарубежная практика 13 Глава 2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ 20 2.1 Объективные признаки захвата заложника 21 2.2 Субъективные признаки захвата заложника 24 2.3 Квалифицирующие признаки захвата заложника 30 Глава 3 Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений 36 3.1 Отграничение захвата заложника от похищения человека 36 3.2 Отграничение захвата заложника от террористического акта 42 Заключение 44 Список используемой литературы и используемых источников 46 ВведениеЗа последние несколько лет во всем мире заметно увеличилось количество случаев взятия заложников. Мотивированные перспективой получения денег в обмен на своих заложников, многочисленные повстанческие и экстремистские группировки по всему миру все чаще прибегают к захвату заложников с целью получения выкупа в качестве средства финансирования своей деятельности, вербовки новых сторонников и создания общественного сочувствия к своему делу. Многие правительства не хотят вести переговоры с террористами из-за веры в то, что другие террористические группы могут воспользоваться прецедентом. Высокий процент захвата заложников происходит в странах с политическими и социальными беспорядками, высоким уровнем неравенства среди граждан этих стран и где местные правоохранительные органы либо коррумпированы, либо просто не могут держать повстанческие группы под контролем [8]. В странах, охваченных беспорядками, удается поймать лишь небольшое количество террористических групп, что еще больше побуждает повстанческие группы прибегать к захвату заложников как средству достижения своих целей. Немногие правительства ведут переговоры с террористами из-за веры в то, что в будущем они станут мишенью других террористов, если они продемонстрируют готовность пойти на уступки и удовлетворить требования террористов [10]. К концу ХХ столетия терроризм стал реальностью и для России. От террористических актов пострадало население Буйнакска, Волгодонска, Москвы и других городов. Оперативная обстановка в Российской Федерации относительно совершения преступлений террористической направленности остается сложной в некоторых ее субъектах, прежде всего на территории Северного Кавказа имеет тенденции к обострению. Одним из таких преступлений считается захват заложника (ст. 206 УК РФ). Так, 26 октября 2002 г. чеченские террористы в здании Театрального центра во время мюзикла «Норд-Ост» взяли в заложники 916 человек, выдвигая требование вывода российских войск с территории Чечни. В результате штурма большая часть заложников была освобождена, однако под воздействием усыпляющего газа из числа заложников погибли 130 человек. Все террористы, захватившие в заложники ни в чем неповинных мирных граждан, в результате штурма были убиты. Проведенные после штурма расследования выявили ряд упущений со стороны правоохранительных структур. Например, тот факт, что по всей территории России, в том числе через многочисленные посты ДПС, незаметно провезли 3 взрывных устройства большой мощности, переделанных в Чечне из артиллерийских 152миллиметровых снарядов, 18 автоматов Калашникова, 20 пистолетов Макарова и Стечкина, несколько сотен килограммов пластита, более 100 гранат, вызывает справедливые возмущения [14]. Объектом исследования является сфера общественных отношений, в рамках которых совершается захват заложников и реализуются нормы уголовного законодательства об ответственности за захват заложников. Предмет исследования включает уголовно-правовой аспект борьбы с захватом заложников, охватывая законодательство об ответственности за захват заложников, научные труды, посвященные данной проблеме и законодательную базу борьбы с захватом заложников, практические наработки в области квалификации данных деяний. Цель работы – рассмотрение уголовной ответственности за захват заложников. Данная цель определила постановку следующих задач: рассмотреть происхождение нормы по российскому законодательству; исследовать зарубежный опыт ответственности за захват заложников; дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ: объективные признаки захвата заложника, субъективные признаки захвата заложника исследовать квалифицирующие признаки захвата заложника; провести отграничение захвата заложника от похищения человека, а также отграничение захвата заложника от террористического акта. Методология. При написании работы использовались следующие методы научного познания: метод анализа и обобщения, логический, исторический, формально-юридический методы исследования. При написании работы использовались следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), международные правовые акты, а также материалы судебной практики. Структура. Работа состоит из введения, трех глав и семи параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников. |