|
|
МО Гиоева (1). Челюстнолицевые аномалии включая аномалии прикуса (K07)
Приложение А1. Состав рабочей группы по разработке и пересмотру клинических рекомендаций
Персин Леонид Семенович – член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой ортодонтии ФГБОУ ВО «Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России.
Гиоева Юлия Александровна доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры ортодонтии ФГБОУ ВО «Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России.
Алимова Марина Яковлевна доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры ортодонтии ФГБОУ ВО «Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России.
Данилова Марина Анатольевна доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой детской стоматологии и ортодонтии ФГБОУ ВО «Пермский Государственный Медицинский Университет им. А. И. Вагнера» Минздрава России.
Постников Михаил Александрович доктор медицинских наук, заведующий кафедрой терапевтической стоматологии
Приложение А3. Справочные материалы, включая соответствие показаний к применению и противопоказаний, способов применения и доз лекарственных препаратов, инструкции по применению лекарственного препарата
В данном разделе могут быть даны ссылки на нормативные правовые акты, другие клинические рекомендации, одобренные Научно-практическим советом и т.д.
|
1. …..
2. …..
3. …..
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
1. Врачи-ортодонты 31.08.76
Таблица П1 – Уровни достоверности доказательств
Уровень достоверности
|
Источник доказательств
|
I (1)
|
Проспективные рандомизированные контролируемые исследования
Достаточное количество исследований с достаточной мощностью, с участием большого количества пациентов и получением большого количества данных
Крупные мета-анализы
Как минимум одно хорошо организованное рандомизированное контролируемое исследование
Репрезентативная выборка пациентов
|
II (2)
|
Проспективные с рандомизацией или без исследования с ограниченным количеством данных
Несколько исследований с небольшим количеством пациентов
Хорошо организованное проспективное исследование когорты
Мета-анализы ограничены, но проведены на хорошем уровне
Результаты не презентативны в отношении целевой популяции
Хорошо организованные исследования «случай-контроль»
|
III (3)
|
Нерандомизированные контролируемые исследования
Исследования с недостаточным контролем
Рандомизированные клинические исследования с как минимум 1 значительной или как минимум 3 незначительными методологическими ошибками
Ретроспективные или наблюдательные исследования
Серия клинических наблюдений
Противоречивые данные, не позволяющие сформировать окончательную рекомендацию
|
IV (4)
|
Мнение эксперта/данные из отчета экспертной комиссии, экспериментально подтвержденные и теоретически обоснованные
|
Таблица П2 – Уровни убедительности рекомендаций
Уровень убедительности
|
Описание
|
Расшифровка
|
A
|
Рекомендация основана на высоком уровне доказательности (как минимум 1 убедительная публикация I уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском)
|
Метод/терапия первой линии; либо в сочетании со стандартной методикой/терапией
|
B
|
Рекомендация основана на среднем уровне доказательности (как минимум 1 убедительная публикация II уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском)
|
Метод/терапия второй линии; либо при отказе, противопоказании, или неэффективности стандартной методики/терапии. Рекомендуется мониторирование побочных явлений
|
C
|
Рекомендация основана на слабом уровне доказательности (но как минимум 1 убедительная публикация III уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском) или
нет убедительных данных ни о пользе, ни о риске)
|
Нет возражений против данного метода/терапии или нет возражений против продолжения данного метода/терапии
Рекомендовано при отказе, противопоказании, или неэффективности стандартной методики/терапии, при условии отсутствия побочных эффектов
|
D
|
Отсутствие убедительных публикаций I, II или III уровня доказательности, показывающих значительное превосходство пользы над риском, либо убедительные публикации I, II или III уровня доказательности, показывающие значительное превосходство риска над пользой
|
Не рекомендовано
|
Порядок обновления клинических рекомендаций – пересмотр 1 раз в 3 года.
Приложение А3. Связанные документы
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. N620 «Об утверждении протоколов «Ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями».
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 2012 г. N 910н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям со стоматологическими заболеваниями».
Приказ Минздравсоцразвития России №1664н от 27 декабря 2011г. «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг».
Федеральный закон от 21 ноября 2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724)
МКБ-С: Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ-10: Пер. с англ. / ВОЗ / Науч. ред. А.Г. Колесник. — 3-е изд. — М.: Медицина, 1997. — VIII. — 248 с.
Приложение Г. Перечень медицинских услуг для диагностики и лечения мезиального прикуса
Таблица 1. Сбор жалоб, анамнеза, физикальное обследование
Код медицинской услуги
|
Наименование медицинской услуги
|
|
|
Таблица 2. Лабораторная диагностика
Таблица 3. Инструментальная диагностика
Код медицинской услуги
|
Наименование медицинской услуги
|
Таблица 4. Иная диагностика
Таблица 5. Консервативное лечение
Код медицинской услуги
|
Наименование медицинской услуги
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6. Оперативное лечение
Код медицинской услуги
|
Наименование медицинской услуги
|
|
|
|
|
Таблица 7. Иное лечение
Код медицинскойуслуги
|
Наименование медицинской услуги
|
|
| |
|
|
Скачать 147.54 Kb.