Главная страница
Навигация по странице:

  • Эталоны ответов к задачам Задача № 1.

  • 40/1000 . 2. Заболеваемость ОФК при приеме иГКС в 5 раз выше

  • 0,028 группа контроля CER = 0,096 ARR = 0.096-0.028=0.068 или 6,8%; RRR = 0,068/0,096=0,708

  • диабетической нейропатии необходимо пролечить пролонгированным инсулином 15 человек. ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 2

  • Эталоны ответов к тестовым заданиям

  • Важно

  • ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 3 Эталоны ответов к тестовым заданиям

  • DC 2 метода = 980+5300+634 = 7894 СЕА 1 метода = 8672 : 0,77 = 11 262,34 СЕА 2 метода = 7894 : 0,6 = 13 156,67 Вывод

  • 11262,34. Эффективные затраты на лечение Циклофосфан+Цисплатин оказались выше и составили 13156,67. Задача № 2.

  • КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ Учебное пособие

  • Доказательная медицина в основе


    Скачать 0.91 Mb.
    НазваниеДоказательная медицина в основе
    Дата23.10.2022
    Размер0.91 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла68bfcce7_dokazatelnaya_meditsina__v_osnove_klinicheskoiy_praktik.pdf
    ТипУчебное пособие
    #750206
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ
    ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
    РАБОТЫ 1
    Эталоны ответов к тестовым заданиям
    1 – 1 4 – 2 7 – 1 10 – 4 13 – 1, 4 16 – 3 19 – 1, 2 2 – 1 5 –1=2 2=4 3=1 4=3 8 – 3 11 – 1 14 – 2,5 17 – 1,3 20 – 4 3 – 3 6 – 1 9 – 1 12 – 2, 5 15 – 1 18 – 1 21 – 1, 4
    Эталоны ответов к задачам
    Задача № 1.
    Проведя расчеты показателей, мы формулируем выводы по
    заболеваемости ОФК в исследованной группе и в популяции больных,
    использующих иГКС:
    1. Заболеваемость ОФК, обусловленная приемом иГКС составила 40/1000.
    2. Заболеваемость ОФК при приеме иГКС в 5 раз выше, чем у лиц не принимавших иГКС.
    3. Заболеваемость ОФК, связанным с приемом иГКС в популяции в целом составила 0,6/1000.
    4. 3 % всех случаев ОФК в популяции обусловлено приемом иГКС.
    Задача№ 2.
    Полученные данные частоты событий:
    28 из 1000 – исследуемая группа,
    96 из 1000 – контрольная группа.
    1. Рассчитайте частоту исходов (n/N): группа лечения EER = 0,028
    группа контроля CER = 0,096
    ARR = 0.096-0.028=0.068 или 6,8%; RRR = 0,068/0,096=0,708 или 71%
    0,708 значительно меньше единицы, что свидетельствует о большей эффективности метода лечения в основной группе
    2. Рассчитайте показатели и заполните таблицу:

    58 насколько риск исхода в лечебной группе меньше, чем в контрольной?
    RRR
    относительное снижение риска
    71%
    насколько значительны отличия в исходах заболевания между лечебной и контрольной группами?
    ARR
    абсолютное снижение риска
    CER
    EER
    CER
    RRR

    =
    6.8%
    сколько больных надо пролечить, что бы избежать 1-го неблагоприятного исхода?
    NNT
    15
    EER
    CER
    ARR

    =
    ARR
    NNT
    1
    =
    Сформулируйте выводы с определением эффективности и отличия
    изучаемых методов лечения СД. Укажите необходимо число пролеченных
    больных для предупреждения неблагоприятных исходов:
    1. Наиболее эффективным методом лечения сахарного диабета, с учетом предупреждения развития диабетической нейропатии является назначение
    пролонгированного инсулина.
    2. При лечении пролонгированным инсулином риск развития
    диабетической полинейропатии на 71 % ниже, чем при лечении инсулином
    короткого действия.
    3. Для предупреждения одного случая диабетической нейропатии
    необходимо пролечить пролонгированным инсулином 15 человек.
    ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
    РАБОТЫ 2
    Эталоны ответов к тестовым заданиям
    1 – 4 4 – 1, 3, 5 7 – 1 10 – 1 13 – 1, 2, 5 16 – 2 19 – 1, 2, 5 2 – 1 5 – 2, 5 8 – 2 11 – 1 14 – 2 17 – 4 3 – 3 6 – 2, 3, 4 9 – 3 12 – 5 15 – 1 18 – 4
    Эталоны ответов к задачам
    Задача № 1 - №3.
    У пациентов с ИМпST при проведении ЧКВ рекомендовано рутинное использование НФГ (I C). Однако при указании высшего класса рекомендации
    I - всеобщее согласие, что конкретный метод лечения или вмешательство полезны, эффективны, имеют преимущества.
    Уровень доказательности С - Согласованное мнение экспертов и/или небольшие исследования, ретроспективные исследования, регистры – недостаточно

    59 убедителен. В связи с тем, что отсутствуют РКИ по оценке эффективности применения НФГ при ЧКВ, но имеется широкий опыт его практического
    применения.
    Наиболее оптимален эноксапарин (IIa A)! IIa - Большинство данных/мнений говорит о пользе/эффективности. Целесообразно применять.
    Уровень доказательности А - данные многочисленных РКИ или мета-анализов.
    Введение эноксапарина, по данным РКИ, более эффективно в отношении
    снижения частоты достижения первичных конечных точек, ишемических
    конечных точек, летальности и частоты развития крупных кровотечение, по
    сравнению с НФГ. Поэтому, при возможности его назначения, предпочтительно введение этого препарата.
    Обращает внимание, что Фондапаринукс не рекомендован
    пациентов с
    ИМпST при первичном ЧКВ (III B)!!! Так как ассоциировано с потенциальным вредом по данным исследования OASIS 6 (Organization for the Assessment of
    Strategies for Ischemic Syndromes 6) – единственное РКИ (В), но убедительно для отказа от такого назначения!
    Важно, что у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST в исследовании
    OASIS-5
    4
    сопоставлена эффективность фондапаринукса и эноксапарина.
    Драматическое снижение кровотечений при применении фондапаринукса в сравнении с эноксапарином, в данном РКИ послужило основанием для внесения рекомендации европейским, а затем и российским обществом кардиологов IB.
    Фондапаринукс рекомендуется у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST вне зависимости от стратегии лечения как имеющий наиболее благоприятный профиль эффективности и безопасности, если к нему нет противопоказаний.
    ЭТАЛОНЫ ОТВЕТОВ К ЗАДАНИЯМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
    РАБОТЫ 3
    Эталоны ответов к тестовым заданиям
    1 – 2 4 – 2, 3, 5 7 – 1 10 – 2 2 – 1 5 – 2, 5 8 – 4 11 – 1 3 – 1, 2, 4 6 – 1, 4 9 – 3 12 –5
    Эталоны ответов к задачам
    Задача № 1.
    4
    Yusuf S., Mehta S. R., Chrolavicius S. et al. Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes / N Engl J Med. – 2006. Apr. 6. – 354 (14): 1464–1476.

    60
    DC 1 метода = 7216+946+510 = 8672;
    DC 2 метода = 980+5300+634 = 7894
    СЕА 1 метода = 8672 : 0,77 = 11 262,34
    СЕА 2 метода = 7894 : 0,6 = 13 156,67
    Вывод:
    1) При оценке прямых медицинских затрат, отмечается высокий уровень
    дополнительных затрат в связи с неэффективностью основных препаратов
    2 метода.
    2) Несмотря на значительно более высокую цену комбинации
    Таксотер+Цисплатин (7216 руб.), чем Циклофосфан+Цисплатин (980 руб.), медицинские затраты практически сравнялись и составили 8672 и 7894 соответственно.
    3) За счет большей эффективности,
    экономически
    более
    предпочтительным оказался метод комбинации Таксотер+Цисплатин. Для того чтобы эффективно пролечить рак яичников этим методом, необходимо
    потратить
    11262,34.
    Эффективные затраты на лечение
    Циклофосфан+Цисплатин оказались выше и составили 13156,67.
    Задача№ 2.
    CUA препаратом Х = 20000/0.8 = 25 000 руб./QALY
    CUA препаратом Y = 20000/0.6 = 33 333,3 руб./QALY
    Вывод:
    Несмотря на одинаковый уровень прямых затрат в ограниченный
    перечень лекарственных препаратов следует включить ЛП – Х, так как на лечение пациентов с достижением более высокого качества жизни требуется
    потратить меньше денежных средств, чем на лечении препаратом Y

    61
    Учебное издание
    Портнягина Елена Владимировна
    ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА В ОСНОВЕ
    КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
    Учебное пособие
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта