Главная страница

вкр дисграфия. Vishnyakova_VKR оригинал. Допущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа


Скачать 298.9 Kb.
НазваниеДопущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа
Анкорвкр дисграфия
Дата12.03.2023
Размер298.9 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаVishnyakova_VKR оригинал.docx
ТипРеферат
#982000
страница6 из 15
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


Рисунок 1 – Исходный уровень сформированности устноречевых предпосылок письменной речи

По таблице 1 в Приложении 2 мы видим, что у 60% учащихся есть нарушение звукопроизношения, не отражающееся на письме, у 40% обследуемых нарушенное звукопроизношение отражается на письме, что в среднем указывает на то, что звукопроизношение у данной группы учащихся развито только на 30%. Состояние фонематического слуха развито на 35%, так как у 30% первоклассников имеется нарушение фонематического слуха, а у 70% детей нарушено различение аффрикат и их составляющих. Лексико-грамматический строй речи развит только на 25% (50% детей имеют не резко выраженное лексико-грамматическое недоразвитие, а у 50% - лексико-грамматический строй речи нарушен). По рис. 1 мы видим, что состояние фонематического слуха у этих детей находится на критическом уровне равно 0,7 баллам, лексико-грамматический строй речи – 0,5 баллов, что тоже соответствует критическому уровню.

Таким образом, состояние устноречевой готовности к письму в группе очень низкое и требует специальной коррекции.

Результаты констатирующего эксперимента по оценке состояния операциональных предпосылок готовности к письменной речи представлены в таблице 2, в Приложении 2 и на рисунке 2.

Таблица 2 – Исходный уровень сформированности операциональных предпосылок готовности к письменной речи

Уровни

Исследование фонематического анализа

Изучение действий на уровне лексемы

Уровень реализации графомоторных программ

Изучение мотивационно–побудительного уровня письменной речи

Выявление продуктивности проверочного чтения

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

Оптимальный

0

0%

0

0%

0

0%

2

20%

0

0%

Допустимый

6

60%

7

70%

4

40%

6

60%

6

60%

Критический

4

40%

3

30%

6

60%

2

20%

4

40%




Рисунок 2 – Исходный уровень сформированности операциональных предпосылок готовности к письменной речи

По рисунку 2 можно сделать следующие выводы:

1. Фонематический анализ:

Большое значение в успешном формировании письменноречевой деятельности играет фонематический анализ. Для того чтобы ребенок был готов к обучению письму, он должен уметь произвести звуковой анализ слова, выделить каждый звук из слова, соотнести звуковой вариант с фонемой.

В процессе исследования фонематического анализа у младших школьников выяснилось, что он равен 0,6 баллов, что соответствует критическому уровню. Из таблицы 2 мы видим, что:

- никому из участников эксперимента в данной группе не удалось определить место согласного в слове и назвать звуки слова по порядку без ошибок;

- 60% обследуемых место согласного в слове определили, но с помощью и допустили ошибки в назывании звуков слова по порядку;

- 40% учащихся вообще не справились с выполнением задания.

2. Действия с лексемами (словами): учащиеся этой группы затруднялись в подборе синонимов, что отразилось на результате в целом (0,7 баллов).

Из таблицы 2 в приложении 2 мы видим, что:

- 70% учащихся справились с заданием частично;

- 30% детей из этой группы не справились с предложенными заданиями.

3. Графомоторные программы:

С целью исследования возможности реализации данного операционального компонента письменной речи была использована специальная методика «Графический диктант». Выполняя графический диктант, ученики допускали массу ошибок при воспроизведении элементов или их пространственных расположений, что соответствует очень низкому уровню реализации графомоторной программы – 0,4 балла. Из анализа данных по таблице 2 видно, что:

- 40% диагностированных при выполнении графического диктанта допустили ошибок больше, чем правильно воспроизведенных элементов;

- 60% детей с графическим диктантом не справились.

4. Мотивация письменной речи: изучение мотивационно-побудительного уровня письменной речи позволило определить, что у детей есть стремление научиться писать правильно, в целом у них средний уровень мотивации и равен он 1 баллу, а в таблице 3 видно, что у:

- 20% первоклассников при проведении анкетирования показали высокий уровень мотивации;

- 60% учащихся показали средний и низкий уровень мотивации;

- 20% испытуемых имеют очень низкий уровень мотивации.

5. Проверочное чтение:

Контролирующая рецепция является одним из важных операциональных компонентов самостоятельной речи, т.к. она выполняет функции редактора, т.е. в результате перечитывания написанного текста можно выявить орфографические, стилистические, дисграфические и др. виды ошибок, не замеченные в процессе письма. Оценить уровень эффективности такого редактирования можно по показателю продуктивности проверочного чтения. При проведении проверки своих письменных работ не всем учащимся удавалось обнаружить и исправить ошибки, что указывает на низкий уровень сформированности оценки продуктивного чтения – 0,6 баллов. Из таблицы 2 видно, что:

- 60% учащихся показали средний уровень продуктивности проверочного чтения;

- 40% детей из этой группы имеют очень низкий показатель продуктивности чтения.

Таким образом, анализ результатов исследования позволил сделать следующие выводы:

Во-первых, операциональные компоненты письменной речи учащихся на оптимальном уровне ни у кого не находятся, а у 60% обследуемых имеют критический уровень и только у 40% детей допустимый уровень предпосылок готовности к самостоятельной письменной речи.

Во-вторых, у учащихся выявлен низкий показатель таких операциональных компонентов, как фонематический анализ, реализация графо-моторных программ, операция действий на уровне лексемы, проверочное чтение. Относительно сохранной является операция мотивации письменной речи.

В-третьих, исследование операциональных предпосылок показало, что младшие школьники затрудняются в выделении ударного гласного в разных позициях, определять позицию согласного звука, называть звуки слова по порядку и особенные затруднения вызвало задание на выделение безударного гласного, что говорит о недостаточно сформированном фонематическом анализе. Учащимся было сложно подбирать синонимы, писать графические диктанты, а также проверять свои письменные работы и исправлять допущенные ошибки. В целом состояние операциональных компонентов письменноречевой деятельности можно оценить как очень низкое.

Результаты констатирующего эксперимента по диагностике функциональных предпосылок письменной речи представлены на рисунке 3, в таблице 3, в Приложении 2.

Таблица 3 – Исходный уровень сформированности функциональных предпосылок готовности к письменной речи

Уровни

Уровень оперативной памяти

Словесно–логическая память

Методика «Корректурная проба»

«Красно – черная таблица»

Слухо-моторная координация

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

Оптимальный

0

0%

0

0%

0

0%

0

0%

0

0%

Допустимый

9

90%

9

90%

6

60%

5

50%

6

60%

Критический

1

10%

1

10%

4

40%

5

50%

4

40%




Рисунок 3 – Исходный уровень сформированности функциональных предпосылок готовности к письменной речи

На рисунке 3 мы представили результат обследования функциональных предпосылок письменной речи:

1. Результаты исследования уровня развития кратковременной и словесно-логической памяти. Проанализировав результаты проверки состояния функциональных предпосылок, обеспечивающих базу письменной речи, мы пришли к выводу, что в группе показатель их развития не очень высок. Уровень развития кратковременной памяти почти приближен к среднему результату и равен 0,9 баллов; уровень развития словесно-логической памяти в экспериментальной группе – средний.

2. Изучение уровня развития внимания. Результаты изучения внимания свидетельствуют о необходимости целенаправленной работы по развитию внимания как одной из функциональных предпосылок письменной речи.

3. Состояние слухо-моторной координации. Результаты выполнения этого задания отражены на рисунке 3. Слухо-моторная координация равна 0,6 балла и тоже практически приближена к критическому уровню. Можно отметить, что показатели состояния функциональных предпосылок письменной речи одинаковые: 40% детей с ОНР имеют допустимый уровень функциональных предпосылок к письму, 60% учащихся – критический уровень.

Таким образом, в результате проверки функциональных предпосылок письменной речи на констатирующем этапе эксперимента мы обнаружили, что у младших школьников уровень развития кратковременной и словесно-логической памяти, объем и концентрация внимания, а также слухо-моторные координации настолько низки, что ни у кого не соответствуют оптимальному уровню, а допустимый уровень имеют лишь 40% учащихся. А также характеристики когнитивных процессов и функций свидетельствуют о недостаточности психической базы, обеспечивающей процесс письменной речи. Это предполагает необходимость специальной работы по коррекции кратковременной и словесно-логической памяти, внимания и слухо-моторной координации у учащихся с ОНР.

Итак, типичным показателем неготовности к овладению навыками самостоятельной письменной речи является критический уровень состояния показателей даже одного из блоков. Программа профилактики нарушений письменной речи у детей строится на основе полученных результатов. Дети с критическими показателями готовности к овладению навыками самостоятельной письменной речи нуждаются в логопедическом воздействии, направленном на формирование специфических операций и функций, в наибольшей степени «ответственных» за письменноречевую деятельность.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


написать администратору сайта