Воробьева Громова Ч2.unlocked. Экономикачасть макроэкономика
 Скачать 1.84 Mb.
|
|
Тема 3 номическое рав 3.1. Определения Об ом, денежном, рынке труда), равновесие экономической системы в целом. Экономическое равновесие – соответствие между ресурсами и по- требностями общества. Частичное равновесие – это равновесие на отдельном рынке това- ров или факторов производства. Принцип «нейтральности денег» – допущение классической шко- лы, согласно которому денежный сектор не оказывает влияния на ре- альные показатели, а лишь фиксирует отклонение номинальных показа- телей от реальных. Эластичность заработной платы – изменение заработной платы вследствие изменения цен на блага, изменения уровня безработицы. банковского проц ивающие ВВП. доходов. Эластичность сбережений – изменение сбережений вследствие изменения банковского процента и цен на блага. Эластичность банковского процента – изменение ента вследствие изменения количества сбережений. «Утечки» – факторы, процессы, уменьшающие ВВП. «Инъекции» – факторы, процессы, увелич Предельная склонность к потреблению – степень изменения по- требления относительно изменения Средняя склонность к потреблению – отношение совокупного по- требления к совокупному доходу. Автономное потребление – минимальные расходы на потребление, необходимые при любом уровне доходов. 31 Автономные инвестиции – инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при любом его уровне некую постоянную вели- чину. Автономные расходы – совокупные расходы (автономное потреб- ление, автономные инвестиции, государственные закупки, чистый экс- порт), не зависящие от уровня дохода. Мультипликатор автономных расходов – коэффициент, отражаю- щий степень изменения ВВП при изменении любого компонента расхо- дов (потребления, инвестиций, государственных расходов и п Акселерат ни ций при измен Условные и формулы к теме 3 Условные обозначения Формула Количество р.). е инвести- ор – коэффициент, показывающий измене ении доходов. Таблица 15 обозначения Предельная склоннос к сбережению ть MPS S Y ∆ ∆ 0 < MPS 1 < Предельная склоннос к потреблению ть MPC Y C ∆ ∆ 0 < MPC < 1 МРС+МРS = 1 Средняя склонность к потреблению APC Y C 0 < 1* APC < Средняя склонность к сбережению APS Y S 0 < * APC + APS =1 APS < 1 Мультипликатор сово- Mc купных расходов MPS MPC 1 1 1 = − Mc > 1 Мультипликатор нало- говых поступлений Mt ) 1 ( 1 1 t MPC − − Mt < Mc Mt > 1 Мультипликатор от- кры ) 1 )( 1 ( 1 1 m t MPC − − − Mx 1 Mx < Mt < Mc > Mx той экономики Инвестиционный ак лератор се- H Y I ∆ ∆ – Функция потребления C Y MPC A C ⋅ + = – *При потреблени ающих достижение равновесия в экономике, является ответ на вопрос, при каких условиях оно достига- и в долг APC > 1, APS < 0. 3.2. Основные теоретические положения 3.2.1. Понятие экономического равновесия Равновесие – универсальное понятие, используемое практически во всех науках. Любое равновесие предполагает сбалансированность и ус- тойчивость. Предметом теорий, изуч 32 ется оделей экономического равновесия, характеризующих особенности данной проблем л. 1 Таблица 16 Модели макр . Макроэкономическое равновесие формируется при достижении на всех рынках частичного равновесия. Исторически сложилось несколько моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сфор- мировать экономическую политику, оптимизирующую ситуацию. В на- стоящее время в экономической науке имеется большой набор м подхода к 6). е в различные исторические периоды (таб оэкономического равновесия Авторы Условие обеспечения равновесия Ф. Кенэ (1694–1774) Основной класс – землевладельцы. Цены постоянные. Роль го- сударства и заграницы не учитывается. Равновесие достигается путем установления обменных процессов между классами, в ре- зультате которых происходит распределение чистого продукта Ж. Б. Сэй (1767–1832 Классическ ) ая модель Каждый продавец в то же время является и покупателем товара, поэтому макроэкономическое предложение создает и баланси- рует собственный спрос. Экономическая система всегда нахо- дится в равновесии К. Маркс (1818–1883) Обеспечение равновесия между элементами стоимости общест- венного продукта и между двумя подразделениями обществен- ного производства (производство средств производства и пред- метов потребления) Л. Вальрас (1834–1910) Модель основывается на системе линейных уравнений. Основ- ную роль играют равновесные цены, обеспечивающие равенст- во спроса и предложения по каждому товару. Общее предложе- ние конечных продуктов должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов, приносимых всеми факторами произ- водства их собственникам Дж. Кейнс (1883–1946) Кейнсианская е общества на всех связанных между со- модель Равновесие в масштаб бой рынках требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций В. Леонтьев (190 аты – выпуск». Набор 5–1999) таблиц, шахматное построение которых обеспечивает отрасле- вое, межотраслевое и общее равновесие Модель межотраслевого баланса «Затр Из положения о макроэкономическом равновесии – неравновесии можно сделать два важнейших вывода. Во-первых, когда говорят о рав- новесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме. Во- вторых, макроэкономическое равновесие не является устойчивым. 33 кторов, оказывающих на него влияние модель, отличающую етическими выво чен оптимум прои ыли) и оптимум потребителя (мак- сими Подобное равновесие не яв имость: (например, на рынке труда). Если уменьшилось пред- ложе оса и Ведущими моделями макроэкономического равновесия в совре- менной экономической теории являются кейнсианская и классическая модели. Основным спорным моментом для этих моделей является вид кривой совокупного предложения и набор фа . Каждая из экономических школ разработала свою ся предпосылками, уравнением модели, теор дами и практическими рекомендациями. 3.2.2. Экономическое равновесие в микроэкономике Напомним, что предметом исследования микроэкономики являют- ся рынки отдельных товаров (молока, автомобилей, строительных мате- риалов и пр.). Частное рыночное равновесие в микроэкономике означа- ет, что на отдельном товарном рынке наблюдается соответствие интере- сов покупателя и продавца. При этом должен быть обеспе зводителя (максимизация приб зация полезности приобретаемых товаров). ляется абсолютным, так как существует завис – между товарными рынками; – между товарными и денежным рынками; – между товарными и ресурсными рынками. Продемонстрируем данное положение на примере зависимости между рынками разных товаров. В первую очередь наиболее ярко про- является зависимость между товарами-субститутами и товарами- комплементами. Например, уменьшение выпуска автомобилей (предпо- ложим, из-за роста цен на металл) не только приведет к росту цен на ав- томобильном рынке, но и увеличит спрос на запасные части к автомо- билям (из-за необходимости ремонтировать старую технику вследствие недоступности новых автомобилей по цене), увеличит спрос на мото- циклы и т. д. Изменения на товарных рынках приводят к изменениям на рынках ресурсов ние автомобилей, значит, снизится количество рабочих-сборщиков на автозаводах. Наоборот, количество работников в ремонтных мастер- ских возрастет. Существует зависимость между товарными рынками вследствие ограниченности доходов и ресурсов. Рост цен на предметы первой не- обходимости (например, коммунальные услуги) приводит к тому, что уменьшается спрос на второстепенные товары (допустим, посещение кинотеатра). Причина – ограниченность доходов потребителей, необхо- димость пересмотра потребительских предпочтений при изменении цен. Вследствие того, что детерминанты (неценовые факторы) спр 34 пред вается гибкой ставкой процента. На рынках труда равновесие меж P – d. Например, функция спро но высч ской системы возникает такж ложения проявляют себя постоянно, между товарными, ресурсны- ми и денежными рынками нет устойчивого соответствия. Любые изме- нения на одном рынке приводят к изменениям на других рынках. Вследствие этого под общим равновесием понимается переход рынка к устойчивому состоянию при новых параметрах. Общее равно- весие – это ситуация, при которой равновесие устанавливается одно- временно на всех рынках – рынках потребительских благ, денег и ре- сурсов. На рынках потребительских благ при равновесии спрос и пред- ложение уравновешены так, что у производителей не остается нереали- зованной продукции, а у потребителей – неудовлетворенного спроса. На рынке денег равновесие означает, что спрос на деньги со стороны эко- номических субъектов равен их предложению. Равновесие между ними обеспечи ду спросом на труд и его предложением регулируется равновесной ставкой реальной заработной платы так, что все желающие могут найти работу. Частное равновесие на отдельном товарном рынке определяется на основе системы уравнений: спроса и предложения. Упрощенно эти уравнения могут быть представлены через линейные уравнения (функ- ции первого порядка): Q d = a – b·P и Q s = c· са: Q d = 16 – 2·P, а функция предложения: Q s = 3·P – 9. Равновесие данного рынка характеризуется ценой в 5 ден. ед. и количеством 6 ед. Его можно найти, приравняв оба уравнения. Швейцарский экономист Леон Вальрас попытался описать общее равновесие через систему уравнений. В его системе количество функ- ций спроса и предложения соответствует количеству выпускаемых то- варов. Функции спроса и предложения по частным товарам принципи- ально отличаются от тех, которые были приведены выше. В них учиты- ваются запас денег, ресурсы страны, цены всех производимых товаров. Например, если в стране производятся 1000 товаров, то уравнений спроса и предложения будет также 1000, а в каждом отдельном уравне- нии будут отражены цены 999 товаров. Подставив эти значения, мож итать количество производимых в стране товаров по их видам. Че- рез данную систему уравнений Л. Вальрас показал как возможность на- хождения общего равновесия, так и единственность такого решения. Помимо вопроса о равновесии экономиче е проблема ее эффективности. Критерии эффективности производ- ства и распределения определил итальянский экономист Вильфредо Па- рето. Основные положения его теории таковы: 35 оя- нии, что общество пока не достигло эффективного состояния. Иными словами, за счет п деления благ общ преде достигнет эффекти ение для одного невозможно го аблица 17 Полезность благ дл ебителей Полезнос лока, ед. Полезность ьсина, ед. 1. Общество еще не достигло эффективного состояния, если воз- можно увеличение производства благ без уменьшения других. На прак- тике это означает, что часть ресурсов находилась в свободном сост не использовалась. Как только все ресурсы задействованы, следует говорить о Парето-оптимальном распределении ресурсов. По Парето, эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно увеличить производство блага без уменьшения какого-либо другого. 2. Аналогичным путем Парето подходит к распределению благ. По его мнению, увеличение благосостояния индивида без уменьшения бла- госостояния другого члена общества означает, ерераспре- ление благ ее благосостояние еще растет. Рас вного состояния, при котором улучш без ущерба для друго индивида. Т я потр Яблоки ть яб Апельсины а ел п Первое 2 Первый 2 Второе 1,7 Второй 1,7 Третье 1,3 1,4 Третий Четвертое 0,8 Четвертый 0,7 Пятое 0,2 Таблица 18 фекти сть об д 1 д 2 Эф вно мена Индиви Индиви Ва - ан Их полезность Их полезность ри ты Фрукты Фрукты 1 5 яблок 6 4 ельсина ап 5,8 2 4 яблока, 1 апельсин 7,8 3 апельсина, 1 яблоко 7,1 3 3 яблока, 2 апельси- на 8,7 2 апельсина, 2 яблока 7,4 4 2 яблока, 3 апельси- на 8,8 1 апельсин, 3 яблока 7 5 1 яблоко, 4 апельси- на 7,8 4 яблока 5,8 Приведем пример. У двух индивидов имеются блага (апельсины и ябло полно удовлетворить свои потребности, индивиды осуществляют обмен (табл. 18). ки), которые они оценивают по их полезности. Предположим, их оценка полезности одинаковая (табл. 17). У одного индивида 5 яблок, а у другого – 4 апельсина. Для того чтобы наиболее 36 благосостояния индивида 1 приводит к ухуд блей из доходов общего благосос логовой сист номических школ. Основные положе- ния . Смита, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя, Дж.-С. Милля, А. Маршалла и мо- гут б рынка ка- пита этому равновесие на рынках устанавливается и восстанавливается автоматически. Для общества важно не только эффективное использование ресур- сов для производства благ, но и распределение этих благ. Идет обмен яблок на апельсины. Проанализируем результаты. Наш пример показывает, каким образом растет благосостояние за счет обмена. При варианте 3 общество достигает оптимума распределе- ния благ. В дальнейшем рост шению положения индивида 2 (вариант 4). Мало того, дальнейшее развитие обмена может спровоцировать ухудшение благосостояния для обоих индивидов (вариант 5). Н. Калдор продолжил идеи В. Парето. Он предложил оценивать общее благосостояние при перераспределении благ правительством. По его мнению, налоги для богатых представляются меньшим убытком, чем полезность социальных выплат бедным за счет этих налогов. Все дело в индивидуальной оценке полезности одной и той же денежной единицы лицами с разными доходами. Сто рублей для миллионера и сто рублей для бедняка имеют разную ценность. Вычет этих ста ру миллионера и передача их бедняку приводит к росту тояния. Тем самым обосновывается необходимость на емы и эффективность социальной политики правительства. 3.2.3. Классическая макроэкономическая модель равновесия Проблемы частичного и общего равновесия, а также выбор спосо- бов и средств обеспечения общего равновесия относятся к числу цен- тральных проблем экономической теории. От понятий общего и частич- ного равновесия экономисты отталкиваются для того, чтобы понять, что же такое «неравновесие», почему оно происходит, как его преодолеть. Главные споры по этому поводу развернулись между представителями классической и кейнсианской эко классической макроэкономической модели сформулированы в тру- дах А ыть сведены к следующему: 1. Главная предпосылка – на всех рынках совершенная конкурен- ция. 2. Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денежный. Денежный сектор не оказывает влияния на реальный сек- тор (принцип «нейтральности денег»). 3. Реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, ла и товарного рынка. Поскольку на всех этих рынках действует совершенная конкуренция, то все цены гибкие. По 37 ю, и экономика всегда нахо- дитс regate supply). Она показывает, что общество производит ВВП, оптимально используя ресурсы, в условиях устойчивого равнове- сия (рис. 7). а спро то в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство госу- дарс 4. Раз равновесие обеспечивается автоматически, государство не должно вмешиваться в экономическую ситуацию. 5. Все ресурсы используются полность я в состоянии полной занятости ресурсов. Поэтому объем выпуска находится на уровне потенциального ВВП. 6. Совокупный спрос всегда соответствует совокупному предложе- нию. Ведь предложение порождает адекватный спрос (закон Сэя). 7. Увеличение количества и улучшение качества ресурсов происхо- дит медленно. Также все цены в экономике адаптируются к изменениям не сразу. Поэтому классическая модель описывает долгосрочный пери- од (модель «long-run»), а кривая совокупного предложения вертикальна, отражает равновесие в долгосрочном периоде и обозначается LRAS (long-run agg P i LRAS ВВПр = ВВПп Q Рис. 7. Совокупное предложение в долгосрочном периоде Обобщим приведенные положения. Классическая точка зрения со- стоит в том, что рыночна система – самонастраивающаяся структура. Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморе- гулирования постоянно приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструмент ми само- регулирования служат цены (цена товара, заработная плата и процент- ная ставка), колебания которых в условиях конкуренции уравняют я с и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, ч тва в процессы воспроизводства не нужно и может нанести только вред. 38 прои т кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции енно сами собой в резул изма измене- ния не способна дать адек процессам. Дать та- Рассмотрим самонастройку модели на примере рынка рабочей си- лы. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикальная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы. Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса. Соответственно падает объем произ- водства и спрос на рабочую силу. Это, в свою очередь, ведет к образо- ванию безработицы и понижению заработной платы. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции. Это приведет к понижению цен на товарном рынке. Кроме того, можно нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработи- цы). Снижение цен означает также, что у покупателей освобождаются средства, предназначенные для покупок, их можно направить на сбере- жения. Рост сбережений приведет к снижению процентных ставок, это будет стимулировать инвестиции в производство. Таким образом, объем зводства вновь достигае прежнего уровня, соответствующего пол- ной занятости, а спад производства и безработица становятся кратко- временными явлениями, преодолеваемыми самой рыночной системой. Предположим, что на товарном рынке произошло увеличение спроса. Последующий рост цен приведет к росту предложения. Увели- чится объем занятости, вырастет заработная плата. Соответственно, за счет роста цен увеличатся расходы на покупки, уменьшатся сбережения. Сокращение сбережений означает уменьшение инвестиций, сокращение предложения. Рост затрат на заработную плату, соответственно, сокра- тит спрос на рабочую силу. Таким образом, изменение спроса приводит к изменениям на всех рынках. Данные изменения являются либо стиму- лирующими (предыдущий пример), либо сдерживающими факторами. Затяжные , которые ликвидируются постеп ьтате действия рыночного механизма, механ цен. 3.2.4. Кейнсианская макроэкономическая модель В конце 20-х – начале 30-х гг. XX в. экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и беспрецедентно длительным состоя- нием макроэкономического неравновесия, известным под названием Великой депрессии. Классическая теория оказалась ватное объяснение происходящим кризисным 39 кое м труде «Общ о негибкие или, по терминологии Кейнса, «залипающие» на опре новесное положе- ние Полная занятость ресурсов не устанавливается автоматически. Недостающий спрос должно обеспечить государство. 5. Главной движущей силой экономики является совокупный спрос. производительности ресурсов. При полной за- грузке ресурсов кривая имеет вертикальную форму, так как рост цен не объяснение и стремился Дж. М. Кейнс в своем знаменито ая теория занятости, пр цента и денег» (1936). Основные положения кейнсианской модели: 1. На всех рынках действует несовершенная конкуренция. 2. Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Деньги оказывают влияние на реальные показатели. 3. Цены деленном уровне и не изменяющиеся в течение определенного пе- риода времени. Поэтому возможно длительное нерав рынка. 4. Рис. 8. Спрос и предложение в краткосрочном периоде Кейнсианская модель описывает поведение экономики в кратко- срочном периоде, а кривая совокупного предложения обозначается SRAS. Кривая совокупного предложения может быть разбита на 3 отрез- ка: горизонтальный, вертикальный и промежуточный (рис. 8). Часть кривой совокупного предложения горизонтальна (крайний кейнсиан- ский случай). Это бывает тогда, когда в экономике имеется большое ко- личество незанятых ресурсов. Привлечение ресурсов не повышает цены на них, и предприниматели не повышают цен на свои товары. SRAS имеет положительный наклон, если в обществе начинает ощущаться не- достаток ресурсов. Привлекаются к производству менее производитель- ные ресурсы, у предпринимателя повышаются затраты на единицу про- дукции при расширении производства. Действует закон уменьшения от- дачи за счет убывающей Q O P i AD 5 SRAS AD 4 AD 3 AD 2 AD 1 40 мож изменения (в данном случае роста) совокупного спро- са за чном периоде, если кривая AS горизонтальна, рост AD (AD 1 аклон, то увеличение совокупного спроса (AD 3 , AD 4 ) имее новесную величину вы- пуск зонталь- на, и остей российской экон ет быть обеспечен ростом предложения из-за отсутствия свободных факторов производства. Теперь рассмотрим равновесие в модели AS–AD. Изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения (сдвиги кривых) ведет к изменениям равновесия и равновесных значений ВВП и уровня цен. Последствия висят от того, на каком участке кривой совокупного предложения это происходит. 1. На крайнем кейнсианском участке кривой AS горизонтального вида. В краткосро , AD 2 ) ведет только к росту равновесного объема выпуска, не изме- няя уровня цен. 2. Если краткосрочная кривая совокупного предложения имеет по- ложительный н т следствием рост и равновесной величины выпуска и равновесно- го уровня цен. 3. На классическом участке кривой AS в долгосрочном периоде из- менения совокупного спроса не влияют на рав а (экономика остается на уровне потенциального ВВП), а влияют только на изменение равновесного уровня цен. Изменение совокупного предложения имеет одинаковые последст- вия, независимо от вида кривой AS. Рост совокупного предложения во всех трех случаях (если кривая совокупного предложения гори меет положительный наклон и вертикальна) ведет к росту равно- весного уровня выпуска и снижению равновесного уровня цен. Проблема, связанная с формой кривой совокупного предложения, имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Например, ряд российских экономистов (Е. Гайдар, Б. Федоров) утверждали, что выходом из кризиса для отечественной экономики должно было стать замораживание спроса. Такой подход основывался на классической концепции, связывающей спрос не с изменением объемов производства, а с уровнем цен. Сторонники кейнсианского подхода, напротив, высту- пали за стимулирование спроса и поощрение объемов производства. Однако обе эти концепции не учитывали всех особенн омики, которые были проанализированы академиком Л. Абалки- ным и получили название «парадокса макроанализа». Его суть в том, что вместо привычной картины, когда под воздей- ствием роста цен спрос сокращается, а предложение растет, складывает- ся совсем иная: кривые совокупного спроса и совокупного предложения ведут себя однозначно, двигаются в одном направлении. На графике это 41 возникновением инфляционной модели потребительского спроса, при которой приобретаются вещи, чтобы спа- сти обесценивающиеся деньги. и кардинальные , чтобы свободные цены побуждали про шенствованию. 0 ден. ед., а потребитель прин вина дохода будет сберегаться). езультаты такого потребления при разных доходах представлены в табл. 19. выглядит таким образом, что кривые AD и AS не пересекаются (рис. 9). Такое положение объясняется Q O P i AD AS Рис. 9. «Парадокс макроанализа» В условиях финансовой нестабильности и продолжающейся ин- фляции равновесие нарушено, связь между совокупным спросом и предложением разорвана. Поэтому требуется определенное время перемены в хозяйственной ситуации изводство к расширению и совер 3.2.5. Спрос в кейнсианской модели Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важ- нейших категорий, как функции потребления и сбережения. Доход человека может быть либо потреблен, либо сбережен: Y = C + S. Потребление описывается функцией потребления. Эта функ- ция такова: C = A + MPC · Y. Смысл данной формулы в следующем. Даже при отсутствии доходов потребитель должен потреблять некото- рое количество благ на сумму А (автономное потребление). В дальней- шем потребитель тратит часть своих доходов на потребление в соответ- ствии с МРС. Предельная склонность к потреблению (МРС) показывает результат принимаемого потребителем решения о том, какую часть до- ходов потратить на потребление, а какую – на сбережение. Предполо- жим, что автономное потребление равно 10 ял решение расходовать половину дохода на потребление (значит, вторая поло Р 42 Табл Потребление и режен зависимости от хода M ица 19 сбе ие в до Y A PC C S APC APS 0 1 00 0 ,5 1 00 – 1 0 0 – – 50 100 0,5 125 – 75 2,5 – 1,5 100 100 0,5 150 – 50 1 ,5 – 5 0, 1 2 3 4 5 6 7 150 100 0,5 175 – 25 – 0,16 1,16 200 100 0,5 200 0 1 0 250 100 0,5 225 25 0,9 0,1 300 100 0,5 250 50 0,83 0,17 Из данных таблицы следует, что потребление при небольших дохо- дах возможно только при наличии долгов. При росте доходов потреби- тели смогут делать сбережения. Возможен равновесный вариант (дохо- ды и расходы равны). При равновесии доходов и потребления средняя склонность к потреблению (АРС) равна 1, при сбережениях АРС <1, при наличии долгов АРС > 1. Средняя склонность к сбережениям будет от- рицательной при наличии долгов и положительной при сбережениях. В точке равновесия APS равна нулю. Полученные результаты характери- зуют графики потребления (рис. 10, а) и сбережения (рис. 10, б). клонности к потреблению может привести к хроническому отст Рис. 10. Функции потребления (а) и сбережения (б) Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребле- ние, однако не в такой же мере, в какой растет доход. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предпринима- тели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недоста- точность с S C C =Y Y Y A C – + a) S б) аванию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость. 43 риода. Поэтому в даль- нейш зависят от про- цент ся (с 200 ден. ед. до 300). Поэтому график сово- купных расходов (рис. 11) сдвигается вверх на величину а инвестиц Совокупное по бление ашни зяйст изнеса MPC C + I Y – i) Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного пе ем мы будем исходить из того, что МРС и MPS – постоянные ве- личины на протяжении долгосрочного периода. Классическая и кейнсианская модели по-разному оценивают инве- стиции. Согласно классической теории сбережения зависят от уровня цен и процентной ставки. Чем выше цены на товары, тем меньше сбе- режения и наоборот. Чем выше процентная ставка, тем больше склон- ность к сбережениям. Сбережения являются источником инвестиций. Функция инвестиций убывающая: чем выше уровень процентной став- ки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения также ной ставки. Равновесие между инвестициями и сбережениями оп- ределяется благодаря гибкой процентной ставке. По Кейнсу, сбережения – это функция дохода, а не процентной ставки. Чем больше доход, тем больше возможностей делать сбереже- ния. Инвестиции Кейнс разделил на автономные и производные. Для восстановления производства необходимы хотя бы автономные инве- стиции. В качестве примера рассмотрим влияние автономных инвести- ций на совокупный спрос (табл. 20). Общее потребление растет, не- смотря на то, что уровень доходов не увеличился. Равновесие доходов и потребления сдвигает втономных ий. Таблица 20 тре дом х хо в и б Y A C I (С +I 0 100 0,5 100 50 150 – 150 50 100 0,5 125 50 175 – 125 100 100 0,5 150 50 200 – 100 150 100 0,5 175 50 225 – 75 200 100 0,5 200 50 250 – 50 250 100 0,5 225 50 275 – 25 300 100 0,5 250 50 300 0 350 100 0,5 275 50 325 25 400 100 0,5 300 50 350 50 Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимо- действие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить сле- дующим образом: Y = C + I, т. е. национальный доход при его исполь- 44 зовании равен сумме расходов на потребление (С) и инвестиции (I). Ав- тономные инвестиции – это важное допущение, абстракция. ют уменьшаться. Превышение спроса над В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Авто- номные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъек- ции», приводят к росту национального дохода. Оживление деловой ак- тивности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвести- рованию у различных групп предпринимателей. Эти инвестиции приня- то называть производными (индуцированными): они зависят от динами- ки на С 0 Y C + I С Рис. 11. Изменение кривой совокупного потребления ционального дохода. Раз источником инвестиций являются сбере- жения, то функция сбережений и инвестиций на графике должны совпа- дать (см. рис. 10, б). Но сбережения и инвестиции далеко не всегда совпадают. Если при каком-то уровне дохода S окажется больше I, то это означает, что мас- штабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестирования. Спрос на товары окажется меньше предложения. Часть товарной про- дукции перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запасы. Товарно-материальные запасы представляют собой незаплани- рованные инвестиции. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшившимся спросом, начнут сокращать производство. Обратный процесс будет разворачиваться, если линия S окажется ниже I. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений. Низкие сбережения означают высокое потребление. Это значит, что намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сложившимся уровнем спроса. Товарные запасы начина 45 пред ровню дохо автономными, так как прави- тель ым расходам относится также чистый экс- порт вокупные расходы – совокупные доходы» с учетом всех етом всех элем пол- ной нятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора. ложением – это сигнал для предпринимателя, побуждающий его расширять производство. Товарно-материальные запасы, таким образом, выступают как ба- лансирующий элемент, чьи изменения приводят к равновесному у да. Только при его равновесном уровне сбережения совпадают с инвестициями (в табл. 16 этот равновесный уровень равен 300). К компонентам совокупных расходов относятся государственные закупки (G). Государственные закупки, спрос государства – покупка го- сударством конечных товаров или услуг для производства обществен- ных благ. Эти расходы также являются ство определяет их размер при формировании государственного бюджета на очередной финансовый год. К автономным совокупн (Х п ). Спрос со стороны иностранного сектора – разница между им- портом и экспортом страны. Модель «Со перечисленных компонентов расходов называется «Кейнсианский крест» (рис. 12). Линия планируемых расходов пересекает линию в 45° (C = Y) в точках равновесия. Этой точке будет соответствовать объем дохода в размере Y 1 , Y 2 , Y 3 , Y 4 . Чем больше автономные расходы, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе уровень полной занятости. Прибавив к расходам все автономные расходы (I, G, X n ), мы будем все более приближаться к уровню полной занятости. Общая идея ясна – каждое добавление какого-либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов. Итак, с уч ентов автономных расходов в открытой экономике совокупные планируемые расходы можно представить как C + I + G + X n На рис. 12 – наглядная графическая иллюстрация благотворной ро- ли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе. Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению за Рис. 12. Модель макроэкономического равновесия 0 Y Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 A I G X n C C=Y C+I+G+X n C+I+G C+I C Дословно мультипликатор означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение любого из компо- нентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. Выражаясь образно, можно сформулировать: как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и автономные расходы, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста до- хода и занятости. Возьмем условный цифровой пример, иллюстрирующий суть муль- типликационного эффекта. Допустим, первоначальный объем автоном- ных инвестиций, направленных на строительство дороги, равен 100 млн р. Все владельцы факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход. Строительные рабочие часть своего заработка предъявят в виде спроса на рынке потребитель- ских товаров, купят продукты питания, бытовую технику и пр. Другая часть дохода рабочими сберегается. Следовательно, у каких-то иных хо- зяйственных агентов (например, производителей мяса, утюгов и холо- дильников) увеличится их денежный доход. Часть этого дохода произ- водители также потратят на покупку потребительских товаров, напри- мер телевизоров, одежды. Другая же часть дохода ими также будет от- ложена в виде сбережений. Процесс начинает захватывать все новые и новые слои населения, которые, получив свои доходы, предъявят их в виде спроса на рынке потребительских товаров. Возникает цепная реакция: первоначальные 100 млн р. в виде авто- номных инвестиций вызовут рост совокупного спроса и дохода более 46 чем на 100 млн р. Эти 100 млн р. нужно умножить на некий коэффици- ент. Этот коэффициент и есть мультипликатор. В предыдущих рассуж- дениях важным является то, что работники тратят не весь доход на по- требление, а только часть. Другая же часть сберегается. Допустим, что 100 млн р. первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Владель- цы этих доходов в размере 100 млн р. часть из них израсходуют. Пред- положим, что предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, из 100 млн р. только 80 млн р. будет израсходовано, остальное будет сберегаться. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 80 млн р. тоже будет направлено лишь 80 % на потребле- ние, следовательно, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 64 млн р. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои экономических агентов. Каков же будет рост на- ционального дохода, вызванный первоначальными инвестициями? Нужно сложить 100 + 80 + 64 +.... млн р. Предел суммы геометрической прогрессии, с которой мы в данном случае имеем дело, составит 500 млн р.: 1 100 1 0,8 С = ⋅ − Чем выше склонность к потреблению и, соответственно, ниже склонность к сбережению, тем больше мультипликатор (М с ) и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать перво- начальный прирост инвестиций. В нашем примере мультипликатор ра- вен 5: 8 , 0 1 − = МРС Значит, один рубль, влож 1 енный в экономику, дает прирост нацио- наль образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов. ного дохода в 5 р. Наоборот, «утечка» из экономики в 1 р. сократит национальный доход на 5 р. Таким 3.2.6. Восстановление равновесия в макроэкономике Первоначальный «толчок», который дают инвестиции, может осу- ществляться как частным сектором, так и государством. Примечатель- но, что Д. М. Кейнс отводит особую роль государству в стимулирова- нии совокупного спроса. В его теоретических построениях инвестици- 47 48 ов для подд на рынок новые партии товаров. Так, строительство моста или му можно говорить о мультипликаторе государственных расх вен 0,8, мультипликатор равен 5. Но если вводится налог (t рав- но 20 %), значение мультипликатора уменьшится. Рассчитаем по фор- муле: онные проекты реализуются в виде организации общественных работ – строительство дорог, мостов, плотин и т. п. Кейнсианские рецепты сти- мулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса» Рузвельта, когда в США и других странах свирепство- вала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством (строительство плотин, дорог и т. д.) в те годы, – яркая иллюстрация политики государственных расход ержания высокого уровня инвестиций и национального дохода, стремления вывести экономику из состояния застоя и депрессии. Нужно ответить на вопрос, почему государство организовывало именно общественные работы, а не строительство, например, трактор- ного завода или мебельной фабрики. В условиях перепроизводства то- варов, сопровождавшего Великую депрессию, важно было создать до- полнительный платежеспособный спрос и сократить безработицу, а не выбрасывать плотины обеспечит прирост денежных доходов, уменьшит товар- ные запасы. Мультипликационные эффекты, как отмечалось выше, может вы- звать любой из компонентов, изменяющий величину автономных рас- ходов. Поэто одов, налоговом мультипликаторе, мультипликаторе внешней тор- говли и т. д. Величина мультипликатора будет зависеть и от так называемых «утечек» в кругообороте доходов и расходов. Например, сбережения представляют собой своеобразные «утечки», потому что сберегаемые денежные суммы не участвуют в кругообороте доходов и расходов. «Утечками» являются и налоги. То же самое можно сказать и о расходах на закупку импортных товаров, потому что они не участвуют в круго- обороте доходов и расходов, связанных с производством и реализацией отечественных товаров. Чем больше величина «утечек», тем меньше значение мультипликатора. Приведем пример. Как сказано ранее, если MPC ра 1 2,78 t M = = 1 0,8(1 0,2) − − Значение нового мультипликатора составит 2,78 (вместо 5). Таким образом, налоги изменяют мультипликатор, угол наклона кривой потребления изменяется, кривая потребления отклоняется впра- во. Такой же результат может наблюдаться, если потребители изменят 49 менится так, что кривая потребления от- клонится левее. Подобная же ситуация наблюдается, если уменьшается налоговая ставка (рис. 13, б). ейнс показал, как следует восстанавливать макроэкономическое равновесие п госу Инс ы восст акро еского Инъекции» нтов свои предпочтения, уменьшат МРС (рис. 13, а).Если же МРС возрастает (например, с 0,8 до 0,9), возрастет мультипликатор (с 5 до 10). Угол на- клона кривой потребления из Рис. 13. Смещение кривой совокупного потребления Используя идею «утечек» и «инъекций», Д. М. К С С 1 С С С 1 С Y Y а) б) ри помощи дарственной экономической политики (табл. 21). Таблица 21 равновесия трумент ановления м экономич Ситуация « «Утечки» Соотношение инструме ВВП реальный больше потенциального Сбережения, налоги, импорт » «Утечки» больше «инъекций ВВП реальный меньше потенциального Потребление, осзаказы, экспорт г «Инъекции» больше «утечек» ВВП реальный равен по- тенциальному «Инъекции» равны «утечкам» Сами понятия «утечки» и «инъекции» относительны. В качестве «инъекции» могут выступать и налоги, их уменьшение. В свою очередь, государственные расходы являются «утечками» в случае их уменьше- ния. Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходах к определению макроэкономического равновесия. 50 навли- вало социально-экономическими конфликтами, и «невидимая ру- ка» р то инвестиции есть функция процента, а сбе- режения – функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма сложной задачей. тельство может 1. В классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восста нарушенное равновесие. В модели, предложенной Д. М. Кейнсом, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. 2. Классическая модель предполагала существование гибкого цено- вого механизма, органически присущего рынку. Д. М. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают произ- водство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми выте- кающими ыночного механизма не может обеспечить стабильную полную за- нятость. 3. Сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, зависят от MPS. Равенство между совокупным спросом и совокупным предло- жением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвести- ций. То обстоятельство, ч Рис. 14. Влияние правительства на ВВП 4. Большое значение придается у Кейнса действиям правительству. В условиях недопроизводства правительство может использовать не только государственные расходы для поддержки экономики, но и сни- жать налоги, стимулировать экспорт, применять меры повышения МРС. Рассмотрим это на примере (рис. 14). Предположим, что необходимо увеличить выпуск от варианта В до варианта В 1 . Прави Y 1 С А 1 А 0 B 1 B Е Е 1 2 3 51 увел дарственного регулирования экономики, предложив сист ия на ситуации отклоне- ния от макроэкономическог 3.3.1. Если положение экономики соответствует кейнсианской мо- дели ого спроса вызо- вет: ; сли экономика находится на классическом отрезке кривой сово срочном периоде, то рост спроса прив ; м ВВП; . Если объем совокупного спроса меньше, чем уровень ВВП, дост , то это означает, что в эко- номи . Оптимальность в обмене достигается тогда, когда: но перераспределить товары так, чтобы благосостояние хотя осос- тоян благ для потребителей не равны. сти соблюдаются при: ческой конкуренции; ичить государственные вложения в экономику (отрезок А 1 А), тогда кривая потребления сместится (кривая потребления 2). Можно также уменьшить налоги (кривая потребления 3). Кейнс внес значительный вклад в теорию госу ему мер воздейств о равновесия. 3.3. Тесты и задачи совокупного предложения, то снижение совокупн 1) снижение уровня цен и реального объема ВВП; 2) рост уровня цен при неизменном реальном объеме ВВП 3) снижение уровня цен и номинального объема ВВП; 4) снижение реального ВВП при неизменном уровне цен. 3.3.2. Е купного предложения в кратко едет к: 1) росту предложения товаров 2) росту цен при неизменно 3) экономическому кризису; 4) росту цен и росту ВВП. 3.3.3 игнутый в условиях полной занятости ке: 1) существует инфляционный разрыв; 2) существует рецессия; 3) существует дефицит государственного бюджета; 4) имеет место экономический кризис. 3.3.4 1) перераспределение благ ведет к дальнейшему росту благосос- тояния; 2) невозмож бы одного из потребителей увеличилось без снижения благ ия других; 3) перераспределение благ уменьшает общее благосостояние; 4) предельные нормы замены 3.3.5. Все условия Парето-оптимально 1) регулируемой монополии; 2) монополисти 52 сторону Парето-оптимального исполь- зова ется: о-улучшение. авляет собой отно ережений; ичины дохода; сбережений к величине дохода. нности к сбережению: й склонностью к потреблению равен 1; задачи: а ен ______. есный национальный доход составляет 1000 ден. ед., МРС чение национального дохода, если 20 %; 3) совершенной конкуренции; 4) олигополии. 3.3.6. Изменение ситуации в ния ресурсов называ 1) естественная монополия; 2) провалы рынка; 3) ограниченная конкуренция; 4) Парет 3.3.7. Предельная склонность к сбережению предст шение: 1) величины дохода к сумме сделанных сбережений; 2) прироста величины дохода к приросту величины сб 3) прироста величины сбережения к приросту вел 4) суммы сделанных 3.3.8. Размер средней скло 1) всегда больше 0; 2) может быть больше 1; 3) в сумме с предельно 4) может быть меньше 0. 3.3.9. Решите А) Функция потребления: С = 100 + 0,7 · Y. Если АРС = 1, то доход составит _______. Б) Функция сбережения: S = – 200 + 0,3 · Y. Если АРС = 1, то доход составит _________. В) Функция потребления: С = 100 + 0,8 · Y. Если потребительские расходы равны 1000, то объем сбережений р в Г) Функция сбережения S = –200 + 0,25 · Y. Если сбережения равны 400, то объем потребления равен ________. 3.3.10. Равнов – 0,5. Как изменится равновесное зна (варианты): А) вводится подоходный налог Б) государственные расходы увеличиваются на 50 ден. ед.; В) МРС увеличивается до 0,7. Решение задачи. Если величина МРС равна 0,5, то мультипликатор автономных расходов (М с ) равен 2. М с = 1/(1–0,5). «Инъекции» в эконо- мику равны 500 ден. ед. (1000/2). Введение подоходного налога изменя- ет мультипликатор (M t ). M t = 1/ [1– 0,5· (1 – 0,2)] = 1,67. Равновесный национальный доход равен 833 ден. ед. (500·1,67). В случае, если увели- чатся государственные расходы (G = 50), равновесный национальный 53 В этом случае равновесный нацио- нальный доход составит 1667 (3,33·5). Полученные результаты условно представлены на графике (рис. 15). Изменение расходов сдвинуло кривую совокупного спроса парал- лельно вверх, введение налогов и МРС изменило угол ее наклона. Циклично ономики ности, деловой цикл – периодическое колеба- ние кл пока- зыва о этой теории в течение 50–65 лет происходит революция в науке доход составит 1100 ден. ед. (550·2). Изменение МРС приведет к изме- нению М с . М с = 1/ (1 – 0,7) = 3,33. Рис. 15. Изменение равновесия (задача 3.3.10) С 0 500 Y 550 833 1000 1100 1668 |