Главная страница
Навигация по странице:

  • Динамический режим.

  • Моделирование смешанных аналого-цифровых устройств.

  • 4.4. ВЛИЯНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НА ХАРАКТЕР ТРУДА РАЗРАБОТЧИКА ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ

  • Захаров В.К., Лыпарь Ю.И.

  • Скаржепа В.А., Луценко А.Н.

  • Краснопрошина А.А., Скаржепа В.А., Кравец П.И.

  • Тутов Н.М., Глебов Б.А., Чарыков Н.А.

  • Прянишников В.А.

  • 25.08.01. Формат 84x108/32. Бумага тип. № 2 Гарнитура NewtonC . Печать

  • Лачин Электроника. Электроника рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия ля студентов высших технических учебных заведений РостовнаДону Феникс 2001 Рецензенты


    Скачать 7.57 Mb.
    НазваниеЭлектроника рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия ля студентов высших технических учебных заведений РостовнаДону Феникс 2001 Рецензенты
    АнкорЛачин Электроника.doc
    Дата28.01.2017
    Размер7.57 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЛачин Электроника.doc
    ТипУчебное пособие
    #535
    страница17 из 17
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

    4.1. ВВОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ

    ПО МАТЕМАТИЧЕСКОМУ

    МОДЕЛИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ

    УСТРОЙСТВ

    Математическое моделирование — это использование вместо реального объекта его математической модели. В свою очередь математическая модель по существу является количественным описанием объекта. Слово «математичес­кая» в термине «математическая модель» подчеркивает тот факт, что это описание отличается строгим математиче­ским характером.

    Для современного специалиста исключительно важно осознать следующий факт. К настоящему времени разви­тие науки достигло такого уровня и количественное опи­сание различных объектов является настолько точным, что очень многая отсутствующая информация об объекте мо­жет быть получена на основе только этого описания, без использования самого объекта.

    В определенном смысле математическое моделирова­ние — это уровень развития науки в настоящее время. Особую роль при математическом моделировании играет ЭВМ, являющаяся инструментом моделирования. Мате­матическое моделирование радикально повышает эффек­тивность труда специалиста.

    Особенно важную роль математическое моделирование играет в электронике. Здесь наиболее существенными яв­ляются следующие обстоятельства:

    • большая сложность и большое разнообразие элект­ронных устройств; традиционные методы анализа и синтеза и тем более интуитивные представления о работе устройств часто оказываются бесполезными;

    • особое значение электроники в современном мире, которое заставляет направлять большие усилия на ее развитие; так как это развитие возможно только при постоянном совершенствовании математического моделирования электронных схем, ему уделяется
      особое внимание и выделяются значительные силы и средства;

    • необходимость резкого сокращения сроков разра­ботки и внедрения новых электронных устройств, что невозможно без математического моделирова­ния; например, в настоящее время на подготовку опытного образца электронного устройства с момен­та выдачи технического задания может отводиться 2—3 недели;

    • сравнительно хорошая изученность физических процессов, происходящих в электронных приборах и устройствах, и наличие развитой теории, что является благодатной почвой для математического моделирования; ясность задачи моделирования электронных схем, прозрачность проблемы описа­ния устройств электроники средствами математики стимулирует применение математического модели­рования.

    Математическое моделирование электронной схемы начинается с ввода в ЭВМ информации об электронных приборах (или элементах и компонентах интегральных схем) и способе их соединения.

    При использовании современных систем схемотехни­ческого моделирования, оснащенных специальными про­граммами (так называемыми графическими редакторами), ввод указанной информации обеспечивается изображени­ем на экране ЭВМ электрической принципиальной схе­мы моделируемого устройства и указанием типов элект­ронных приборов.

    На рис. 4.1 приведен пример электронной схемы (RC-усилителя на биполярном транзисторе), подготовленной



    к моделированию с помощью пакета программ Micro-Cap-V.

    По указанному типу прибора система моделирования обращается к соответствующей математической модели прибора и заменяет ей прибор, изображенный на схеме. Как уже отмечалось при рассмотрении отдельных прибо­ров, математическая модель прибора — это совокупность его эквивалентной схемы и математических выражений, описывающих элементы эквивалентной схемы. После заме­ны каждого прибора его эквивалентной .схемой образуется математическая модель всего электронного устройства, т. е. совокупность эквивалентной схемы устройства и математи­ческих выражений, описывающих элементы этой эквивален­тной схемы.

    Достаточные для первого ознакомления представления об использующихся математических моделях приборов дают рассмотренные выше модели диодов и транзисторов.

    4.2. ОСОБЕННОСТИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО

    МОДЕЛИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭЛЕКТРОННЫХ устройств

    Современные программные системы (Micro-CapV, Design Center 6.2 и др.) позволяют автоматизированно мо­делировать практически все режимы работы электронного устройства, представляющие интерес для специалиста.

    Рассмотрим особенности моделирования различных режимов, используя их наименования, характерные для математического моделирования.

    Режим постоянного тока. Это режим покоя, начальный режим работы электронной схемы. При моделировании этого режима предполагается, что к электронному устрой­ству уже достаточно долго подключены только источни­ки постоянного напряжения и тока.

    Моделирование рассматриваемого режима основано на использовании метода Ньютона (Ньютона—Рафсона) для решения систем нелинейных уравнений или модифика­ций данного метода. Этот метод является итерационным. Характерной его особенностью является линеаризация системы нелинейных уравнений на каждом этапе вычис­ления очередной итерации (приближения к решению).

    Важно отметить, что в системах схемотехнического моделирования этот метод реализован не в классической форме, рассматриваемой в различных руководствах по вычислительным методам, а в оригинальной схемотехни­ческой форме, отличающейся логической красотой, совер­шенством и ориентированной именно на моделирование электронных схем. Моделирующая программа, фактиче­ски решая систему нелинейных уравнений, описывающую электронное устройство, не формирует эту систему. Вме­сто этого при вычислении очередной итерации каждый нелинейный элемент эквивалентной схемы электронно­го устройства заменяется линейной так называемой дис­кретной моделью, соответствующей методу Ньютона. В результате образуется линейная схема, анализ которой и приводит к определению очередной итерации.

    Для полученной линейной схемы моделирующая про­грамма формирует систему линейных узловых уравнений, в которой неизвестными являются узловые напряжения (потенциалы). Затем эта программа решает полученную систему линейных алгебраических уравнений, используя LU-факторизацию. LU-факторизация выполняется на ос­нове метода исключения Гаусса для решения системы ли­нейных алгебраических уравнений или по алгоритму Кра-ута, который по существу является модификацией метода исключения Гаусса. Современные моделирующие про­граммы учитывают разреженность матрицы системы узло­вых уравнений. Это значительно сокращает затраты ма­шинного времени и памяти. По завершении решения системы узловых уравнений определяются все остальные искомые токи* и напряжения схемы.

    После вычисления некоторого количества итераций (например, нескольких десятков) определяется решение, т. е. находится установившийся режим схемы.

    На рис. 4.2 приведен график зависимости напряжения VCE(Ql) между коллектором и эмиттером транзистора от напряжения питания V(V2) для схемы рис. 4.1.

    Этот график получен при анализе режима постоянно­го тока в результате многократного расчета установивше­гося режима.

    На рис. 4.3 показано соответствующее окно для зада­ния параметров моделирования.

    Динамический режим. Этим термином обозначают ре­жим работы электронного устройства, при котором могут иметь место различные переходные процессы. По суще­ству динамический режим — это реальный режим работы





    электронной схемы во всем его многообразии, развиваю­щийся во времени. При моделировании динамического режима учитывается воздействие на схему самых разнооб­разных источников сигналов.

    Моделирование динамического режима основано на использовании неявных методов решения систем обыкно­венных дифференциальных уравнений. Обычно использу­ются методы Гира (формулы дифференцирования назад).

    В системах схемотехнического моделирования указан­ные методы также реализованы не в классической, а в специфической схемотехнической форме, в наивысшей степени соответствующей задаче моделирования переход­ных процессов в электронных схемах. Система моделиро­вания вьшолняет численный расчет переходных процессов без формирования соответствующей системы обыкновен­ных дифференциальных уравнений. Для определения токов и напряжений схемы в некоторый следующей момент времени все реактивные элементы (конденсаторы и ка­тушки индуктивности) заменяются дискретными моделя­ми, соответствующими используемому неявному методу. В результате образуется схема без реактивных элементов, анализ которой и приводит к определению указанных то­ков и напряжений. Многократное повторение описанных действий и обеспечивает анализ динамического режима в течение достаточно длительного отрезка времени.

    На рис. 4.4 приведены временные диаграммы напряже­ний на входе (V(7)) и выходе (V(5)) схемы, полученные при анализе динамического режима.

    На рис. 4.5 показано соответствующее окно для зада­ния параметров моделирования.

    Режим переменного тока. Это установившийся режим работы схемы при воздействии на нее синусоидального входного сигнала настолько малой амплитуды, что нели-





    нейности характеристик электронных приборов не прояв­ляются и схема может анализироваться как линейная. В рассматриваемом режиме определяют различные частот­ные характеристики электронных схем, наиболее употре­бительными из которых являются амплитудно-частотная и фазочастотная характеристики.

    Моделирование режима переменного тока основано на использовании комплексного (символического) метода анализа электронных схем. При этом для каждой частоты входного сигнала формируется система линейных алгеб­раических уравнений, описывающая рассматриваемый режим и имеющая комплексную матрицу коэффициентов и комплексный столбец правых частей. Решение этой си­стемы позволяет определить переменные составляющие токов и напряжений и значения соответствующих пара­метров схемы. При этом используют те же указанные выше методы решения систем линейных алгебраических уравнений, которые применяются при анализе режима постоянного тока (для которого характерно применение вещественных матриц коэффициентов и столбцов правых частей). Повторение таких вычислений при различных частотах обеспечивает анализ рассматриваемого режима в требуемом диапазоне частот.

    На рис. 4.6 приведены амплитудно-частотная и фазо-частотная характеристики схемы рис. 4.1, полученные при анализе режима переменного тока.

    На рис. 4.7 показано соответствующее окно для зада­ния параметров моделирования.





    4.3. УРОВЕНЬ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ

    МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

    ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ

    Системы математического моделирования устройств электроники на протяжении длительного времени посто­янно развиваются и совершенствуются. Укажем характер­ные возможности современных систем моделирования.

    Моделирование смешанных аналого-цифровых устройств. Электронная схема, подлежащая моделированию, может состоять как из аналоговых, так и цифровых устройств. Важно отметить, что допускается использование обратных связей. Цифровые устройства моделируются на логичес­ком уровне. Система моделирования в автоматическом режиме обеспечивает взаимодействие аналоговых и циф­ровых устройств, поэтому математическая модель всего аналого-цифрового устройства электроники функциони­рует как единое целое, адекватно отражая особенности ра­боты реального устройства.

    На рис. 4.8 приведен пример аналого-цифровой схемы, подготовленной к моделированию с помощью пакета Micro-Cap V. В этой схеме кроме аналоговых элементов используется JK-триггер.

    Статистический анализ. Для оценки влияния измене­ния параметров элементов электронной схемы (в рамках их заданных допусков) на режим ее работы, определение чувствительности режима работы схемы к изменению па­раметров элементов система моделирования выполняет многократный анализ схемы, случайным образом изменяя требуемые параметры элементов. При этом изменения выполняются в соответствии с конкретными законами распределения.

    Спектральный анализ. Сигналы, полученные при моде­лировании, можно подвергнуть спектральному анализу, разлагая в усеченный ряд Фурье. Могут учитываться бо­лее сотни гармоник.

    Анализ шумов. При моделировании предусмотрено за­дание шумовых параметров элементов электронных схем.



    Использование этих параметров дает возможность оцени­вать шумовые свойства электронных устройств.

    Использование функциональных блоков. Отдельные узлы электронного устройства могут моделироваться как фун­кциональные блоки, описываемые передаточными функ­циями. Нелинейные передаточные функции могут зада­ваться как аналитически, так и в табличной форме.

    Параметрический синтез (параметрическая оптимиза­ция). Для конкретной схемы электронного устройства про­граммная система может осуществить поиск наилучшего соотношения параметров элементов схемы в соответствии с заданной целевой функцией. Параметрический синтез позволяет создавать устройства электроники, обладающие наивысшими технико-экономическими показателями.

    Структурный синтез. Схемы электронных устройств отдельных классов (в частности, активных фильтров) мо­гут создаваться в автоматизированном режиме в соответ­ствии с заданными требованиями.

    Создание математических моделей элементов. Системы моделирования комплектуются программами, обеспечива­ющими получение в автоматизированном режиме матема­тических моделей элементов электронных схем. При этом используются справочные данные, характеризующие эти элементы.

    На рис. 4.9 приведен пример графика зависимости ко­эффициента b транзистора от тока коллектора, который строится по точкам, задаваемым пользователем на осно­ве справочных данных.

    Проектирование печатных плат. В последнее время появились программные системы (Design Center 6.2, Design Lab 8.0), обеспечивающие, кроме моделирования электромагнитных процессов, также и проектирование печатных плат электронных устройств. Ранее для этого проектирования использовались специализированные программы разработки печатных плат (P-CAD, OrCAD), которые не осуществляли моделирования этих процессов. Таким образом, в настоящее время в распоряжении раз­работчика имеются системы сквозного проектирования, обеспечивающие выполнение всех основных этапов раз­работки устройств электроники.



    4.4. ВЛИЯНИЕ РАЗВИТИЯ

    МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

    НА ХАРАКТЕР ТРУДА РАЗРАБОТЧИКА

    ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ

    Для продуктивной работы по созданию устройств элек­троники важно осознать, что достижения математического моделирования электронных схем в очень сильной степе­ни изменили характер работы современного специалиста. Теперь эффективность его деятельности непосредственно зависит от уровня подготовки в области моделирования. Уже можно утверждать, что без овладения основами ма­тематического моделирования практически нельзя наде­яться на получение результатов, составляющих конкурен­цию результатам работы тех специалистов, которые хорошо освоили моделирование.

    В то же время важно рассмотреть вопрос о том, что может дать математическое моделирование и чего оно, по крайней мере в настоящее время, дать не может.

    Математическое моделирование берет на себя многие прежние обязанности разработчика электронных схем, но при этом возлагает на него новые обязанности, что мож­но считать вполне справедливой платой за новые, исклю­чительно полезные возможности.

    Существует заблуждение, в соответствии с которым использование математического моделирования освобож­дает от необходимости глубоко изучать особенности по­строения конкретных электронных схем, а также проис­ходящих в них процессов. Возможно, это заблуждение возникло потому, что математическое моделирование в высшей степени полезно для уяснения самых сложных вопросов, возникающих при изучении электронных схем, и поэтому во многих случаях быстро компенсирует про­белы в начальной подготовке. Но это не оправдывает заб­луждение, а говорит только о том, что математическое моделирование следует использовать все более широко и на все более ранних этапах изучения электроники. Что же касается самих знаний в области электроники, то они безусловно необходимы для плодотворной работы с ис­пользованием пакетов схемотехнического моделирования.

    Современный этап математического моделирования характерен тем, что практически все ключевые решения при создании электронной схемы принимает разработчик, а не система моделирования. Поэтому недопонимание тех или иных особенностей электронной схемы приводит к выбору неоптимальных вариантов схемы, значений пара­метров элементов, а также режимов работы. При этом су­ществует опасность, что моделирование не выявит все ха­рактерные режимы работы схемы, в том числе и опасные, так как именно разработчик определяет начальные усло­вия моделирования. Нужно осознать, что основная фун­кция моделирующей программы состоит в получении численных значений тех или иных переменных, опреде­ляемых по достаточно жестким алгоритмам. Моделирование не снимает с разработчика обязанности качественной интеллектуальной оценки и самой схемы, и происходящих в ней процессов.

    На разработчике лежит вся ответственность за оконча­тельный выбор конкретной схемы даже в случае автома­тизированного структурного синтеза типовых устройств. Он должен или непосредственно устанавливать, или из­менять параметры элементов схемы, или определять це­левую функцию для параметрического синтеза. Успешно решать эти задачи можно только при глубоком понима­нии работы устройства. Необходимым является знание основных количественных соотношений, характеризую­щих электронную схему и являющихся основой для выбо­ра начальных значений параметров элементов, а также направления и степени изменения этих параметров.

    Приступая к математическому моделированию, следу­ет уяснить, что необходимым условием для получения положительных результатов являются знания в области математических моделей элементов и методов вычисле­ний, реализованных в моделирующих программах. Важ­но с самого начала понять, что результаты моделирования некоторой электронной схемы определяются не только ее характерными особенностями, но и особенностями ис­пользуемых математических моделей и алгоритмов. Здесь будет кстати вспомнить тот факт, что и при эксперимен­тальном исследовании реальных электронных устройств результаты зависят и от особенностей организации экспе­римента, и от параметров измерительных приборов. Точ­но так же, как неправильная настройка эксперименталь­ной установки и использование не соответствующих цели эксперимента испытуемых образцов и приборов являют­ся причинами ошибочных экспериментальных результа­тов, неправильные применение математических моделей, настройка и использование вычислительных алгоритмов приводят к получению ошибочных результатов моделиро­вания.

    Конечно, некоторые пользователи предпочли бы те программные средства, которые вообще не требуют знания использующихся в них моделей и методов моделиро­вания. Однако таких программных средств не существует и они вряд ли появятся.

    Характерной чертой прежних подходов к анализу и проектированию электронных схем является то, что для каждого отдельного класса электронных схем (усилители, стабилизаторы и т. д.) используются специализированные приемы и методы. Эти приемы и методы, как правило, логически слабо связаны. Поэтому слабо связаны и раз­личные разделы руководств по расчету электронных схем.

    Современные подходы к математическому моделиро­ванию электронных схем характерны использованием до­статочно малого числа универсальных эффективных ме­тодов, основанных на последних достижениях прикладной математики и электроники. Эти методы позволяют выпол­нять анализ и расчет различных электронных схем едино­образно, с использованием единых исходных позиций. Но данные методы, отличающиеся глубиной реализуемых идей, достаточно сложны. Их усвоение требует глубокой всесторонней проработки. Представляется возможным провести аналогию между переходом к современным ме­тодам моделирования и переходом к широкому использо­ванию дифференциального исчисления, сделавшим не­нужными многие прежние приемы и способы решения конкретных частных задач математики.

    Однако дополнительные обязанности разработчика электронных схем по выбору, созданию и корректировке математических моделей, настройке моделирующих про­грамм и контролю за их работой многократно компенси­руются возможностями быстро и с высокой точностью вы­полнять самые сложные расчеты, абсолютно невозможные при использовании прежних подходов. Математическое моделирование освобождает от рутинной работы и ради­кально увеличивает возможности для творчества в элект­ронике.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Захаров В.К., Лыпарь Ю.И. Электронные устройства
      автоматики и телемеханики. — Л.: Энергоатомиздат,
      1984. -432с.

    2. Аналоговая и цифровая электроника: Учебник для
      вузов // Ю.Ф. Опадчий, О.П. Глудкин, А.И. Гуров
      Под ред. О.П. Глудкина. — М.: Радио и связь, 1996.

    - 768 с.

    1. Электроника: Справочная книга // Ю.А. Быстрое,
      Я.М. Великсон, В.Д. Вогман и др. / Под ред. Ю.А.
      Быстрова.— СПб.: Энергоатомиздат, 1996.—544с.

    2. Скаржепа В.А., Луценко А.Н. Электроника и микро­
      схемотехника. 4.1. Электронные устройства инфор­
      мационной автоматики. — Киев, «Выща школа»
      1989. - 431с.

    3. Краснопрошина А.А., Скаржепа В.А., Кравец П.И.
      Электроника и микросхемотехника 4.2. Электрон­
      ные устройства промышленной автоматики. —;
      Киев, «Выща школа». 1989. — 303с.

    4. Зельдин Е.А. Цифровые интегральные микросхемы
      в информационно-измерительной аппаратуре.— Л.:
      Энергоатомиздат, 1986.—280с.

    5. Разевиг В.Д. Система схемотехнического моделиро­
      вания MICRO-Cap V. — М.: Солон, 1997. — 280 с.

    6. Тутов Н.М., Глебов Б.А., Чарыков Н.А. Полупровод­
      никовые приборы. — М.: Энергоатомиздат, 1997.—
      2806 с.


    7. Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники : В 3 т.
      Т1. - М: Мир, 1993. - 413 с. Т2. - М.: Мир, 1993.

    - 371 с. ТЗ. - М.: Мир, 1993. - 367 с.

    10. Прянишников В.А. Электроника: Курс лекций. —

    СПб.: Корона-принт, 1998. — 400 с.

    Учебное пособие

    В. И. Лачин, Н. С. Савёлов

    ЭЛЕКТРОНИКА

    Ответственный редактор И. Жиляков

    Обложка Т. Неклюдова Корректоры: В. Югобашьян, Н. Передистый

    Лицензия ЛР № 065194 от 2 июня 1997 г.

    Сдано в набор 15.07.01. Подписано в печать 25.08.01.

    Формат 84x108/32. Бумага тип. № 2

    Гарнитура NewtonC. Печать высокая.

    Усл. печ. л. 23,52. Тираж 5000 экз.

    Заказ №43.

    Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-00-93, том 2; 953000 — книги, брошюры

    Издательство «Феникс» 344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 17.

    Отпечатано с готовых диапозитивов в ЗАО «Книга» 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 57.
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


    написать администратору сайта