Демографическое старение населения РБ. Фия, демографическое старение, пенсионный возраст, население, возраст, старение населения, цур
 Скачать 1.29 Mb.
|
|
Рисунок 1.1. Стадии демографического перехода: 1 – рождаемость, 2 – смертность, 3 – естественный прирост Примечание–Источник:[1] Длительность перехода для большинства стран лежит в пределах от 64 до 190 лет, что согласуется с глобальной моделью, в которой продолжительность перехода составляет 2 =90 лет. Заметим, что для тех стран, которые раньше всех вступили в переход (Франция и Швеция), длительность перехода оказывается наибольшей. Рассматриваемый период европейской истории характерен колоссальными потоками миграции, когда 60 млн жителей Европы эмигрировало. Так в XIX веке около половины населения Швеции покинуло страну, что затрудняет определение истинной картины демографического перехода. Проследим, следуя Шене, изменение хода рождаемости и смертности при прохождении демографического перехода. Теория демографического перехода определяет начало Tα как момент снижения смертности, с которого начинается подъем скорости роста. Снижение рождаемости происходит позднее, при Tβ, и этому предшествует рост уровня жизни, развитие здравоохранения и образования. Из-за совместного действия этих двух факторов, смещенных по времени, скорость роста населения проходит через максимум. В результате уменьшения как рождаемости, так и смертности, которые после перехода стремятся к общему пределу, рост населения постепенно уменьшается, а само население стабилизируется в своей численности. Естественно, что в отдельно взятой стране или регионе миграция населения может привести к искажению этой картины. В таком описании перехода видна нестационарность и быстрота перехода. Именно эти обстоятельства делают трудным, а по существу, невозможным описание демографического перехода в рамках линейных представлений. Поэтому не удивительно, что идет поиск нелинейных преобразований, которые позволили бы количественно описать демографический переход [22]. Для общей характеристики интенсивности демографического перехода Шене ввел понятие демографического мультипликатора M. В соответствии с предложенным Шене определением демографический мультипликатор равен отношению численности населения страны после перехода к населению до перехода. Момент начала перехода определяется моментом наибольшей скорости роста, а завершение перехода относится ко времени наибольшего спада скорости роста населения. Обратим внимание на значение M для двух самых больших государств – Китая (M=2,46) и Индии (M=3,67), где различия определяются конкретными условиями развития. Следует также иметь в виду неточность в определении численности населения Китая и Индии до и после перехода (табл. 1.1). Взаимодействие снижения смертности со снижением рождаемости, сопровождаемое быстрым развитием здравоохранения и образования, определяет изменение возрастных распределений при переходе. В трансформации возрастного распределения – от пирамиды к столбообразному распределению – состоит основной процесс, ведущий к смене парадигмы роста и к выходу на нулевое воспроизводство населения и наступающий при завершении демографического перехода. Таблица 1.1– Xарактеристики демографического перехода  Примечание–Источник:[1] Таким образом, демографический переход сопровождается сложными неравновесными переходными процессами, происходящими за очень короткий промежуток времени. С учетом запаздывания и инерции реакции демографической системы этот переход фактически происходит за предельно короткое время. Как один из факторов, влияющих на динамику рождаемости, выделяют образовательный ценз женщин, который вместе с развитием здравоохранения оказывает решающее влияние на детскую смертность и продолжительность жизни. Учет этих факторов лежит в основе рекомендаций по демографической политике в странах при прохождении демографического перехода. В феноменологической теории развития человечества момент наступления демографического перехода рассматривается как глобальное явление, охватывающее все страны мира. При этом очевидно, что демографический переход в каждой стране происходит не отдельно и независимо, а является частью общего глобального процесса. При сопоставлении того, как рассматривается этот круг вопросов в демографии отдельной страны и мира при феноменологическом подходе, оказывается возможным установить взаимное соответствие, стыковку этих двух способов описания для наиболее интересного и критического периода современного развития человечества.[25,с.108] В соответствии с моделью начало мирового демографического перехода можно отнести к T1-α = 1960 г., конец к T1+α = 2050 г., так что длительность перехода составляет 2 = 90 лет. Для демографического мультипликатора модель дает M = N(2050)/N(1960) = 3,00. Значение M=3 универсально, не зависит от конкретного значения характеристического времени и очевидным образом следует из расчета. Начало перехода четко отнесено к моменту наивысшего набора скорости роста населения, а конец – к наибольшему спаду прироста населения. За это время с 1960 г. к середине XXI в. население мира возрастет в 3 раза. По данным Шене для населения мира M=2,95, что находится в очень хорошем согласии с результатами расчета. После завершения перехода в предвидимом будущем население мира будет стремиться к своему асимптотическому значению N =13 млрд, которое вдвое больше, чем население мира в критическом 2005 г. На диаграмме скорости роста населения мира демографический переход виден как четкий максимум, вершина которого приходится на 2005 г. при длительности перехода 90 лет, определенной по ширине графика перехода на уровне половины его высоты. Шене относит конец мирового демографического перехода к 2010 г., а не к фактическому моменту спада скорости роста населения, который наступит 40 годами позднее. Но график скорости роста населения мира показывает ясную картину демографического перехода и дает возможность определить его начало и ожидаемый конец в рамках представлений модели. Последние данные 1995 г. для мирового перехода, положенные в основу расчетов, показаны на рисунок 1.2.[25]  Рисунок 1.2–Мировой демографический переход 1750–2120 гг.: 1 – развитые страны, 2 – развивающиеся страны. Примечание–Источник:[1] Годовой прирост населения мира усреднен за 10 лет. Видно уменьшение скорости роста при мировых войнах и демографическое эхо войны в начале XXI в. Таким образом, мировой демографический переход продолжается всего 90 лет, однако за это время, составляющее 1/50 000 всей истории человечества, произойдет коренное изменение характера нашего развития. Для того чтобы наглядно представить внезапность и остроту демографического перехода, полезно представить себе, где находится начало графика роста – время T0=4,5 млн лет тому назад. В линейном масштабе (рис. 1.2) эта точка смещена влево на километр! Так становится понятнее, почему следует обращаться к логарифмической шкале времени – это не только вопрос удобства, эта шкала отвечает динамике роста человечества. Если мы обратимся к расчету числа людей, живших на Земле, то несмотря на краткость перехода, время демографического перехода переживут 1/10 всех людей когда-либо живших. По мере того, как формируется мировой демографический переход, происходит обострение этого процесса в отдельных странах, когда все больше стран вовлекается в этот процесс. Переходы становятся все уже, и высота пика относительного роста увеличивается. Такое обострение обязано взаимодействию, разворачивающемуся в мировой демографической системе, которое свидетельствует о глобальности этого процесса. Процесс взаимодействия и обострение перехода, несомненно, происходят и в самых больших странах – Китае и Индии, синхронизируя переход для громадных регионов при большом разнообразии местных социально-экономических условий. Сужение перехода при формировании глобального перехода характерно для нелинейных взаимодействующих систем и служит еще одним свидетельством в пользу основной концепции модели. Более того, можно ожидать, что сильное глобальное взаимодействие приведет к тому, что падение роста населения мира после 2005 г. произойдет даже быстрее, чем в симметричном варианте переходного периода, реализованного в модели. Несимметрия видна и в том, что, в так называемых, развитых странах переход начался раньше, но протекал медленнее, чем в странах развивающихся.[25] Возможным следствием этой несимметрии станет некоторое снижение предела роста населения мира. В таком случае оценку в 13 млpд следовало бы принять за верхний предел, к которому стремится население мира. С учетом этого есть основания утверждать, что население в предвидимом будущем стремится к пределу N =13(+0,-1), или 12–13 млрд. Во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения – происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории. Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах. Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом – стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие прежде всего началось в Европе и затем распространилось по всему миру.[25,с.114] В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно-следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено – именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить главный принципиально трудно.  Рисунок 1.3–Распределение населения мира по возрасту и полу развитых и развивающихся стран Примечание–Источник:[1] Обращает внимание слаженность глобальных пирамид в результате суммирования распределений для стран, которые изрезаны своей историей. Заметим, что рост населения не связан с формой распределения по возрасту Это видно, например, в том, как реализуются те или иные достижения техники. Из истории науки и техники видно, что социальный заказ – потребность в паровой машине или автомобиле, пулемете или самолете, телефоне или радио, телевидении или транзисторе, вакцинах и антибиотиках -- осуществлялся на практике. Возникает впечатление, что то или иное изобретение как бы в скрытом виде уже существовало, а затем реализовывалось именно тогда, когда оно было более всего необходимо. Недаром многие изобретения появляются одновременно и в истории техники возникают бесконечные споры о приоритетах, а в прошлом развитие техники, инженерного дела, практики опережало развитие науки, теории. Так причина и следствие оказываются взаимосвязанными, как в традиционном вопросе о том, что было раньше – курица или яйцо? Парадокс разрешим, когда линейная причинно-следственная связь разрывается при эволюционных представлениях о развитии системы живого.[25,с.101] В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения. Распределение населения по возрасту и полу обычно представляют в виде диаграмм, на которых наглядно видно, как с возрастом изменяется состав населения и как, в случае нестационарного развития, происходит переход от пирамиды, характерной для периода роста, к столбообразному распределению, когда рост населения практически прекращается.  Рисунок 1.4 Изменение возрастного состава населения мира при прохождении демографического перехода: 1 – моложе 14 лет, 2 – старше 65 лет, по среднему варианту ООН Примечание–Источник:[1] Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения. Это приведет к глубоким изменениям семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования, всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Изменение возрастного состава общества (рис. 1.4) и установленями новых соотношений между старшим и молодым поколением представляется основным результатом и наступает при завершении демографического перехода. Так предстоящая стабилизация населения мира знаменует переход к новому состоянию человечества, которое можно назвать асимптотическим. Сравнивая графики демографического перехода, определенные для абсолютного и относительного роста населения, изменения возрастного состава и стабилизации населения мира, можно видеть, что все они сдвинуты относительно друг друга. Так, относительный рост опережает абсолютный на 0,43 =19 лет, а конец перехода Шене смещает практически на 40 лет в прошлое. Установление нового возрастного распределения завершится только к первой половине XXII века., т.е. на десятилетия позднее конца модельного перехода. К этому времени рост населения мира сильно замедлится, и по расчету, население достигнет 12 млрд, а скорость роста составит 0,3% в год. Тогда же должен завершиться и процесс урбанизации – установления асимптотического соотношения между городским и сельским типами расселения, при котором в городах будет жить не менее 3/4 всего населения мира. В этом состоят внешние, количественные, характеристики того нового состояния, к которому в обозримом будущем стремится человечество. Вся эпоха перемен продолжится почти 350 лет и больше всего напоминает революцию. Тем более прав был Ландри, предложивший термин "демографическая революция", если мы отнесем его ко всей этой эпохе. Эффективная середина перехода приходится на рубеж тысячелетий, придавая этому моменту не столько мистический, сколько вполне реальный смысл. Действительно, никогда прежде мир не переживал ничего подобного, за исключением самого возникновения человека и человечества. Но антропогенез занял миллионы лет, а главной особенностью демографического перехода стала его краткость. Именно ударность, обостренность перехода, когда его характерное время – 45 лет – оказывается даже меньше средней продолжительности жизни в 70 лет, стала наиболее чувствительной для современников чертой переживаемого времени. Сегодня принято говорить, что связь времен разорвана. В этом можно видеть выражение неравновесности процесса роста, сопровождаемого распадом традиционных связей семьи и общества, растущей неустроенностью жизни и характерным для нашего времени стрессом. Происходит нарушение длительных, выработанных за тысячелетия нашей истории, ценностных и этических представлений. В историческом плане это сопровождается разрушением временных и пространственных корреляций, распадом имперских и государственных систем власти и управления обществом. Иными словами, традиция не успевает за взрывной революцией демографической системы. Неравновесность и неустроенность, когда нет времени на процессы релаксации, процессы установления относительного общественного и исторического равновесия, адаптации личности к условиям бытия, когда нет и времени для сколько-нибудь длительной эволюции и выработки критериев в искусстве и явлениях культуры, стали характерной чертой нашего времени. Без учета этих факторов трудно понять многие черты современности, находящие свое выражение как в исторических событиях, так и в состоянии семьи и поведении личности, и смягчить шок от демографического перехода. Только по мере выхода из перехода, при стабилизации численности населения, можно ожидать спада стрессовой ситуации и наступления нового этапа развития человечества.[25,с.145] В заключение следует указать на существенное замечание А.Г. Вишневского, состоящее в том, что весь путь автомодельного развития человечества к стабилизации, возможно, был неким неравновесным переходом к тому стационарному состоянию, в которое оно наконец попадает. Асимптотическое состояние и есть нормальное состояние устойчивого развития, не сопровождающееся взрывным ростом населения. Это принципиально важный взгляд, который заставляет по-новому смотреть как на рост и эволюцию человечества, так и на нынешний драматический перелом к стабилизированной численности, вытекающий из развитой теории динамики роста. Глава 2 Анализ сложившейся ситуации контенгентов трудовых ресурсов в Республике Беларусь 2.1Возрастной состав населения Динамика населения. Переписью населения 1999 г. в Беларуси было зафиксировано 1 0045 тыс человек. Первая же перепись населения Российской империи, которая проводилась в 1897г, насчитывала жителей тогдашней Беларуси в современных границах в количестве 6 673 тыс человек. В периоды войн и социальных потрясений общая численность населения уменьшалась, затем возрастала, поэтому в течение последних 100 лет колебалась в пределах 6-10 млн человек. Со второй половины 80-х гг. ХХ в. формирование и развитие населения Беларуси проходило в новых социально-экономических и политических условиях. В связи с этим изменился характер динамики населения, его половозрастная структура, перспективы трудовых ресурсов. В современный момент на долю Беларуси приходится около 1,5 % населения Европы, а если сравнивать со всем миром, то этот показатель будет составлять 0,17 %. Накануне Великой Отечественной войны численность населения в БССР составляла 9,2 млн человек, после же ее окончания осталось 6,2 млн человек. Согласно уточненным сведениям, во время войны и по причине послевоенных потерь от ран и болезней Беларусь потеряла каждого третьего своего жителя. Разрушенное войной хозяйство обусловило выезд за пределы республики большого количества населения. Только в 1972 г. численность жителей в Беларуси достигла довоенного уровня. Ученые подсчитали, что если бы не потери людей во время войн и других потрясений и миграций в течение ХХ в., в настоящее время в Беларуси проживало бы более 50 млн человек. По некоторым оценкам, сейчас за пределами Беларуси проживают более 3,5 млн белорусов. Используя исторические данные, назовите периоды наибольших потерь населения Беларуси. По общей численности населения Беларусь соизмерима с Бельгией, Венгрией, Грецией, Португалией, Сербией, Чехией, Швецией. По этому показателю Беларусь находится на 15- м месте в Европе. Начиная со второй половины 80-х п. ХХ в. население республики оказалось в новых социально-экономических, политических и экологических условиях. Его численность стала постепенно уменьшаться из-за естественных потерь, миграций, прямых и косвенных результатов аварии на Чернобыльской АЭС и по другим причинам. Еще раньше начала уменьшаться численность сельского населения. Но если ранее на уменьшение численности сельских жителей оказывали влияние войны, внутренние и внешние миграции, то в последние два десятилетия оно в основном вызвано депопуляцией и результатами Чернобыльской катастрофы (отселение, вынужденная миграция, новые виды заболеваний). В 1993 г. впервые для послевоенной Беларуси смертность превысила рождаемость. В конце ХХ в. в Беларуси было отрицательное сальдо миграции. Только в начале ХХI в. количество прибывших на территорию страны стало превышать количество выбывших из нее. Согласно прогнозу ООН на 2025 г., если ситуация не улучшится и потеря населения будет продолжаться, Беларусь может возвратиться к уровню 1980 г. - 9,6 млн человек. Половозрастная структура населения. Современное население Беларуси характеризуется старением, это значит понижением удельного веса детей и молодежи и увеличением доли пожилых и престарелых людей. По своей возрастной структуре Беларусь очень схожа со многими странами Европы, где также высока доля пожилых и престарелых людей. За последние 30 лет количество детей и подростков в республике почти не изменилось, количество трудоспособных возросло на 1/3, а количество выбывших из трудоспособного возраста людей увеличилось в 2 раза. Поскольку доля детей и молодежи не увеличивается, то это ограничивает возможности пополнения трудовых ресурсов страны. Доля лиц в трудоспособном возрасте в любой стран считается высокой, если она превышает 60 % всего населения, и низкой, если не достигает 50 %. в Беларуси сложилась положительная возрастная структура, потому что в ней наблюдается относительно большая доля лиц в трудоспособном возрасте. В составе населения Беларуси преобладают женщины. Современное соотношение населения по полу следующее: женщины 53 %, мужчины - 47 %. Причинами этого являются: неодинаковая возрастная смертность и продолжительность жизни мужчин и женщин (последние в среднем живут на 5 лет дольше), больший риск физической гибели мужчин, особенно во время войн и военных конфликтов и др. Природа распорядилась так, что мальчиков рождается больше на 4-7 %, но младенческая и детская смертность среди мальчиков выше, поэтому к 20-25-летнему возрасту количество мужчин и женщин выравнивается и остается таким до возраста 30-35 лет, после чего количество женщин относительно количества мужчин становится больше. В возрасте старше 70 лет наблюдается уже значительное преобладание численности женщин. В Беларуси это обусловлено, прежде всего, последствиями Великой Отечественной войны (большое количество мужчин погибло в молодом возрасте). Сегодня перевес количества женщин над количеством мужчин характерен почти для всех городских поселений Беларуси. На сегодняшний день в Беларуси наблюдается тенденция старения населения. Этому служит снижение рождаемости и миграция молодежи и увеличение доли пожилых и престарелых людей. Беларусь имеет похожие показатели со многими европейскими странами по возрастной структуре. В Европе также наблюдается высокий процент пожилых и престарелых людей. Если доля лиц трудоспособного возраста больше 60% всего населения, то она считается высокой, и низкой, если не достигает 50 %. В Беларуси сегодня наблюдается положительная возрастная структура, так как в ней более 60% лиц в трудоспособном возрасте. Национальный статистический комитет выпустил новый тематический бюллетень, где проанализировал урбанизацию населения Беларуси и его возрастные изменения. По данным статистиков, по сравнению со среднегодовым показателем 2020-го белорусов стало меньше почти на 30 тысяч: население страны составляют 9 349 645 жителей против 9 379 952 в прошлом году. Средний возраст населения республики на начало 2021 года составил 40,9 лет. Возраст белорусских мужчин в целом оказался моложе среднего возраста женщин – 38,1 года против 43,3 года. Городское население также традиционно моложе сельского – почти на 5 лет: 39,8 года у горожан и 44,6 года у сельчан. Судя по цифрам Белстата, в Минске обосновалось больше всего молодежи: средний возраст жителей столицы на 1 января составил 39,7 года. На 2-м месте в топе самых «юных» – Брестская область, где средний возраст населения составляет 40,5 года, на 3-м – Гомельская и 40,7 года. В Минской области средний возраст жителей составил 40,9 года, в Гродненской – 41,3 года, в Могилевской – 41,4 года. Самым «пожилым» регионом Беларуси считается Витебская область. Средний возраст местных жителей составил 42,7 года. Оно и понятно: на севере страны больше деревень, соответственно, и сельчан. Согласно данным бюллетеня, в Брестской области доля сельских жителей составляет 29 %, в Витебской – 22 %, Гомельской – 23 %, Гродненской – 24 %. В республике проживает больше всего граждан категории «уже не молодежь» – от 35 до 39 лет: 765 583 человека, из которых 630 650 – горожане. На 2-м месте – люди в возрасте от 30 до 34 лет. На 1 января 2021 года таких граждан в Беларуси насчитывалось 760 102. Следом идет категория от 60 до 64 лет – 689 254 человека. Белорусов в возрасте от 40 до 44 лет – 680 369, от 45 до 49 лет – 640 917, а от 55 до 59 лет – 673 029. Меньше всего в Беларуси долгожителей. На начало года насчитывалось 143 692 человека в возрасте от 85 лет и старше, причем мужчин из них лишь 28 223. Если верить статистике, почти у половины долгожителей прописка именно в сельской местности. В Белстате подчеркивают: демографическая картина в Беларуси имеет тенденции, общие с европейскими: население стареет, миграция из села в город нарастает. На начало 2022 года соотношение мужчин и женщин в Республике Беларусь составляет 0,87. То есть на 100 женщин здесь приходится 87 мужчин. Изначально мужчин в стране рождается значительно больше, чем женщин. Однако затем показатели изменяются. При этом продолжительность жизни женщин в среднем дольше: –Мужчины – 65,6 лет. –Женщины – 77,2 года. Большая разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами является существенной социальной проблемой для Беларуси. По данным ООН, нормальной разницей считается 5 лет, а здесь она составляет целых 12 лет. При этом в городах разница меньше – 11 лет, а в деревнях и селах, наоборот, значительно больше – 14 лет. Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2022 года, население Беларуси имело следующее распределение по возрасту:
|