Главная страница
Навигация по странице:

  • Тестовые задания

  • Проверка практических навыков

  • Практическое занятие №47

  • Оценочные материалы текущего контроля успеваемости Вопросы для устного опроса

  • Ситуационные задачи: Задача № 1.

  • Фонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине хирургическая


    Скачать 0.67 Mb.
    НазваниеФонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине хирургическая
    Дата28.02.2021
    Размер0.67 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMetod_Xirurgicheskaya_stomatologiya_Stomatologiya-003.docx
    ТипДокументы
    #180198
    страница36 из 45
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   45

    Ситуационные задачи:

    Задача 1. Пациент 19 лет обратился к стоматологу с жалобами на наличие образования на нижней губе. Со слов пациента 3 месяца назад упал с велосипеда и ударился верхней губой. Через 2 недели на верхней губе появилось образование. Пытался лечить самостоятельно путем прокалывания образования, которое опорожнялось с выделением тягучей жидкости, но через некоторое время появлялось вновь. Объективно: при осмотре в области красной каймы нижней губы справа на границе со слизистой оболочкой определяется округлое образование, возвышающееся над слизистой оболочкой, размером 0,5х0,3 см, безболезненное, мягко-эластической консистенции. Слизистая оболочка над ним истончена, через оболочку просвечивается жидкость голубоватого цвета. В полости рта отмечается скол правого угла коронки зуба 1.1 в пределах эмали, изменение цвета, эмаль более темного цвета.

    1. Какой предварительный диагноз можно поставить пациенту?

    2. Каким может быть план обследования и необходимо ли проведение дополнительных исследований?

    3. Сформулируйте клинический диагноз и укажите диагностические критерии.

    4. Назначьте лечение и обоснуйте его.

    5. Оцените объѐм операционной травмы с целью выбора адекватного метода обезболивания.

    Задача 2. Пациент, 32 года, пришел на прием к врачу-стоматологу с жалобами на чувствительность зубов при приеме холодной пищи и стираемость эмали в области десны на боковых зубах верхней и нижней челюсти. Объективно: на пришеечной поверхности зубов 13, 14, 23, 24, 34, 44 выявлены дефекты эмали треугольной формы до уровня эмалево-дентинной границы, гладкое дно, реакция на температурные раздражители остро положительная, перкуссия отрицательная. Наблюдается укорочение верхней зубной дуги во фронтальном отделе и сужение в боковых отделах, 13, 12, 11, 21, 22, 23 имеют ретрузионный наклон, переднещечные бугры первых верхних моляров находятся кпереди от поперечных фиссур первых нижних моляров. В боковой группе зубов наблюдается бугровое смыкание. Верхние резцы перекрывают нижние резцы на половину коронки. На ортопантомограмме изменений не наблюдается. Из анамнеза выявлено, что пациент пользуется электрической зубной щеткой в течение последних трех лет. Врач поставил диагноз: клиновидный дефект в области зубов 13, 14, 23, 24, 34, 44 и назначил лечение.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Перечислите возможные причины возникновения данного заболевания.

    3. Какие профилактические мероприятия могут быть направлены на предупреждение возникновения данного заболевания.

    4. Опишите взаимосвязь патологии прикуса и возникновения дефектов твердых тканей зубов.

    5. Перечислите методы вторичной профилактики данного заболевания.

    Задача 3. В клинику ортопедической стоматологии обратился больной Ш. 62 года. Жалобы: на затрудненное пережевывание пищи, эстетический дефект. Анамнез заболевания: год назад коронка 2.6, 3.7, 4.7, 4.3, 4.4 зубов разрушилась, коронка 1.4, 1.5, 1.6 зубов разрушилась 3 года назад. Коронка 2.6, 3.7, 4.7, 4.3, 4.4, 1.4, 1.5, 1.6 зубов разрушена (ИРОПЗ = 1,0), корень на уровне десневого края, твердые ткани размягчены, при пробной препаровке по удалению размягченных твердых тканей уровень расположения корней снизился на 1 -1,5 мм по отношению к десневому краю. Подвижности корней зубов 2.6, 3.7, 4.7, 4.3, 4.4, 1.4, 1.5, 1.6 отмечается 2-3 степени. Корневой канал корней зубов 2.6, 3.7, 4.7, 4.3, 4.4, 1.4, 1.5, 1.6 запломбированы до верхушки. Мостовидный протез с опорой на зубы 3.4 и 3.7 подвижен. Корневой канал корня зуба 3.4 запломбирован на 2/3 длины корня зуба. Зубы 13 - 2.3, 4.2, 4.1, 3.3 имеют множественные композитные реставрации с поддесневыми кариозными полостями при зондировании. Зубы 1.3 – 2.3 имеют подвижность 1 степени.

    1. Поставьте и сформулируйте диагноз.

    2. Составьте план ортопедического лечения.

    3. Сформулируйте план парадонтологического лечения.

    4. Составьте план хирургического лечения для подготовки полости рта к ортопедическому лечению.

    5. Составьте план терапевтического лечения

    Задача 4. В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент С., 77 лет. Жалобы: на затруднѐнное пережевывание пищи, эстетический дефект. Анамнез заболевания: зубы удалялись в течение жизни вследствие осложнений кариеса. Пациент ранее не протезировался. Объективно при осмотре: конфигурация лица не изменена. Выражены носогубные и подбородочная складки. Снижена высота нижнего отдела лица. Кожные покровы чистые, при пальпации регионарные лимфатические узлы не увеличены, безболезненные. Открывание рта свободное, безболезненное, в полном объеме. Жалобы со стороны ВНЧС отсутствуют. Прикус прямой. Снижена высота нижнего отдела лица примерно на 2 мм. Отсутствуют полноценные окклюзионные контакты. Подвижность зубов 1.3,1.2, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 4.2, 4.3, 4.4, 3.2, 3.3, 3.4 – I степени. Слизистая оболочка щек, губ, дна полости рта, альвеолярных отростков и неба бледно-розовая, умеренно увлажнена. Данные рентгеновских, лабораторных исследований: атрофия костной ткани на 1/4 в области зубов 1.3, 1.2, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.2, 3.3, 3.4, 4.2, 4.3, 4.4. Кортикальная пластинка межальвеолярных перегородок не прослеживается. На прицельных рентгенограммах: каналы зубов 1.3, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.3, 4.3, 4.4 запломбированы. Пломбировочный материал прослеживается на всѐм протяжении каналов зубов (обтурация плотная, равномерная на всѐм протяжении), 1.2 – канал корня запломбирован на 1/2, 4. 2, 4.4 – следы пломбировочного материала на всем протяжении канала корня зуба.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Сформулируйте задачи ортопедического лечения.

    3. Составьте план ортопедического лечения.

    4. Составьте план терапевтического лечения.

    5. Назовите метод определения высоты нижнего отдела лица, в чем заключается сущность данного метода

    Задача № 5. Пациентка 28 лет обратилась в клинику для лечения последствий автомобильной травмы полугодовой давности. При ДТП пациентка получила полный вывих зубов 12, 11, 21. В последующем в поликлинике по месту жительства пациентке был изготовлен съемный частичный пластиночный протез на верхнюю челюсть, не удовлетворяющий ее по эстетике и фонетике. Пациентка с ее слов соматически здорова. Из перенесенных заболеваний отмечает детские инфекции. При обследовании пациентки выявлено: Состояние удовлетворительное, сознание ясное, ориентирована во времени и пространстве, поведение адекватно ситуации. Конфигурация лица не изменена. Кожа лица и шеи нормального цвета без повреждений. Регионарные лимфатические узлы не пальпируются. Открывание рта в пределах нормы. Слизистая оболочка полости рта и преддверия нормального увлажнения, бледнорозового цвета. Прикус ортогнатический. На верхней челюсти располагается частичный съемный пластиночный протез, замещающий отсутствующие 12, 11, 21 зубы. Протез при нагрузке не стабилен, искусственные зубы сильно отличаются от нативных по цвету. Альвеолярный отросток верхней челюсти в области отсутствующих зубов истончен из-за недостатка костной ткани с вестибулярной стороны. Десна в указанной зоне не изменена. Зубы верхней челюсти, соседствующие с дефектом стабильны, в цвете и подвижности не изменены. При снятии протеза отмечается сильное западение верхней губы. На представленной ортопантомограмме отмечается уменьшение высоты альвеолярного отростка верхней челюсти на 2 мм и увеличение его прозрачности.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Какие методы лечения возможны в данной клинической ситуации.

    3. Необходимо ли проведение дополнительных методов обследования?

    Задача № 6. Пациент 55 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность коронки на имплантате. Имплантологическое лечение проводилось 2 года назад в другом лечебном учреждении, прекратившем свое существование. Пациенту в области отсутствующего зуба 4.6. был установлен имплантат фирмы Нобель, а в последующем изготовлена коронка на имплантате. Подвижность коронки появилась за полгода до обращения и постепенно нарастала. Из сопутствующих заболеваний пациент отмечает наличие гипертонической болезни, мочекаменной болезни. При обследовании отмечено: Состояние удовлетворительное. Сознание ясное. Конфигурация лица не изменена. Открывание рта в норме. Кожные покровы в цвете не изменены. Регионарные лимфатические узлы не пальпируются. Слизистая оболочка полости рта без патологии. Прикус прямой. Отсутствуют все третьи моляры и зуб 4.6, в области которого имеется имплантат с коронкой, последняя подвижна относительно имплантата как в вестибуло-оральном направлении, так и в мезиодистальном. Шейка имплантата выстоит над уровнем десны, покрыта налетом.

    1. Поставьте предварительный диагноз.

    2. Проведите дополнительные методы обследования.

    3. Какие причины могут приводить к подвижности коронки вместе с супраструктурой на имплантате? 4. Какие действия необходимо предпринять для реабилитации пациента?

    Задача 7. В клинику ортопедической стоматологии обратилась пациентка Ж. 51год. Жалобы: затрудненное пережевывание пищи, эстетику нижних передних зубов. Анамнез заболевания: отмечает отсутствие боковых зубов на нижней челюсти около 3,5 лет. В это же время были изготовлены металлокерамические коронки на верхнюю челюсть и, спустя месяц после удаления, съемный пластиночный протез с гнутыми кламмерами на нижнюю челюсть. Съемный протез сломался при жевании около двух лет назад. За починкой и изготовлением нового протеза не обращалась. За последние два года отмечает уменьшение размера передних нижних зубов. Конфигурация лица не изменена, регионарные лимфатические узлы не пальпируются и безболезненны. Пальпация ВНЧС безболезненная, лицо симметрично. Открывание полости рта свободное. Отмечается снижение высоты нижнего отдела лица на 2 мм. Носогубные и подбородочные складки выражены. Слизистая оболочка десен, неба, щек и альвеолярных отростков бледно-розового цвета, умеренно увлажнена. Прикус ортогнатический. Обследование полости рта: на верхней челюсти фиксирован металлокерамический мостовидный протез с опорами: 1.7,1.4,1.3,1.2,1.1,2.1,2.2,2.3,2.4,2.7. На зубах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 имеются фасетки стирания в пределах эмали и дентина. В незначительном объеме наблюдаются твердые зубные отложения на зубах нижней челюсти. На зубах 3.4, 4.4 имеются композитные пломбы. Остаточный корень зуба 4.8. На рентгенограмме наблюдается равномерная убыль костной ткани альвеолярной части верхней и нижней челюстей на ¼ длины корней. Каналы зубов 3.4, 4.4, запломбированы на половину длины корневого канала.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Сформулируйте задачи лечения.

    3. Составьте план ортопедического лечения, учитывая пожелания пациентки о максимальной эстетике предполагаемых конструкций.

    4. Составьте альтернативный план ортопедического лечения.

    5. Какие манипуляции необходимы в качестве подготовительного этапа к протезированию (план терапевтического и хирургического лечения).
    Тестовые задания:

    1. Основополагающим принципом хирургического этапа дентальной имплантации является:

    1) атравматичная техника;

    2) точное планирование;

    3) полный сбор анамнеза;

    4) доступность.
    2. Внутрикостный элемент дентального имплантата устанавливается в глубь ложа ниже альвеолярного гребня на:

    1) 0,1-0,5 мм

    2) 0,5-1 мм

    3) 1-1,5 мм

    4) 1,5-2 мм
    3. Каким инструментом пропиливают компактный слой кости, на длину, соответствующую размерам пластиночного имплантата?

    1) пилотным бором;

    2) дисковой пилой;

    3) фрезой;

    4) шаровидным бором.
    4. Какой инструмент используется для определения направления, параллельности и глубины ложа имплантата?

    1) ключ-трещотка;

    2) метчик;

    3) глубиномер;

    4) штихель.
    5. При каких условиях методом выбора является использование пластиночных имплантатов?

    1) при широком гребне;

    2) при достаточной высоте кости;

    3) при достаточной толщине кости;

    4) при узком гребне.
    6. Преимуществом пластиночных имплантатов, по сравнению с винтовыми и цилиндрическими является:

    1) лучшие отдаленные результаты;

    2) атравматичность;

    3) дешевизна;

    4) биосовместимость.
    7. Назначение хирургического шаблона при проведении дентальной имплантации:

    1) максимально точно спланированное расположение имплантата;

    2) уменьшение времени препарирования костного ложа;

    3) возможность препарирования без водяного охлаждения;

    4) возможность препарирования костного ложа на максимальных оборотах.
    8. Как называется вид хирургического шаблона, производимого специально под хирургическое сверло диаметром до 2 мм?

    1) под пилотное сверло;

    2) под ключ;

    3) под полный протокол;

    4) под все сверла.
    9. Как называется методика, при которой оперативный доступ осуществляется через иссеченный участок слизистой?

    1) открытая;

    2) «бескровная»;

    3) лоскутная;

    4) слизисто-надкостничная.
    10. При обширных вмешательствах, для профилактики кровотечений в пред-и послеоперационный период, рекомендовано применение:

    1) прямых антикоагулянтов;

    2) непрямых антикоагулянтов;

    3) ангиостабилизаторов и гемостатиков;

    4) антиагрегантов.
    11. Во фронтальном отделе челюсти используются ли пластиночные имплантаты?

    1) да;
    2) нет.
    12. На какую глубину должна погружаться верхняя часть горизонтальной внутрикостной пластинки металлического пластиночного имплантата по отношению к гребню альвеолярного отростка че­люсти?

    1) находится должен на одном уровне с краем гребня;

    2) не более чем на 1 мм;

    3) не менее чем на 2—3 мм.
    13. Какой должен быть промежуток между опорной частью имплантата и зубом-антагонистом?

    1) промежутка может и не быть;

    2) не более 1 мм;
    3) не менее 3 мм.
    14. В каком случае наблюдается остеоидный тип сращения дентального имплантата с окружающей костью?

    1) в любом случае;

    2) при плотном контакте имплантата с кортикальной костью;

    3) если между имплантатом и кортикальной костью имеется щель.
    15. В каком случае наблюдается фиброзно-остеоидный тип сращения зубного имплантата с окру­жающей костью?

    1) в любом случае;

    2) при плотном контакте имплантата с кортикальной костью;

    3) если между имплантатом и кортикальной костью имеется щель.
    16. Если при образовании костного ложа между ее стенкой и имплантатом имеется щель, то чем ее следует заполнить?

    1) йодоформным тампоном;

    2) антибиотиком;

    3) остеотропными материалами (кергап или др.);

    4) ничем заполнять не следует.
    Проверка практических навыков:

    1. Уметь выбрать тип, размер дентальных имплантатов и наметить их расположение.

    2. Иметь представление об этапах и технике выполнения операции установки имплантатов.

    3. Иметь представление о немеделнной и остроченной нагрузке на дентальные имплантаты.

    4. Знать особенности лечения с помощью пластиночных имплантатов.

    5. Иметь прдеставлние о назначении и видах хирургических шаблонов.

    6. Уметь проводить медикаментозное и физиотерапевтическое лечение.


    Практическое занятие №47
    Тема:Дополнительные вмешательства при дентальной имплантации.

    Формы текущего контроля успеваемости (устный опрос, письменный опрос, решение ситуационных задач, тестирование, проверка практических навыков,анализ и оценка ортопантомограмм, компьютерных томограмм при планировании дентальной имплантации).
    Оценочные материалы текущего контроля успеваемости

    Вопросы для устного опроса:

    1. Дополнительные хирургические вмешательства. Подготовка слизистой оболочки.

    2. Направленная костная регенерация. Виды мембран. Аугментация

    3. Виды костной пластики. Аутокостная пластика

    4. Виды остеопластических материалов для оптимизации остеоинтеграции

    5. Операции при недостаточном объеме кости на верхней челюсти.

    6. Операции при недостаточном объеме кости на нижней челюсти. Бонспридиниг. Транспозиции и латерализация нижнелуночкового нерва нерва



    Ситуационные задачи:

    Задача № 1. Пациент К., 56 лет, направлен в хирургическое отделение на консультацию по поводу планирования и проведения лечения при помощи дентальных имплантатов. Обратился с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, затрудненное пережевывание пищи. В анамнезе – ОРВи, ОРЗ, детские болезни, болезнь Боткина в 15-ти летнем возрасте. Повышенный рвотный рефлекс. Зубы на верхней челюсти удалялись в течении жизни по поводу хронических воспалительных процессов. Пациенту был изготовлен полный съемный протез, но удовлетворительной фиксации протеза достигнуто не было, а так же из-за повышенного рвотного рефлекса пациент пользоваться протезом не может. Объективно: при внешнем осмотре выявляется западение верхней губы, нарушение дикции при разговоре. При осмотре полости рта слизистая оболочка бледно-розового цвета, умеренно увлажнена. Отмечается наличие дефекта и деформации боковых отделов альвеолярного гребня верхней челюсти. Отсутствуют: 1.8-1.1,2.1-2.8, 3.5, 4.4, 4.6. Прикус – не фиксирован. На рентгенограмме – отмечаются дефекты альвеолярного гребня верхней челюсти в области отсутствующих 1.7-1.5, 2.4-2.8. В области отсутствующих 1.4-2.3 дефицита костной ткани не выявлено. В области зубов 3.1, 4.1 в проекции верхушек корней отмечается наличие очага деструкции костной ткани размером 1,5/1.0 см, с четкими границами.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Укажите, какую ортопедическую конструкцию необходимо изготовить в данной клинической ситуации и объясните почему?

    Задача № 2. Пациентка 28 лет обратилась в клинику для лечения последствий автомобильной травмы полугодовой давности. При ДТП пациентка получила полный вывих зубов 12, 11, 21. В последующем в поликлинике по месту жительства пациентке был изготовлен съемный частичный пластиночный протез на верхнюю челюсть, не удовлетворяющий ее по эстетике и фонетике. Пациентка с ее слов соматически здорова. Из перенесенных заболеваний отмечает детские инфекции. При обследовании пациентки выявлено: Состояние удовлетворительное, сознание ясное, ориентирована во времени и пространстве, поведение адекватно ситуации. Конфигурация лица не изменена. Кожа лица и шеи нормального цвета без повреждений. Регионарные лимфатические узлы не пальпируются. Открывание рта в пределах нормы. Слизистая оболочка полости рта и преддверия нормального увлажнения, бледнорозового цвета. Прикус ортогнатический. На верхней челюсти располагается частичный съемный пластиночный протез, замещающий отсутствующие 12, 11, 21 зубы. Протез при нагрузке не стабилен, искусственные зубы сильно отличаются от нативных по цвету. Альвеолярный отросток верхней челюсти в области отсутствующих зубов истончен из-за недостатка костной ткани с вестибулярной стороны. Десна в указанной зоне не изменена. Зубы верхней челюсти, соседствующие с дефектом стабильны, в цвете и подвижности не изменены. При снятии протеза отмечается сильное западение верхней губы. На представленной ортопантомограмме отмечается уменьшение высоты альвеолярного отростка верхней челюсти на 2 мм и увеличение его прозрачности.

    1. Поставьте диагноз.

    2. Какие методы лечения возможны в данной клинической ситуации.

    3. Необходимо ли проведение дополнительных методов обследования?
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   45


    написать администратору сайта