Государственный и муниципальный долг 201213 уч год
 Скачать 415.43 Kb.
|
|
устойчивость взаимосвязей между макроэкономическими показателями и параметрами долга качество инструментной структуры обязательств качество временной структуры обязательств Средний срок до погашения – это: средневзвешенная длительность обязательство по выплате основной сум- мы долга средневзвешенная длительность обязательств по выплате основной суммы долга и процентных платежей средний срок дисконтированных платежей по погашению основной сум- мы долга и процентных платежей Инструментная структура государственного (муниципального) долга: увязывает параметры долга с макроэкономическими параметрами стра- ны или муниципалитета характеризует распределение долга между различными долговыми ин- струментами, эмитированными заемщиком характеризует распределение во времени обязательств по текущему об- служиванию и погашению долга Структурно-балансовые характеристики государственного (муниципаль- ного) долга являются: внешними структурными характеристиками долга внутренними структурными характеристиками долга характеристиками долга, описывающими его распределение между раз- личными долговыми инструментами Степень надежности государства как заемщика характеризуется: соотношением между внутренним и внешним долгом инструментной структурой долга балансом государственного долга Баланс государственного (муниципального) долга характеризует соотно- шение между: дисконтными и процентными долговыми ценными бумагами долговыми инструментами различного уровня жесткости обязательств размерами долга и источниками его текущего обслуживания и погашения Все структурные характеристики государственного (муниципального) дол- га могут быть подразделены на: национальные и международные внутренние и внешние основные и вспомогательные Внутренние структурные характеристики государственного (муниципаль- ного) долга: устанавливают взаимосвязь между отдельными наиболее значимыми па- раметрами самого долга увязывают параметры долга с макроэкономическим параметрами страны или муниципалитета устанавливают взаимосвязь между размерами долга и возможностями его погашения Взаимосвязь между суммой погашения долга в течение отдельно взятого финансового года и источниками погашения, которые могут быть исполь- зованы на погашение в течение этого года, является: внешней структурной характеристикой долга внутренней структурной характеристикой долга вариантом частной инструментной структуры долга Не относится к балансовым составляющим государственного (муници- пального) долга: взаимосвязь между суммой процентных платежей по займам и источни- ками текущего обслуживания долга в течение отдельно взятого финансо- вого года взаимосвязь между отдельными структурными составляющими долга и источниками погашения и текущего обслуживания соответствующей ча- сти долга взаимосвязь между отдельными наиболее значимыми параметрами самого долга Распределение государственного долга между внутренним и внешним рынками является: внутренней структурной характеристикой долга внешней структурной характеристикой долга балансовой составляющей долга К внутренним структурным характеристикам государственного долга не относится: деление долга на внутренний и внешний долг соотношение между инструментами с различными сроками обращения взаимосвязь между отдельными структурными составляющими долга и источниками текущего обслуживания и погашения соответствующей ча- сти долга Балансировка государственного (муниципального) долга – это: установление взаимосвязи между размерами долга и возможностями его обслуживания установление оптимального соотношения между внутренними и внешни- ми долговыми обязательствами нахождение соответствия между потребностью в заемных ресурсах и предпочтениями потенциальных инвесторов В практической деятельности по оптимизации государственного долга наиболее активно используется: структура, выделяемая на основе «обязательности выполнения обяза- тельств» группа структур, выделяемых на основе характера определения дохода инвестора структура, выделяемая на основе критерия «обращаемости» ценных бумаг Основной целью оптимизации инструментной структуры долга является: максимизация потенциального спроса на выпускаемые инструменты, по- средством которых осуществляются государственные (муниципальные) заимствования повышение степени надежности государства (муниципалитета) как заем- щика обеспечение устойчивости взаимосвязей между макроэкономическим по- казателями и параметрами долга В группе структур, выделяемых на основе характера определения дохода инвестора, не рассматривается соотношение между: дисконтными и процентными долговыми ценными бумагами индексируемыми и неиндексируемыми долговыми ценными бумагами рыночными и нерыночными долговыми ценными бумагами Элементами структуры государственного долга, выделяемой на основе «обязательности выполнения обязательств», являются: долговые обязательства, отказ от выполнения которых ведет к определен- ным результатам государственные долговые ценные бумаги, дающие инвестору право до- срочного погашения, и не дающие такого права отзывные и безотзывные государственные ценные бумаги Структура государственного долга, использующая в качестве критерия возможность эмитента изменять срок обращения долговых ценных бумаг, предусматривает разделение государственных долговых обязательств на: рыночные и нерыночные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные отзывные и безотзывные Первый уровень структуры государственного долга, выделяемой на основе «обязательности выполнения обязательств», представлен: кредитами МВФ и Мирового банка, а также еврооблигациями облигациями, размещенными на внешних рынках, а также облигациями, номинированными в иностранной валюте инструментами внутреннего рынка с номиналом в национальной валюте Инструменты, дефолт по которым ведет к снижению до самых нижних уровней кредитного рейтинга и невозможности выхода на мировой фи- нансовый рынок, в структуре долга, выделяемой на основе «обязательно- сти выполнения обязательств», представлены: кредитами МВФ и Мирового банка облигациями, размещенными на внешних рынках облигациями, размещенными на внутреннем рынке с номиналом в нацио- нальной валюте Инструментные структуры долга используются государственными и муни- ципальными заемщиками прежде всего для: минимизации рисков, связанных с осуществлением заимствований сокращения стоимости обслуживания долга нахождения более полного соответствия между потребностью в заемных ресурсах и предпочтениями потенциальных инвесторов Не относится к интегральным показателям, отражающим усредненные характеристики длительности обязательств: платежный график дюрация средний срок до погашения Более точно характеризует длительность обязательств: платежный график средний срок до погашения дюрация Сроки внешних заимствований развивающихся стран зависят, в первую очередь, от: надежности эмитента степени государственного участия на финансовом рынке темпов инфляции Минимальной долей краткосрочных ценных бумаг в финансировании гос- ударственных расходов отличается: США Канада Великобритания Сроки заимствований развитых стран в меньшей степени зависят от: степени государственного участия на финансовом рынке структуры инвесторов показателей устойчивости и емкости национального финансового рынка Чем выше доля краткосрочных обязательств в общем объеме долга, тем: выше надежность заемщика ниже надежность заемщика лучше временная структура обязательств Как показал опыт мирового финансового кризиса, кризисные процессы наиболее сильно затрагивают страны с наибольшей долей: краткосрочных обязательств среднесрочных обязательств долгосрочных обязательств График размещения долговых обязательств во времени, согласно реко- мендациям, выработанным мировой практикой, должен иметь: максимум в ближайшей временной точке и минимум в наиболее отдален- ной временной точке минимум в ближайшей временной точке и максимум в наиболее отдален- ной временной точке по возможности равные значения в ближайшей временной точке и наибо- лее отдаленной временной точке В структуре долга, выделяемой на основе «обязательности выполнения обязательств», к инструментам среднего уровня жесткости относятся: кредиты МВФ облигации, размещаемые на внешних рынках облигации, номинированные в национальной валюте Соотношение между индексируемыми и неиндексируемыми долговыми ценными бумагами представляет собой структуру долга, выделяемую на основе: характера определения дохода инвестора обязательности выполнения обязательств наличия или отсутствия принципиальных ограничений на обращение ценных бумаг Максимизация потенциального инвестиционного спроса на выпускаемые государством долговые инструменты является целью: балансировки государственного долга оптимизации инструментной структуры государственного долга оптимизации временной структуры государственных обязательств Доля краткосрочных ценных бумаг в финансировании государственных расходов традиционно высока в: Швейцарии Германии Японии На внутренних переходных и развивающихся рынках основной объем секъюритизированного государственного долга приходится на: долгосрочные обязательства среднесрочные обязательства краткосрочные и короткие среднесрочные обязательства В Российской Федерации рыночные инструменты внутренних заимство- ваний стали применяться, начиная с: 1993 г 1994 г 1998 г Переоформление Россией в 2000 г. части внешнего долга в еврооблигации было связано с проведением реструктуризацией долга перед: Лондонским клубом кредиторов Парижским клубом кредиторов Международным валютным фондом В дореволюционный период основу государственного долга России со- ставляли: краткосрочные обязательства среднесрочные обязательства долгосрочные и бессрочные обязательства Займы, размещаемые на предприятиях путем принудительного включения государственных ценных бумаг в запасные и резервные капиталы пред- приятий и организаций, активно использовались в России в: дореволюционный период советский период начале 1990-х годов В структуре государственного внутреннего долга РФ, выраженного в госу- дарственных ценных бумагах, по состоянию на 1 января 2012 г. основную долю составляет задолженность по: ГСО ОФЗ-ПД ОФЗ-АД В структуре государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 января 2012 года наибольшая доля приходится на: долги странам-участницам Парижского клуба задолженность перед международными финансовыми организациями еврооблигационные займы На 1 января 2012 года государственный внутренний долг Российской Фе- дерации, выраженный в государственных ценных бумагах, составил: 3546,43 млрд. руб 4190,55 млрд. руб 2161,59 млрд. руб В структуре государственного внутреннего долга РФ по состоянию на 1 января 2012 года основная часть долга по облигациям федерального зай- ма приходится на: ОФЗ-АД ОФЗ-ФК ОФЗ-ПД Договоренность о полномасштабной реструктуризации российского ком- мерческого долга Лондонскому клубу кредиторов была достигнута в: 1997 году 1999 году 2000 году 17 августа 1998 года российским правительством было принято решение: об аннулировании государственного внутреннего долга о временном замораживании рынка внутренних долговых обязательств и их последующей реструктуризации об объявлении о самоосвобождении от государственных долговых обяза- тельств К рыночным инструментам внешнего долга Российской Федерации отно- сятся: еврооблигации и долговые обязательства перед странами-участницами Парижского клуба еврооблигации, облигации внутреннего государственного валютного займа и долговые обязательства перед международными финансовыми органи- зациями еврооблигации и облигации внутреннего государственного валютного зай- ма Предоставление гарантий Российской Федерации в иностранной валюте учитывается: в составе внешнего долга в зависимости от размеров гарантии в составе внешнего или внутреннего долга отдельно от всех других заимствований Наибольший объем задолженности Российской Федерации из общего объ- ема задолженности официальным кредиторам Парижского клуба прихо- дился на: Великобританию Германию США В 2005 г. Российская Федерация полностью погасила задолженность пе- ред: МВФ Мировым банком странами-частницами Парижского клуба На 1 января 2011 года государственный внешний долг РФ составил: 39,96 млрд. долларов США 37,64 млрд. долларов США 45,0 млрд. долларов США На 1 января 2012 года в структуре государственного внутреннего долга РФ больший объем задолженности приходится на: ГСО-ППС ОФЗ-АД ОФЗ-ПД На 1 января 2012 года в структуре государственного внутреннего долга РФ меньший объем задолженности приходится на: ГСО-ППС ГСО-ФПС ОФЗ-ПД Задолженность по ГСО впервые появилась в структуре государственного внутреннего долга РФ по состоянию на 1 января: 2006 г 2007 г 2008 г Задолженность по ОФЗ-АД впервые появилась в структуре государствен- ного внутреннего долга РФ по состоянию на 1 января: 2002 г 2003 г 2004 г На 1 января 2011 года в структуре государственного внутреннего долга РФ присутствует задолженность по: ОФЗ-ПК ОФЗ-ПД ОФЗ-ФК Размер государственного внутреннего долга РФ, выраженного в государ- ственных ценных бумагах, увеличился с 2000 г. по 2012 г. в: 6,7 раза 4,7 раза 7,7 раза На 1 января 2011 года в структуре государственного внешнего долга РФ больший объем задолженности приходится на: задолженность бывшим странам СЭВ задолженность перед международными финансовыми организациями задолженность странам-участницам Парижского клуба, не являвшуюся предметом реструктуризации На 1 января 2012 года в структуре государственного внешнего долга РФ меньший объем задолженности приходится на: ОВВГЗ задолженность бывшим странам СЭВ задолженность странам-участницам Парижского клуба На 1 января 1914 г. в структуре государственного долга Российской импе- рии соотношение внутреннего и внешнего долга составляло (в %): 57:43 44:56 77:23 Слова о том, что «государственные долги являются долгами правой руки левой, которые совсем не иссушают само тело» », принадлежат: А. Смиту А. Вагнеру Я.Ф. Мелону В структуре государственного внутреннего долга РФ, выраженного в госу- дарственных ценных бумагах, по состоянию на 1 января 2011 г. основную долю составляет задолженность по: ГСО-ФПС ОФЗ-ПД ОФЗ-АД В структуре государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 января 2011 года наибольшая доля приходится на: задолженность перед официальными кредиторами-членами Парижского клуба задолженность перед международными финансовыми организациями задолженность по еврооблигационным займам На 1 января 2011 года государственный внутренний долг Российской Фе- дерации, выраженный в государственных ценных бумагах, составил: 1837,17 млрд. руб 2461,59 млрд. руб 1421,47 млрд. руб В структуре государственного внутреннего долга РФ по состоянию на 1 января 2011 года основная часть долга по облигациям федерального зай- ма приходится на: ОФЗ-АД ОФЗ-ФК ОФЗ-ПД На 1 января 2012 года государственный внешний долг РФ составил: 45,0 млрд. долларов США 35,8 млрд. долларов США 39,96 млрд. долларов США На 1 января 2011 года в структуре государственного внутреннего долга РФ больший объем задолженности приходится на: ГСО-ППС ГСО-ФПС ОФЗ-ПД На 1 января 2011 года в структуре государственного внутреннего долга РФ меньший объем задолженности приходится на: ГСО-ППС ГСО-ФПС ОФЗ-АД На 1 января 2012 года в структуре государственного внешнего долга РФ больший объем задолженности приходится на: задолженность бывшим странам СЭВ задолженность по ОВГВЗ задолженность странам-участницам Парижского клуба На 1 января 2011 года в структуре государственного внешнего долга РФ меньший объем задолженности приходится на: задолженность по ОВВГЗ коммерческую задолженность бывшего СССР задолженность перед официальными кредиторами – бывшими странами СЭВ Соотношение между внутренними и внешними обязательствами в струк- туре государственного долга РФ по состоянию на 1 января 2010 г. состав- ляло (в %): 45:55 55:45 55:35 Соотношение между внутренними и внешними обязательствами в струк- туре государственного долга РФ по состоянию на 1 января 2011 г. состав- ляло (в %): 41:59 71:29 61:39 По данным Министерства финансов РФ о долговых обязательствах, отра- женных в государственных долговых книгах субъектов РФ, по состоянию на 1 января 2011 г. наибольший объем долга был у: г.Санкт-Петербург Московской области г.Москва По данным Министерства финансов РТ, по состоянию на 1 января 2012 г. в структуре государственного долга РТ отсутствуют: государственные ценные бумаги бюджетные кредиты государственные гарантии По данным Министерства финансов РТ, по состоянию на 1 января 2012 г. в структуре государственного долга РТ наибольшая доля приходится на: государственные ценные бумаги бюджетные кредиты государственные гарантии По данным Министерства финансов РФ о долговых обязательствах, отра- женных в государственных долговых книгах субъектов РФ, по состоянию на 1 января 2012 г. среди субъектов Федерации, входящих в Приволж- ский федеральный округ, наибольший объем долга имела: Республика Башкортостан Республика Татарстан Самарская область Доля государственных гарантий РФ в общем объеме государственного дол- га РФ по состоянию на 1 января 2011 года составляла: 3,4% 8,6% 12,0% Доля государственных гарантий РФ в общем объеме государственного дол- га РФ по состоянию на 1 января 2012 года составляла: 3,4% 8,6% 12,0% Объем государственного долга РФ по государственным гарантиям за пе- риод с 2008 г. по 2012 г.: имеет устойчивую тенденцию к росту остается без изменений имеет устойчивую тенденцию к снижению Доля государственных ценных бумаг в общем объеме государственного внутреннего долга РФ по состоянию на 1 января 2011 г. составляла: 74% 84% 94% |