Государство и право Древнего Египта. Государство и право древнего
 Скачать 2.27 Mb.
|
|
ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА История древнеегипетской государственности охватывает приблизительно три с половиной тысячи лет. Ее начало датируется серединой IV тысячелетия до н.э., а конец — 30 годом до н.э., когда Египет был включен в состав Римской империи в качестве одной из ее провинций. Описание столь продолжительной истории было бы весьма хаотичным, если бы она не делилась при этом на определенные периоды. В современной египтологии используются два основных способа ее периодизации 1) по династиям верховных властителей (фараонов, 2) на эпохи в развитии государственности. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей Первый способ периодизации истории древнеегипетской государственности ее деление на периоды правления династий верховных властителей — стал применяться еще в Древнем Египте. Об этом свидетельствуют многие документы — например, так называемый Туринский список правителей (Turin Royal Canon)» и дошедшие до нас фрагменты сочинения египетского жреца Ма- нефона Севеннитского «Египтиака (Αίγυπτιακά)», написанного на греческом языке по приказу фараона Птолемея I Сотера или Пто- лемея II Филадельфа. «Туринский список правителей или Туринский папирус — это кусочки папируса, на котором в годы правления фараона XIX династии Рамсеса II (приблизительно 1279–1213 гг. до н.э.) были начертаны иератикой имена верховных властителей, пра- 95 § 1. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей вивших в Египте в прошлом, то есть в течение двух с половиной тысяч или более лет. Рядом с именем того или иного властителя на папирусе указывалась, как правило, длительность его правления в годах. В ряде случаев количество лет правления называлось не для одного какого-либо властителя, а для нескольких из них, следующих один за другим. Таким образом выделялись династии верховных властителей. Данный папирус был найден в 1822 году при раскопках захоронений в районе Фив, причем состояние его было тогда вполне удовлетворительным. В том же году этот документ приобрел Бернардино Дроветти (Bernardino Drovetti), генеральный консул Франции в Египте. Вначале года он продал папирус королю Пьедмонт-Сардинии Карло Фелице Джузеппе Марии (Carlo Felice Giuseppe Maria), который спустя некоторое время подарил его Египетскому музею города Турина (Museo Egizio di Torino). При перевозке папируса из Египта в Италию он не был упакован надлежащим образом и рассыпался на множество фрагментов. Начало и конец списка верховных властителей и вовсе были утрачены. Первым из египтологов с этим документом, получившим по месту хранения наименование Туринского, ознакомился Жан Франсуа Шампольон, приехавший в июне 1824 года в Турин по приглашению государственного секретаря королевства Пьедмонт- Сардинии. Увидев, в каком состоянии находится папирус, французский ученый испытал, как он впоследствии признавался, самое горькое разочарование в своей жизни. В «Египтиаке» Манефона Севеннитского история древнеегипетской государственности была также, как ив Туринском списке правителей, представлена в качестве последовательной смены династий верховных властителей. Согласно Манефону, сначала это была династия богов, ее сменила династия полубогов или героев после нее Египтом правили тридцать династий властителей из людей. Обозначая имена египетских правителей, Манефон указывал — в тех случаях, когда знал это, — количество лет, которое каждый из них пребывал у власти. Вместе стем он старался обозначить и количество лет правления и для династии в це- 1 Одни египтологи насчитывают 160 фрагментов, другие — 164. 2 Полубоги или герои — это сыновья Богов, рожденные смертными женщинами Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства лом. Первым верховным властителем Египта из людей египетский жрец-историк называл Менеса Тинисского (Μήνης Термином династия Манефон обозначал группу египетских правителей, в рамках которой передавалась верховная власть. При этом главным признаком, образующим династию, было для него не кровное родство, не принадлежность их к одной семье, а городили местность, откуда они происходили и где находилась их резиденция и администрация. Так, о второй династии Манефон писал, что она состояла из трех тинисских правителей (басилевсов)» 1 ; третья династия состояла, по его словам, из девяти мемфисских правителей (басилевсов)», четвертая династия — из восьми мемфисских правителей (басилевсов) различных родов, пятая — из девяти элефантинских правителей (басилевсов)» 3 . О тридцатой династии Манефон написал, что она состояла из трех севеннит- ских правителей (басилевсов)» 4 . Завершив этой династией описание египетской истории, автор «Египтиаки» оставил тем не менее упоминание еще об одной династии — тридцать первой по счету. Ее составили, по словам Манефона, три правителя (басилевса) из персов. Тридцать второй и последней династией египетских фа Th e Ancient Fragments. P. 52. 2 ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ // Corpus scriptorium Historiae Byzantinae Georgius Syncellus et Nicephorus. Volumen I. Bonnae, MDCCCXXIX (1829). P. 104. 3 Ibid. P. 107. 4 Ibid. P. 145. 5 Кристиан Бунзен утверждал в своем труде Место Египта в мировой истории, что Манефон Севеннитский завершил свою историю Египта описанием тридцатой династии верховных властителей, в которой последним был юный фараон Нектабо. При этом немецкий египтолог ссылался на высказывание Георгия Синкелла в «Хронографической эклоге, что Манефон представил в своем произведении тридцать династий (Bunsen Ch. C. J. Aegyptens Stelle in der Weltgeschichte. Geschichtliche Untersuchung in fünf Büchern. Erstes Buch. Hamburg, 1845. S. 101). Мнение Бунсена относительно количества династий, представленных в Мане- фоновой «Египтиаке», разделял также Эдуард Мейер. По его словам, то, что Манефон знал только 30 династий и завершил свое произведение завоеванием Египта Охом, является несомненным (Meyer Ed. Aegyptische Chronologie // Philosophische und historische Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaft en aus dem Jahre 1904. Berlin, 1904. S. 209). Георгий Синкелл действительно писал в своей «Хронографической эклоге о том, что Мане- фон представил тридцать династий (см ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ 97 § 1. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей раонов стали Птолемеи. Кровное родство играло немаловажную роль в процессе наследования верховной власти в рамках династии. В династии, основанной Менесом Тинисским, титул верховного властителя передавался исключительно от отца к сыну. Не всегда, но довольно часто сыновья наследовали верховную власть ив других династиях. Вплоть до середины х годов XIX века египтологи считали сообщение Манефона о правителях, предшествовавших Менесу из Тиниса, не более чем легендой. Более того, они сомневались в реальности и первых династий правителей-людей, поскольку при археологических раскопках не обнаруживалось каких-либо памятников, которые могли свидетельствовать об их существовании 2 Данное положение изменилось после раскопок, которые провел зимой 1895–1896 года в местности близ города Абидоса французский египтолог Эмиль Клемент Амелино (Emile Clement Amé- lineau, 1850–1915). В раскопанных здесь захоронениях он обнаружил иероглифические надписи, запечатлевшие имена каких-то древнеегипетских властителей. По своему внешнему виду эти захоронения явно предшествовали всем тем, которые раскапывались на территории Египта до этого. Более того, это были имена, которыми назывались боги Хор, Осирис, Сет. В отчете опер- вых своих раскопках в Абидосе профессор Амелино писал Нет никакой материальной невозможности допустить, что правители, ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ. P. 97). Однако свое изложение фрагментов из «Египтиа- ки», посвященных династиям древнеегипетских правителей, греческий монах- летописец закончил, тем не менее, тридцать первой династией. Назвав имена составивших эту династию правителей из персов (Охос, Арсес, Дарейос), он счел необходимым заметить «Ταΰτα τοΰ τρίτου М (Эти трое от Манефона)» (ibid. P. 146). В латинском варианте замечание Георгия Синкелла «Ταΰτα τοΰ τρίτου М имеет несколько иное содержание «Haec ex tertio Manethonis libro (Это из третьей Манефоновой книги (ibidem). 1 Согласно «Египтиаке» (как в варианте Юлия Африканского, таки по Евсе- вию Памфилу), наследником Менеса Тинисского был его сын Атотис, власть которого в свою очередь унаследовал его сын Кенкенес. Затем правил сын последнего Овенефес и т. д. См ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ. P. 101–103. 2 Потрем первым династиям нет никаких памятников, — с сожалением констатировал в 1885 г. немецкий египтолог Адольф Эрман (Erman A. Aegypten und aegyptisches Leben im Altertum. Tübingen, 1885. S. 63). Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства чьи имена были обнаружены мною, могли предшествовать первой династии совсем напротив, они совершенно согласуются с традицией, принятой в Египте и переданной нам Манефоном» 1 . Предельная осторожность, проявленная французским египтологом в данном выводе, была вполне закономерной его находка означала, что древнеегипетские властители, которые в «Египтиаке» Мане- фона считались богами или полубогами и рассматривались соответственно всеми историками в качестве мифических персон, являлись на самом деле людьми. В 1896 году французский археолог Жак Жан Мари де Морган (Jacques Jean Marie de Morgan, 1857–1924) обнаружил при раскопках в местности Негада, расположенной южнее Абидоса, большую гробницу. В ней находилась дощечка из слоновой кости, на которой было вырезано имя Хор-Аха вместе с именем Менеса 2 . Властитель, которого еще античные историки называли основателем древнеегипетского государства, оказался не выдуманным, а действительно жившим человеком. Зимой 1896–1897 годов Эмиль Амелино продолжил раскопки у Абидоса. На этот раз ему не удалось сделать таких же интересных находок, какие он сделал прошлой зимой. Но то, что Амелино обнаружил, еще более утвердило его во мнении, что он случайно наткнулся на место захоронения древнеегипетских властителей первой и второй династий. В отчете о вторых абидосских раскопках французский египтолог проявлял в своих выводах намного больше уверенности, чем прежде. Свою гипотезу о принадлежности обнаруженных им захоронений властителям первой и второй древнеегипетской династии он высказал уже как почти установленный факт. Более того, Амелино выразил вполне обоснованное подозрение о том, что имена двух правителей вполне могли применяться к персонам, принадлежащим к доисторическим династиям. Мне позволительно сказать в этом году, — заявил Амелино в конце своего отчета о раскопках, — что эта гипотеза, 1 Amélineau E. Les fouilles d’Abydos. Angers, 1896. P. 45. 2 Ж. Морган описал это открытие во втором томе своей книги Исследования происхождения Египта. См Morgan J. J. Recherches sur les origines de l’Egypte, T. II. Ethnographie préhistorique et tombeau royal de Negadah, Paris, 1897. P. 158–159. 3 Amélineau E. Les nouvelles fouilles d’Abydos (1896–1897). Paris, 1897. P. 46. 99 § 1. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей которая кажется слишком смелой, встретила огромное количество одобрений со стороны ученых, хотя они и ограничены двумя первыми династиями. Во всяком случае, то, что я нашел династии, которые предшествуют Менесу, или то, что обнаружил две первые исторические династии, является открытием большой важности, которое нельзя будет отрицать» 1 Открытие Эмиля Амелино подтвердило историческую достоверность списка древнеегипетских властителей, составленного Манефоном. Первые две династии в Манефоновом списке назывались тинисскими. Древнеегипетский город Тинис располагался близ Абидоса, именно в том месте, где французский археолог производил столь плодотворные раскопки. Археологические раскопки последних лет XIX века, которые вели английские египтологи УМ. Флиндерс Петри и его ученик Джеймс Эдвард Квибелл (James Edward Quibell, 1867–1935), позволили получить новые материалы, показывающие, что государство на территории Древнего Египта существовало еще во времена, предшествовавшие Менесу. Зимой 1897–1898 года при осмотре храма Иераконполиса Джеймс Квибелл обнаружил в нем таблички с именами четырех властителей, правивших в Египте до Мене- са, а именно Нар-мера, Скорпиона, Кха-секхема и Кха-секхемуи. Иераконполисский храм являлся, по всей видимости, местом их коронации. Копии найденных здесь табличек Дж. Квибелл напечатал в 1900 году впервой части книги «Иераконполис» вместе с комментариями к ним, сделанными УМ. Ф. Петри 2 . Положение Нар-мера, — говорилось в этих комментариях, — теперь зафиксировано открытиями в Абидосе как соответствующее началу первой династии король Скорпион должен стоять рядом с Нар- мером, являясь, вероятно, его предшественником, если это имя не может быть в действительности другим титулом того же самого лица. Первая династия, кажется, целиком пребывала в Абидосе; ни одного имени этой группы не было обнаружено в Иераконпо- лисе. Положение Кха-секхемуи ясно показано природой предметов, найденных в могиле в Абидосе, — быть после первой династии, и, вероятно, до середины второй династии. И сточки зре- 1 Amélineau E. Les nouvelles fouilles d’Abydos (1896–1897). Paris, 1897. P. 47. 2 См Quibell J. E. Hierakonpolis. Part I. With notes by W. M. F. P[etrie]. London, 1900. Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства ния высокоразвитого стиля статуи Кха-секхема, он должен быть помещен приблизительно в этот же период. Из его имени, которое является более простой формой, чем имя Кха-секхемуи, сле- дут, что он скорее всего предшествовал этому монарху. Таким образом, двое из этих правителей принадлежат, вероятно, к концу династии десяти правителей, правивших до Менеса, которая, поскольку она предшествовала первой династии, должна называться здесь нулевой династией (династией В течение ХХ столетия археологами было найдено множество новых материальных следов древнеегипетской цивилизации архаичной эпохи. В 1905–1906 годах английский археолог Джон Гарстанг (John Garstang, 1876–1956) обнаружил целый ряд захоронений додинастического времени в Иераконполисе 2 . В 1906– 1908 годах десятки могил и остатков поселений додинастиче- ского и раннединастического периода были обнаружены при раскопках в Накаде. Их проводил французский археолог Жак Жан Мари де Морган (Jacques Jean Marie de Morgan, 1857–1924). В 1909–1913 годах швейцарский ученый Генри Эдуард Навилль (Henry Edouard Naville, 1844–1926) и английский археолог Томас Эрик Пит (Th omas Eric Peet, 1882–1934) раскопали и исследовали множество ранее неизвестных египтологам могил додинасти- ческой эпохи в Абидосе 3 . В 1912–1913 годах УМ. Ф. Петри и Дж. Квибелл обнаружили несколько больших гробниц архаической эпохи на севере Саккары. С 1930 года развернулись археологические раскопки южнее Каира в местечке под названием Маади. Они продолжались с перерывами в течение нескольких десятилетий. Особенно интенсивно изучение начальной истории Древнего Египта шло в последние два десятилетия указанного столетия 1 Petrie W. M. F. Notes on plates // Ibid. P. 5. 2 См. об этом Garstang J. Excavation at Hierakonpolis and their Relevance to Predynastic Production and Settlement // Societes Urbaines en Egypte et au Soudan. Cahiers de recherches de l’Institute de Papyrologie et d’ Egyptologie de Lille. № 11. Lille, 1907. P. 41–52. 3 См Naville H. E., Peet Th . E. Th e Cemeteries of Abydos. Part I: 1909–1910. Part 2: 1911–1912. Part 3: 1912–1913. London, 1913–1914. 4 См, например Adams B. Predynastic Egypt. Aylesbury, 1988; Kemp B. J. Ancient Egypt. Anatomy of a Civilization. London: Routledge, 1989; Wenke R. J. Th e Evolution of Early Egyptian Civilization: Issues and Evidence // Journal of World Prehistory. 1991. 101 § 2. Недостатки периодизации истории Древнего Египта по династиям властителей В результате него оказалось возможным представить некоторые черты цивилизации, которая существовала на территории Египта в эпоху, предшествовавшую времени правления первой династии верховных властителей, упомянутой в «Египтиаке» Мане- фона Севеннит ского 1 § 2. Недостатки периодизации истории Древнего Египта по династиям верховных властителей Деление истории древнеегипетской государственности на периоды правления династий верховных властителей до сих пор используется в египтологии, хотя очевидно, что этот способ периодизации является весьма условным. Единое государство существовало в Древнем Египте не всегда. Оно складывалось постепенно путем объединения мелких государственных образований под властью одного верховного властителя и на протяжении своей истории неоднократно распадалось наряд самостоятельных государств. Поэтому некоторые династии верховных властителей, выделенные Манефоном, правили одновременно в различных частях Древнего Египта. С другой стороны, некоторые фараоны были соправителями, правили водно и тоже время. На эту мысль наводит высказывание Георгия Синкелла в «Хронографической эклоге о том, что Манефон в трех книгах «Египтиаки» представил историю тридцати династий, охватыва- № 5. P. 279–329; Midant-Reynes B. Prehistoire de l’Égypt. Des Premiers Hommes aux Premiers Pharaohs. Paris, 1992;Th e Nile Delta in Transition: 4th-3rd Millennium B.C. / Ed. by Edwin C. M. van den Brink. Jerusalem, 1992; International Conference «Origin of the State. Predynastic and Early Dynastic Egypt» (Cracow, Poland: 28 th August – 1 st September 2002). Abstracts of Papers / Ed. by K. M. Ciałowicz, M. Chłodnicki and Stan Hendrickx. Cracow, 2002 и др См Frangipane C. I. M. and Palmieri A. Predynastic Egypt: New Data from Maadi // African Archaeological Review. 1987. № 5. P. 105–114; Late Prehistory of the Nile Basin and the Sahara / Ed. by L. Krzyzaniak and M. Kobusiewicz. Poznan: Muzeum Archaeologiczne, 1989. P. 287–293; Seeher J. Maadi — eine pradynastische Kulturgrupper zwischen Oberagypten und Palastina // Praehistorische Zeitschrift . 1990. Bd. 65. S. 123–156; Wilkinson T. A. H. Early dynastic Egypt. London and New York, 2005 и др Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства ющую 3555 лет — от 1586 до 5140 года от сотворения мира. Если сложить указанное Манефоном время правления всех этих династий, получится сумма лет, намного превышающая эту цифру, а именно 5462 — в варианте Юлия Африканского и 5245 — по версии Евсевия Памфила 2 . Разница между последней цифрой и числом 3555, равная 1916 или 1690 годами составляет время, в течение которого Египтом управляли два или более верховных власти теля. Евсевий Памфил, приступая в своей Хронике к изложению Манефоновой «Египтиаки», счел необходимым указать, что общая сумма лет правления древнеегипетских властителей является чрезмерно большой оттого, что многие из них правили водно и тоже время. Мне было сообщено, заметил он при этом, что Ти- нисские, а также Мемфисские, Саисские и Эфиопские властите- 1 ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ. P. 98. По словам французского египтолога Жана Либлейна, цифра 3555 не могла быть изобретена в позднейшие времена, а напротив, основывается на истинном Манефоне (le chiff re de 3555 ne peut par avoir été inventé après coup, mais qu’il est au contraire base sur le vrai Manéthon)» (Lieblein J. Recherches sur la chronologie égyptienne d’après les listes généalogiques. Christiania, 1873. P. 4). Английский историк Джон Кен- рик (John Kenrick, 1788–1877) писал по поводу цифры 3555, которой Манефон, по свидетельству Георгия Синкелла, обозначил общий срок правления тридцати династий Эти египетские года эквивалентны 3553 юлианским годами добавленные к 339 годам до христовой эры, когда завершилось правление тридцатой династии, дают 3892 год до христовой эры в качестве начала правления Мене- са. Нет ничего невероятного в такой древности египетской монархии, но она не может считаться исторически доказанной (Kenrick J. Ancient Egypt under the pharaohs. In two volumes. London, 1850. Vol. 2. P. 110). 2 В тексте «Египтиаки» Манефона, воспроизведенном в Хронографии Юлия Африканского и впоследствии изложенном в «Хронографической эклоге Георгия Синкелла, указывается, что первые одиннадцать династий правили в общей сложности 2300 лет, династии с двенадцатой по девятнадцатую — 2121 год, династии же с двадцатой по тридцать первую — 1050 лет. Отсюда вытекает, что общее время правления тридцать одной династии составляет 5471 года поскольку тридцать первая династия пребывала у власти девять лет, то получается что тридцать династий правили 5462 года. В варианте Евсевия Памфила общее количество лет правления для первых одиннадцати династий обозначено цифрой 2300, для династий с двенадцатой по девятнадцатую — 2121 (в тексте «Хронографической эклоги Георгия Синкелла стоит цифра 1121, которая явно ошибочна, с двадцатой по тридцатую — 824. Отсюда и получается общая цифра 5245. 103 § 2. Недостатки периодизации истории Древнего Египта по династиям властителей ли правили одновременно в различных местах и не наследуя друг другу 1 О семнадцатой династии в «Египтиаке» Манефона Севеннит- ского говорится (в варианте Юлия Африканского, что она состояла из 43 гиксосских правителей и 43 диосполисских 2 . По всей видимости, это и есть один из тех случаев, когда правили одновременно в разных местах и не наследуя друг другу несколько мо- нархов. Но вполне могло быть итак, что одновременно правили целые династии. Так, немецкий египтолог Ф. Лаут, анализируя сохранившиеся фрагменты «Египтиаки» Манефона Севеннитского, пришел к выводу о том, что династии с седьмой по одиннадцатую правили одновременно в течение приблизительно 185–204 лет 3 Надписи на древнеегипетских памятниках, прочитанные египтологами после того, как было расшифровано значение иероглифов, показали, что одновременное правление двух или более самостоятельных властителей было весьма распространенным явлением в истории древнеегипетской государственности. Кристиан Бунзен писал поэтому поводу Таким образом, весьма достоверно, однако, что в Манефоновом списке также нигде не обнаруживаются правления, осуществляемые наряду с другим. И все-таки памятники показывают подобное в древней империи (в двенадцатой династии 1 «Porro si quoque valde auctus temporum numerus reperiatur, tamen et illius diligenter rationem scrutari oporteat; forte enim iisdem temporibus multos reges Ægyptiorum simul fuisse contigerit. Siquidem Th initas aiunt et Memphitas, Saitasque et Æthopes regnasse, ac interim alios quoque; et sicut mihi videtur alios alibi, minime autem alterum alteri successisse; sed alios hic, aliosque illic regnare oportuisse» (Eusebii Phamphili Chronicon bipartitum, nunc primum ex Armenico textu in Latinum conversum, adnotationibus auctum, Græcis fragmentis exornatum, opera P. Joannis Baptiste Aucher, Ancyrani, Monachi Armeni. Venetiis, 1818. P. 201–202). 2 См ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ. P. 114. 3 Lauth F. J. Aus Aegyptens Forzeit. Eine übersichtliche Darstellung der ägyp- tische Geschichte und Cultur von den ersten Anfängen bis auf Augustus. Berlin, 1881. S. 21. 4 «So viel ist aber sicher, daβ auch in Manetho’s Listen sich nirgends Regierungen neben einander aufgeführt fi nden. Und doch zeigen die Denkmäler dergleichen im alten Reiche (in der zwölft en Dynastie)» (Bunsen Ch. C. J. Aegyptens Stelle in der Weltgeschichte. S. 120). Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства Подобные факты нарушают стройность периодизации истории древнеегипетской государственности по династиям верховных властителей. Обнаружение в результате археологических раскопок материальных следов существования государства в эпоху, предшествовавшую времени правления династии, которая была обозначена в «Египтиаке» Манефона в качестве первой, сделало недостатки периодизации древнеегипетской истории по династиям еще более явными. Указанная эпоха получила в египтологии наименование «додинастического периода, а древнеегипетская цивилизация этой эпохи стала называться «додинастической цивилизацией. При этом правившие на протяжении данного периода группы верховных властителей стали также, как и их преемники, называться термином династия. В результате возникла парадоксальная ситуация называя начальную эпоху истории древнеегипетской государственности «додинастическим периодом, египтологи вместе стем говорят о существовании в данную эпоху династий верховных властителей. Абсурдность такой периодизации выразило и название этих династий династией (нулевой династией) и династией Обозначение династии, предшествовавшей нулевой династии, династией с двумя нулями было введено в научный оборот в 1992 году немецким археологом Гюнтером Дрейером 2 . Но данный термин пока не получил широкого признания среди египтологов. И не только потому, что выглядит довольно необычным. Многие признаки свидетельствуют, что правители, объединенные Г. Дрейером в династию 00», являлись в действительности племенными вождями, несвязанными друг с другом родственными узами Данный термин использовал, например, американский египтолог Джеймс Брэстед. При раскопках последнего десятилетия, — писал он в 1905 г. в книге История Египта, — додинастическая цивилизации постепенно открылась в материальных документах, представляющих различные стадии в медленной эволюции, которая в конце концов создала династическую культуру (Breasted J. H. History of Egypt. From the earliest times to the Persian conquest. Second edition, fully revised. New York, 1909. P. 14). 2 См Dreyer G. Recent Discoveries at Abydos Cemetery U // Th e Nile Delta in Transition: 4th-3rd Millennium B. C. / Ed. by Edwin C. M. van den Brink. Jerusalem, 1992. P. 293–299. 105 § 2. Недостатки периодизации истории Древнего Египта по династиям властителей Периодизация истории древнеегипетской государственности на династии верховных властителей предполагает их деление на устойчивые группы, в рамках которых осуществлялась передача власти от одного лица к другому. Но такой порядок правления действовал в Древнем Египте не вовсе эпохи. В его истории неоднократно бывали случаи, когда верховная власть передавалась без какого-либо порядка, то есть осуществлялась в течение какого-то периода времени персонами, которые ни по кровнородственному, ни по этническому, ни по какому другому признаку не составляли общности, которую можно было назвать династией Явно случайным, не имеющим какой-либо объективной основы, является деление верховных властителей на первые шесть династий. Во всяком случае, египтологи не могут привести исторических фактов, способных объяснить, по какой причине фараоны, имена которых стоят в списках династий первыми или последними, относятся именно к этой, а не к предыдущей или последующей династии. При сравнении династий «Египтиаки» Манефона с династиями, указанными в Туринском списке правителей, обнаруживается много несовпадений. А ведь историк-жрец основывался при составлении своего труда на документах, подобных Туринскому папирусу». Произвольным, не опирающимся на исторические факты является объединение верховных властителей, правивших в Египте после двенадцатой династии, в династии тринадцатую и четырнадцатую. В Туринском папирусе эти властители чаще всего просто называются по именам. При этом лишь в некоторых случаях указывается, сколько лет правил тот или иной властитель, и совсем не приводится количество лет правления, общее для какой-то их группы. Это означает, что фараоны тринадцатой и четырнадцатой династий рассматривались составителем Туринского списка правителей в качестве совокупности отдельных лиц, не образующих собой какой-либо общности. В отрывке из Манефоновой «Египтиаки», приведенном Юлием Африканским, о тринадцатой династии сообщается лишь то, 1 См Malek J. Th e Original Version of the Canon Royal of Turin // Th e Journal of Egyptian Archaeology. 1982. Vol. 68. P. 105. Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства что она состояла из 60 диосполисских 1 властителей, правивших 184 года. О четырнадцатой же династии здесь ничего не говорится. В варианте же этого отрывка, изложенного Евсевием Памфи- лом, тринадцатая династия представляется состоящей из 60 диос- полисских властителей, правивших 453 года, а четырнадцатая — из 76 ксоисских властителей, правивших 484 года 4 Пятнадцатую династию Манефон назвал пастушеской, отметив, что она состояла из шести иностранных финикийских правителей (басилевсов). При этом в «Египтиаке» были приведены их имена и указано, сколько лет правил каждый из них. Общее же количество лет их правления было обозначено цифрой 284 — согласно фрагменту, приведенному Юлием Африканскими по Евсевию Памфилу 5 Если применительно к ранней эпохе истории древнеегипетской государственности периодизация по династиям верховных властителей является слишком условной, лишенной какого-либо объективного основания, а в некотором смысле даже абсурдной, то относительно поздней эпохи этой истории она является вполне обоснованной. Группы верховных властителей последнего тысячелетия существования древнеегипетского государства действительно являлись династиями. Династию явно составляли, например, Птолемеи, правившие Египтом с 323 до 30 года до н.э. |