ТМК. И. А. Очерки по когнитивной лингвистике Воронеж 2001 2 Монография
Скачать 1.31 Mb.
|
концептосферу человека и семантическое пространство языка как ту часть концептосферы, которая получила наименования и выражение с помощью языковых знаков. Понимание этого различия позволяет лучше осмыслять сложные процессы движения от так называемого смысла (из области мыслительной 161 деятельности, локализованной в концептосфере) к значению (в область семантического пространства языка) и к средствам его выражения языковыми знаками. В рамках когнитивной лингвистики становятся понятными многие изменения в семантическом пространстве языка – они производны от новаций в концептосфере, от изменений человеческих представлений о мире. Законы логики, изучаемые и разрабатываемые классической и математической логикой, оказываются лишь частным случаем человеческого мышления. Человек чаще мыслит ассоциациями, ориентируясь на жизненный опыт, важные для жизнеобеспечения обстоятельства, ориентируясь на чувственный опытна мифологические представления и многое другое, не укладывающееся в логические силлогизмы. Синхронический анализ репрезентации того или иного концепта в языке показывает современную структуру концепта, а также выявляет, какая часть этого концепта ив каком объеме актуализирована сегодня в сознании народа, является предметом осмысления и обсуждения. Важной теоретической проблемой является проблема национальной специфики концептов. В концептуальной сфере разных народов наблюдается значительно больше сходств, чем в языковой. Именно общность значительной части концептосфер обеспечивает переводимость с одного языка на другой – переводчик постигает концепт оригинала, а затем старается подобрать языковые средства, наиболее адекватно передающие этот концепт в переводе. Принципиальная переводимость текстов с одного языка на другой – свидетельство существенной общности концептосфер народов, особенно тех, которые стоят на близком уровне социально- экономического развития. С практической точки зрения когнитивная лингвистика позволяет оптимизировать преподавание и изучение как родного языка, таки- особенно – неродного, поскольку она вооружает нас пониманием особенностей структурации семантического пространства языка, соотношения национальной концептосферы и национального языка. Кроме того, когнитивная лингвистика дополняет анализ системы языка анализом речи, различных контекстов употребления соответствующих лексем, зафиксированных в текстах суждений о концепте, определений концепта в разных словарях и справочниках, анализом фразеологии, пословиц, поговорок и афоризмов, в которых концепт репрезентирован. 162 Возможно описание содержания концепта в сознании отдельных возрастных, половых, социальных групп и слоев населения, а также содержания концепта в сознании отдельного носителя языка (обычно – писателя, поэта, ученого) – через специфику соответствующих речевых репрезентаций этого концепта. Может быть проанализирована историческая динамика развития и формирования концепта в национальном сознании – через изучение языковой и речевой репрезентации концепта в диахронии. Изменения значений соответствующих лексем, возникновение новых и исчезновение старых значений, различие в дефинициях одного итого же слова в разные периоды развития языка позволяют представить себе динамику развития соответствующего концепта в обществе. Таким образом, категории когнитивной лингвистики оказываются применимыми и полезными в самых разных областях лингвистической науки и практики. 163 Использованная литература 1. Абакарова НМ. Круг как концепт в контексте творчества Д.Донна и Т.Элиота // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 1. – Тамбов, 2001. - С. 2. Абрамова И.Т. Являются ли несловесные акты мышлением // ВФ - 2001, № 6. - С. 3. Адамец П. Образование предложений из пропозиций в современном русском языке. Прага, 1978. 4. Алефиренко Н.Ф. Фразеологическое значение и концепт // Когнитивная семантика Материалы второй международной школы-семинара. – Ч. – Тамбов, 2000. – С. 33-36. 5. Алефиренко Н.Ф. Этноязыковое кодирование смысла и культура // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 2. - Тамбов. 2001 г. - С. 6. Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, состоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов // ФН - 1999, №1.- С. 7. Алтабаева Е.В. Концепт желание в русской языковой картине мира // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 2. – Тамбов, 2001 г. - С. 8. Алтабаева Е.В. Семантические параметры концепта желание в современном русском языке // Русский язык вчера, сегодня, завтра. - Воронеж, 2000. - С. 32-33. 9. Апресян Ю.Д. Образ человека поданным языка попытка системного описания // ВЯ - 1995, № 1. – С. 10. Аристов С.А. Когнитивные аспекты языковой коммуникации, включающей невербальные конституенты // Когнитивная лингвистика. - Ч. - Тамбов, 1998. - С. 11. Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (к проблеме языковой картины мира) // ВЯ - 1987. - № 3. – С. 12. Арутюнова Н.Д. О стыде и стуже // ВЯ – 1997, № 2. - С. 13. Арутюнова Н.Д. Предложение и смысл. М, 1976. 14. Архипов ИК. Концептуализация, категоризация, текст, дискурс. Основные теоретические понятия // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 1. – Тамбов, 2001. - С. 15. Ахутина Т. В. Нейро-лингвистический анализ динамической афазии. М, 1977. 164 16. Ахутина Т. В. Порождение речи. М, 1989. 17. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. - Воронеж, 1996. - 104 с. 18. Бабушкин А.П. Квантитативные выражения с позиции когнитивной лингвистики // Языки национальное сознание. - Воронеж, 1998. – С. 19. Бабушкин А.П. Картина мира в концептосфере языка // Языки национальное сознание. - Вып. 2. - Воронеж, 1999, с. 20. Бабушкин А.П. Обновление концептосферы языка как социолингвистическая проблема // Связи языковых единиц в системе и реализации. Когнитивный аспект. Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 2. - Тамбов, 1999, с. 21. Бабушкин А.П. Поиск тела знака для наименования концепта // Филология и культура. Материалы международной конференции 12- 14 мая 1999 г. - Тамбов, 1999. – С. 100-104. 22. Бабушкин А.П. Сослагательное наклонение и возможные миры // Когнитивная семантика. - Часть 2. - Тамбов, 2000. - С. 23. Бабушкин А.П. Сослагательное наклонение как окно в возможные миры // Вестник ВГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2001, № 1. – С. 24. Бабушкин А.П. Когнитивный анализ квантитативных словосочетаний / Textus. Принципы и методы исследования в филологии конец ХХ века. СПб Ставрополь, 2001. – С. 25. Бабушкин А.П. Возможные миры в семантическом пространстве языка. Воронеж, 2001. 26. Базилевская В.Б. Формирование синтаксических отношений в концептосфере ребенка // Языки национальное сознание. - Вып. 2. - Воронеж, 1999. - С. 27. Базылев В.Н. Обособленные концепты русской культуры свобода- воля. Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 3. – Тамбов, 2001 г. - С. 28. Балашова Л.В. Метафора в диахронии (на материале русского языка XI-XX веков. Саратов, 1998. 29. Балонов А, Деглин В, Трауготт Н. Проникая в тайны мозга // Правда, 27.6.76. 30. Баранов АН, Добровольский ДО. Постулаты когнитивной лингвистики // Изв. РАН – СЛЯ - 1997, № 1. – С. 31. Бархударов Л.С. Языки перевод. М, 1975. 32. Бебчук Е.И. Образный компонент в лексической структуре русского существительного. Автореф. дисс. … канд филол. наук. Воронеж, 1991. 165 33. Бехтерева Н.П. и др. О нейрофизиологическом кодировании психических явлений человека // Память в механизмах нормальных и патологических реакций. Л, 1976. 34. Бехтерева Н.П. Новое в изучении мозга человека. // Коммунист - 1975, №13. – С. 35. Бехтерева Н.П. Резервы мозга // Правда, 5.11.82. 36. Бибок К. Проблема концептуальной семантики русского и венгерского языков // ВЯ - 1996, № 2.- С. 37. Богданов В.В. Структурная схема в семантике предложения // Исследования по семантике - Уфа, 1985. – С. 14-21. 38. Богуславский ИМ. Лингвистический процессор и локативные обстоятельства // ВЯ - 1991, № 1. - С. 39. Бодуэн де Куртенэ И.А. Количественность в языковом мышлении // И.А. Бодуэн де Куртенэ Избранные труды по общему языкознанию. - Т. - МС. Болдырев Н.Н. Категоризация событий и специфика национального сознания // Языки национальное сознание. - Воронеж, 1998. – С. 29-30. 41. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2000. 42. Болдырев Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения // Филология и культура. Материалы международной конференции 12- 14 мая 1999 г. - Тамбов, 1999. - С. 43. Болдырев Н.Н. Перекатегоризация глагола как способ формирования смысла высказывания // Известия РАН – СЛЯ - 2001, № 2. - С. 44. Болдырев Н.Н. Системные и функциональные связи языковых единиц как результаты категоризирующей деятельности языкового сознания // Связи языковых единиц в системе и реализации. - Тамбов, 1998. - С -16. 45. Болхоева А.Б. Репрезентация концепта гостеприимство в русском и английском языках // Языки национальное сознание. - Вып. 2. - Воронеж, 1999 – С. 46. Болхоева А.Б. Национальная специфика концепта гостеприимство в русской и англоязычной культурах // Культура общения и ее формирование. - Вып. 8. - Воронеж, 2001. - С. 69-71. 47. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. - Л, 1978. 48. Бондарко А.В. К интерпретации понятия смысл // Словарь. Грамматика. Текст. - МС. Бондарко А.В. Понятия инвариант и прототип в системе анализа грамматической семантики // Когнитивная семантика - Ч. 2. – Тамбов, 2000.- С. 166-168. 50. Бондарчук Г.Г. Концептуальный анализ развития категории одежды // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 2.- Тамбов, 2001 г. - С. 51. Бондарчук Г.Г. Пути субкатегоризации предметной лексики // Когнитивная семантика. - Ч. 2.- Тамбов, 2000. - С. 195-197. 52. Борзенкова М. О. Концепт благо в диалоге культур // Когнитивная семантика. - Ч. 2. – Тамбов, 2000. – С. 43-45. 53. Борискина О.О. Криптоклассы и описание языковой категоризации (на материале лексем ОГОНЬ, ПЛАМЯ в русском языке) // Языки национальное сознание. - Воронеж, 1998. - С. 54. Борискина О.О. Криптоклассы как способ представления языкового знания о первостихиях // Когнитивная семантика. Материалы второй международной школы-семинара. - Часть 2. - Тамбов, 2000. - С. 55. Борискина О.О. Криптоклассы как средство языковой категоризации мира // Языки национальное сознание. - Вып. 2. - Воронеж, 1999, с. 56. Борискина О.О. Криптоклассы первостихий как элемент прогностического описания языка // Проблемы лингвистической прогностики. - Воронеж, 2000. - С. 57. Борискина О.О. Языковая категоризация стихий // Филология и культура. Материалы международной конференции 12-14 мая 1999 г. - Тамбов, 1999, с. 149-156. 58. Бочина Т.Г. Традиционная рифма как концептосфера // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 1. - Тамбов, 2001 г. - С 59. Булыгина Т.В., Шмелев АД. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики. М, 1997. 60. Бут А.М. Семантика слова ЗАКОН в русских пословицах // Фразеология 2000. - Тула, 2000. – С. 61. Быкова Г. В. Внутриязыковые лакуны в системе языка. Благовещенск, 1998. 62. Быкова Г. В. Лакунарность в лексической системе русского языка. Благовещенск. 63. Быкова Г. В. Лакунарность как лингвистическое явление. Благовещенск, 1998. 167 64. Быкова Г.В. Лакуны и концепты // Языки национальное сознание. - Воронеж, 1998, с. 65. Быкова Г. В. Феноменология лексической лакунарности русского языка. Благовещенск. 66. Быкова Г.В. Лакунарность как категория лексической системологии. Автореф. дисс. доктора филол. наук. Воронеж. 67. Быкова Г.В. Лакуны как явление языка и речи // Филологические записки - Вып. 14. - Воронеж, 2000. - С. 183-196. 68. Васильев Л.М. Теория и методология современного языкознания. Принципы знаковости и формальности языка. Уфа, 1990. 69. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М, 1996. 70. Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения (на материале русского языка) // ВЯ - 1954, № 1 – С. 71. Воевудская ОМ. Концепты света-тьмы в русском и английском языках // Филология и культура. Материалы международной конференции 12-14 мая 1999 года. - Тамбов, 1999. - С. 72. Воевудская ОМ, Попова З.Д. Словоизменительные концентры в лексической системе языка (на материале русских лексем свет/тьма, темнота и английских лексем light/dark,darkness) // Связи языковых единиц в системе и реализации. Когнитивный аспект. Межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 2. - Тамбов, 1999. - С. 73. Волохина Г.Я., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. Воронеж, 1999. 74. Воркачев С.Г. Первая из всех страстей адмиративная оценка и средства её выражения в испанском языке // Изв. РАН - СЛЯ - 1992, № 2. - С. 75. Воркачев С.Г. Безразличие VS презрение (на материале испанского языка) // ВЯ -1992, №1 - С. 76. Воркачев С.Г. Речевые постулаты и оценка моральных качеств личности показатели безразличия в психологических отношениях // ФН - 1993, №3 - С. 77. Воркачев С.Г. Национально-культурная специфика концепта любви в русской и испанской паремиологии // ФН - 1995, № 3. - С. 78. Воркачев С.Г. Безразличие как этносемантическая характеристика личности. Опыт сопоставительной паремиологии // ВЯ - 1997, №4. - С. 168 79. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // ФН - 2001, № 1. - С. 80. Воркачев С.Г., Кусов Г.В. Концепт оскорбление и его этимологическая память // Теоретическая и прикладная лингвистика. - Вып. Языки социальная среда. – Воронеж, 2000. - С. 81. Воркачев С.Г., Сытникова Ф.Х. Безразличие как лингвокультурный концепт // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. - Часть 3. – Тамбов, 2001 г. - С. 82. Воронова ТА. Концепты терпимость, бесконфликтность, толерантность в русском сознании // Культура общения и её формирование. – Вып. - Воронеж, 2000. – С. 83. Воронова ТА, Стернин И.А. Концепт толерантность в русском сознании // Языковая структура и социальная среда. - Воронеж, 2000. – С. 79-83. 84. Выготский Л.С. Мышление и речь // Выготский Л.С. Собр.соч. в 6 томах. - М. 1982. - Т. 85. Гажева И.Д. Опыт концептуального анализа имени игра // ФН - 2000, № 4. - С. 86. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лдингвистики.1972. М, 1973. 87. Гафарова Г.В., Кильдибекова ТА. Когнитивные аспекты лексической системы языка. Уфа, 1998. 88. Гипотеза Сепира-Уорфа // Новое в лингвистике. - Вып. 1. - МС. Глазунова В.М. Семантические признаки развития значений у названий стихийных явлений природы // Когнитивная семантика. Материалы 2 межвузовской школы-семинара. - Тамбов, 2000. – С. 90. Гольдберг В.Б. Вербализованные и невербализованные концепты в лексической модели // Языки национальное сознание. - Воронеж, 1998. – С. 91. Гольдберг В.Б. Системно-функциональный подход к построению модели корреляции концептуальной и языковой систем // Связи языковых единиц в системе и реализации. - Тамбов, 1998. – С. 35- 41. 92. Гольдберг В.Б. Модель материальных реализаций структурной связи как представление процессов когниции // Связи языковых 169 единиц в системе и реализации. Когнитивный аспект. - Тамбов, 1999. – С. 89-93. 93. Гольдберг В.Б. Типология структурных семантических связей как возможный доступ к мыслительной деятельности человека // Филология и культура. Материалы международной конференции 12- 14 мая 1999 г. - Тамбов, 1999. – С. 123-131. 94. Гольдберг В.Б. Структурные связи в лексико-семантическом поле языка. Тамбов, 2000. 95. Гольдберг В.Б. Структурные связи, отражающие механизмы познания человеком вне языковой реальности // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. - МС. Гончарова НЮ. К проблеме языкового представления знания фактов // Когнитивная лингвистика. - Ч. 1. - Тамбов, 1998. - С. 190-192. 97. Гончарова НЮ. Концепт факт в представлении человека // Связи языковых единиц в системе и реализации. Когнитивный аспект. - Вып. 2. - Тамбов, 1999. – С. 48-52. 98. Горелов И. Н. Проблема функционального базиса речи в онтогенезе. Челябинск, 1974. 99. Горелов И.Н. Вопросы теории речевой деятельности. - Таллин, 1987. 100. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. М, 1980. 101. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. М, 1998 102. Гришаева ЛИ. Перевод как источник знаний о концептуализации внеязыковой действительности // Перевод языки культура. - Воронеж, 2000. – С. 29-31. 103. Грищук Е.И. Воспитанность, культурность, интеллигентность в сознании старшеклассников // Культура общения и ее формирование. - Вып. 8. - Воронеж. 2001. - С. 104. Грищук Е.И. Абстрактные концепты в восприятии школьника // Языки национальное сознание. - Вып. 2. - Воронеж, 1999. - С. 105. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М, 1984. 106. Данилюк Н.В. О границах концепта толерантности в немецком языке // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. -Часть 2. Тамбов, 2001 г- С. 107. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // ВЯ - 1994, № 4. - С. 108. Депутатов В.А. Текстовая номинация концепта Человек- природа (на материале научных англоязычных текстов по |