ответы по римскому праву. И предмет регулирования римского частного права. Значение римского частного права
 Скачать 496.5 Kb.
|
|
30. Понятие и виды владения. Основания приобретения и прекращения владения. Владение (posessio) - это фактическое обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей. Этим владение отличалось от держания вещи на основании договора, когда лицо обладает вещью на основании воли другого лица, держатель мог получить защиту вещи только через собственника. Владение могло быть законным, незаконным и производным (временное нахождение вещи у третьего лица). Владение защищалось преторскими интердиктами. Виды владения: 1) цивильное владение - владение в соответствии с цивильным правом; 2) посредственное владение - нахождение вещи во владении у третьих лиц (фактически - держание вещи); 3) преторское владение - владение, признанное претором, и защищаемое им до истечения срока владельческой давности. Владение приобреталось тем лицом, которое собиралось владеть ею или через посредника. Владение утрачивалось в результате: (1) гибели вещи или изъятия ее из оборота, (2) в связи со смертью владельца, (3) в связи с утратой хотя бы одного из элементов владения. В классическую эпоху появляется такое понятие, как квазивладение, или владение правом. Изначально считалось, что возможно владение только вещью материальной, а нематериальные вещи (права) не могут быть объектом права. С развитием преторской защиты она стала предоставляться не только материальным вещам, но также и таким правам, как сервитут, узуфрукт. Аналогично собственности на вещи, стало считаться, что владение правом появляется при двух условиях: фактическом пользовании правом и стремлении сохранить его. В дальнейшем квазивладение защищалось аналогично защите вещи и было уравнено с владением материальной вещью. 31. Защита владения: понятие, особенности, способы Способы защиты: 1)через суд, выделяли 2 формы судебные защиты - посессорная и петиторная Поссесорная:лицо чьё право владения оспаривалось должен был док-ть лишь факт обладания спорной вещью путём демонстрации этой вещи суду до тех пор, пока не доказано обратное, право владения признавалось за фактическим обладателем, т.е ему ненужно было док-ть факт правомерности своего владения. Такой способ имел изъян, тк давал возм-ть отстоять свою првоту даже вору, вместе с тем при таком способе сущ-ла возможность оспорить правомерность владения повторно, неограниченное к-во раз, кроме того признание владения в данном случае означало признание права соб-ти на вещь за владельцем. Петиторная: при этом владелец не только подтверждал факт обладания, но и доказывал правомерность обст-в, по кт он им-во приобрёл. Данный способ давал возм-ть владельцу в случае выигрыша окончательно утв-ть не только факт владения, а также давал возм-ть приобрести титул собственника на им-во. Оспорить эти обст-ва в последствии было практически невозможно. 2)помимо суд защиты владения допускалась защита при помощи интердиктов. Они были 2х категорий - интердикт об удержании и интердикт о возврате Интердикт об удержании: направлен на защиту владельца, не утратившего ещё владение Интердикт о возврате: направлен на защиту владельца, утратившего вещь и дающее возм-ть забрать её назад Интердикты об удержании подразделялись на 2 подгруппы: направленные на удержание движимой вещи и направленные на удержание недвижимой вещи. Интердикты о возврате владения давали возм-ть вернуть вещь только при её качественном изъятии у владельца.
Собственность представляла собой такое вещное право, которое гарантировало его обладателю наиболее полное господство над вещью. Римскими юристами право собственности не было разработано до конца. Употреблялись два термина: 1) dominium охватывал не только собственнические правомочия, которыми обладал pater familias, но и личные права на супругу и подвластных лиц; 2) proprietas - юридический термин, обозначавший само право собственности - т.е. право на принадлежность вещи конкретному лицу, а не кому-то другому. Собственник мог: (1) пользоваться вещью, (2) распоряжаться вещью, (3) извлекать доходы от пользования или распоряжения вещью. Объектом частной собственности могла быть любая движимая или недвижимая вещь, находящаяся в обороте. Виды права собственности. Римское право не знало единого понятия права собственности. Различалось несколько его видов: 1) квиритская собственность - это собственность, регулируемая правом ius civile, 2) провинциальная собственность возникла и получила широкое распространение с развитием Рима и увеличением его территорий; 3) бонитарная (преторская) собственность развилась из деления вещей на res mancipi и res пес mancipi. Преторы ввел и иски защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые; 4) перегринская собственность - это собственность не граждан Рима (перегринов и латинов). Они подчинялись своему собственному праву. Постепенно перегринская собственность слилась с преторской. 33. Право общей собственности, его характерные особенности. Предполагает возникновение прав у нескольких собственников на одну и ту же вещь, при этом каждому из субъектов принадлежала не часть им-ва, а доля в праве на им-во. Если соглашением между собств-ми не предусматривает другое, то такие доли предполагались равные. Влад, польз и распоряжение общим им-вом осуществлялось сообща с учётом интересов каждого из собственников. Участник общей соб-ти мог потребовать раздела общего им-ва и выдачи ему его доли, если раздел невозможно было провести в натуре, то участнику компенсировалась стоимость его доли в им-ве. 34. Основания и способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности В Риме существовали первоначальные и производные способы приобретения права собственности: Первоначальные способы приобретения права собственности (если вещь ничья): 1) захват бесхозяйной вещи; 2) обнаружение клада, т.е. спрятанного кем-то в незапамятные времена ценного имущества; 3) приобретение собственности по давности в результате долгого добросовестного владения; 4) приращение (или присоединение) вещей происходит если вещь становится частью другой целой вещи; 5) слияние и смешение материалов. При смешении однородных материалов прекращаются два права собственности и возникает общая собственность двух субъектов; 6) превращение вещей из одной в другую (specifcatio) заключалась в изготовлении из чужого материала новой вещи. К праву на полученные изделия были разные подходы у разных юристов. Производные способы приобретения права собственности (если вещь уже принадлежит кому-то): 1) манципация (mancipatio) 2) передача (traditio) - простая передача вещи отчуждающим ее собственником приобретателю; 3) судебная уступка (in iure cessb) являлась общим способом приобретения абсолютных прав и могла применяться как приобретение посредством истребования (легат per vindicationem) сформировалось из наследования по завещанию. Завещатель повелевает чтобы после его смерти определенное имущество было передано определенному лицу, называемому дегатарием. Собственник утрачивал право собственности на вещь в следующих случаях: - физическая гибель вещи (полное ее уничтожение); - изъятие вещи из гражданского оборота; - отказ собственника от своего права (с передачей собственности другому лицу) или выбрасывание вещи; - лишение собственника его права (конфискация вещи, истечение срока давностного владения). 35. Защита права собственности: понятие, особенности, отличие от посессорной защиты Защита права собственности конкретизировалась многими специальными исками, предусматривавшими судебную гарантию от определенных посягательств на владение, пользование, распоряжение вещью. Основных случаев было два:
Для возвращения вещи в свое законное обладание собственник имел право на специальный виндикационный иск, смысл которого заключался в требовании отобрать вещь у реально ею владеющего несобственника и вернуть ее невладеющему собственнику. Виндикационный иск предъявляли по месту обнаружения вещи. Иск этот был вещным, т.е. направлялся против любого незаконного обладателя вещи, в каком бы качестве он ни выступал. Причем в особой ситуации иск мог быть обращен даже против обладателя вещи, ставшей предметом виндикационного истребования: если лицо умышленно уничтожало или передавало в другие руки вещь, имея в виду возможный к нему иск. В случае виндикации истец заявлял о своем праве собственности на вещь; ответчик не обязывался к обоснованию своего права, он должен был себя заявить только как фактический владелец — и вне зависимости от способа получения вещи в свое фактическое владение ответчик пользовался правовой защитой, т.е. истец не мог самовольно отобрать у него собственную вещь. Право собственности подлежало доказыванию со стороны истца, при недоказанности ответчик мог обвинить истца в намеренном бесчестии со всеми предусмотренными правом последствиями. При доказательстве права собственности на вещь она без специальных судебных распоряжений, но в порядке исполнения судебного решения переходила во владение прежнего собственника. Ответчик мог быть обязан также к тому, чтобы уплатить разницу за происшедшее в период временного ею обладания ухудшение качеств вещи. Вместе с тем истец должен был возместить ответчику понесенные тем расходы по содержанию вещи, если она была приобретена в добросовестном заблуждении (например, по кормлению забредшей во двор чужой скотины, сохранению в надлежащем состоянии поля, сада и т.п.). Если вещь, бывшая предметом виндикации, могла приносить плоды и доходы (например, сад плодоносил), то потребленное до момента предъявления иска, а также неполученная прибыль или доходы не возмещались; но возвратить истцу вещь ответчик обязывался со всеми приращениями и доходами на момент предъявления искового требования. Для защиты своего права использовать и распоряжаться вещью исключительно по своему усмотрению (с соблюдением законных ограничений) собственник располагал негаторным иском (actio negatoria) к любому посягавшему на эти его правомочия. Негаторный иск предусматривал, по сути, защиту полноты права собственности от любых незаконных ограничений и требований — как потенциальных, так и свершенных. Истец просто обосновывал свое право собственности на вещь, отрицая права других лиц на нее, тем самым претендуя на все предоставленные правом и традицией правомочия в отношении этой вещи и отрицая аналогичные права других. Отрицание прав других не нуждалось в фактическом обосновании: «Отрицание не нуждается в доказательствах». Ответчиком в случае негаторного иска мог стать любой, даже не имевший полноправного личного статуса. Ответчик в случае негаторного к нему иска был в невыгодном положении: именно на нем лежала обязанность доказывать правоту своих действий или посягательств, что было весьма сложно, поскольку реально вещь находилась в обладании истца, что исключало возможность вести спор о собственнических претензиях. Как правило, ситуации предъявления негаторного иска были связаны с претензиями по поводу использования чужих вещей на сервитутном праве. Ответственность заключалась в обязательстве прекратить незаконные действия. Посессорный иск - иск, при котором истец не ссылается на право владения, а лишь утверждает о том, что он лишился владения или имеет препятствия во владении незаконными действиями ответчика. Истец в этом случае должен доказать наличие своего владения перед нарушением. Для суда не имеет значения, кто является истцом. Истцом может быть и собственник, защищающий свое владение; и добросовестный приобретатель, защищающий владение от третьих лиц или от собственника, не прибегающего к правовым средствам защиты и предпочитающего самоуправство. 36. Понятие и виды прав на чужие вещи. Права на чужие вещи – это третья группа вещных прав. В римском праве могли существовать права как на свои, так и на чужие вещи. Подразумевалось, что собственность принадлежит определенному лицу, но другое лицо при этом имеет ряд прав, связанных его вещью. Такие ограниченные права возникали или по воле самих собственников (на основании договора), или на основании правовых актов, издаваемых с целью улучшения экономического использования отдельных категорий вещей. Права на чужие вещи были различными в связи с тем, что различными были и виды пользования чужими вещами. Выделялись несколько видов прав на чужие вещи: - сервитут ы (servitutes): - личные (ususfructus, quasi ususfructus, usus, rae servorum vel animalium); - вещные (servitutes praediorum urbanorum, servdiorum rusticorum); - залоги; - эмфивтезис; - суперфиций. Сервитут – это право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Существовали предиальные (земельные) сервитуты и личные. Из личных сервитутов важнейшим был узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от нее доходов при сохранении в целости субстанции, сущности вещи. В качестве личного сервитута узуфрукт был правом пожизненным (или на срок), но не переходил на наследников узуфруктария и не мог отчуждаться. Доходы от вещи становились собственностью узуфруктария. Собственнику узуфруктарий ничего не возмещал, но если пользовался вещью неправильно, то был обязан возместить ущерб. Эмфитевзис есть вещное право долгосрочного, отчуждаемого пользования чужим сельским участком за вознаграждение. Эмфитевзис мог передаваться по наследству и обеспечивал долгосрочную аренду земли на срок более ста лет. Суперфиций по общему характеру близок эмфитевзису, но отличался от него по предмету: это – наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением, домом на чужом городском участке. Залог – это право кредитора на чужую вещь, временно полученную от должника вместо определенной суммы денег, которую должник обязан уплатить кредитору. Цель залога – обеспечение выполнения обязательства. В случае выполнения обязательства должником, кредитор обязан, в свою очередь, вернуть вещь должнику. В залог могла быть отдана любая вещь. Но особой формой был залог земли – ипотека. В этом случае заложенная земля оставалась у должника до тех пор, пока должник мог рассчитывать на погашение денежных обязательств перед кредитором. 37. Сервитуты, их виды и краткая характеристика Помимо прав лица на свои вещи и вытекающих из них правомочий, римское право допускало существование прав на чужие вещи. Важнейшая совокупность возможных прав на чужие вещи объединялась под наименованием сервитутов. Сервитут заключался в обязанности оказывать своей вещью определенную услугу другому лицу или любым третьим лицам. Традиционное основание сервитутов находилось в праве соседства, когда нормальное хозяйственное использование двух или нескольких соседствующих земельных участков, строений и т.п. нуждалось в ряде взаимных уступок и ограничений в пользу друг друга или же в пользу вообще сограждан, а абсолютизация прав собственности приводила бы к несомненным общественным и хозяйственным невыгодам. Так возникли земельные сервитуты, связанные с земельной собственностью. Позднее получили распространение другие «услужности» при помощи своих вещей: выяснилось, что определенным образом ограниченное использование вещи может представлять самостоятельную ценность для других лиц, — так сформировались сервитуты личные. Это историческое деление и заложило основы правовой классификации сервитутов. Вещные, или земельные, сервитуты подразделялись на сельские и городские. Их назначение состояло в том, чтобы восполнить недостающие блага, делающие нормальное использование соседних участков или строений возможным. Сельские сервитуты предусматривали обязанность собственников терпеть, когда другие лица ходят через их участки к хозяйственно необходимым местам или вещам, когда через твой участок могут гнать скот к пастбищу или водопою, в том числе подразумевая и право хождения и провода скота, повозок, когда твой участок используется другими для всех вышеописанных действий, когда через поверхность твоего участка проводят воду для другого. В послеклассическую эпоху сложились и другие виды сельских сервитутов: право черпать воду на чужом участке, право отводить воду на территорию чужого владения, право брать глину с участка другого, пасти скот на лугах, вошедших в состав другого владения, но ранее используемых для этой цели, и т.д. Городские сервитуты также предусматривали ограничения в целях общего хозяйственного использования и взаимных выгод: право слива воды, проведения канализации через участок соседа, обязанность не загораживать соседу вида из окна, терпеть, если стена соседнего дома будет опираться на твое строение, и т.д. Ограничения собственник обязан был терпеть в пользу любых лиц, которые бы стали пользоваться выгодами, вытекающими из сервитутного права, поэтому земельные сервитуты носили всеобщий, абстрактный характер. Личные сервитуты имели в виду ограничение права собственности в пользу конкретного лица, которому тем самым предоставлялись некоторые права в отношении твоей вещи. Важнейшими видами личных сервитутов были узуфрукт, пользование и проживание. Узуфрукт, или право пользования плодами и доходами заключался в предоставлении другому права использования плодов и доходов от твоей непотребляемой вещи, т.е. такой, какая сохраняла свою субстанцию в целости (фруктами из сада, молоком от коровы и т.п.). Получивший право узуфрукта обязывался к тому, чтобы сохранять вещь в надлежащем качестве, не изменять ее сущности, производить необходимые улучшения, связанные с использованием плодов и доходов. Специфическим видом узуфрукта было право пользования чужими деньгами, что требовало определенных гарантий. Узуфрукт предоставлялся пожизненно конкретному лицу, и в классическом праве не признавалось, что узуфрукт можно передавать по наследству. Однако смерть собственника, передача права собственности на вещь в целом не снимала обязанности нового обладателя терпеть узуфруктные права других лиц, которые имели в своем распоряжении специальные средства исковой защиты. Пользование, или узус, заключался в праве брать овощи с чужого огорода, в праве жить в чужом доме самому, использовать чужое животное или раба (слугу) для собственных нужд. Пользовавшийся узусом должен был соблюдать те же требования, что предполагались и для узуфрукта, но, кроме того, не имел права использовать предметы узуса иначе, как для своих нужд (т.е., например, нельзя брать овощи не для себя, но для продажи, слугу — для отдачи его в работу на сторону и т.п.). Наконец, право проживания предполагало обязанность подлинного собственника жилого дома терпеть проживание в нем других лиц, которые в том числе могли и сдавать дом для у проживания другим. Основаниями для установления сервитутов были: а) судебный приговор, которым определялась хозяйственная необходимость или «право справедливости» других лиц на использование твоей собственности, б) частный договор двух лиц, один из которых был собственник, а другой — пользователь узуфрукта (только для личных сервитутов), в) получение по наследству, в т.ч. в качестве легата. Сельские сервитуты основывались, как правило, на традиционном взаимном использовании, а попытки прекратить сервитутное использование пресекались уже по суду. Прекращались сервитуты: а) гибелью вещи— физической или юридической (т.е. выходом ее из гражданского оборота); б) смертью лица, которому предоставлялся личный сервитут; в) истечением срока, на который он устанавливался; г) изменением сущности вещи; д) слиянием в одном лице собственника и пользователя личного сервитута («Никто не может иметь права сервитута на свои вещи» — т.е. когда вещь, прежде бывшая в твоем сервитутом праве, становилась еще и собственной вполне); е) неиспользованием сервитута в течение двух лет, т.е. по давности. Сервитута имели строго конкретное правовое выражение. Для того, чтобы установить качественно новый по своему содержанию сервитут, требовалось истечение определенного давностного срока, определяемого «обычаями и нравами» местности. |