ответы по римскому праву. И предмет регулирования римского частного права. Значение римского частного права
 Скачать 496.5 Kb.
|
|
59. Виды безымянных контрактов и пактов, их краткая характеристика Система контрактов оказалась недостаточной для всё усложнявшихся деловых отношений, так что стала ощущаться потребность юридически признать новые контрактные отношения, которые уже были широко распространенны на практике. Юристы свели вновь образованные договоры в одну группу, получившую впоследствии название безымянных контрактов. Возникновение юридической силы безымянных контрактов приурочивалось к тому моменту, когда одна из сторон уже выполнила принятое на себя в неформальном соглашении обязательство. Безыменные контракты с точки зрения основания и вместе с тем момента установления обязательства ближе всего стоят к реальным. Но от реальных их отличает то, что исполнение заключается не только в одной передаче и возврате вещи, но также и в совершении каких-либо действий. Важной особенностью, отличающей безыменные контракты от всех остальных, является возможность контрагента, исполнившего обещание, требовать наряду с исполнением обязанности или возмещением убытков также и возврата сделанного предоставления. Примерами безыменных контрактов могут служить договор мены и оценочный договор. Они сведены к четырем основным типам: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь; я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил известное действие; я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь; я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы и ты совершил для меня какое-то действие. 1) Договор мены по своему хозяйственному значению близок к договору купли-продажи. При купле-продаже обязательству одной стороны предоставить “в прочное обладание” другой стороне продаваемую вещь соответствует обязательство другой стороны уплатить цену; вещь как бы обменивается на деньги. При договоре мены происходит обмен вещи на вещь; одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего другая сторона становится обязанной передать в собственность первой стороне другую вещь. 2) Оценочный договор - такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь. Не было препятствий к тому, чтобы лицо, принявшее вещь для продажи, оставило её за собой, уплатив контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи, удавалось продать её дороже оценки, излишек шел в его пользу. 3) Прекарий - безвозмездное и отзываемое по первому же желанию, пожалование вещи (первоначально недвижимости), с тем, чтобы прекарист пользовался ею как желает. Он становился владельцем, но у лица совершившего пожалование имелся против него для возврата вещи интердикт о прекарном владении. 4) Transactio ( отказ от притязаний) -это отказ от требования, на который идет одна сторона, удовлетворившись получением меньшего по сравнению со своими первоначальными притязаниями, или частичный взаимный отказ сторон от существующих между ними обязательств с целью избежать возникновения или продолжения судебной тяжбы. В классическом праве transactio не имела характера самостоятельной сделки, но была основанием разнообразных сделок. В юстиниановском праве контрагент, который отказался от части собственных притязаний, получал защиту от другого, не желавшего принимать во внимание совершенную transactio, с помощью иска посредством слов в исковом предписании, что и оправдывало включение этой схемы в число безымянных контрактов. 4. Пакты. Контрактам противостояли пакты, которые, по общему правилу не пользовались исковой защитой. Отличие пактов от консенсуальных контрактов состоит в том, что к последним относятся только четыре определенных договора. Категория же пактов охватывает разнообразные соглашения за пределами защищенных ius civile контрактов. В силу расширения гражданского оборота некоторые пакты получили юридическую защиту. Этот факт наделения некоторых пактов исковой защитой послужил основанием для разделения их на защищенные и голые пакты. 60. Обязательства как бы из договора, их правовые признаки Термином «обязательства как бы из договора» обозначались те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, сходные с договорными. Римские юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из договора:
Ведение дел без поручения, как источник обязательства, означает такое отношение, когда одно лицо ведет дела другого лица, управляет его имуществом, не имея на то поручения этого другого лица. Ведение чужих дел предполагает заботу о чужом имуществе. Выполнив дело, за которое время тот, кому оно, тем не менее, не было поручено, он должен предоставить хозяину отчет и сдать хозяину все причитающиеся последнему вещи и деньги. Обязанность же хозяина – возместить затраты, которые понес ведший дело без поручения. Обязательство, возникающее из неосновательного обогащения – это обязательство о возврате уплаченного по ошибке, или о возврате недобросовестно приобретенного. Оно также напоминает обязательства, вытекающие из договора, но таковым не является. Основными видами обязательств вследствие неосновательного обогащения являлись: 1) обязательство, возникающие из ошибочного платежа (должник по ошибки уплатил долг не кредитору, а какому-то другому лицу); 2) Обязательство возврата имущества, переданное для определенной цели, если эта цель не достигнута (передано преданное, а брак не состоялся); 3) Обязательство возврата того, что получено без законного основания (например, ростовщические проценты); 4) Обязательство возвратить, то не было передано лицу, которое действовало против добрых нравов (например, деньги были уплачены за то, чтобы получившее их лицо не совершало преступного действия). 61. Обязательства из деликтов, их виды, условия наступления деликтной ответственности  Из законов XII таблиц видно, что уже в древнейший период обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов (правонарушений). В римском праве различали две категории деликтов: А) публичные деликты - преступления (правонарушения, затрагивающие интересы государства, преследуемые государственными органами в уголовном порядке и влекущие за собой уголовные наказания); Б) частные деликты - правонарушения, затрагивающие интересы частных лиц, преследуемые по жалобе потерпевшего и порождающие обязательство виновного лица уплатить штраф. В древнейшем римском праве закреплялся исчерпывающий перечень случаев, в которых возникали деликтные отношения. К категории частных деликтов относились: личная обида, в том числе телесное повреждение; воровство и повреждение чужого имущества. Публичные деликты включали убийство, сочинение и распевание песен, содержащих клевету на других лиц, лжесвидетельство, подлоги и др. Границы между частными и публичными деликтами различались. С усилением функции государства и с развитием права часть частных деликтов переходит в разряд публичных. Вместе с тем в период империи за совершение ряда деликтов потерпевший мог избрать один из двух путей: или обратиться к государственным органам для уголовного преследования виновного, или взыскать с виновного штраф в порядке частного деликта. В классический период расширяется круг частных деликтов. Деликты древнейшего периода (личная обида, кража, неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей) пополнилось такими деликтами, как угроза и мошенничество. В период расцвета римского права сложилось понятие частного деликта, предполагавшие наличие трех элементов: А) объективный вред, причиненный противозаконными действиями лица; Б) вина лица, совершившего правонарушение (в форме умысла и неосторожности); В) установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского судопроизводства. Личная обида в законах XII таблиц личной обиды: повреждение конечностей тела человека, (если не было достигнуто соглашение о выкупе, ответственность наступала по принципу "око за око"): поврежденные внутренние кости (виновный карался штрафом в пользу истца). В классический период было расширено понятие личной обиды 62. Понятие квази-деликта, виды квазиделиктных обязательств. Ответственность за квази-деликты. К обязательствам «как бы из деликта» (quasi ex delicto) относились некоторые основания возникновения обязательств, которые не могли быть отнесены к деликтам, но защищались. Эти обстоятельства были перечислены в кодификации Юстиниана, и первоначально юристами поддерживалась точка зрения, что квази-деликты выделялись в отдельную категорию в связи с их происхождением не из умысла, а из небрежности нарушителя. Однако некоторые юристы полагают, что квазиделикты (как и квазиконтракты) были выделены в отдельную категорию не только из-за происхождения вследствие небрежности, а по разным причинам. Именно поэтому не следует искать ничего общего между этими обязательствами, а стоит относиться к ним, как к некому исчерпывающему перечню случаев. К таким обязательствам относят: 1) «iudex qui Item sum fecit» - «судья, который обращает дело на себя». Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей; 2) «effusum et deictum» - «вылитое и выброшенное». Ответственность лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, что нибудь выброшено или вылито на улицу. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично, или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа; 3) «positum etsuspensum» - «поставленное и подвешенное». Ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешано или поставлено так, что могло причинить вредпрохожим. Иск actio deposrtis vel suspensis мог подаваться любым гражданином, который заметил такие предметы; 4) «иск к хозяину корабля, гостиницы, постоялого двора. Ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами по отношению к проезжающим. В этом случае хозяева корабля, гостиницы или постоялого двора несли ответственность в двойном размере стоимости украденной вещи. 63. Основные понятия и этапы развития римского наследственного права Наследование - переход имущества, прав и обязанностей умершего лица (в том числе тех, о которых умерший не знал) к одному или нескольким другим лицам по завещанию или по закону (если завещания нет, оно недействительно или наследник не принял наследства). Наследство состояло только из имущественных прав наследодателя. Наследование - это универсальное преемство (inter vivos). Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. В римском праве также известно сингулярное преемство, т. е. предоставление лицу отдельных прав умершего - легатов (завещательных отказов). Виды наследования: - наследование по завещанию; - наследование по закону. Наследование по завещанию зависело от воли наследодателя, который имел право распоряжаться всем своим имуществом. Право оставлять завещание признавалось за правоспособными и дееспособными римскими гражданами {лица sui iuris). В древнее время существовало только наследование по закону. После смерти домовладыки все его имущество, права и обязательства поровну делились между его агнатическими (впоследствии и когнатическими) родственникам. Совпадение наследования по завещанию и закону не допускалось. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя, однако права и обязательства умершего переходят к на- следникам только после вступления в наследство (выражения согласия наследником на принятие наследства). Уже с древних времен появилось понятие обязательной доли в наследстве, т. е. существовали категории родственников, которые наследовали независимо от воли наследодателя. 1) Цивильное наследование, т. е. наследование по древнему цивильному праву. По Законам XII таблиц уже различалось наследование по закону и наследование по завещанию. Законами XII таблиц также была установлена очередность наследников (см. п. 14.1). 2) Наследование по преторскому праву получило свое распространение после появления частной собственности. Цивильное наследование не отменялось, но была, например, упрощена процедура составления завещания, когнатическим родственникам стало предоставляться право владения имуществом (только право владения-несобственности и только при отсутствии претензий у цивильного наследника). Позже преторы стали признавать более подходящими наследниками кровную родню, на это повлияло развитие бонитарной (преторской) собственности (см. п. 14.2). 3) Наследование по императорскому законодательству до Юстиниана обобщило преторское законодательство по наследованию. В императорском периоде мать умершего стала по очереди перед агнатами. 4) Наследование по новеллам Юстиниана вновь изменило порядок наследования по закону и окончательно утвердило принципы наследования по крови (см. п. 14.4). 64. Наследование по завещанию. Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности. Волевой акт собственника, посвященный вопросам такого рода, называется завещанием. Чтобы этот акт приобрел юридическую силу, он нуждался в определенном оформлении. Цивильное право допускало три различных способа составления завещаний: -провозглашение завещателем своей предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях); -завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением; -завещание в виде манципации (посредством меди и весов); последнее имело наиболее широкое распространение. В праве послеклассического периода было принято различать частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные завещания совершались перед магистратом, судом или императором. 65. Наследование по закону. Если собственник не оставил завещания, которым определена судьба принадлежащего ему имущества на случай его смерти, то это имущество переходило к лицам, указанным в законе XII таблиц. Термин “наследование по закону” следует воспринимать не в буквальном, а в понятийном смысле. Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права. Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем. Римляне различали агнатское родство, основанное на общей подвластности, и когнатское родство, основанное на общности по кровному происхождению; по мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди (эта очередность была закреплена законом XII таблиц): 1. «Свои наследники» (sui heredes), именовавшиеся так потому, что они до того входили в семью умершего, а получив наследство, продолжали обладать имуществом, которое и раньше пребывало в сфере данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся в результате смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами. 2. Агнаты, т.е. лица, которые были в прошлом связаны с наследодателем отношениями подвластности и состояли бы в подобной связи, если бы не происшедшая ранее смерть их общего paterfamilias или если бы по крайней мере один из них не превратился в результате эманципации в юридически самостоятельное лицо. Если имелось несколько агнатов, то к наследованию призывался ближайший, т.е. стоявший в кровном отношении к умершему ближе, чем прочие агнаты. 3. Когнаты, т.е. кровные родственники умершего, а также бывший собственник вольноотпущенника в качестве его патрона. Как и во второй очереди, ближайший агнат вытеснял более отдаленного. Аналогичных начал придерживалось и преторское право, хотя соотношение между агнатским и когнатским родством благодаря ему меняется в пользу родства когнатского. Претор различал уже не три, а четыре очереди законных наследников: 1. Unde liberi – те, кого цивильное право называло своими наследниками, а также дети наследодателя, даже вышедшие из-под его власти как эманципированные или в установленном порядке кем-либо усыновленные, если ко времени смерти наследодателя они стали юридически самостоятельными. 2. Unde legitimi – патрон умершего вольноотпущенника, а также все агнаты с вытеснением из них более отдаленных. 3. Unde cognati – все кровные родственники наследодателя (не далее шестой степени родства). 4. Unde vir et uxor – переживший наследодателя супруг (в случае брака sine manu). В Новеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяются пять очередей законных наследников из числа когнатских родственников: 1. Все нисходящие родственники умершего с тем, что каждое поколение после первого наследует по праву представления. 2. Все восходящие родственники, а также родные братья и сестры с тем, что близкие родственники устраняют от наследования родственников отдаленных. 3. Неполнородные братья и сестры умершего, т.е. имевшие с ним общего отца при разных матерях или общую мать при разных отцах, с тем, что могло наследовать и потомство указанных лиц, но лишь по праву представления. 4. Все прочие кровные родственники без каких-либо ограничений с тем, что более отдаленная степень родства устраняется более близкой. 5. Переживший супруг. |